搜索
JZgCg3PT 水手
JZgCg3PT
船龄 11个月 金币 83
  • 帖子 21
  • 回复
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
如何理解同质化的 “NFT”
近期登上美国著名喜剧节目《周六夜现场》后,NFT(非同质化代币)出圈已经是板上钉钉了。在帮助创作者获得收入上,这可是个大新闻!在NFT热潮的推动下,区块链技术也将进一步广泛落地。然而,“NFT”概念也存在一个严重的问题,幸好是可以解决的。我们先来看看下面这个例子:科幻迷的最爱——UFO。-https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/22/us-government-ufo-report-sightings-就像那些“难以解释的”UFO怪象,NFT也有“难以解释的”同质化之谜。例如,RAC发行的TAPE代币是“NFT”吗?Unisocks是“NFT”吗?限量发行的“NFT”,但似乎彼此之间都是可互换的,这是自相矛盾吗?具有可替代性的ERC1155代币是“NFT”吗?本文将探究这些问题,然后给出温和的答案,希望能够一解NFT迷(包括我自己在内)的疑惑,开辟新的探索道路。“非同质化”中的“同质化”格莱美奖获得者、著名音乐人RAC是NFT领域的探索者之一。2020年初,他发行了磁带代币$TAPE,共计100枚。一枚TAPE代币可以兑换一盒RAC的“BOY”专辑的实体磁带。目前,一枚TAPE代币的交易价格是4200美元,成了有史以来最贵的盒式磁带。你想说它是“NFT”代币对吗?然而,一个TAPE代币可以代替其它任何一个TAPE代币,每个TAPE代币之间均可互换。这恰恰符合同质化的定义(而不是“非同质化”)。另外,TAPE代币采用的是同质化代币标准ERC20(注意,这里又不是“非同质化”)。你甚至可以将一个TAPE代币分割开来交易。所以TAPE代币真的是“NFT”吗??-RAC的“BOY”专辑实体磁带-接着来看限量版袜子Unisocks的代币$SOCKS。$SOCKS代币共有500枚。每枚$SOCKS代币可以兑换一双实物袜子。一枚$SOCKS代币的当前交易价格是8.6万美元,历史最高达16.4万美元。一双袜子卖出了一辆特斯拉的价格!MikeDemarais自称是$SOCKS炒袜党。我对Unisocks的看法是:在19世纪和20世纪初,法贝热蛋雕曾是深受俄罗斯皇室喜爱的珍稀艺术品,举世仅有69件。鉴于密码学货币世界对meme的狂热追捧,Unisocks堪称21世纪深受密码学货币社区喜爱的珍稀艺术品。换言之,Unisocks就是密码学货币世界的法贝热蛋雕。你想说它是“NFT”代币对吗?然而,SOCKS代币同样采用的是同质化代币标准ERC20(而不是非同质化代币标准)。?再来看看“限量版NFT”。比如NBA球星DamianLillard的精彩灌篮瞬间NFT。该NFT一共有6版,可能每版都有独一无二的序号,不过序号不是很重要,甚至都没有出现在图形用户界面上。这些NFT中的每一个都可以用来交换另一个,它们之间是可以互换的。哎,这也属于同质化。你再想一想ERC1155代币标准。如果你只铸造了一个代币,它就是非同质化的,因为只有一个。但是,如果你铸造了第二个代币,立马变成同质化了。寻找解决方案那么,TAPE代币和SOCKS代币到底是不是NFT?[0]我们又该如何看待“限量版NFT”和ERC1155?这里面似乎有一些矛盾。我有个办法,灵感来自之前的“区块链”概念。在2014至2015年,随着“区块链”概念兴起,很多人开始争论究竟什么样的系统才能被定义为“区块链”。比特币神教会说“只有比特币才是区块链”。其他人给出的定义比较宽泛,如“一条由很多区块组成的链(区块N存储着区块N-1的哈希值)”或“不受任何人操控的可复制数据库(采用BFT、PoW或PoS等共识协议)”[1]。这些争论并没有得出最终结果,而是随着“区块链”被视为领域而消失了。区块链的定义形成了!没有强大的助推力,就这么形成了。现在,“区块链”有两层含义:1.从技术层面上来说,区块链是由连串区块组成的类似数据库的工具,是可以复制的。2.应用该技术的领域或运动。对于(2)的认识缓和了人们的争论,而且具有很大的赋能意义,催生了很多关于(1)的新想法。“AI”也是一样。过去,技术迷(包括我自己)之间就“AI”的定义展开了激烈争论。但是,随着AI领域发展壮大,AI也有了两层含义[2]:一指技术定义(争议很大!),一指领域。一个温和的解决方案“区块链”和“AI”既有技术定义,又有领域定义。“NFT”也可以这样!除了技术定义,“NFT”还可以指区块链的子领域。经过研究,我们发现NFT代表两个子领域:一个指的是创造力部分;另一个指的是非同质化部分。我们将这三个定义放在一起:-NFT的三重定义-我们来详细阐述这三个定义。NFT定义一:用来创建唯一代币的技术标准唯一代币标准仅用来创建不能互换的代币。ERC721是最广为人知的例子。这一定义不仅限于以太坊上的代币标准,还适用于比特币或其它区块链上的代币标准。请注意,我特意没有使用“非同质化”这个词,因为这会引起混淆。ERC1155也符合该定义,至少对于那些独一无二的ERC1155代币来说。NFT定义二:区块链的创意子领域该领域包含区块链上所有数字艺术、实体艺术、照片、音乐等等。总的来说,一切拥有知识产权(IP)的创意品都属于该领域。这就意味着,NFT或许会采用“唯一代币”标准,但是不一定要这么做。NFT可以采用ERC20代币标准,或其它任何代币标准。接下来回答几个核心问题:$TAPE代币(音乐类)符合定义。$SOCKS(实体艺术类)符合定义。“限量版NFT”符合定义。非唯一ERC1155代币也符合定义。NFT定义三:区块链的唯一代币标准子领域第三个定义包括采用ERC721代币标准的非创意类区块链应用,如房地产和(Centrifuge之类的)金融供应链。该定义还可以包括采用ERC721代币标准的创意类应用,与(2)有部分重合,这是可以的!如下图所示:-“NFT”的三个定义之间的关系-总结本文从NFT的同质化之谜引入,分析了从SOCKS代币到“限量版”NFT等主流NFT代币,然后提出了一个温和的解决方案:认识到“NFT”不仅是技术标准,还代表领域(实际上是两个领域)。这一认识至少可以消除我的疑惑;)最后,我会发布更多关于NFT的趣闻,敬请关注……注:[0]不管这些NFT是否真的有价值,我认为RAC很酷,SOCKS很有趣。[1]关于实际定义,请参阅Nature2.0一文中的“区块链框架”部分。[2]关于实际定义,请参阅Nature2.0一文中的“AI框架”部分。感谢WilkinsChung提供了NFT定义三,作为对其它两个定义的补充。感谢SarahVallon和MonicaBotez的审阅。最后,感谢参与讨论的所有人。
2021-04-14 | 区块链社区 316 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
冒牌App正在币圈偷钱
又一名比特币持有者被冒牌App骗了。近日,《华盛顿邮报》报道,iPhone用户菲利普·克里斯托杜鲁(PhillipeChristodoulou)因在苹果应用商店下载了假冒的Trezor钱包App,被盗走了时值60万美元的BTC。去年12月,就有美国用户称因假TrezorApp而损失了共计1.4万美元的ETH和BTC。Trezor是一个存储加密资产硬件钱包,官方从未发布移动客户端。但从去年12月到今年2月,一款链接着Trezor钱包官网的冒牌App先后出现在谷歌、苹果的应用商店里。尽管它被钱包官方和用户举报多次,也被应用商店删除过,但它总会在不久后再次出现。移动应用分析公司SensorTower数据显示,Trezor的假App至少在1月22日到2月3日在苹果应用商店(AppStore)上架,已被下载了约1000次;而在安卓系统上,它也被下载了大约1000次。事实上,不止加密资产钱包被仿冒。蜂巢财经发现,欧易OKEx、币安等交易平台的App也存在冒牌的「李鬼」,苹果、安卓手机均难幸免。有报道显示,前段时间火爆网络的社交应用Clubhouse也出现了安卓版仿品,并在应用中植入木马病毒,窃取用户数据,作恶目标之一便是加密资产交易所的用户。硬件钱包假App偷走用户BTC《华盛顿邮报》报道,上个月,菲利普·克里斯托杜鲁想查看自己的比特币余额,于是在iPhone上的应用商店(AppStore)上搜索「Trezor」,这是他用来存储加密货币的硬件钱包品牌。克里斯托杜鲁把它下载下来,然后输入他的密钥。结果,不到一秒钟时间,他的17.1BTC就不见了,这是他所有的积蓄,价值60万美元。克里斯托杜鲁遇到了假的TrezorApp,因为硬件钱包Trezor官方从未上线过移动客户端。迷惑了他的不仅是带着钱包官网链接的假App,还包括苹果应用(AppStore)商店。这款应用在商店中的评价接近5颗星。根据分析公司AppFigures的数据,在被下架之前,Trezor这款应用在AppStore上有155条评论。当克里斯托杜鲁打开书面评论时,他看到了其他被骗者的抱怨。他认为,这款应用的五星评级肯定是假的。比起小偷,他对苹果公司更气愤,「苹果的应用商店被誉为一个安全可信的地方,每个应用进入商店之前都应该是经过审核的……他们背叛了我对他们的信任。」事实上,去年12月,美国用户詹姆斯·费茨就曾遭遇过类似的情况。去年12月,他看到加密资产价格上涨,便从交易所购买了价值约1.4万美元的ETH和BTC。为了确保资产安全,他专门买了TrezorModelT硬件钱包,并在iPhone上下载了名为Trezor的应用程序。该应用程序曾要求提供他助记词,但他提交后,应用并没有连接到他的硬件钱包上,他以为这个App不能用。直到几周后费茨才意识到问题的严重性,在购买了更多ETH后,他打开Trezor钱包,发现什么都没有。他去了Reddit上的Trezor支持论坛寻求答案,一位发帖人告诉他,根本就没有Trezor应用程序,「我的心咯噔一下。」他才意识到被骗了,和克里斯托杜鲁一样,他认为号称安全的苹果应用商店,应该为没有尽到应用严审义务而担责。克里斯托杜鲁给苹果的客户支持部门打了电话,一名代表称,他会把电话转给主管。但截至《华盛顿邮报》刊发报道前,他没有收到来自苹果的处理回应。区块链分析公司Chainalysis审查了两名受害者提供的信息,确认他们的加密资产被转移到了一个可疑账户,该公司发言人认为,这两起盗窃案似乎有关联,「有证据表明,这是一个巨大的骗局,能带来数十万美元的收入。」冒牌App绕过应用商店审核蜂巢财经在国内及海外的苹果商店上检索发现,目前,TrezorApp没再被列入,但无法确保它不会再度出现,因为此前它已经屡次被举报、下架,但过一段时间又会出现。举报者即包括像克里斯托杜鲁这样的受骗用户,也包括Trezor硬件钱包的官方人员。Trezor是一家知名的硬件钱包制造商,总部位于捷克,隶属于SatoshiLabs公司。Trezor并没有发布过官方的移动应用程序。据这两家公司称,窃贼创建了一个假的应用程序,去年12月在谷歌PlayStore上发布过,今年1月在苹果的AppStore上架。这个假应用骗一些不知情的Trezor用户输入了助记词。2月1日,Trezor官方通知过苹果公司,应用商店里有一款抄袭应用。2月3日,应用商店删除了这款应用。但用户克里斯托杜鲁说,几天后它又出现了,然后又被删除。《华盛顿邮报》报道,根据苹果公司的说法,这个假冒的Trezor应用程序是通过「诱骗」进入苹果应用商店的——尽管这款应用名为Trezor,使用了硬件钱包的Logo和颜色,但它自称是一款「加密」应用,可以加密iPhone文件并存储密码。伪造Trezor应用程序的开发者曾告诉苹果的应用审核团队「没有参与任何加密货币」。结果,一段时间后,Trezor应用变成了一个加密货币钱包,而苹果应用商店的审核团队并不知情。苹果应用商店不允许这种变更,但相关人员表示,不知道这种变更是何时发生的。该公司表示,这得依赖用户、客户发现违规问题并报告。谷歌则表示,它知道谷歌PlayStore上出现了两款假冒的Trezor应用程序,并下架了它们。但报道显示,谷歌并没有说明Trezor的应用程序是如何进入商店的,也没有说明是否对开发者调查、是否通知了执法部门,到底该商店中发现了多少其他诈骗应用程序,这个数据也没有被透露。而分析公司AppFigures发现了8款出现在PlayStore上的假Trezor应用。屡删屡现的过程中,这款冒牌应用可能已经骗了很多人。移动应用分析公司SensorTower表示,至少从1月22日到2月3日,Trezor应用在苹果应用商店(AppStore)存在过,几乎被下载了1000次,而在安卓系统上,它也同样被下载约1000次。交易平台App现「李鬼」事实上,不仅Trezor钱包被作恶者冒名造出了假App,市面上包括欧易OKEx、币安等主流交易平台,都存在品牌、logo、UI被盗用、造假App的情况。今年2月,李磊(化名)看到特斯拉创始人马斯克多次评价比特币的新闻,开始关注到BTC。由于此前从未有过任何交易经验,他在网络检索了「买比特币」,结果被搜索引擎推送了名为「okex客户端」的App。李磊是苹果手机的用户,「但这个应用并不是我在苹果应用商店下的,而是通过网页链接装载在手机上的。」他告诉蜂巢财经,在安装、注册完账户后,他在一名客服人员的指导下,购买了价值1000元的USDT,「对方指导着我买入了一个看多订单,我以为这就算买到了比特币,结果,10分钟不到,我的账户就归零了。」李磊后来在一名炒币的朋友那得知,他下载的「okex客户端」并非加密资产交易平台欧易OKEx的官方客户端,「和朋友的App一对比才知道,尽管界面也是蓝色的,也带着okex的商标,但应用内的栏目根本不一样,朋友说,我是遇到了假冒的野鸡期货交易所。」目前,受政策制约,中国的苹果应用商店不支持任何加密资产交易平台的App上架,国内如华为应用市场、应用宝等安卓应用商店也无法下载到主流交易所App,但这两大应用商店中,存在「张冠李戴」的情况。蜂巢财经发现,在华为应用市场中,存在一款名为「OKEx计步器」的应用,Logo与OKEx的相同,但它的确是一款计步器,可能存在商标盗用的问题,但对于币圈用户来说,下错了也不会「伤钱」。而应用宝中则存在交易平台打擦边球的状态,比如某交易所品牌在介绍上显示为「笔记应用」,而下载后实则为加密资产交易应用。而在小米应用里,确确实实存在欧易OKEx的盗版,包括盗用了商标、中文名、英文名,下载后的确是一个交易平台,但与欧易OKEx正版App的使用界面完全不同。已经有下载者评论其为「假软件、诈骗软件」。国内的移动端应用商店对加密资产交易平台App的管控姑且算严,多数以禁止上架的方式避免了小白落入假软件的陷阱,而像李磊那样经浏览器检索、从某个链接中下载安装App的方式却并不受限,当然也更危险,更容易下载到假的移动客户端。可疑App冒用币安品牌的情况就属于上述风险。一款经浏览器进入百度手机助手访问的安卓App盗用了真币安的logo,如果仔细对比App头像,可以发现仅存在颜色深浅的差异。下载后,假App被手机的安全助手拦截,并提示存在安全风险。假如强行安装,仍可提供注册入口,且不识别在真币安上的注册账户。这意味着,假如有用户强行安装,将会落入陷阱。目前,包括欧易OKEx、火币、币安在内的加密资产交易平台,都在官方渠道中曾发布过防钓鱼、防假客服、防假官网的安全风险提示。牛市当前,互联网的广域性有可能让不熟悉加密资产交易的小白用户遇到「李鬼」,被套走、盗走他们用真金白银买来加密资产。对此,比特币老玩家提示,新人、小白可以通过社交网络,检索交易平台的官方社交渠道,比如微博、Twitter这些,如果无法确认是否为官方,可以查看评论、点赞等用户活跃度来判断,然后从官方渠道获得官网地址和正规的App下载方式,「另外,也可以查看Coingecko这些加密资产数据平台,一般,这些数据平台上提供的平台官网地址较为有效,它们也常常是正规交易平台的引流入口,当然,还是需要自己反复核对,确保最终的真实性。」
2021-04-14 | 区块链社区 809 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
花旗银行报告:比特币可能成为“国际贸易的首选货币”
那些仍然不相信比特币的人们是否可以改变他们的观点?如今,许多公司都在配置比特币来对冲通胀风险。最近,比特币又成为零售商和企业中最受欢迎的价值资产存储方式,一些专家预测比特币有可能成为一种全球货币。最近花旗银行报告表明,鉴于比特币的“全球影响力和中立性”,比特币可能成为“国际贸易的首选货币”。该报告指出,比特币等去中心化的加密货币可能作为国际贸易的“首选”。因为中间机构或外部实体不能干预资产的供应,这些资产可以帮助贸易与政治冲击脱钩。例如,美元是如今默认的全球贸易伙伴,但随着日益加剧的紧张局势,尤其是部分地区之间的紧张关系,引发了大家“对未来的担忧”。花旗银行的报告指出:当我们关注到货币的全球影响力和中立性,比特币可能会成为一种国际贸易货币。比特币去中心化、无边界的设计、使其转移资金方面的速度和成本、支付的安全性以及可追溯性都具有优势。花旗银行认为比特币是“最成熟并且最具流动性的加密货币”,这使得比特币成为最有竞争力的加密贸易货币。然而,仍然存在一些障碍阻碍了这一预测的实现,这些问题包括事务处理速度和安全问题。尽管Visa处理支付的速度似乎比比特币快,但实际上与传统支付相比数字资产表现得更好。尽管比特币面临“一系列风险和障碍”,并且其中一些来自监管。但当潜在障碍与机遇相权衡时,比特币似乎处于“临界点”,有可能将加密货币变成国际贸易的主流。这份报告指出,比特币正从以零售为中心的现状转变为受机构欢迎。这一事实的一个主要指标是因为其供应量的有限,比特币通常被认为是“数字黄金”。此外在加密领域中,交易所、贸易、数据和托管服务正在逐步的完善,以“满足机构投资者的要求”。纵观整个行业,一些公司已经介入来帮助其他想要获得比特币的公司配置资产。最近英国加密货币公司BCB集团开展了一项新的服务,专门帮助那些想要把比特币加入他们的财务管理的公司。同时Coinbase开始为那些想要用加密货币“对冲或分散配置资金”的公司服务。推动了特斯拉日前投资比特币,也为MicroStrategy提供了帮助。
2021-03-20 | 区块链社区 483 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
Maker 的十个冷知识,你知道多少?
1.MakerDAO一开始准备在比特股上启动在2014年以太坊出现之前,MakerDAO的创始人是比特股社区的活跃成员,探索在BitShares平台上推出稳定币Dai。但后来发现比特股网络不够支撑一个复杂的金融系统,满足灵活强健的治理和风险管理,而选择了以太坊平台。2.Dai诞生于以太坊测试网发布前Dai的最早雏形诞生于2015年3月,这个时间点比以太坊测试网的正式发布还要早两个月。创始人Rune在Reddit上与以太坊社区的成员包括Vitalik分享了协议的设计、合约代码以及测试前端。3.Dai命名前有几个其它版本MakerDAO成立时,懂中文的创始人Rune决定用一个中文名称来命名Maker的稳定币。第一个想法是JIAO,意味着「交换」,北宋的交子也是世界上最早纸币,但是很快JIAO就被放弃了,因为不言而喻的联想。最终,名字锁定为Dai,意味着借贷。Dai足够简短只有3个字母,而且加密货币概念的最早提出者也叫WeiDai。Dai在斯拉夫语中的意思是「给予」,在许多亚洲语言中,Dai的含义也是与金融息息相关。4.Maker社区是以太坊DAO分叉的早期支持者在2016年7月的DAO攻击事件发生后,MakerDAO和DigixDAO社区发表联合声明,支持受到攻击的网络硬分叉为今天的以太坊。5.Dai最初锚定的是特别提款权,而非美元在最初的设计中,Dai的价格并非锚定美元,而是尝试锚定特别提款权(SDR),但后来设计者逐渐认识到与世界货币美元相比,SDR的波动更大,并没有成为广为使用的标准,于是选择锚定美元,沿用至今。6.Maker开发了以太坊上最早的DEX以太坊上最早的DEX是什么?答案是OasisDEX,这是一个早于EtherDelta的去中心化交易协议,完全链上撮合结算,并成为Uniswap,dYdX等平台的早期流动性来源。7.Maker开发了最广为使用的WETH目前大家广为使用的ERC20格式的ETH->WETH(WrappedETH),来自于Maker的开发团队。8.Maker晦涩难懂的代码是刻意的很多研究Maker协议的开发者往往惊讶于其复杂几乎晦涩的术语。实际上,这一复杂性是有意为之。变量名不同的字母长度以及词性,严格清晰对应着不同的方程和模块。9.Maker是首个经过形式化验证的去中心化协议代码的形式化验证通常是针对工程系统中最关键的软件,比如被应用于航空航天工程中,保证关键安全功能的准确性。由于区块链的高风险和不可篡改的性质,在初始部署后无法轻松修改软件漏洞,形式化验证智能合约已成为以太坊生态系统中的标准。2018年9月,Maker协议成为首个通过形式化验证的去中心化协议。10.Maker已连续5年每周举行公开治理会议
2021-03-09 | 区块链社区 453 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
听「WSB」的,我冲了TRX,出师未捷身先死
周五深夜、周六凌晨,币圈人却都没有休息,在几个小时内经历了焦急寻找财富密码,又暴富梦快速破碎的闹剧,甚至不少投资者忙活了一晚,却迎来爆仓结局。这一切,都与一位币圈“传奇”人物有关——波场TRON创始人孙宇晨。今晚,各大炒币社群纷纷感叹:孙哥一到,多空双爆。TRX在WSB散户叫板机构的「圣战」中,成了最大「赢家」之一,连续两日暴涨暴跌,赚足眼球,也让很多不明就里的散户叫苦不迭。一、WSB站台TRON今夜的传奇事件是这样的。由于主导散户对抗华尔街做空机构,并成功取得GME保卫战胜利,Reddit社区WallStreetBets板块这两天被视为牛散代言人,成功出圈。而随着狗狗币受到美股散户青睐,疯狂上涨,跻身数字货币市值第六,以及ElonMusk与RedditCEO和一众大佬将推特简介改为Bitcoin,BTC日内上涨20%,这股风美股散户将席卷币圈的风潮愈加深信不疑,不少币圈投资者期盼WallStreetBets也能拉动币圈其它项目暴涨,都在寻找下一个财富密码。北京时间1月29日晚11点,一个名为WallStreetBetsOffice(点击围观)的电报群组建。该群组建的初衷是号召其用户用户买入某个加密货币,实现获利。由于此前WSB名声在外,因此在极端的时间内,就汇聚了超过20多万用户。由于群员达到上限,不少币圈投资者只能选择围观。WSB官方公告表示,北京时间1月30日凌晨1点,将公布选中的项目名称,至少会有25倍的收益。并且,官方也给出了相关条件:在币安注册交易,并且该币只有BTC交易对。在等待的时间中,大家纷纷列出了一长串可能的代币,还纷纷解释WSB可能选择它的原因:SKY,取意「天空」,也属于「马斯克概念币」;GO,取意「向前冲」……所有人都屏息以待,静候这场财富盛宴:WIFI、4G全开,比拼网速和手速;手机调整到搜索界面,价格调整到「市价单」,以便第一时间买入;不能科学浏览电报群的,也嘱咐朋友第一时间同步消息。官方也在群中不停地倒计时,30分钟、20分钟、10分钟、5分钟。啪,官宣了,WSB选择的明星项目是:TRON(TRX),并附录波场创始人孙宇晨的个人推文。然而,属于TRX的这场狂欢仅持续了几分钟。消息宣布后,TRX从0.033USDT一度拉升至0.042USDT,5分钟涨幅27%,而后迅速暴跌回到0.033USDT附近。一些合约追涨的散户,直接被埋葬。而且,这已经是两天来TRX第二次在WSB的消息面下暴涨暴跌,昨日孙宇晨推文被WallStreetBets官方Reddit置顶后,TRX同样是一度涨至0.044USDT,后回落至0.033USDT。两日换汤不换药的操作,却都让不同的人损失惨重.(用户晒图:还我钱)一地鸡毛之后,1点25分,WSB发文:“你们太给力了,刚刚我们第一分钟在TRX上创造了2.5亿美元的交易量,这在之前是前所未闻的。好好享受你们的利润吧,下个项目见。”然而,与WSB吹嘘形成鲜明对比的,却是刺眼的暴跌走势图。豪绅的钱如数奉还,韭菜的钱三七分成,也不知道这次WSB究竟分得几杯羹?二、真假WSB实际上,在WSB第一时间宣布明星项目是TRX后,不少币圈老韭菜的第一反应是:就这?浪费我时间睡觉。熟悉孙哥套路的朋友,早已生死看淡,对于WSB的喊单根本不感冒:·“散户以为,能买光孙哥的币?不知道,孙哥的币,是无限的吗”·“喊出trx的时候,美帝缓缓打出?”·“美国韭菜还是太年轻了。”·……还有人搭建了魔幻「孙家大院」,供所有孙家人居住。实际上,回过头来想想,这次事件很可能又是孙哥的营销手段。孙哥和WSB的联手,其实昨天下午就已经提前剧透。上文已经说到,1月29日晚8点半,WallStreetBets就将孙哥的推文置顶。推文内容:“今晚(28日)开市时,我将在亚洲购买100万美元的GME。超过40亿亚洲社区和2000万TRX社区支持你们。小心,亚洲人来了。”由于今晚喊单TRX,不少人也对电报群的WSB真实性产生质疑。一方面,目前WSB只在Reddit社区活跃;另外电报群的邀请链接「https://t.me/Wall_Bets_Street」,写的是“Wall_Bets_Street”,而不是「WallStreetBets」。而且,如果WSB是真实的,应该确保投资信息的准确性。但在今晚的宣传中,社群中称备选项目只有BTC交易对,实际上TRX在币安就有12个交易对。因此,我们很难不怀疑,今晚的WSB其实是波场安排的,毕竟孙哥如此深谙流量之道,很又可能在借机炒作,快速收割。真相究竟如何?我们也将持续关注。值得注意的是,明天WSB还将公布新项目,接下来推介的项目是谁,或许能让我们进一步明确,社群背后究竟是谁。但无论如何,如此跟着喊单盲目投资,还加高倍杠杆,都是不可取的。
2021-02-23 | 区块链社区 882 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
Visa首席执行官认同比特币是数字黄金,愿意与交易所合作
美国跨国金融服务公司Visa的首席执行官AlfredKelly最近就类似于比特币的加密货币发表了一些值得注意的评论。近期举行的第一季度财务电话会议上,这位首席执行官指出“对加密货币的兴趣与日俱增”。同时他公开了公司将在在不久以后针对加密货币的计划。AlfredKelly断言,Visa通过其电子支付方式的全球影响力能够为加密货币行业增加价值。电话会议指出:“在全球,我们看到了为加密货币生态系统(为市场)增加不同价值的方式。同时我们相信,通过我们的全球布局、合作方式和值得信赖的品牌影响力,我们能够使加密货币更加安全、有用和适用于支付。”他补充说,加密货币分为数字黄金和“新兴支付创新”两类。Kelly认为比特币是一种数字黄金的形式。通过引用MotleyFool的名言,他说:“我们认为加密货币市场分为两部分。一是有比特币作为代表的属于新型资产的加密货币,二是直接用现有法定货币作为支撑的数字货币或稳定币。我们认为第一类中所有货币都是数字黄金。它们主要是作为资产持有而不是一种重要的支付方式。”在谈到公司战略时,AlfredKelly透露,Visa有意与储蓄银行及交易所密切合作来增加加密货币的购买力。用户或许能够使用他们的Visa卡进行交易。“在全球接受Visa认证7000万商户中的任何一家进行交易。”在此之前,Kelly曾暗示加密货币将在Visa支付平台上占据主导地位。在超过25个数字货币钱包将他们的服务连接到Visa之后不久,他发表了这一声明。随着比特币在传统金融市场上占据一席之地,我们认为,更多的传统支付公司将为其平台上使用加密货币来为用户提供便利。除了Visa以外,其他金融科技平台在不久的将来也会纷纷效仿。这一举措将促进数字资产的蓬勃发展,尤其是对于已成为传统支付平台上作为数字资产应用最多的比特币。电话会议中关于加密货币的信息补充:“与LINEPay和Paytm合作方式相似,我们采用闭环账户与数字货币生态系统连接。第二类有法定货币支撑的包括稳定币和央行发行的数字货币在内的加密货币,作为新兴的支付创新,有可能像任何其他法定货币一样被用于全球商业。”“我们认为在公有区块链上运行的数字货币就像RTP或ACH网络一样是额外的网络,所以我们把它们看作是我们网络战略的一部分。在数字加密货币中,我们是这个领域的领导者。”“如今有35个领先的加密货币平台和储蓄银行已经选择了Visa,包括基于加密货币的Crypto.com、BlackFi、Fold和BitPanda,代表了超过5000万个visa账户的潜力。”“下一个领先的网络只有其中的一小部分。只要一种特定的数字货币成为公认的交易手段,我们就没有理由不将它添加到我们的网络中,Visa现在已经支持了160多种货币。”
2021-02-02 | 区块链社区 654 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
爆锤算法稳定币,Maker协议市值一夜增长近5亿美元
北京时间1月7日,以太坊稳定币协议Maker的治理代币MKR迎来了爆发式增长,其价格在凌晨2点时飙升至1248.99美元,创两年多来的最高水平,截至发稿时,MKR代币的价格回落到了1064.54美元,仍较24小时前上涨40.38%。与此同时,最近被热炒的“美联储股东币”BAS则遭到暴击,24小时暴跌20%。专门从事数字资产研究和咨询的DelphiDigital公司的联合创始人YanLiberman将MKR代币的价格上涨,归因于MakerDAO原生稳定币Dai的供应量急剧增加。而根据debank提供的数据显示,截至发稿时,DeFi领域锁定的真实资产量达到了215.8亿美元,创下了历史最高纪录。Messari分析师RyanWatkins表示,MKR代币的基本面有所改善,这导致了市场对它的需求大增,他解释称:“一开始,MKR并没有从(不断增长的dai需求)中产生任何收入,因为其向借用dai的用户收取的利息是0%,而从去年秋初开始,Maker提高了利率,这导致MKR产生了大量收入。”总部位于伦敦的大宗经纪公司Bequant的研究主管DenisVinokourov也发表了看法,他说,Maker最近批准的一项执行投票提高了各种金库(注:用户在金库中存放抵押品并生成dai)的债务上限,这可能也是导致MKR代币价格飙升的原因之一。除了以上这些原因,分析师们还补充表示,此次MKR的爆发可能是当前牛市引发的。Watkins解释说:“最近整个行业的兴奋情绪为(MKR的价值)最终得到认可提供了良方。”
2021-01-19 | 区块链社区 2037 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
比特币突破2万美元,创历史新高,是谁注入了“强心剂”?
据OKEx行情显示,12月16日22:18左右,比特币继短线触及20800USDT后回落,报20546.1USDT,24小时涨幅为6.02%。今晚,比特币突破20000美元,再次创造了历史。比特币价格一路飞涨,背后究竟是谁注入的“强心针”,其中又隐含哪些风险?我们认为,今年以来推动BTC长期上涨的主要动力主要包括四个:新冠疫情、央行大量放水(主要是美国)、灰度增持、DeFi锁仓。短期来看,BTC突破2万美元后,将引发一轮新的FOMO情绪,比特币难免出现高波动率,市场风险也会陡然上升,交易者应保持警惕。新冠疫情促使更多人投资比特币灰度在《财富大转移推动BTC成为主流投资标的》的报告中称:在接受调研的比特币投资受访者中,63%表示做出投资比特币的决定是因为受到新冠病毒疫情影响,37%表示没有受到疫情影响。根据受访者的回答,比特币似乎与避险资产有一些共同点,比如:1、稀缺性;2、可验证;3、与传统金融市场没有太多相关性且不受控制。我们进一步对比黄金和比特币走势图:蜡烛图走势代表的是黄金走势,折线图走势代表的是比特币走势。这里面有一个有趣的现象和时间节点。我们以黄色箭头代表黄金走势,以红色代表比特币走势。我们可以发现,比特币在5月份到9月中旬前,和黄金存在很强相关性,但整体上弱于黄金;从九月到10月中旬前,比特币和黄金走势仍然有很强相关性,但此时比特币走势开始强于黄金;从10月23日开始,比特币和黄金走出了完全相反的走势,比特币持续大涨,而黄金则开始回落。这种巨大差别主要是因为灰度等机构增持造成的,机构对比特币的需求已超过了黄金,后面我们会进一步详细介绍。大国央行放水,让比特币价值凸显今年突发的新冠疫情,导致大国央行大量放水。大国央行放水这个其实大家比较容易理解,因为比特币本身是属于稀缺性资源,水涨船高嘛,但是目前看,BTC涨得是有点过高了,是不是偏离自身价值呢?在这里面有两个问题:央行大量放水的同时在大力开发央行数字货币,关于两者的竞争讨论很多。我想说的是,在区块链世界,很像互联网,龙头虹吸效应明显。区块链1.0这个技术价值主要汇集在比特币上了。如果有新的创新,也就会再生出新的价值,比如公链以太坊、比如应用Uniswap(交易)等都是这样子。对于金融和货币而言,安全和稳定是最重要的。比特币存活时间越久,价值越高,未来竞争力也越强,这是因为链越长越难篡改,也就会越安全。第二个很有趣的现象:2009年1月3日,中本聪在比特币创世区块中写下:“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)”,当时的比特币还一文不值;而当下,美国新一轮应对疫情的财政刺激措施很有可能将达成。灰度增持,直接推升比特币灰度自身是一家信托公司,其主要赚取信托产品管理费,不专门“炒币”,其背后的主要买家主要是机构投资者。根据灰度2020年第三季度披露的数据显示,灰度旗下产品购买用户主要是机构投资者(81%),其次为合格投资者和家族办公室(各8%)。购买用户有57%来自于美国以外地区。截止2020年11月9日,根据已公开披露的信息,共有23家公司(合计29个机构级账户)持有灰度比特币信托份额,持仓信托份额数总计5955.32万份,占灰度比特币信托已发行份额的11.55%(注:统计口径为机构在美国SEC公开披露的信息,机构持有的信托份额在不同报告期会有所变动,本文统计截止2020年11月9日仍然持有信托份额的机构)。23家公司中包括了加密资产借贷公司、对冲基金、共同基金、私人财富公司、咨询顾问公司、家族办公室等。图自仟峰资本之前的牛市投机和炒作比较严重,而机构投资更偏向价值投资,一般持仓周期也会相对比较长,大多都是战略持仓。目前,市场仍处于“灰度牛”的初期,买入量仍然在快速增加,而灰度抛售的可能也比较小。下面介绍详细下这种严重的供需失衡。灰度信托产品合规化后为越来越多受限制的机构投资者提供了买入BTC的渠道。今年1月,灰度比特币信托获批成为首个符合美国证券交易委员会标准的数字资产工具。10月12日,灰度以太坊信托注册申请正式获得通过。灰度信托产品的合规性是今年吸引机构投资者大举进入的重要诱因之一,未来这种趋势还会加快。机构投资者持续买入灰度比特币信托产品的背后是一场不可逆的财富大转移。(在美国一些有投资限制的机构投资者,无法以机构的名义进入加密货币交易所购买BTC,只能通过信托渠道来购买比特币。另外,机构投资者也更习惯信托这种传统投资方式。)灰度比特币信托的设计使得其不易对BTC形成抛压,其持仓规划更偏向于长期持有。机构投资者购买灰度的比特币后将得到灰度的GBTC,投资者可以用BTC换成GBTC(有半年的解锁时间),但不可以用GTBC换回BTC。灰度比特币信托目前没有任何赎回计划,该信托可以寻求监管部门的批准来实施赎回计划。这就是说,无论是灰度还是机构投资者,都不太可能通过手中持有的GBTC对BTC现货市场构成直接抛压。总体来看,机构投资者还在大量进入,而BTC大幅砸盘的可能性相对较低。以庞大的机构资金流向规模有限的币圈,这轮牛市势必会走出长牛、慢牛行情。机构为什么涌进来?传统金融体系在解构,市场风险在不断加大,资金在寻找出路。在今年,美国只用了2个月的时间,便扩表了2万多亿美元;美债的规模也迅速扩大至27万亿美元。截至10月月底,美联储的预算赤字已达3.1万亿美元,与去年同期相比,翻了3倍;这一次财政赤字创下了11年来的历史新高。不仅如此,预算赤字占GDP比重,创下56年来历史新高,高达16%。美元作为全球金融系统的霸主,却存在如此高的风险,实在有些积重难返了,这不仅让普通民众担忧而转向数字货币,也使得各国央行加紧开发自家的数字货币,并试图形成一套新的金融支付体系,而数字化金融体系无疑是最好的替代选项。去中心化金融在建立,而且蓬勃发展,创新不断。今年DeFi兴起,其中以借贷龙头Compound创新性地引入了治理代币拉开这场序幕。实际上,Compound业务本质就是融资融券。Compound应用的活跃让数字资产交易更为活跃。用户可以从Compound类应用中以低息的方式借到数字货币,然后将其应用到能够获得更高收益的数字资产交易当中。数据显示,DEX龙头Uniswap在同期的交易量出现大幅增长。Uniswap采用的【恒定乘积】模型,使用户可以直接在兑换池进行代币兑换,不仅改变了以往的订单簿交易模式,而且降低了做市的门槛,让每一个用户都可以成为某一个交易对的做市商,并分享手续费收益。这对于在Compound中成功融资融币的借贷者而言非常有吸引力。Uniswap的创新机制在一定程度上抢占了一部分传统中心化交易所的用户和流量。yearn.finance同样具有金融创新性,其作为一个去中心化金融平台,涵盖聚合流动性池、杠杆交易平台、自动做市等复杂功能,可以将投资者借出的代币与dYdX、Aave和Compound之间自动分配划转达到最高收益。这一系列金融创新共同促成了DeFi热潮,这些创新有其重要价值,其将原本的中心化金融设施成功迁移到了区块链上,传统金融市场上的财富也在随之迁移。DeFi中锁仓大量BTC,赋予比特币新的价值BTC在DeFi热潮的过程中充当了类似黄金储备的作用,这也是BTC价格持续上涨的重要推手之一。以1:1锚定方式发行的WBTC已经是以太坊上的第六大代币。根据官方网站的数据,目前有122281个WBTC,并由托管人持有同等数量的比特币,而在9月中旬,才只有8万个比特币被锚定代币化。DeFi的兴起,使得人们持有比特币不仅可以享受长期增值的目的,还可以享受在流动性挖矿中获得稳定收益,这对于比特币而言是一种全新的赋能,给予了比特币更为广泛的价值,伴随更多应用落地,比特币将不断被赋能,其内在价值将不断增长。下图展示了比特币锁仓量的迅猛增长。值得注意的是,灰度的大量增持也是从这个阶段开始。数字化的大趋势上面所说的四个主要推手其实都来源于一个更大的趋势——数字化大趋势,在这个趋势里,人类和其财富在向互联网迁移。传统金融秩序在解构,所以各国央行在抓紧研发数字货币,加紧建立数字化货币体系;机构投资者在将传统资产向数字化资产转移;以区块链为基础的去中心化金融在兴起,而今年新冠疫情加快了这场数字化进程,未来才刚刚开始。未来增长空间有多大灰度在《财富大转移推动BTC成为主流投资标的》的报告中称,虽然比特币在早期阶段只是一种吸引少数投资者的利基型资产,但现在正越来越被主流投资者所接受。调查数据显示:2019年比特币潜在市场投资人数约为2100万,但2020年已经增长到了3200万。2019年有53%的投资者表示自己“熟悉”比特币,但2020年已经增长到了62%。有超过50%的受访者预测,数字货币会在2030年之前成为主流。虽然目前大多数比特币投资者手上没有太多收入,但未来25年内将会有68万亿美元财富转移到倾向于数字货币投资的年轻一代手中。摩根大通(JPMorgan)市场量化分析师尼克·潘尼吉尔佐格洛(NickPanigirtzoglou)认为,“随着时间的推移,千禧一代将成为投资世界中最重要的组成部分,因此比特币和黄金会展开激烈竞争,这对于比特币长期上行是有利的。从技术上看,比特币市值应该至少会上涨10倍,这样才能与基于实物金条和金币的黄金市场相匹配。”长期来看,比特币上涨空间仍然很大,但短期BTC突破2万美元,必将引发一轮新的FOMO情绪,比特币难免出现高波动率,市场风险也会陡然上升,交易者应注意风险管控。
2020-12-22 | 区块链社区 1281 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
质押+流动性供给,会碰撞出怎样的火花?这几种解决方案给出思路
介绍鉴于其更高的效率、更低的环境影响和更高的工程奖励系统自由度,权益证明(PoS)的接受度正变得越来越高,而这在以前是不可能的。激励PoS网络参与者按照网络规则行事的主要机制是质押。它意味着在协议中锁定一定数量的该网络Token作为抵押品,以获得验证交易和赚取押金奖励的资格。虽然这为PoW挖矿机制的计算资源浪费提供了一个解决方案,但由于质押和流动性提供都需要锁定网络Token,因此PoS网络在流动性方面会受到交易的影响。这种交易在质押资产比例较高的PoS网络中尤为明显,因为质押和流动性是在「争夺资源」,而流动性往往处于劣势,要么是由于质押机制的设计没有考虑到这一点,要么是激励机制偏向于质押。这对于PoS网络来说是一个很大的问题,因为一方面较高的质押比例提高了网络的安全性,但同时对网络Token的流动性产生了负面影响。这可能会导致试图购买/出售网络Token的用户出现显著滑点,同时Token价格波动和价格发现不佳。看来,在PoS领域内需要有其他的质押机制设计和激励模式,在不危害网络安全和流动性供给的前提下,利用质押资本来协调所有参与者的利益,并考虑到社区的需求。此外,本研究报告将重点探讨将质押与流动性供给相结合的不同方法。代表团凭证实现权益Token化的方式之一是通过ChorusOne提出的委托凭证。这种机制总结起来如图1所示。图1:授权凭证在这种方法中,用户1将他们的资金存入验证者1的资金池,并收到代表其权益的凭证Token,然后可以自由交易(例如与用户2),并作为验证者1的资金池中标的资产的债权。这种方法有几个好处。1.授权凭证代表的是质押Token持有者的,而不是交易所等。2.由于用对池子份额的权利要求取代了奖励分配,可能会有优惠。3.这可能是一个更先进的解决方案的基础,可以解决一些限制。同时,也存在一些局限性。1.由于不同的奖励和风险特征,Token是针对验证者的,因此Token在不同验证者池之间是不可互换的。这又导致整体流动性被不同的验证者Token分割。2.流动性是为Tokenlize的权益创造的,而不是为基础资产创造的。3.采用这一解决方案似乎没有多少经济激励措施。正在努力实施流动性的质押和类似解决方案的项目。StaFiLiquidStakeRocketPoolStakerDAORampDeFiAcalaDeFiKira网络流动性证明在一个典型的PoS加密网络中,质押意味着将网络Token从流通中取出,从而降低了流动性。如果流动性能够随着质押的增加而增长,似乎会更好,这就是来自Placeholder的JoelMonegro介绍的流动性证明方法的目的。主要的想法是使用流动性池Token(例如来自Balancer,Uniswap)作为流动性证明。然后,这些LPToken可以代替网络Token进行质押--这种方式增加质押将确保更高的流动性。图2:流动性证明流动性池作为自动做市商(AMMs),并维持其包含的Token之间的比例。例如,如果一个池子包含60%DAI和40%ETH,自动算法将通过买入和卖出DAI/ETH来维持这一比例。对于向流动性池的贡献,用户会收到相应数量的流动性池的LPToken,例如,向池子存入价值20%的流动性,你将获得20%的LPToken,可以换取整个池子20%的份额。当然,由于LPToken代表了对池中部分资产的权利要求,而基础资产是在去中心化交易所交易的(以维持池中资产之间的设定比例),LPToken也有可能被用作流动性的证明。这种方法有可能解决质押和流动性提供一致的问题,不过可能需要调整质押智能合约,以允许质押LPToken。质押奖励可以基于网络Token在流动性池中相应份额的余额。除此之外,质押流动性规定还可以让质押者从针对流动性池进行的交易中获得费用,以及减少因池中其他资产(如DAI、ETH等)导致的权益价值波动。需要考虑的是,这种方式很可能需要对流动性池进行审核,有资格提供流动性证明进行质押。简单的质押xDAI是在以太坊之上的layer2区块链解决方案,其中原生token(xDai)与DAI等价。xDai团队设计了一个独特的激励结构,可以鼓励更高的入金金额、更长的入金时间,同时将入金者未领取的奖励给流动性提供者。首先,协议总排放量的年率上限为15%。年收益率取决于2个因素。1.基于供应:取决于质押Token占总Token供应量的比例。2.基于时间:某笔存款被质押的时间长短。时间越长,费率越高。费率的增长是非线性的,所以在质押约4个月后,费率的边际增长开始趋于平缓。每个因素最多可以得出7.5%的年利率,而根据这两个因素得出的利率之和将决定质押者得到的年利率。专属于质押者的年利率与年度排放上限之间的差额平均每7天分配给流动性提供者(具体日期是随机的)。表1是这种收益率分布的例子。在下面的例子计算中,我们将假设所有网络Token供应的25%被质押。如果一个质押者将1000个Token存入28天的质押合约中,那么他的年利率将按以下方式计算。基于供应:0.25*7.5%=1.875%基于时间的年利率:28天将对应4.53%。对于质押者来说Yield365days=1000Tokens*(4.53%+1.875%)/100=64.05Tokens.28天产量=64.05*28/365=4.91Token。对于流动性提供者Yield365days=1000Tokens*(15%-(4.53%+1.875%))/100=85.95Tokens产量28天=85.95*28/365=6.59Token在这种特殊情况下,流动性提供者将根据各自在池中的流动性份额分享由此产生的6.59个Token。这种方法有效地惩罚了年利率较低的短期质押者,同时将差额(与年度排放上限)输送给流动性提供者。对于长期定价者而言,將其定价资本的一部分分配給流动性提供者,使其定价奖励多元化,可能是有趣的做法。通过采用类似的解决方案,加密网络很可能会看到流动性池中可用的流动性增加。同时,这样的奖励分享模式似乎也是对那些通过在流动性池中运用其资本为网络带来价值的流动性提供者的认可和奖励。综合解决方案本节介绍综合解决方案,描述如何将之前讨论的不同方法结合起来。流动性质押与流动性提供相结合这个解决方案受到DeFiDollar架构的启发。主要思想围绕着从用户那里抽象出部分流程,并通过以太坊智能合约处理流动性质押。架构的概要可以在图3中看到。图3.综合方案:流动性质押提供的流动性这个综合解决方案有几个组成部分:1.主合约:智能合约,与用户对接,协调所有Token流向/流向流动性池、质押合约,以及发行质押凭证Token,并将累积奖励分配给凭证持有人。2.质押合约:允许存入LPToken进行质押的智能合约。然后,该合约可以将提供的LP股权益中的基础网络Token委托给选定的验证者。所有生成的质押奖励将被转发给主合约进行分配。对于用户来说,这个过程与前面描述的流动性质押(委托Token)方案没有太大区别,即用户向主合约存入一定数量的Token,并收到一个代表质押金额的Token,然后可以与其他用户交换。这些凭证Token将代表对提供的押金金额的要求,以及通过押金和LP交易费产生的奖励。复合方式有几个好处,可以创造更大的灵活性。1.凭证Token的持有者可以同时获得奖励和LP交易费。2.质押合约有可能以一种使产生的凭证Token验证器不可知的方式实现,意味着无论验证器如何,都可以互换。这种解决方案的特殊考虑。1.质押LPToken:从LPToken表示中选择一种机制来核算被质押的Token数量并不是一件小事,因为基础网络Token的数量可能会因为汇率波动而改变,也可能会随着时间的推移而大幅上升或下降。2.将Token金额委托给验证者:一种解决方案可以是将金额平均分配给所有的验证者,或者是w.r.t.验证者有风险的金额。这样用户就不会暴露在任何一个特定验证者的风险中,从而产生的凭证Token与验证者无关。3.重新定义欺诈:质押LPToken意味着在发生欺诈事件时,LPToken将被销毁,而不是锁定在流动性池中的基础网络Token。这就需要改变惩罚机制,并有可能重新定义惩罚。其中一个好处是,在这种情况下,惩罚不一定要影响流动性供应。初步结论看来,有几种将质押与流动性提供相结合的方法,有可能在实践中取得成功。事实上,xDai模型已经上线,并在撰写本研究报告时,在Uniswap上产生了相对稳定的流动性金额约240万美元。考虑到解决方案的不复杂,以及流动性质押和流动性提供的一致性,流动性证明的实现方法似乎也很有前景。最后,有一个很大的领域可能的复合解决方案,以不同的方式将单个方案结合起来,类似于上一节简要讨论的流动性质押和代表团凭证组合。尽管有一些面需要进行更深入的分析,例如所产生的权益表示的可互换性,以及为质押和奖励开发一个稳健的会计机制。值得一提的是,实施任何一种解决方案都有其自身的好处和缺点,以及不太明显的正负外部性可能会潜在地影响网络激励、治理和安全。这些影响必须仔细考虑,并结合具体网络的条件进行建模。进一步的研究可以关注这些解决方案的更实际的一面,研究使用的具体质押和治理机制。这将使我们能够就哪种方法是质押和流动性供应相结合的最佳解决方案提供一个背景性的建议。
2020-12-08 | 区块链社区 957 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
Filecoin头部矿商集体停摆示威,分叉项目Filecash或许成为
10月15日晚间,Filecoin区块高度成功到达了148888,多次延期后的主网终于上线。经过几年的翘首以盼,市场对这一消息反应热烈。当天下午,各个交易所FIL期货价格在短短2个小时内涨幅高达12%。主网上线几个小时前,Gate.io上线FIL现货,币价瞬间暴涨,一度超过了200USDT,有着高达500%的涨幅,其他交易所的现货价格也纷纷冲击200USDT。主网正式上线后,FIL价格有所下降,截止发稿时在45USDT左右浮动。1主网终上线,几家欢喜几家愁面对Filecoin主网上线后的价格,散户、投资者和矿工几家欢喜几家愁。对于散户和投资者而言,主网上线后价格自然是越高越好,因为这意味着套现能获得更高的利润空间。然而对于广大的矿商和矿工群体而言,由于Filecoin特殊的挖矿准入机制----前置抵押,币价越高意味着更高的挖矿成本和矿机交付成本,矿工们目前正面临着质押币不足、有矿机也无法挖矿的尴尬局面。2阿克琉斯之踵:大量前置抵押Filecoin的经济模型规定:矿工需要通过前置抵押进行挖矿。前置抵押是指矿工在封装扇区前需要提供代币进行抵押,以确保矿工能够完成扇区的承诺生命周期,不会因为短期利益而伤害网络的安全。也就是矿工需要抵押相应的FIL才能获得相应算力产生的挖矿奖励。按照Filecoin的设计,网络每增加1T有效算力,初期需要质押32个FIL。10月17日,根据Filecoin浏览器显示,当前全网算力约为587.67PiB,如全网算力正常封装的话,则约需要质押超过1亿枚FIL,而根据浏览器数据,当前FIL流动量只有4000万左右。根据媒体所述,矿工手上的FIL主要来自三个渠道:太空竞赛第一阶段和第二阶段以及主网上线后的挖矿区块奖励。太空竞赛的挖矿奖励分6个月进行线性释放,主网上线后的挖矿奖励分180天进行线性释放,目前三者加起来每天的释放量在2.5万枚上下。而根据火星云矿的计算,矿工每天以10.6PiB的速度封装331250个扇区,按照当前的质押需求,每天至少需要约13.3万FIL,这还是在质押需求不变的前提下。2.5万的释放量与13.3万的需求,供给远小于需求,远水解不了近渴。另外Filecoin苛刻的惩罚机制,由于技术、硬件、网络等问题导致掉算力,被扣币的问题非常普遍,尤其是对于中小矿工而言。甚至有矿工因为惩罚扣币,账户余额掉到了负数。苛刻的惩罚机制,使得FIL供不应求的情况雪上加霜。矿工为了让矿机正常运转,就需要更多的抵押币,而目前获得更多FIL的方法,就只有从现货市场接盘,但是目前将近50USDT的价格,对于他们来说无疑是一笔巨大的成本。矿工拿着矿机却无法开机挖矿,这对刚上线的Filecoin显然是不利的,官方也及时做出了一系列补救措施。·直接释放挖矿奖励的25%·奖励部分矿工并对余额为负的矿商补偿·把未经解锁的区块奖励作为抵押虽说这些措施会给Filecoin目前的形势带来一定的缓解作用,但在巨大的需求量前显得有点杯水车薪。根据Filecoin前期积累的市场热度,币价回归理性趋于平稳还需要一段时间。有媒体统计,主网上线后,矿工抵押币不足导致无法挖矿的阵痛期可能长达半年。10月17日,为改变矿工弱势地位和官方博弈,Filecoin头部矿商纷纷集体停摆示威,诸多矿工选择不再增加算力,目前官方还没进行正面回应。来源:星际视界3Filecash:矿工的避难所与新选择Filecash是Filecoin的首个前置分叉项目,由社区联合发起,完全社区化民主治理,对Filecoin目前存在的诸多问题进行了优化和改进。比如在官方的基础上升级P1核心算法,将sha256算法升级为sha512,从而使得大量闲置的英特尔机器在参与挖矿时具有跟AMD机器同样的优势。另外Filecash还通过降低11层串行密封计算,增加Layer2并提高TPS,支持智能合约等广泛应用,进行动态前置抵押,去除官方数据集,私人数据由个人决定是否有效等一系列举措,优化目前Filecoin存在的痛点和槽点。分叉发起之初,Filecash就旨在打造一个用户友好、矿工友好、投资者友好、社区友好等多方博弈的去中心化存储共识生态圈,真正实现人人都能参与的web3.0基础存储引擎。目前,Filecash主网已经正式上线,据悉已经同期开启了为期4周的无抵押挖矿周期,进行水龙头释放,同时将进行经济模型微调,提高矿工参与挖矿友好度。目前可以看到的是,Filecoin由于前期积累了巨大的市场关注度,利好在前期就已提前释放,呈高开低走模式,至少在短期内上线即巅峰已经是大概率事件。而对于Filecash而言,相反一切都才刚刚开始。更高的矿工友好度,兼顾多方的经济模型以及更优化的技术方案,Filecash的未来或许充满了无限的想象空间。对于目前被困在Filecoin质押中的矿工而言,分叉项目Filecash无疑提供了一个新选择,把矿工从质押困境中解救出来。在目前主网刚刚启动阶段,越早参与的矿工往往能获得性价比更高的收益和更多的支持,被困于质押的矿工们不妨一试。
2020-11-25 | IPFS/Filecoin 1212 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
美国大选与加密预测市场
人类一直对不确定的结果着迷。自从有历史记载之前,我们就一直在预测那些我们未知的事情,以寻求洞察和乐趣。技术的进步提高了预测的艺术,然而,当展望未来时,某种程度的不确定性将永远存在。困于COVID的我们痛苦地意识到了统计的力量。我们的生活是根据开发者创造的未经筛选的算法判断来进行的。现代统计业的蓬勃发展得益于对未来知识的不断需求。赌徒、政治家以及各个领域的专业人士都能从对未来事件的知情分析中获益,各种各样的方法也已经被开发出来试图提供这样的洞察。预测市场通常用金钱作为衡量公众信心的激励手段。尽管为预测市场的使用和创造提供了完美的环境,但去中心化预测市场平台还没有真正成为主流,所有的新平台都难以获得良好的流动性深度。第一个去中心化预测市场平台Augur在2014年融资后用了3年的时间才启动,尽管它们在2018年美国中期选举期间获得了一些吸引力,但在数量或流动性方面仍无法与中心化的对手匹敌。2020年,大多数政治投机都是在像FTX或PredictIt这样的中心化市场进行交易的。那是一个有趣的实时仪表盘,不停地显示着PredictIt市场的状态。Coingecko----2020年美国大选中市值最高的货币在我们焦急地等待着这次记忆中最具争议的选举结果的时候,在polymarket.com上,就“特朗普会赢得2020年美国总统大选吗?”这一预测问题就有超过300万美元的赌注。只是,自10月10日开始交易以来,该预测的答案一直是“否”FTX(中心化)和Polymarket(去中心化)是两个基于加密的预测市场,并提供总统选举结果赔率,而且这两个市场目前都认为特朗普获胜的几率在37.8%左右。奇怪的是,这比传统市场和统计学家给出的特朗普获胜的几率要高。据悉,传统市场和统计学家给出的特朗普获胜的几率在4-14%之间。对于这种不同的预测,有几个可能的原因。此外V神还在推特上表达了他对这种差异原因的看法。他在“专业预测市场”观点中指出,这些新型市场“正确地纳入了强化干预选举、压制选民等影响结果的可能性。”而传统的统计模型“只是假设投票过程是公平的”。相反,他的“专业统计模型”则提出了以下观点:“统计/政治专家很难进入预测市场,因为他们还不足以让冲基金来聘用他们,而那些与首相接触最多的人(尤其是富人)则更看好特朗普。”此外,他还接着排除了“不太可能”的第三种可能性,即“专家们”不仅笨得不可救药,而且还没有从出乎意料的特朗普支持者中吸取教训。凭借多年的经验,统计学家NateSilver今日宣布了他的选举预测:拜登(JoeBiden)有望击败特朗普总统(尽管特朗普仍有十分之一的胜率));民主党有四分之三的机会夺回参议院;而且众议院极有可能继续处于民主党的控制之下(民主党甚至可能会扩大他们的多数席位)。政治与预测政治民意调查比预测市场的效率低吗?市场对于发掘非公开的物质重要信息当然是有用的。想象一下,如果有一些人得知了获胜结果,而公众并不知道的话,那么一旦奖金足够大,最终便会有人根据自己的内情进行押注,而市场也会随之而动。然而,并没有人知道这次选举将如何结束,因为可以通过市场激励机制获取的内部信息非常少。就目前而言,统计学家似乎比预测市场更有优势。然而,在2016年,他们却预测失败了,而且这种情况还可能再次发生。在未来,随着预测市场的发展和区块链技术的广泛应用,Hivemind钱包可能会提供比我们最好的统计学家更有智慧的洞察力。注释:Hivemind是基于区块链技术的去中心化预测市场。“比特币耶稣”RogerVer将HiveMind描述为一个“利用群众智慧预测未来的令人难以置信的强大工具”。拜登VS特朗普下的DeFi一些人认为,拜登的胜利将使比特币被更广泛的主流接纳,此外还可能批准ETF。“在我们看来,拜登当选总统将支持比特币价格的进一步升值。新领导层可能会改变原先特朗普政府的不干预政策,从而停止该政策对更广泛的加密市场造成损害,并将第一个基准推向主流,增加ETF的机会。”在彭博社最近的一份加密通讯中,将特朗普政府的加密政策称之为“不干涉”。但“不干涉”这种方式对目前的行业来说是更可取的吗?与监管“入侵者”脱离,可能才是对这片空间是有益的,因为金融界的“动植物”新物种需要在不受干扰的情况下成长和进化。如果政府对比特币有利,那么对DeFi也有利吗?这两个领域似乎正在疏远,尽管主要玩家正在前所未有地囤积BTC,DeFi仍然被视为是危险的和未开发的领域。如果预测是智力的基础,那么记忆就是智力的基础。大型数据集是人工智能的食物,它们会形成人类肉眼无法感知的未来详细图像。我们生活在信息时代,数据就是力量。无论这次选举的结果如何,在未来四年,总统当选人将被迫面对对替代货币日益增长的需求。在这体育菠菜缺乏的一年里了,基于加密货币的预测市场为投机提供了方便和有趣的活动。随着成交量的增长和大规模采用的实现,这些市场提供的将不仅仅是娱乐。因为赌徒和有政治头脑的交易员会产生出更多的数据,并输入到人工智能中,所以这个周期将会一直持续下去。
2020-11-11 746 1 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
大型机构时隔近半年再现零空单持仓,市场看涨情绪高涨
10月17日,CFTC公布了最新一期的CME比特币期货周报(10月7日-10月13日),统计周期内BTC走出了一波幅度约1000美元的大幅上涨,在整个统计周期内行情几乎没有出现深度回调,一直保持清晰的阶梯上涨姿态运行。本期周报展现出了各类账户在行情大幅上涨过程中的调仓逻辑。总持仓(未平仓总量)数量在最新一期数据中自7511张大涨至9353张,几乎回补了此前一整个月持续下跌的全数跌幅,行情大涨对于市场参与热度的回暖起到了极强的助推效用,在最新统计周期内资金出现了明显的回流迹象。分项数据上来看,规模较大的经纪商持仓多头头寸自703张微降至702张,基本保持在历史高位水准没有进行明显调整,不过空头头寸遭全数清仓,这也是今年5月5日以来经纪商账户又一次出现了0空单持仓的状况,不过上一次出现类似情况时当时多头头寸仅为316张,远低于最新统计周期末702张的水平,因此某种程度上可以认为目前大型机构对于后市的看涨预期之强烈达到了一个历史新高的水准之上。杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自2153张上涨至3487张,空头头寸自4854张同步上涨至6314张,杠杆基金多空双向持仓量均创出近六周新高,虽然没有进行明确的单向调仓,但是大幅度的加仓显示出行情大幅反弹后这类账户参与热度的迅速回升。大户持仓方面,多头头寸自1604张上涨至1713张,空头头寸自1747张同步上涨至2063张。大户账户在最新统计周期内的调仓逻辑与杠杆基金非常相似,都进行了幅度比较可观的多空双向同步加仓。不过值得一提的是大户账户在空单上的加注力度明显更大,目前这类账户空单持仓的优势有所拉大。因此虽然认为这两类账户的加仓是对行情上涨的正向反馈,但是二者都保持净空的整体持仓呈现则说明这两类账户对于后市的态度并不像经纪商账户那样乐观,或仅是在市场热度回升的大环境下重新参与寻求一些短线机会。散户持仓方面,多头头寸自2696张上涨至2961张,空头头寸自491张回落至486张。虽然散户在空单上的减持幅度非常有限,但是这类账户是最新统计周期内考虑多空双向调仓的情况下唯一进行了明确净多调仓的账户。当然,在行情大幅波动的情况下顺向调仓对于散户账户来说并不令人感到意外,所以不必对此做过度解读。
2020-10-29 2662 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
Polkadot系列|一文读懂Polkadot的三种共识
Polkadot共识主要有三种:NPOS,BABE,GRANDPA接下来我们对这三种共识进行逐一的解释NPOS什么是NPOS共识在Polkadot中,中继链上的验证者需要分配到各个平行链,为它们提供区块链验证能力,是Polkadot共享安全性的一部分,因此中继链的验证者对于整个Polkadot多链系统的安全性至关重要。如何公平安全地选举出中继链上的验证者也就成了保障整个系统共享安全性的第一步,是不可或缺的一步。NPOS(NominatedProofofStake)共识算法就是用来选举出能让系统更安全,更高效的验证者集合的。和传统意义上的POS共识相比,NPOS算法结合了Polkadot链自身架构的一些特点,进行相应的优化。下面看看NPOS是如何进行工作的。在说明NPOS之前,我们需要先回顾一下Polkadot中重要的两种角色。▲验证人中继链的全节点,中继链会在验证人池中通过随机分组把验证人指定给不同的平行链。验证人会接受来自收集人打包的区块并进行有效性验证,然后结合共识算法对收集人提交的区块进行确认。▲提名人Polkadot中数字货币DOT的持有人,它会选择自己所信任的验证人进行DOT质押,然后分享验证人的收益。Polkadot的选举模型是建立在这两种角色基础上的。要成为验证人,必须先成为验证人候选人参加选举的过程,而这个选举过程中的“选民”就是提名人。在Polkadot的设计中,提名人数量在理论是可以不设置上限的,如果能够让更多的提名者参与到投票阶段,那么参与到选举的资金量也就越大,整个系统就更加的安全;而对于验证者来说,为了区块链的性能,不能太多(所有节点都能作为验证者的话,那就是比特币采用的模式了),验证者的数量由系统确定的固定值,这一点来说和POS共识是一致的。选举模型为了明确选举问题,Polkadot中将选举验证者集合的问题抽象为一个数学的选举问题:▲问题:m个选民对n个候选者的情况下,选出最终的t为当选者(注:提名人可以有任意个,验证者是有限个)问题的描述很简单,但是如何做到让系统更安全,会有不同的策略。Polkadot的设计哲学中,认为选举策略需要满足下面的“三大原则”:Balance:验证者在出块时候的比重相同,因此该策略在Stake分配需要尽量平均,保证网络的安全;Support:该策略需要让尽可能多的Stake资金参与进来。因为提名者只负责选投哪些候选者,但是对于的Stake具体分配给多少到哪个验证者是没有决定权的,这部分是NPOS算法通过计算来决定的。这也是NPOS和普通的POS共识中很大的不同之处;Fairrepresentation:Stake多的提名者选投的验证人更可能出现在验证者集合中。基于上述的问题和要求,可以将该问题转化为下面的数学模型:·输入:给定,其中是Nominator集合,是Validator候选者集合,是边的集合,表示提名者投了候选者一票。同时给定向量,表示各个提名者各自的Stake数量,是选出的最终验证者集合的大小。·输出:给定解,其中是最终选定的Validator,大小为,是提名者分配多少Stake到最终的Validator。·限制条件:·Balance:给定,能够给出一个,使得最小·Support:给定,能够给出一个,使得最大Fairrepresentation:proportionaljustifiedrepresentation(PJR)规则·任意一个,都不会存在一个提名者的子集,导致出现下面的情况:用较为通俗的话来说就是不允许出现:存在某些中的提名者的stake超过了总的staking的的比重,并且他们支持的人选有交集的超过个,但是他们支持的Validator的数量入选却没有超过个。上述的问题在数学上就是一个最优化问题,很可惜这个选举在数学上已经被证明是NP完全问题,并不能在多项式时间内给出最优解。所以Polkadot给出了自己的一套解决方案,来绕过这个难解问题。NPOS流程上述推导的数学模型中,由于是NP完全问题,也就是说给出最优解的计算时间复杂度是无法确定在多项式时间内的。Polkadot给出了一个相对来说可行的方案。不追求最优解,达到相对最优即可NP完全问题中给出可行解是很困难的,但是验证已有解是简单的,能在多项式时间内完全。所以验证可行解的部分放在链上进行。▲完整的流程如下:在提名者给出自己的投票之后,每一个候选者都可以给出自己对于上述选举问题的一个可行解。在上述这些可行解的集合中,利用链上的方案比较方案,按照之前的“三大原则”来比较这些方案,选取其中最优的方案最为最后验证人选举结果,这样就完成了一轮选举。BABEBABE的全称是BlindAssignmentforBlockchainExtension,BABE是一个用来出块的引擎,类似于OurobrosPraos,一种PoS的协议。BABE算法是基于slots的。在Polkadot中每一个slot差不多6秒长的时间。每个slot时间段中BABE会选出一个leader来出块。BABE中leader的选举是通过一个随机函数(VRF)来实现的,在每个slot阶段,每一个节点会通过运算VRF函数来获得一个数值,如果这个数值小于网络中预先规定好的阈值,那么节点就会认为自己就是这个时间段的leader,于是节点就开始出块了。值得注意的是在上述的过程中,由于VRF函数是随机生成数字的,所以可能造成在某一slot中没有leader或者有多个节点算出自己的VRF值小于阈值进而产生多个leader的情况。我们依次分析两种情况:当没有leader产生时,Polkadot就规定按照顺序来决定谁是leader,这个顺序是预先确定好的。当出现多个leader的时候,Polkadot允许多个节点都提交区块,而最终区块的确认则由GRANDPA来决定。GRANDPAGRANDPA则是用来做区块确认的,在文章的第二部分我们有提到BABE将会对Polkadot的交易进行出块,那么这些出块最终就是由GRANDPA来确定的。像其他PBFT的衍生算法一样,GRANDPA的时间复杂度也是O(n?)。但是Polkadot之所以采用GRANDPA是因为GRANDPA并不是每次只确认一个区块,它每一次都会确定好几个区块来做确认。Idle(24peers),best:#664257(0x706c…76b7),finalized#664253(0xe4ab…4d2a)Imported#664258(0xee71…6321)Idle(24peers),best:#664258(0xee71…6321),finalized#664256(0x809a…a5d8)上面是Polkadot测试网络的一段日志,可以看到一次确认区块高度从664253到了664256,所以GRANDPA一次性确认了三个区块。这样的话跟一次性只确认一个相比,GRANDPA的效率要比其他PBFT的衍生算法要高出很多。▲下面介绍一下GRANDPA的具体流程:1.一个主节点广播之前一轮确认后的区块高度;2.等待网络延迟以后,每个节点都广播他们认为的可以被确认的最高的区块(pre-vote);3.每个节点对步骤2接受到的区块集进行计算,算出他们认为的能够被确认的最高区块,并且将结果广播出去(pre-commit);4.当节点接收到足够的pre-commit的消息能够确认区块后就会形成commit的消息,一般认为大于2/3就可以被确认了。上述就是GRANDPA确认区块的主要流程。我们需要担心的是在步骤2的pre-vote过程中可能会有作恶的节点投票了两个区块并且广播出去,这样的话就有可能产生链的分叉行为。Polkadot为了防止这种情况的发生使用了一个叫做AccountSafety的方式。如果当网络中出现了要分叉的commit信息时,Polkadot的节点会马上采取AccountSafety的机制。每个节点都会询问其他节点他们所看到的pre-vote的情况,节点都会回复他们收到的信息,这样就很容易检查到有哪些恶意节点投了两个区块。最后这些被抓到的作恶节点将会被踢出共识网络,永远不能进入。让我们回到BABE,通过结合BABE和GRANDPA我们可以看到在出块的时候Polkadot采用BABE出块,此时节点之间只要发送一次块信息即可,这样的话时间复杂度仅仅是O(n),在出块之后节点之间再采用GRANDPA进行块确认,此时由于确认阶段节点之间要通过二次确认来保证确认块结果的一致性,时间复杂度是O(n?),不过由于是多个块一次性进行确认,所以两者结合的混合共识是非常高效的,比普通的PBFT共识要高效很多。结语上面三种就是我们向大家介绍的Polkadot的共识算法,可以看到NPOS主要是为了选取Polkadot的共识节点,BABE和GRANDPA通过混合来高效的进行区块链的出块和确认。这样的混合共识比传统的PBFT共识速度更快,并且在速度更快的基础上并没有丢失掉安全性。将出块和确认区块两个阶段分开并且使用不同的算法是在区块链共识中值得学习的地方。通过这三种算法,Polkadot可以说在一定程度上高效的实现了Polkadot上区块链的共识算法。
2020-10-10 | 区块链社区 2110 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
DeFi 独角兽 Uniswap V3 升级会有哪些杀手锏?
从HaydenAdams近期推文拼接UniswapV3可能面貌,重点解决滑点和资金效率问题,或在2021年问世。Uniswap今年在加密货币领域引领风潮,其下一个大版本V3更新值得整个市场关注:·UniswapV2引领加密资产领域风潮,但仍有很大提升空间·高交易费、隐形订单簿、滑点等问题依旧存在·V3是否可以弥补这些问题,要等到何时?加密领域投资者JasonSmith近日收集了HaydenAdams的近期推文并加以评论,或许可为我们拼接出UniswapV3未来的可能面貌,及推出时间。来源:JasonSmith(@iwearahoodie),2020年9月22日滑点和资金效率是关键UniswapV2在2020年5月上线之际,HaydenAdams像所有优秀创业家一样,就已经在考虑部署V3。2019年12月在讨论波动性和交易费时,Adams首次公开提及UniswapV3:低波动性情况下,理想的是交易费更低。理想情况是交易费跟随(价格)波动变化,而不是跟随单笔交易如何影响价格(流动性)UniswapV3就该这样,我还不能说太多?—HaydenAdams?(@haydenzadams)2019年12月3日关于V3的变化,资金效率和滑点是新版本要着重解决的两个方面,Adams说:「UniswapV3的交易滑点和资金效率会证明AMM可以全方面超越传统交易所。」对经常抱怨交易失败还要承担手续费问题的普通用户,这无疑是好事。Adams着手不同的GasFee解决方案高额的Gasfee令所有Uniswap用户烦恼。只要仍旧在以太坊部署,这就不是Uniswap所能控制的事情。但Adams承诺团队在「着手采用不同的gasfee解决方案」,优化现有方案。减少gasfee的一种努力是有可能会取消代币兑换前的授权(approve)步骤。HaydenAdams在接受媒体TheBlock采访时也提到,会在V3版本中引入layer2技术,实现降低gasfee的使用。UniswapV3可能会在2021年问世UniswapV3何时问世?Adams已暗示用户需要等到2021年。鉴于V1和V2分别于2019年和2020年问世,这个时间合理。今年2月,Adams说V3「仍处于早期研发阶段」,预计完成时间要比上一版本更久。部分原因是新版本复杂度高,而且需要深入研究V2,来确定V3改进方向。今年5月V2上线时,Adams说「他已经在确定V3方案」。Smith说V3可能会提早上线,但会在UNI推出之后,他说:「预计V3上线前会推出代币,所以V3在即……」准备好,「独角兽」即将到来要是这些不足以让Uniswap粉丝对未来期待,那么当他们看到Adams希望「帮助构造V3,比V2好百倍」,这一定会让粉丝激动。而且他确定下次迭代可不止是向前一步,而是一次跨越:目前没有代币,也没有发行计划。这方面也没有意向。我们目前的重点是Uniswapv3。保守说,第三代协议会是「搅局者」。—HaydenAdams?(@haydenzadams)2020年7月7日UniswapV3无论何时上线,都会再次引起波澜。转自:https://www.bishijie.com/shendu/132176.html
2020-09-28 | 区块链社区 2766 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
以太坊2.0的混洗算法
简介如果你想学鬼步舞(shuffledance)的话,那你就走错地方了。但相信我,Eth2里的混洗(shuffle)也一样让人兴奋。混洗列表是以太坊2.0里一个基本运算。它主要用于在每12秒的slot里伪随机挑选验证者来组成委员会,以及在每个slot里选出信标链区块的提议者。混洗似乎相当简单。尽管它有一些隐患需要注意,这些隐患在计算机科学里是非常容易理解的。其中的黄金标准大概就是Fisher-Yeatsshuffle了。那我们为什么不在Eth2里使用它呢?我将在文末详细解释,但简单来说就是——轻客户端。我们用的混洗算法是swap-or-not,而不是Fisher-Yates。这个选择是基于这篇本来用于构建加密方案的论文。我最近在Eth2客户端Teku中重写我们的实现,因此我想趁热把它写出来。Swap-or-Not混洗算法一轮的操作过程混洗以轮次进行。每轮的过程是一样的,因此我在下面只会演示一轮的过程,它比看上去简单多了。1.选择一个轴心点并找出第一个镜像索引首先,我们选一个轴心索引p,这是基于轮次和其他一些种子数据,通过伪随机选出的。这个轴心选出后就在该轮次里固定了。基于这个轴心点,我们在p和0的中间点选出一个镜像索引m1,即m1=p/2。(为了方便解释,我们将忽略麻烦的差一错误舍入问题)轴心点和第一个镜像index2.从第一个镜像索引到轴心点,替换与否对于镜像索引m1和轴心索引p之间的每个索引,我们随机决定是否对这些元素进行替换。比如对于索引i1,如果我们选择不替换,那么我们就继续选下一个索引。如果我们决定替换,那么我们将i1上的列表元素与i1’上的替换,即它在镜像索引上的图像。也就是i1与i1’=m1-(i1-m1)替换,这样i1和i1’到m1的距离是相等的。我们对每个m1和p之间的索引都做相同的swap-or-not的决定。从第一个镜像索引到轴心的swap-or-not决定3.计算第二个镜像索引在做完从m1到p的所有索引决定后,我们现在找到第二个以m2为中点的镜像索引,即到p和列表末端的距离相等的点。也就是m2=m1+n/2。第二个镜像索引4.从轴心点到第二个镜像,替换与否最后,我们重复swap-or-not的过程,考虑所有点到轴心p替换的决定,即p到第二个镜像m2的决定。如果我们选择不替换,就继续下一个。如果我们选择替换,那么我们在镜像索引m2上把j1上的元素与它在j1’上的镜像进行替换。从轴心到第二个镜像索引的swap-or-not决定组合起来在一轮的最后,我们都已经考虑了m1到m2之间所有的索引,即所有索引的一半,且无论替换与否,每个索引都在另一半有一个特定的索引。因此,关于替换与否,所有的索引都已被考虑过一次了。下一轮以增加(或减少)轮次开启,这样我们会有一个新的轴心索引,然后开始循环上述的过程。同一轮中从一个镜像移向另一个镜像的过程有趣之处巧妙的地方当在决定要不要替换的时候,这个算法会巧妙地选择候选索引或其镜像中的更高者。意思是当在轴心之下时,被选择的是i_1而不是i_1’;当在轴心之上时,被选择的时i_k’而不是i_k。这意味着,我们可以灵活遍历列表中的索引:我们可以将0到m1和p到m2分为两个独立的循环,或将两者合在同一个从m1到m2的循环,如我在上文所描绘(和实现)的。这两种做法的结果是一样的:无论我考虑的是i_1还是镜像i_1’都没有关系;替换与否得出的是相同的结果。轮次在Eth2,上述的过程会进行90次。原始论文里提到要经历6lgN个轮次才能“开始在选择性密码攻击(CCA)上出现较好的安全性界限”,其中N是列表的长度。在Vitalik的注释规范里,他说“密码学专家建议我们4log2N个轮次就能提供足够的安全性了”。在Eth2里验证者数量的绝对最大值,也就是我们需要混洗的列表最大次数,大概是222(420万)。Vitalik给出的预估值是88轮,在论文里的预估值是92轮(假设lg是自然对数)。因此,我们现在处于一个大致正确的范围,特别是我们最后非常可能没有这么多活跃验证者。基于列表长度来调整轮次可能会得出有趣的结果,但我们不会这么做,这可能是不必要的优化。有意思的是,当LeastAuthority审计信标链的规范时,他们一开始发现在选择区块提议者的混洗中是有偏倚的(参考IssueF)。但结果是他们错误使用了只有10轮次的混洗配置。当他们将混洗配置增加到90轮(我们在主网使用的轮次)时,偏倚的情况消失了。(伪)随机混洗算法要求我们在每一轮里随机选一个轴心点,且在每轮里随机选择是否对每个元素进行替换。在Eth2,我们肯定会从一个种子值产生随机性,由此这同一个种子总会产生同一个混洗结果。轴心指标是由把与轮次串联的种子进行8字节的SHA2哈希产生的,轴心索引由种子值SHA2哈希的八个字节生成,该种子值与轮次相串联,因此它通常在每轮里都有会改变。用来决定是否要替换元素的决定性数位从以下几个元素中提取:种子的SHA256哈希、轮次、列表上元素的索引。效率这个混洗算法比Fisher-Yates算法要慢得多。如果Fisher-Yates算法需要N次混洗的话,我们的算法平均需要90N/4次。我们还要考虑伪随机性的产生,这是算法中成本最高的部分。Fisher-Yates需要接近Nlog2N数位的随机性,而我们需要90(log2N+N/2)数位,根据我们在Eth2里需要的N值范围,超出的数位是相当多的(当N为一百万时,Eth2大约需要N的两倍)。为什么选择swap-or-not这种算法?如果效率不高,为什么要选择这个实现?对单一元素进行混洗这个算法的闪光点在于,如果我们只关注少数几个索引,我们不需要对整个列表的混洗进行计算。事实上,我们可以将这个算法用于单个索引,来找出哪个索引将会被替换。因此,如果我们想知道索引217的元素被混洗到哪里了,我们可以运行只针对该索引的算法,而无需混洗整个列表。此外,相反地,如果我们想知道是什么元素被混洗到索引217,我们可以将算法倒过来运行来找到元素217(倒过来的意思是从高到低运行轮次,而不是从低到高)。总之,我们可以在恒定时间内计算出元素i被混洗到哪里,也可以计算出元素i的源头在哪里(用反向操作),计算时间并不取决于列表的长度。Fisher-Yates混洗并不具有这种特性,且不能对单个索引进行混洗,它们往往需要重复混洗整个列表。在Eth2规范里写的就是关于如何将算法应用到对单个索引进行混洗。事实上,一次性混洗整个列表只是它的一种优化!如果我们想的话,我们可以轮流只对列表里的一个元素进行混洗:(反向)运行混洗来找出哪个元素最终落在索引0,再运行一次混洗找出哪个元素最终落在索引1,如此进行下去。我们不那样做的原因只是由于决定swap-or-not需要一次性生成一个256位的哈希,且就这样抛弃255位是很浪费的。如果我们使用1位的哈希或预言,混洗列表中一个元素的效率与混洗整个列表相去无几。做到真正的“轻”客户端这个特性之所以有意义,原因全在于轻客户端。轻客户端相当于是Eth2信标链和分片链的观测者,他们不储存整个状态,但希望可以安全地访问链上的数据。要对他们的数据正确性进行验证,即没有发生欺诈,其中的必要一步就是对证明数据的委员会进行计算。也就是要用到混洗算法,且我们并不希望轻客户端必须存储或是混洗整个验证者列表。通过swap-or-not混洗,他们可以只对他们需要的一小部分委员会成员进行计算,这样将在整体上大幅提高效率。历史如果你像我一样喜欢GitHub的考古特性,你可以在这里查看最初为Eth2寻求混洗算法的讨论,这里公布了最后的胜出者。如果想从另一个角度看swap-or-not混洗算法,可以看一下Protolambda发表的一个更可视化的解释。最后这张图片是2019年我在EthCC上一边听JustinDrake讲swap-or-not混洗,一边在Teku客户端(当时它还叫Artemis)中实现初版swap-or-not混洗。转自:https://www.bishijie.com/shendu/130310.html
2020-09-25 | 区块链社区 1342 1 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
为什么以太坊上的比特币才刚刚起步
为什么以太坊上的比特币才刚刚起步自11年前成立以来,比特币的用例以及对它的描述已经发生了巨大变化,从点对点现金、匿名暗网货币到数字黄金等等。在整个旅程中,可以说一个核心部分没有改变:它的去中心化金融方法。正如中本聪(SatoshiNakamoto)在原始比特币白皮书的介绍中所提到的那样。互联网上的商务几乎已经完全依赖可信赖第三方的金融机构来处理电子支付。尽管该系统对于大多数事务而言运行良好,但仍然遭受基于信任的模型固有弱点的困扰。白皮书继续提出了去中心化电子交易系统,介绍了区块链的概念和工作证明。自那时以来,尽管比特币取得了显著进步,但作为一种无需信任的金融服务工具,它仍然无法获得吸引力。苏黎世大学的一份研究报告表明,闪电网络的采用率低且中心化程度高,其中10%的节点持有比特币的80%,这就可以证明这一点。同样,比特币Omni层上的Tether(USDT)交易和供应下降,突显了在比特币区块链中开展金融服务可能存在的问题。这并不是在贬损比特币(我个人认为比特币具有很高的价值存储潜力),只是想要强调还有机会将其强大的去中心化和安全性扩展到当前用例之外。同时,以太坊和其他智能合约协议围绕可编程货币的概念发展了生态系统。受比特币原教精神鼓舞,一波新的去中心化服务正让比特币往打破金融服务更进一步。以太坊是开源且未经许可的,它让去中心化应用程序生态系统得以蓬勃发展。尽管DeFi这个词可能是相对较新的词,但我认为这个领域是由加密货币主导的,没有比特币就不可能实现。随着这些协议重塑金融,比特币在其中的作用有可能以共生关系发展,从而推动加密技术向前发展。比特币在以太坊上的旅程始于激励由于比特币无法轻松地跨链移动,因此以太坊区块链上提供了代币化版本的比特币。这些ERC-20的价格与等量的比特币价格锚定为1:1。最早推出的公认的比特币ERC-20是wBTC,于2019年1月发布。wBTC由类似于USDC的Circle财团领导。虽然使用wBTC确实需要信任代币的保管人,但无信任的替代方案正在出现并迅速发展,例如renBTC和tBTC。2020年初,尽管已推出一年,wBTC的市值仍不到500万美元。第一年的采用率低可能是由于缺乏集成和功能,因此当时没有明显的优势超过比特币。随着DeFi协议集成了代币化比特币ERC-20并在其之上提供用户服务,这种情况开始改变。MakerDAO在五月份接受wBTC作为DAI贷款的抵押品,这是以太坊上比特币的一项突破,一些协议开始在代币化的比特币上提供金融服务。这些集成互惠互利,因为它们增加了DeFi协议的流动性,同时锁定了比特币的供应。虽然能够用比特币获得贷款推动了对wBTC的需求,但能够在其中获得复利才是促进过去几个月来抛物线型增长的原因。特别是sBTC、renBTC、wBTC曲线池将大量比特币带入了以太坊,尤其是在CRV代币发行之后。在四天内,提供给Curve的比特币从4,500万美元翻了两番,超过了2亿美元。不过需要注意的是,代币化比特币存款的增长速度快于存储在Curve中的稳定币的增长速度。由于这一举措和其他类似的激励措施,锁定在以太坊上的代币化比特币的金额已达到8亿美元,约占流通供应量的0.38%。尽管Curve代币化比特币上50%以上APY的可持续性尚有争议,但该协议已成功产生了积极的反馈循环。首先是提供流动资金的用户利用CRV进行流性挖矿的奖励,这增加了Curve中锁定的价值。通过这样做,CRV治理代币所累积的潜在价值增加,从而激励了更多的流动性被提供。另外,从理论上讲,这推动了对获得这种收益的资产的需求。因此,随着追求这些回报的投资者也锁定了其代币化的比特币,使比特币的出售可能性降低,比特币也应该能从中受益。在鲸鱼和早期采用者之外扩展代币化的比特币通过分析IntoTheBlock的关键链上指标,我们可以确定代币化比特币的增长很大程度上是由鲸鱼和机构投资者推动的。wBTC和renBTC持有者的平均余额分别达到95,000美元和217,000美元,这反映了这一点。鉴于用户为将比特币代币化并存入DeFi协议而必须支付高额Gas费,普遍为大户采用的情况也就不足为奇。部分原因是,持有这些代币的地址总数并未显著增长,分别只有4,600和750个地址持有wBTC和renBTC。另一个潜在的原因是,除了早期采用者以外,一般的散户用户通常需要更长的时间来信任和学习如何使用这些产生收益的比特币替代方案。随着以太坊2.0的方法和DeFi协议开始集成2层解决方案,Gas成本可能会降低,从而使用户能够标记少量的比特币。此外,新的USDC“元交易”功能(允许用户无需拥有ETH即可转让ERC-20代币)等创新有望减少新用户的摩擦点。虽然尚不清楚这两个将要花多长时间才能实现,但它们肯定会简化将比特币引入以太坊的过程。随着加密货币领域越来越多地将其重点转移到高收益机会上,我怀疑很大一部分比特币交易者将加入这一趋势。通过查看Hodlers指标,我们可以观察到超过2069万个地址在一年多的时间里共持有1170万个比特币。由于计息DeFi和CeFi解决方案仍是相对较新的技术,因此大多数此类产品不太可能赚钱。这表明,流通供应的所有比特币持有者中近三分之二的人一年都没有交易。我预计,随着越来越多的长期代币持有人被DeFi的高收益率所吸引,这一数字将减少。当然,还有一些风险和学习曲线与这些协议相关,因此我预计,大多数比特币用户将在接下来的几年中徘徊。但是,随着行业及其比特币用例的发展,这可能是一个多年趋势。未来趋势的最终思考除了现有的DeFi协议,鉴于创新的快速发展,未来十年对代币化比特币的需求可能来自尚未存在的项目。由于DeFi的未经许可的性质,协议将更容易提供支持比特币ERC-20的金融服务。但是,与此同时,短期内在以太坊上使用比特币的风险可能会增加,尤其是继续出现协议部署未经审计的智能合约,而这些合约能够在一夜之间吸引数百万资金的情况的话。不幸的是,我倾向于相信迟早会有黑客利用代币化比特币的访问漏洞,这可能会使其进展至少停止几个月。除DeFi之外,我希望以太坊内的其他部门能够提出不同的奖励计划,以启动像我们目前正在经历的流动性挖矿那样的超增长周期。在这些协议中,代币化的比特币应成为一种潜在的激励机制,奖励用户提供理想地为这些协议建立积极反馈回路的增值服务。如前所述,这将是互惠互利的,带来了比特币需求,同时鼓励以太坊协议的采用。总体而言,自中本聪(Satoshi)撰写原始白皮书以来,比特币已经走了很长一段路,并涌现出许多以前无法想象的用例。随着DeFi成为以太坊上比特币的驱动者,我预计随着成本的降低和摩擦点的消除,这种趋势将会加速。由于以太坊(Ethereum)率先成为构建这些协议的主要平台,所以我建议比特币社区应该接受它们,而不是坚持零和部落主义。毕竟,自比特币诞生以来,去中心化金融一直是主要目标。
2020-09-16 | ETH/以太坊 3118 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
寿司完成流动性迁移,圈走13亿美元资产,Uniswap沦落为第二梯队
寿司完成流动性迁移,圈走13亿美元资产,Uniswap沦落为第二梯队Uniswap的克隆(或分叉)项目Sushiswap今日正式完成了流动性迁移工作,从Uniswap圈走了近13亿美元的流动性,这是迄今为止DeFi领域最重要的一笔交易,也意味着SushiSwap从Uniswap正式脱离,二者的流动性完成分离,也意味着它们之间的DEX战争进入下一个篇章。作为Uniswap的克隆版本,Sushiswap除了拥有与Uniswap相同的前端UI和功能之外,还提供了丰厚的流动性挖矿奖励和去中心化治理,这也是它能够一步步做大的主要原因。Sushiswap此前遭遇很多坎坷,从项目安全性遭受质疑,匿名创始人寿司大厨(ChefNomi)套现离场,项目所有权被移交,再到今天正式完成流动性迁移,并上线DEX。如果说早前的YAM将流动性挖矿带入整个加密货币生态的视野中,那么Sushiswap(寿司)毫无疑问将这场流动性挖矿浪潮推向了顶峰。寿司的故事表明了DeFi的狂野西部可能有多么复杂,而且关于中心化,开源智能合约和流动性挖矿回报的争论还远未解决。寿司的流动性迁移会将此前参与流动性挖矿的Uniswap流动性提供者代币(LP代币)转移到新的寿司流动性池中,从而为去中心化代币交换创建了一个全新的目的地。截止发稿时,寿司的锁定价值(即流动性)已经超过13亿美元,目前位居第二位,仅次于Aave(15亿美元),而Uniswap再被寿司“抢劫”之后,目前的锁定价值仅为4.73亿美元,位居第12位。在迁移之前,通过对所谓的“LP代币”在寿司进行抵押来获取SUSHI代币,该代币可以用于协议的去中心化治理决策中,该代币被用户接收,可以用于将流动资金存入原始Uniswap中的池中。寿司的故事结合了DeFi领域中几个正在进行的主题,包括克隆项目(目前出现了很多克隆项目,包括Curve的克隆项目Swerve),中心化控制与去中心化控制,以及令人眼花缭乱的流动性挖矿机会所提供的相互竞争的激励机制。如果寿司能够继续保持住目前的地位,那么Uniswap的处境将会非常不妙,作为曾经的DEX龙头,在今年早些时候的流动性挖矿浪潮中,Uniswap成为DeFi的流量中心,其日交易量超过了主流交易所Coinbase,这在DEX历史上是第一次。Uniswap如果无法找到新的发光点,那么其地位恐怕会被寿司一步步完全蚕食。寿司可谓是“站在巨人的肩膀上”,最终让Uniswap为其做嫁衣。UniswapV3如今正在规划开发中,或许能够扳回一局,但是在“DeFi一日,币圈一年”的今天,UniswapV3能否赶上还不可知。但是,如果迁移成功,则可能会使匿名团队成为任何项目的重要标志的想法得到证实。更重要的是,对于某些人来说,至少在一段时间内,甚至有证据表明,为了成功开发和推出新的DeFi产品,一种权衡取舍值得接受。转载自:https://www.bishijie.com/shendu/128416.html
2020-09-11 | DeFi/去中心化金融 1377 0 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
帕丽斯希尔顿的数字画作以40个ETH被拍下
帕丽斯希尔顿的宠物猫形象已经成为了一个能够被永久保存的NFT,并以40个ETH的价格被匿名买家拍下。社交名人、女商人帕丽斯希尔顿(ParisHilton)宣布,她以40个ETH的价格成功拍卖了她的猫咪Munchkin的数字画作—约合近17,000美元。这次拍卖是通过一个基于以太坊的拍卖平台Cryptograph进行的。根据希尔顿发布的推特,拍卖这幅画像所得的钱将捐给美国的三个慈善机构—洛杉矶食物银行(TheLAFoodBank)、轮子上的食物(MealsOnWheels)和BB4Homeless。拍下希尔顿画作的匿名买家“Adirolls”还购买了Bitcoin.com创始人RogerVer和以太坊基金会研究员VladZamfir制作的艺术品。这并不是帕丽斯第一次涉足区块链世界。2017年9月,她宣布参与新加坡的项目LydianCoin。然而之后该项目创始人因家庭暴力被判罪,希尔顿立即删除了相关推特。社交名人、女商人帕丽斯希尔顿(ParisHilton)宣布,她以40个ETH的价格成功拍卖了她的猫咪Munchkin的数字画作—约合近17,000美元。这次拍卖是通过一个基于以太坊的拍卖平台Cryptograph进行的。根据希尔顿发布的推特,拍卖这幅画像所得的钱将捐给美国的三个慈善机构—洛杉矶食物银行(TheLAFoodBank)、轮子上的食物(MealsOnWheels)和BB4Homeless。拍下希尔顿画作的匿名买家“Adirolls”还购买了Bitcoin.com创始人RogerVer和以太坊基金会研究员VladZamfir制作的艺术品。这并不是帕丽斯第一次涉足区块链世界。2017年9月,她宣布参与新加坡的项目LydianCoin。然而之后该项目创始人因家庭暴力被判罪,希尔顿立即删除了相关推特。
2020-08-28 | ETH/以太坊 1282 1 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
比特币性勒索:这么多人成为受害者的方式和原因
比特币性勒索:这么多人成为受害者的方式和原因Sextortion是一个相当新的词。就像“自拍”和“迷因”一样,由于科技的发展,性勒索是英语的一个补充。但与“鸭子脸”的自画像或描述图像幽默的不恰当语境不同,关于性的事物则更加邪恶,一点也不好笑。性勒索包括隐瞒许多处于危险境地的人的敏感信息,如果不支付赎金就公开这些信息。虽然犯罪的作案手法是传统的,但支付方式却不是。从事色情交易的罪犯更喜欢一种支付方式,而且只喜欢一种支付方式——比特币。六大加密骗局之一由于所使用的媒介,Sextortion被归类为“敲诈”骗局,基于对加密货币犯罪行为的转账规模分析,它被列为第六大最强的加密货币骗局,仅次于欺诈性加密交易、网络钓鱼骗局和庞氏骗局。2020年国家秘密犯罪报告|来源:链式分析该报告进一步强调,在加密货币领域,性勒索的“成功率很低”,因为成功支付的诈骗数量很高。康奈尔大学研究性勒索活动近一年的研究人员得出结论,“一个单一实体”控制着“大多数性勒索活动”,这些活动产生了价值130万美元的巨额比特币被盗。他们的结论给加密货币界敲响了警钟。“我们的结论是,滥发色情短信是一项有利可图的业务,滥发者很可能会继续发送大量电子邮件,试图通过加密货币勒索金钱。”此外,分析报告还显示,从“垃圾邮件活动”的角度来看sextortion诈骗,认为sextortion是“最有利可图的活动之一”,因为支付可能性的基础设施成本较低。比看起来更深从2019年9月到2020年1月,软件安全公司Sophos制作了一个报告详述了犯罪分子如何在这些色情活动中使用垃圾邮件,并从受害者那里收集数百万条信息。对垃圾邮件可变性的六项分析|来源:Sophossextortion报告定时虽然性勒索可以归类为垃圾邮件,但其比例各不相同。该报告称,在整个研究期间,所有垃圾邮件中只有4.23%可归因于性传播,但在某些日子,这一比例飙升至20%。电子邮件流量在秋季增加,在冬季达到高峰。12月24日至26日,出现了一个孤立的高峰,报告称诈骗者“更喜欢在他们的目标可能不在工作的时候发送他们信息/电子邮件.范围电子邮件的来源是分布式的,因为骗子们利用僵尸网络从“受攻击的个人电脑”到电子邮件目标。令人惊讶的是,越南拥有最高的单一份额,占总路由的7%。Sophos指出,这些信息传递是“复杂的”。"一些信息展示了一些新的方法被老练的垃圾邮件制造者用来逃避过滤软件."隐藏考虑到目标的分散方法和消息的隐蔽性质,骗子会将电子邮件隐藏在代码中,并在代码中留出一些空白,以便进行自定义。为了逃避文本检测,该报告发现了“基于图像的混淆”,其中包括字符串分解和使用非ASCII字符,看不见的白色垃圾来“分解消息文本”。让人受骗短信是色情诈骗的关键。在垃圾邮件/色情邮件的正文中,诈骗者必须误导受害者,他们参与“私人行为”的视频或图片已经被捕获,并且将被共享,如果没有支付的话。鉴于许多性侵权案件都是“垃圾”,威胁是空洞的,骗子是虚张声势。然而,他们运用大量的推理来欺骗目标,让他们相信他们的系统受到了危害。上述康奈尔大学的研究列出了性传播运动的15个“显著特征”。色情交易活动的特点|来源:比特币生态系统中的色情交易,报告这是另一张为色情诈骗精心制作的确切信息的图片。诈骗者声称他们在受害者访问的色情网站上放置了“恶意软件”,网络浏览器充当“远程桌面”,允许诈骗者访问显示屏和网络摄像头。此外,联系信息被窃取,以将信息泄露给敏感方。后来,这个骗子威胁受害者说,泄露了一个分屏显示说“色情”,目标从事“肮脏的事情。”750美元的赎金(在这种情况下)被出示了一个(经过编辑的)比特币地址。请注意邮件的一般语言,不要提及受害者的姓名、访问的网站、查看的具体内容类型或违反日期。如前所述,这样的消息被发送到几个毫无防备的电子邮件标识。电子邮件示例|来源:Sophossextortion报告纸张痕迹一旦建立了信息传递,付款就来了。大多数受害者称骗子是在虚张声势,并不发送比特币赎金。在索福思为期5个月的研究中,只有328个钱包地址收到了付款,总共来自50,000个独特的比特币钱包地址在截获的邮件中。该报告称,“每封邮件中只有0.65%说服收件人付费。”在收到付款的328个地址中,总共生成了96个比特币,按截至发稿时间转换率计为$864,000。但是,在性交易活动期间,只有81%的钱包收到付款,其余金额归因于以前的转帐,而不是欺诈的一部分。因此,在此期间,活动的261个地址生成了50.98个比特币(约合459,000美元)。261个活动地址中的每个平均接收到约1,800美元。在这些地址之间移动是常见的。每一次垃圾邮件活动,骗子都会“定期循环”通过钱包,每个地址的平均寿命为2.6天,直到它们从整个垃圾邮件活动中消失。但如果一个地址是“成功的”,即如果它收到了付款,它的寿命就会延长到平均15天。跟随加密货币路径接下来是区块链分析公司追踪比特币是如何转移和清算的。为此,索沃斯利用了区块链分析公司的专长密码追踪。在328个活跃地址中,有12个与在线交易和其他钱包服务“相连”。该报告补充称,密码追踪系统将许多此类交易归类为“高风险”,因此“非常适合作为犯罪分子的加密洗钱点。”加密追踪公司的首席执行官戴夫·杰文斯在接受安博密码公司的采访时表示,如果交易所的“了解你的客户(KYC)程序很差或根本不存在”,并且决心“为犯罪活动提供便利”,那么它们就是“高风险”一旦六倍的资金被转移到这些交易所,进一步的追踪就不可能了。该报告称,“这些以前归属的地址并未用于进一步追踪这些活动的资金流向,因为交易所通常会将客户资金合并到他们的存款池中,这使得进一步追踪特定的区块链交易变得难以为继。”然而,产生了476个“输出交易”,在重复出现的目的地中有一些大名鼎鼎的spot和P2P交换。“输出交易”的最大来源是Binance,约占14.76%,即70笔交易,其次是LocalBitcoins,占10%,即48笔交易。其余的交易被分配到加密货币支付、性勒索活动中的钱包和“私人非托管钱包”就50.98BTC(在诈骗期间)而言,44%或22.43BTC流向交易所,15%或7.64BTC流向“高风险”交易所,11%或5.6BTC流向私人钱包,10%或5.09BTC流向梳理网站,其余流向网关、赌博网站、比特币混合器和地下市场。来自sextortion钱包的比特币传播|来源:Sophossextortion报告大多数这类犯罪交易中的交易都是不相关的参与者。“交易所是主要的进出通道,”研究主管金·格劳尔说链式分析,一家区块链研究公司。她补充说,2019年,超过28亿美元的比特币被从“犯罪实体”追踪到交易所。报告指出,交易所不知道钱从哪里来,因此是“不知道这些存款的参与者”在黑客入侵的情况下,交易和客户钱包被破坏,资金从钱包中被提取到诈骗者手中,两端的钱包即受害者和诈骗者被标记,追踪资金从诈骗者钱包到第三方交易所进行清算的任何移动。然而,在性侵权案件中,鉴于受害者的分布情况,既没有义务也没有系统的跟踪。一旦交易所知道了性交易的联系,他们就可以进行干预。Jevans告诉AMBCrypto,密码追踪“使交易所能够标记与罪犯有联系的性侵权案件。”然而,在法律出台之前,是不会强制执行的,"在有法律投诉之前,没有义务做任何与性侵权有关的事情."最后,还有留存的问题——资金在地址中停留了多长时间?虽然密码追踪没有提供资金清算的速度,即以现金出售,但它们确实揭示了钱包的“留存时间”。在328个地址中,有13个没有“出站交易”鉴于这305个钱包的平均留存时间为32.28天,该报告称“钱包的幕后黑手不会让他们的秘密货币战利品久留。”除去存在了200天的9个钱包异常值,剩余的296个地址中有超过50%的留存时间较短,为19.93天。在这296个地址中,有143个地址或者只有两个交易——一个输入和一个输出,它们的留存时间大约为8天。BTC六合彩谈寿命前方道路黑暗除了交易所和其他存放六合彩的渠道,追踪仍然模糊不清。Sophos的报告指出,328个地址中有20个有与IP相关的地址,但与虚拟专用网或TOR出口节点相链接,因此阻碍了地理位置跟踪。这些骗子采用大规模的不成功就成仁的方法,向易受攻击的受害者发送威胁性电子邮件。虽然许多人没有回应,但很大一部分人回应了,这足以让诈骗者赚取数百万比特币。然而,比特币的流失并不是这场运动的结束,它可能是这场运动的开始。密码追踪公司首席执行官杰文斯总结说,从事色情交易的罪犯很可能是那些在密码货币世界内外进行大规模诈骗的人。他说,“性勒索案件通常与实施勒索软件和网络钓鱼的罪犯有关。兑现资金和发送电子邮件的基础设施往往是相同的。”转载自:https://mp.weixin.qq.com/s/MVPP9EPqCdcn-IXuc_ZeHg
2020-08-19 | BTC/比特币 2929 1 0
JZgCg3PT
JZgCg3PT
水手 船龄 11个月
从三文鱼到南美白虾,现有食品溯源系统能保障我们的安全吗?
2020年6月中旬,北京新发地批发市场,相关部门抽检时从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒。这一消息瞬间让三文鱼成为“众矢之的”,“三文鱼”被推上风口浪尖。尽管事后专家给出科学的答复,海鲜不太可能作为一种传染源,鱼类作为低等生物,病毒通过其传染给人的情况几乎没有发生过。但北京以及全国很多省市的商超企业都已连夜下架全部三文鱼及部分生鲜商品,这足以证明人们对于病毒的忌惮。北京市疾控中心通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的,但病毒到底怎么来的还无法确定。国家卫健委高级别专家组成员李兰娟认为:“目前还不知道传染源是市场的食品,还是到过市场的人,所以要对市场里的人和食品全部进行溯源。现在对于人的溯源做得很好,但对食品的溯源还需要强化。”除了三文鱼,在欧美,不少肉类工厂相继暴发疫情。英国三家肉类加工厂接连暴发新冠疫情,近百名职工确诊;德国最大肉类加工企业也发生聚集性感染事件,截至当地时间6月18日晚,至少有730名员工确诊;在美国,也有170余家肉类加工厂发现新冠病例,与之相关的确诊人数过万……疫情总会过去,或者随着疫苗的研发成功,这一场战役人类终将会取得最后的胜利。但对于食品安全,一日三餐所必需品,食之安全值得我们去深思。物联网为什么做不到完整的食品溯源?食品从原材料到成为商品上架售卖,经历了较长的时间和空间跨度,易出现各种问题。而频发的食品安全问题根源在于溯源系统不健全,法律惩罚力度不够。近几年,在政策推动和移动互联网的带动下,物联网成为了建立食品溯源体系的重要技术。消费者可通过商品上贴有的可追溯码,获取企业负责人、电话、基地、操作、施肥、农药、加工、包装、检测等等信息。但有媒体在一些超市实地探访中发现,自主包装食品的外包装标签上,并无可追溯码;有些食品标签上虽然有追溯码字样,却无具体数字,无法溯源;即便是少数能够查询到溯源信息的,也存在商品实物与标签不符、溯源信息不完整等情况。物联网支撑的食品追溯系统一般只能追溯到生产企业,无法让食品全链条的各方都参与进来。尤其针对此次可能相关的食品进口或是农产品进口场景,涉及到更多更复杂的环节,比如海外运输、海关清关、入关后的多次运输辗转等,要做到真正的全链条溯源就更加困难。物联网让食品拥有了“身份证”,但溯源系统问题仍然频出,主要原因如下:第一,不能动的死数据大多数企业,尤其是生产型企业的溯源系统仅能做到食品静态数据信息的批量管理,而非动态实时的数据,且由于没有将全链条的大数据进行串联,已有数据无法做交叉验证,就导致无法真正实现来源可追溯、去向可查证、责任可追究的溯源目标。第二,各自为政的技术问题我国溯源系统多为生产、物流企业开发,单个企业的内部溯源系统仅能满足本企业溯源的需求,形成局部溯源信“孤岛”,难以满足全链条溯源信息共享的需求;本质上是传统中心化数据库无法扩展生态的技术实现问题。第三,标准繁多、体系化整合困难重重目前国内各行业的溯源体系建设还处于初级阶段,尚未形成统一的业界标准,溯源系统会因企业对溯源系统需求、设计、选择的不同而产生过较大差异,造成溯源内容不规范、流程不一致、系统软件不兼容等问题;第四,溯源系统可信度待提高我国相关的法律法规、监管体制尚未完善,缺乏统一平台的部署和监管,数据滞后、篡改等问题频出,市场接纳度、消费者信任度较低。区块链能不能让食品溯源做得更好?区块链最大的魅力就在于去中心化自治,公开透明,各相关方可在分布式共识的底座上参与进来,链上各方均可参与近实时数据记录,且链上信息难以篡改,具有很强的全流程可溯源可监督性。区块链上的数据是公开共享的,政府监管部门参与区块链节点的数据记录并实时监管链条上的数据,消费者可以通过查询产品的数字ID知悉产品从原材料采购、生产加工环节、物流运输配送和销售情况的具体信息,提高了消费者对于国家质量的认可度;同时也提高了食品安全和产品质量问题的精准环节及相关责任人的定位,相当于通过提高系统的可追责性降低系统的信任风险。让我们根据ThoughtWorks区块链团队的实践举例说明。1、食品溯源国内一知名食品企业期望结合区块链治理思想升级现在自身现有溯源体系。目前的溯源体系存在许多限制,例如用户扫码后只能获取产地信息,并且产地信息均为手工输入的数据,没有可信度;经销环节、运输环节等从生产到最终到消费者之间的数据缺失,没有一套有效的追踪和追责机制,无法针对突发事件进行快速的追查响应;经销商有自己的溯源系统记录了从到货到出售给消费者的环节数据,而这些数据并未与食品企业打通实现全链条的管理和信息呈现。通过基于区块链的食品溯源生态网络,目前平台已完成企业内蛋鸡的产业链溯源生态体系。从最初的种植管理、养殖管理、产品开发、屠宰分割、原料验收、产品检测与储藏、物流运输,直到消费者的手中,真正做到了让健康触手可得。比如现在为鸡蛋消费者提供真实可信的信息查询渠道,消费者通过二维码可以看到鸡蛋的生产日期、有效期、生产从鸡的养殖到蛋的生产、清洗风干、紫外线杀毒、涂油保鲜等具体流程环节,做到全面信息的呈现;并且每一个鸡蛋会有溯源哈希来保证相关数据的不可篡改和真实性。在发生食品安全事故时,基于区块链的溯源体系可以在短时间内追踪到每一环节,精准召回不合格的批次产品,避免下架所有的同类产品,提升企业业务效率,增加企业收益,让品牌感染力和用户的满意度都得到提升。2、大师瓷器溯源某大型商业银行景德镇分行旨在通过区块链溯源实现大师瓷器全流程溯源的目的。大师瓷器一直是艺术品假货市场的常客,类似食品溯源问题,导致了各种市场问题,甚至影响了整个市场的流动性。如果有一套体系能够保证从瓷器制作源头到经纪人等多层的流转中介的全流程追踪管理,将会大大提高大师瓷器交易的可靠性和可追查性。在区块链上以文字、影像、图片、以及合照等方式形成区块链指纹,记录大师创作时间、过程,以及大师个人证书等信息,经纪人等多方通过区块链平台参与记录环节信息,使陶瓷作品的创作、生产和流通环节透明可追溯。客户可直接通过相关App扫描陶瓷作品二维码、或录入产品编号方式查询作品的溯源信息。企业如何落地区块链方案在食品行业,区块链溯源平台的应用,主要是指围绕“从农田到餐桌”的安全管理理念,综合运用区块链技术、大数据技术和二维码技术等前沿技术,具有产品生产企业管理、产品生产档案(农药/防疫、生产流程、原材料、生产环境和质量检测)管理、产品检测数据管理、标签设计、标签信息读写、基于互联网和移动互联网的产品质量溯源等功能,实现对食品供应链溯源管理;为食品的进口与生产建立可信的生产、运输和销售体系;为监管者提供管理、监督和决策的依据;为消费者提供多层次的产品溯源信息。通过区块链技术与食品供应链之间的耦合作用,驱动了食品供应链管理流程的再造和管理平台要素的重构。随着区块链技术与食品供应链耦合的深化,各类食品及进口产品供应链的管理绩效也将进一步提升。作为企业,如何结合实际,应用区块链技术解决实际业务问题?首先需要考虑的是企业内部技术可行性、经济可行性以及法律可行性。1.在技术可行性方面,企业首先要确认自己是否有掌握区块链技术的团队,是否具备可以与如大数据、物联网、云计算等技术融合的能力。2.在经济可行性方面,需要考虑的是区块链的前期研发成本比较高,企业需要评估实施后对整体业务上的降本增效以及长远收益的着力点。3.在法律可行性方面,需要针对国家以及当地的一些政策法规做研究,法律是商业的底线,所有的创新必须是建立在其之上。综合考虑以上三点后,企业对于区块链的应用落地,大致思路如下:第一需要针对企业内部的现有业务流程做数字化梳理,分析哪些业务可以切入区块链,做详尽的可行性研究;第二可以从技术创新和研发开始布局,在内部采用项目小组的方式进行项目立项,针对于项目背景、市场背景,解决方案等做输出,来为创新型链改应用做支持;第三可以采用POC的方式进行作证,一方面可以和现有业务在效率、成本等方面做对比,另一方面不影响现有业务的正常运行,逐步去做技术融合。另外,聚焦到区块链溯源业务,实践证明要使得这套分布式账本发挥作用,必须配合以下几点去落实:1、根据从生产到运输乃至销售的全流程环节,企业需要筛选出必要的以及自主可控的数据上链环节。比如在上述食品溯源的实践中,企业需要针对实质性的环节如生产、仓储、配送等主要流程作为上链环节,同时包括质量检验、货物转移等涉及多方参与的环节。2、明确各环节需上链的数据。聚焦到一个鸡蛋的身份,针对于鸡蛋的生产日期、有效期、鸡的产地等消费者强烈关注的信息需要上链,确保源头的真实性,而对于清洗风干、紫外线杀毒、涂油保鲜等具体流程环节可以将数据存放在传统的数据库中,在需要调用的时候抽取相关的内容即可。另外针对食品企业的外部环节,比如运输、经销、监管等,也需要按需酌情考量。3、规定各环节对应上链数据的上传方式,例如通过PDA手持设备扫码、人工录入、物联网设备数据自动上链,或是业务数据从已有的系统直接通过API接口自动上链等;再比如区块链+物联网养鸡的案例,通过固定在鸡脚的脚环物联网设备配合基站,自动定期地上传每只鸡每日的活动轨迹和位置信息以证明鸡是某农村生态的散养走地鸡。4、建立一套完整的组织架构管理机制,明确各环节操作人员名单,操作时必须同时上传操作人员信息与时间,一旦发生相关事故,企业内部可查找是哪个环节、哪个步骤出现了问题、责任人是谁,避免了由于资料不全、责任不明等给事故处理带来的困难。这套管理规范配合不可篡改以及可追溯的区块链账本,可以极大地提高作假成本,能有效维持全链条真实数据的记录和可追溯。5、此外还需要考虑区块链的配套基础设施和设计问题,如区块链节点的设置与运维、是否考虑纳入监管机构、区块链平台纳入更多外部机构后可能产生的数据隐私问题等。小结此次疫情的反复再次给我们敲响了警钟。目前食品及进口食品的基础设施并不完备,溯源体系的建立需要一个过程。尽管三文鱼清白了,但食品的安全值得我们每个人、每个企业、每个职能部门去深思。相信一个从toC的消费级区块链到toB的产业级区块链,一次真正意义上的产业的核心变革正在加速走来。转载自https://www.8btc.com/media/626407
2020-08-11 | 区块链社区 1106 0 0