搜索
CECBC 副船长
CECBC
船龄 10个月 金币 3330
  • 帖子 754
  • 回复 5
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链与数字货币的发展到底有什么意义
自从区块链的概念在2008年被中本聪提出来以后,一直被大力的推荐,民间也涌现出越来越多的区块链布道者,那么区块链到底是什么呢?数字货币又是什么?在日常的生活工作中又有什么应用呢?走进区块链:区块链可以简单地理解为一种颠覆性的记账方法或数据库,核心是去中心化。与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,而是依据特定算法,通过大量的计算产生。  通俗来讲,区块链就是一个数据库,一个账本,拿来记录信息用的。区块链有个狭义的定义,区块链能够把所有发生的事情按照时间的顺序记录下来,而且这个时间顺序能够把所有的信息连在一起,不容易改变。比如说前面发生的事情,如果记录被改了,后面的信息它自动就显现出来,所以这就是为什么所有记录在区块链的信息它不容易被改变的一个原因。所以广义的区块链包含了两个方面的特点:第一,就是去中心化、集体维护、公开透明;第二,就是它的技术特点,它是不可篡改的,它是可以追溯的,它是可以全程留痕的。从广义的区块链定义来说,就涉及到一个非常重要的元素,谁来管理数据库?区块链按照谁来管理数据库分为三种,如果是所有人都可以参与的话,就叫公链;如果是部分机构能够参与管理这个数据库,就叫做联盟链;如果是一个机构或者个人来管理的话就叫做私链。所有的这些管理方式,都是为了让数据库达到一个可信的、安全的目的。对于公链,中国非常鼓励优秀的团队去开发自主可控的公链,创造国际领先的标准以及产品。对于联盟链,国内的应用主要利用了区块链能够让数据共享的特点,让核心企业把各个机构联合在一起,使大家在共享数据的过程中,提高商业场景的效率,节约成本以及创造价值。区块链与数字货币:数字货币在日常生活中我们也听到不少,那什么是数字货币呢?数字货币(electroniccurrency)是一种以数字形式存在的货币(与纸币和硬币等实物不同)。它展示了类似于实物货币的属性,但可以允许即时交易和无边界所有权转移。实例包括虚拟货币、密码货币以及中央银行发行的在计算机数据库中记账的货币(包括数字基础货币)。像传统货币一样,这些货币可能被用来购买实物商品和服务,但也可能在某些社区被限制,例如在网络游戏中使用。数字货币是电子记录在储值卡或其他设备上的货币余额。电子货币的另一种形式是网络货币,它允许在计算机网络,尤其是互联网上进行价值转移。电子货币也是对私人银行或银行存款等其他金融机构的债权。数字货币既可以是集中的,即有控制货币供应的中心点,也可以是分散的,即控制权可以有不同的来源。数字货币中被大众炒得最热的当属比特币(去中心化的虚拟数字货币)比特币是一种基于去中心化,采用点对点网路与共识主动性,开放原始码,以区块链作为底层技术的加密货币。比特币由SatoshiNakamoto于2008年10月31日发表论文,2009年1月3日,创世区块诞生。在某些国家、央行、政府机关则将比特币视为虚拟商品,而不认为是货币。  任何人皆可参与比特币活动,可以通过称为挖矿的电脑运算来发行。比特币协定数量上限为2100万个,以避免通货膨胀问题。使用比特币是透过私钥作为数字签名,允许个人直接支付给他人,与现金相同,不需经过如银行、清算中心、证券商、电子支付平台等第三方机构,从而避免了高手续费、繁琐流程以及受监管性问题,任何用户只要拥有可连线网际网路的数位装置皆可使用。  由于比特币区块链在一定时间内能接受的交易量有限,约每10分钟能接受最多2,500笔交易,交易手续费也会随着比特币交易量而波动。在2018年2月,平均交易手续费从2017年第四季度的34美元,下降至约1美元。而此问题,正在试图以闪电网路之类的技术来解决,扩充比特币一定时间内的交易量。  由于区块链它是一个非常综合的学科,我们可以看到从它广义的定义来看,它具有密码学、计算机科学、编程能力、互联网、数学以及经济管理的特点,因为如果是很多人都在共同管理这个数据库,就要涉及到怎么激励这些人,怎么更好的激励他完成这个目的,那么就涉及到组织管理以及经济这些学科,所以它要求的人是综合性的。但是综合性的人才是很难得的,所以往往一个成功的区块链团队,它需要各个方面的人才都要汇集在一起。未来一定会出现以数字货币为代表的新金融时代的竞争。支付是非常能攫取用户数量的手段,未来跨境支付以什么货币全球流通,Swift结算系统会不会被Instex结算系统取代,区块链加密资产以什么货币计价,都是巨大的未知数。  现在区块链的发展是属于一个早期的状态,但是它的发展速度也是非常快的。我相信中国一定会走在前列,因为现在中国的区块链的专利技术是排名前列的。那么未来相信在赛道上,我相信中国的应用开发如果都非常的丰富的话,那么对我们所有的商业场景实际上是有很大的一个改进。目前,随着各国对于区块链项目的应用和探索提升,对于数字资产的共识增高,区块链正越来越多地走进我们每一个人的生活。
11 小时前 | 区块链社区 752 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链架构下的智慧城市发展加速
建设智慧城市过程中面临哪些问题?数据孤岛、信息安全隐患、路径认知难以统一等是现阶段智慧城市项目绕不开的难题。如何解决这些问题?或许区块链是一个不错的解决方案。智慧城市与区块链技术结合愈加紧密在城市建设和管理上,越来越多的城市开始尝试推动区块链技术在智慧城市项目中应用。韩国有“区块链首尔城”;瑞士有“加密谷”楚格;爱沙尼亚和圣马力诺等国家也在纷纷构筑自身的区块链体系。随着城市智慧化不断升级,区块链和智慧城市结合愈加紧密。2019年11月3日,中国城市发展研究会、中关村工信二维码技术研究院、全球城市智慧工程技术研究(北京)中心联合发布了基于区块链技术的智慧城市代码标识体系。智慧城市为何青睐区块链?“数据”在信息技术蓬勃发展的新形势下已经成为一种资源,尤其随着城市的发展,积累了大量体积庞大的数据。但是由于数据的竞争性和排他性,导致城市数据跨层级、跨地域、跨系统、跨部门的高效、有序、低成本流动难以实现,并且数据在交换时,难以避免会发生数据泄露,“数据孤岛”和数据安全问题成为新型智慧城市建设的掣肘。此外,城市数据还面临安全性问题。而凭借区块链的分布式存储、去中心化、点对点传输功能,城市每个运维管理单位都可以变成一个节点,产生的数据不用通过中心进行数据处理,就可以直接发送到指定分布式数据库,实现数据直接传输,进而解决数据难以共享问题。同时,这些节点的所有数据和信息都是公开透明、可以追溯的,在进行数据传输时,数据也无法被伪造和篡改,因为如果篡改需要得到所有节点的认可,并留下数据信息变化的跟踪记录,有利于数据原始信息追溯,这使得区块链技术能够有效保障保证数据安全性。因此,具有去中心化、分布式、信息难以篡改、安全性、匿名性等特性的区块链技术非常适合解决大数据共享困难问题。区块链+智慧城市未来已来基于区块链技术,网络不仅能传播信息,还可以转移价值。在智慧城市中,可以利用区块链技术的点对点通信机制降低运营成本,普及物联设备;利用其不对称加密特性保护用户隐私,重塑信任机制;还能够打破信息孤岛,促使供应链上下游交互,减少时间与经济成本。除此之外,区块链技术在智慧城市建设过程中还有很多其他方面的应用,如智慧交通、电子政务、智慧资产、法律应用等领域均有着广阔的前景。借助一句区块链领域流行语:未来已来,只是尚未流行。基于区块链技术的智慧城市未来可期。
11 小时前 | 区块链社区 126 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
数字经济发展的时代特色
数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素,以现代化信息网络作为重要载体,以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。当前,数字经济已成为拉动经济增长的重要引擎,成为科技创新催生新发展动能的重要突破口。建设现代化经济体系离不开大数据发展和应用,我们要坚持以供给侧结构性改革为主线,加快发展数字经济,发挥数据的基础资源作用和创新引擎作用,加快形成以创新为主要引领和支撑的数字经济。数字经济时代是市场竞争全球化、知识化与聚合化的时代。数据逐渐成为关键生产要素,数字经济产业逐渐成为主导产业,数字技术推动的产业融合成为经济发展新动能。社会主义社会不仅要创造出比以往任何社会形态都更为丰富的经济财富,而且要在更广范围、更高层次上促进发展成果惠及人民。在数字经济时代,我们要着力塑造数字经济的社会主义属性,使数字经济发展加快我国实现现代化的步伐,从而成为建成社会主义现代化强国的重要手段。第一,从生产力的角度来看,用数字经济引领高质量发展,推动中国特色社会主义社会生产力发展。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和我国发展的战略目标。中国高度重视发展数字经济,在创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念指引下,中国正积极推进数字产业化、产业数字化,引导数字经济和实体经济深度融合,推动经济高质量发展。实践表明,大力发展数字经济,是加快新旧动能转换、建设现代化经济体系、推动高质量发展的有效途径。数据是新的生产要素,是基础性资源和战略性资源,也是重要生产力。以数字经济发展为代表,人类社会正在进入以数字化生产力为主要标志的新阶段。数字经济的发展以数据作为重要生产要素,减少了信息流动障碍,提高了供需匹配效率,有效驱动了劳动、资本、土地、技术、管理等要素的网络共享、集约整合、协作开发和高效利用,促进了信息技术与经济社会的深度融合,培育出新产业和新业态,成为推动中国特色社会主义生产力进步的新动力。第二,从生产关系角度看,数字平台与云端的共享共有为探索公有制的实现形式开辟了新的路径。数字经济不仅在生产力方面推动了劳动工具数字化、劳动对象服务化、劳动机会大众化,而且在生产关系层面促进了组织平台化和资源共享化。数字经济时代较为普遍的组织方式是“云端制”,即“大平台+小前端”的形式。在传统经济中,人们拥有并独占某种资源,不与他人分享这种资源。而在数字化共享经济中,人们对资源拥有所有权,但把资源的部分使用权出让给他人以获得利益。这改变了传统的商品交换方式,在一定程度上改变了个人财产的属性。共享共有意味着非排他性、互换与合作,在一定程度上反映了“按需经济”功能和价值。这一功能的实现来自数字经济对所有权的弱化和对使用权的强化。由所有权转向使用权导致的结果是,消费的形态和路径都发生了蜕变,从“购买才能拥有”转变为“订阅即可使用”。云端已经呈现出某种社会公共财产的属性,公有制将在数字经济的条件下展现新的生命力。第三,从分配的角度来看,运用数字经济来实现共同富裕。在数字经济时代,扶贫工作要树立数字化思维,以大数据实施精准扶贫、以互联网实施网络扶贫、以信息化实施规范扶贫。相关文件中要求,要“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”。而将数据作为生产要素提出,充分体现了数据作为生产要素的重大价值,彰显数字经济背景下我国分配制度的与时俱进。将数据纳入按生产要素分配的体制机制中,能更好地发挥数据对经济社会发展的积极作用,也是我国收入分配制度改革的重要内容。当然,数据也有稀缺性特征,且为不同的利益主体所拥有,在一定情形下具有独占性甚至是垄断性的。为此,数据参与分配的体制机制的核心,是保证数据所有者能获取合理收益。这决定了明确数据的产权归属是首要工作,在现实中必须制定严格的数据产权保护制度。除此之外,还需要在建立数据利益分享机制、数据安全保护等问题上着力。数字平台催生出许多互联网企业,越来越多的人成为与互联网平台连接的自由职业者。数字经济将为在城市生活的新人带来许多新的工作机会,提高收入水平,让这些新生力量逐渐融入所居住的城市。具体看,闲置资源的提供者也可以通过数字平台提高资源的利用率,并增加收入。从社会的角度来看,发展数字经济有利于促进就业,也有利于推动大众创业,保障和改善民生。第四,从消费的角度来看,努力运用数字经济发展实现人民群众对美好生活的向往。2020年,国家发展改革委等13部门联合印发《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》,明确提出了数字经济的15种新业态新模式。其中,以在线教育、互联网医疗、远程办公、数字化治理等为代表的在线服务,将受到来自政策层面的支持。新业态、新模式带动了新型消费的发展。2020年我国的居民消费因新冠肺炎疫情受到较大冲击,在这种情况下,直播经济为中国数字经济注入新活力,网络数字技术的新业态新模式支撑了新型消费逆势快速发展,有利于满足人民群众的各种生活需要。数字经济促进了智慧社会的发展,人们拿着智能手机就能走遍全国,实现吃、住、行、游、购、娱。从在线教育到远程问诊,从“无感停车”到“30秒酒店入住”,这些数字化带来的新场景,正是今天中国人的生活图景。数字经济早已渗透到中国人的日常生活中,折射出智慧城市惠及民生的巨大能量。数字经济为智慧社会注入动力,让数字化更好地造福人民、造福社会。在我国,发展数字经济的目标始终是满足人民群众对美好生活的向往,促进人们生活品质的提升。来源:《中国社会科学报》作者:胡莹(作者单位:中山大学马克思主义学院)
12 小时前 | 区块链社区 186 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
紧急寻人,还缺75万!区块链产业为何“一才难求”?
区块链作为新兴产业,在行业快速发展的同时,对专业人才的需求也不断加大。长期以来,区块链行业一直面临着人才补给不足的问题,制约了行业的发展。2月22日,人力资源社会保障部与工业和信息化部联合颁布了智能制造工程技术人员、大数据工程技术人员、区块链工程技术人员等3个国家职业技术技能标准。其中,区块链工程技术人员是指从事区块链架构设计、底层技术、系统应用、系统测试、系统部署、运行维护的工程技术人员。《华夏时报》记者注意到,这3个职业是2019年4月以来人力资源社会保障部办公厅、市场监管总局办公厅、统计局办公室陆续发布的新职业,均属于《中华人民共和国职业分类大典(2015年版)》第二大类“专业技术人员”中的职业。“区块链职业技术技能标准的出台,对区块链人才培养具有指导意义,既明确了人才培养的框架,又明确了人才培养和评价的要素。区块链行业的人才应该具有现代意识、全球视野,更应该是专业化、专门化,既强调在数据知识和技术方面的深度,又强调在计算机、信息、金融等方面的宽度。”中国石油大学教授司江伟对《华夏时报》记者表示。区块链行业人才短缺严重在政府政策的引导下,我国区块链产业正在加速发展的过程中。根据赛迪智库发布的《2020年上半年中国区块链企业发展报告》,我国区块链技术相关企业注册数量持续增加,总数已超过4万家,仅2020年上半年,新成立的企业高达8146家,增长率达到275.31%。在飞速发展的同时,区块链行业正在面临人才急剧短缺的问题。根据拉勾大数据研究院发布的《2020年新基建人才报告》,六大新基建直接相关行业的人才需求指数大幅上升,其中区块链行业人才需求增幅达67%,为新基建相关行业最高。根据国际权威咨询机构Gartner预测,随着区块链技术的发展,中国区块链人才缺口将达75万以上。区块链行业究竟需要什么的人才?对此,上海市人才理论研究基地研究员杨国庆对《华夏时报》记者表示,区块链核心人才包括三种:一种工程类型的,这里面需要分布式、共识算法、存储以极编程能力;另一种是研究型的,具备数学、博弈、经济学、密码学的理论知识,可以突破区块链上技术瓶颈,经济模型设计治理等;另外,对区块链行业熟悉和长期持续沉淀的经营管理人才也是不可或缺的。杨国庆认为,以数字经济为代表的新经济蓬勃发展,正在对社会经济产生深刻推动。政府部门从人才管理角度进行回应非常必要,因为一切产业的推动力最终要落实到作为第一资源的人才那里。政府部门发布职业技术技能标准,对于打造满足产业需求的区块链、人工智能等新兴战略前沿技术人才是不可或缺的。同时,社会上区块链企业和人才鱼龙混杂,很多打着区块链的幌子蹭热点,建立职业技术技能标准后也便于识别真实而核心的人才类型。发布职业技术技能标准,能够为社会培训机构提供培训依据,开展相应的职业技能鉴定并发放职业技能证书。司江伟也向本报记者表示,区块链企业人才难求的问题,反映了当前高等教育人才培养的滞后性,高校的专业、课程设置对迅速发展的信息革命回应不敏感。要缓解区块链人才严重匮乏的情况,需要高等学校积极作为。从短期看,在国家职业技术技能标准的指导下,高等学校应积极与区块链企业对接,强化产学协问,调整现有相关专业的课程设置,培养出企业需要的专门人才。从长远看,高等学校应设置区块链专业,发展区块链学科,战领国际区块链研究制高点,形成区块链专业高素质人才培养体系。高校逐步开设区块链专业课程事实上,我国教育部门及高等院校均正在积极推动区块链行业人才培养。2020年5月,教育部印发《高等学校区块链技术创新行动计划》,计划提出到2025年,在高校布局建设一批区块链技术创新基地,培养汇聚一批区块链技术攻关团队,推动若干高校成为我国区块链技术创新的重要阵地。《华夏时报》记者了解到,根据互链脉搏、猎聘联合发布的《2020年中国区块链人才发展研究报告》显示,全国已有33所高校开设区块链课程,清华大学、北京大学、浙江大学等知名学府均在其列。2020年成都信息工程大学获批了我国第一个“区块链工程”本科专业,该专业属于计算机类,授予工学学士学位。对此,杨国庆表示,鉴于区块链为代表的新经济产业发展迅猛,其未来发展和对社会经济的影响程度很大程度上取决于专业人才的供应情况。首先,由于区块链领域具有跨学科性,人才需求量大,技术更新快,仅凭普通高校科研院所和职业技术院校按照专业模式进行培养,不仅数量和质量供应不足,而且速度供应不上。目前国内高校与区块链相关的专业包括计算机科学和工程、通信技术、信息安全、数学和金融学等,直接将专业命名为区块链的科班人才培养才刚刚开始。除此之外,高校和学术机构的专家主要是研究型人才,需要培养更多的工程类产业人才。同时,区块链行业的中高级经营管理人才对经验有较高的要求,因此仅仅具备知识和技术仍然无法符合的要求,还有要有足够的行业经验沉淀。在进一步分析中,杨国庆表示,从四个方面可以缓解人才严重匮乏的情况。其一,要加速高校各种新兴科技人才培养,为战略科技产业发展提供源源不断的后备人才;其二,鉴于区块链行业人才的庞大需求,高校需要调整抓也结构,在原有相关专业的基础上,加快审批新设区块链专业,培养科班人才;其三,职业技术技能标准的制定可以引导相关专业背景的理论人才和从事相关工作的实务人才参照知识技能体系,按照市场人才供求法则向区块链行业靠拢,加速区块链人才培养过程。其四,行业爆发期会遇到人才瓶颈是规律,今后随着该行业逐渐发展进步,不断沉淀下来的人才会缓解紧缺局面。
1 天前 | 区块链社区 1124 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
公链,区块链的未来和归宿
每一个人对于区块链认识的不同,最终导致了他们在实践区块链的方式和方法。虽然最近一段时间以来,数字货币的价格不断上涨,但是,依然有人在区块链的道路上执著前行。纵然是在区块链这条道路上,我们依然看到了公链和私链的分叉。有人认为,区块链的本质是公域的,有人则认为区块链的本质是私域的,于是,便开始衍生出了公链、联盟链、私链等一系列的新概念。按照我对区块链的观察和理解,我始终都认为区块链应该是一个公开的、开放的存在,正是因为如此,区块链的功能和作用才能发挥到最大。以比特币为例,区块链的公共属性更是表现得淋漓尽致。透过比特币的白皮书,我们就可以看出创世区块链的公链的性质,人人皆可参与,人人皆可获利,便是它的最大的特征。并不是所有的人都可以认识到这一点,于是,他们在落地和实践区块链的过程当中开始将区块链看成是一种营销手段,私链和联盟链便是在这种大背景下诞生的。通过将区块链与不同的行业和场景结合,我们看到的是各式各样的区块链项目的出现,这些操作除了让区块链火爆之外,更多的是导致了越来越多的乱象的出现。我们看到的以发币或者ico为代表的区块链乱象的出现,基本上都是在这个大背景下诞生的。尽管这种现象的出现让区块链开始变得火爆,但是,它同样将区块链的发展引入到了原本并不属于它的发展轨道,一场以炒币和暴富为代表的区块链的狂热、癫狂新发展时代开始来临。如果区块链的功能和属性仅仅只是局限于此,那么,它的作用必然无法得到最大限度的发挥,甚至还有可能把区块链的发展引入死胡同,后来,区块链的发展同样为我们证明了这一点。可见,以私链为代表的区块链的发展仅仅只能在表面上让区块链行业短暂繁荣,但却无法真正让区块链的发展进入到良性的轨道。我们后来所看到的区块链市场的乱象以及随之而来的监管,基本上都是在这个大背景下诞生的。早期区块链市场的不健康、不理性的发展状态告诉我们,仅仅只是以私链作为区块链的全部并不能够带来长久发展,甚至还将会把区块链的发展带入到死胡同里。经历了私链的洗礼之后,人们开始摆脱单纯意义上的发币或者ICO,转而通过将区块链看成技术来寻找新的发展突破口。于是,我们看到一场以区块链的落地和应用为代表的新发展浪潮。这个时候,发币或者ico不再是区块链的终极意义,而是变成了一种类似大数据、云计算、人工智能相类似的存在。作为一种新技术,区块链在落地和应用的过程当中,在很多时候是被当成是一种优化和斧正的角色出现的,而不是以一种颠覆的角色出现的。当区块链不再把互联网看成是一种颠覆性的存在,而仅仅只是一个母体的时候,它的功能和作用是无法得到发挥的。这个时候,区块链其实蜕变成为另外一种形式——联盟链。虽然相对于私链相比,联盟链更进了一步,但是,在很多情况下,联盟链最终变成了互联网时代业已形成的平台和中心的工具,而没有实现真正意义上的去中心化。从目前联盟链的玩家的身份来看,依然是以互联网时代业已形成的平台和中心为主,阿里、腾讯、京东就是这些玩家的突出代表。当区块链的功能和作用沦为维护互联网式的中心和平台的时候,它的功能和作用仅仅只是停留在缝缝补补上面,无法实现真正意义上的颠覆和重塑。这是区块链行业之所以最近几年一直都无法获得突破性发展的根本原因所在。早前,笔者曾经写过一篇文章,文章中,我曾经做出过未来的区块链巨头一定不是在互联网巨头当中出现的论断。其中一个很重要的原因就在于,互联网玩家的基因决定了它们无法将区块链的功能和作用发挥到最大,同样地,他们依然无法建构一个以区块链为底层技术设施,而不是以互联网为底层技术设施的新世界。直到现在,以联盟链为终极导向的发展模式依然备受拥趸,但是,这种看待和实践的做法终究会因为缺少颠覆性和创新性而无法为区块链行业的发展打开新世界。当区块链作为一种新技术无法再为互联网玩家提供新动能的时候,它的功能和作用将会消失,取而代之的将会是一个全新的区块链新时代。这个新时代,其实就是以公链为主的全新时代。当公链成为区块链行业发展的主导,它才真正回到了正轨,才算是回到了区块链的原始奥义。当区块链从联盟链进化成为公链的时候,它才会有可能成为新时代的基础设施。对于区块链来讲,公链才是它的本色,因为只有当区块链蜕变成为公链的时候,它才不会变成造富的工具,更不会变成互联网的卫道士,而是真正成为一个驱动新时代来临的新动能。当区块链以公链的面目出现的时候,它的主体才能真正从互联网时代的平台和中心蜕变成为个体,它的点对点的传输,加密数据等一系列的功能和作用才能发挥到最大。因此,公链,才是区块链的终极未来和归宿。当我们还在沾沾自喜于联盟链为区块链行业的发展带来的新机会的时候,或许,应该更多地去思考让区块链回归公链的路径。
1 天前 | 区块链社区 1141 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
金融数字化转型浪潮呼啸而来 大数据区块链落地场景全面开花
金融业的数字化转型引发持续关注。在此前各地召开的地方两会上,数字金融、智能金融、区块链等关键词都得到了热烈讨论。数据,作为一种新型生产要素,早已成为推动国?经济?质量发展的重要动能。数据智能驱动金融业蝶变,“一切业务数据化,一切数据业务化”势不可挡。我国金融数字化水平处于领先地位随着大数据、云计算、区块链、AI、5G等基础技术迅速发展,我国的数字金融也打开了新的局面。金融业的数字化转型过程大致分为三个阶段:最初,金融业从长尾用户切入,利用互联网优势,逐步打开市场。其后,更多新技术应用到更多金融场景之中,数据智能转型加速,主流金融业客群被覆盖。服务效率大大提升。最终,全新金融生态系统形成,金融服务底层逻辑也发生根本变革。目前,金融业数据智能转型正发展到第二阶段。大数据和人工智能的结合,打造了全新的风控、信贷模型,云计算的引入,使金融机构可实现快速业务开发集成,区块链等新技术又给金融业带来了新的可能。数据智能+金融落地场景全面开花,营销、风控、客服、保险、监管、身份识别、投研、投顾、管理等众多金融场景迎来智能化升级,第三方支付、供应链金融、保险等细分领域也开启了全面革新。我国的金融数字化走在世界前列,移动支付、数字信贷、智能理财、网络互助等发展迅速,深深改变了人们生活。2020年我国数字金融用户总数超过10亿人,居全球第一。020年,北京、上海、深圳等地推出了70多个金融科技创新试点,申请机构包括持牌金融机构以及金融科技公司。据零壹智库统计,截至2020年9月,全球金融科技专利申请数量累计达到1.8万件,其中65%的金融科技专利来自于中国,而出现专利最多的领域是AI与区块链。全球金融科技领域专利申请数量最多的公司也来自中国,分别是平安集团、阿里巴巴、腾讯。数据智能助力普惠金融、乡村振兴数据智能对金融业的变革涉及方方面面,大数据、人工智能等技术驱动信贷风控优化升级,在精准获客、反欺诈和智能催收等方面发挥了不小作用,数据智能也给支付、供应链金融、保险科技等领域带来了深刻改变。金融数字化大大拓宽了金融服务的范围,将原本难以享受服务的长尾人群纳入其中。传统普惠金融存在成本过高的问题,而随着金融科技的发展,服务的方式转移到线上,大大降低了成本,使普惠金融成为可能。中国银保监会主席郭树清在2020年12月表示,随着移动支付的普及,我国已实现了基础金融服务城乡全覆盖,移动支付的普及率和规模都居全球首位。而数字信贷服务了更多小微企业、个体工商户等。通过大数据智能风控,金融机构减少了对抵押物的依赖。银保监会数据显示,截至2020年10月末,中国银行业服务的小微企业信贷客户已达到2700万,普惠型小微企业和个体工商户贷款同比增速超过30%,农户贷款同比增速达14.3%。脱贫攻坚的过程中,数字金融更是发挥了不可替代的作用。在数字化工具的帮助下,金融机构可以精准帮扶贫困户。数据显示,截至2020年9月末,我国扶贫小额信贷累计发放5038亿元,支持贫困户1204万户次。未来,实现乡村振兴,离不开科技支撑下的普惠金融。区块链与分布式金融在金融科技的诸多技术领域,目前最引人瞩目的当属区块链。区块链有着不可篡改、公开透明、多方共识等特性,可满足金融行业对安全性、可追溯性、有效监管的迫切需求。因此,区块链具备适应数字经济社会独特的技术优势,在金融领域拥有广阔应用场景。随着区块链技术的发展,智能金融与区块链技术相结合,分布式金融体系或成为金融新业态。在业务层面,通过分布式部署来支撑海量的金融业务,具有高敏捷、高灵活性、多节点、轻量级等诸多优势。分布式架构正在锻造金融服务的“数字底座”。相比传统集中式模式,分布式金融模式由于其去中心化、分布式的底层技术及其倡导的开放包容的技术理念,有利于实现透明、公开,还可效率提升,控制成本,促使金融业迭代升级,以更好地适应数字智能时代众多全新的需求与场景。目前,分布式金融虽然尚未出现大规模的应用,但是很多传统金融企业已经参与其中,如保险、银行以及支付机构都在大力研发区块链技术在金融领域的应用。传统的金字塔式、层级化、流程化的金融服务模式正在被逐渐消解,而网络化、分布式、场景化、数字化的新金融服务模式即将建立起来。数据金融需要监管保驾护航金融科技在提升效率的同时,也蕴含着一定的风险。我国数字金融尚处在行业发展初期,也面临着一些难题与挑战,如数据的合规获取、计算和治理、人工智能尚不成熟、数据孤岛化、个人隐私保护问题等。同时,金融科技的应用也加剧了风险传递,P2P网贷就是前车之鉴。因此,金融数字化发展对监管提出了新的要求。去年以来,金融科技领域的监管不断加强。《商业银行互联网贷款管理暂行办法》、《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》、《互联网保险业务监管办法》等文件出台,预计在今年两会之后,金融业将迎来更多合规稳健发展的利好政策。一直以来,监管层对于金融业的数字化转型给与了大力支持。中国人民银行副行长潘功胜就曾表示,金融管理部门将一如既往鼓励、支持金融科技企业在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新,推动金融科技成为助推国内国际双循环的重要力量。而据郭树清在2020年底的讲话透露,未来金融监管的几个重点问题包括,推动互联网金融机构审慎经营、弥补数据隐私保护制度漏洞、重视网络安全问题、促进更公平的市场竞争、关注新型“大而不能倒”风险、明确数据权益归属、加强数据跨境流动国际协调等。金融业的数字化转型离不开监管的指引,只有合规前提下的技术进步才能真正推动金融行业的发展。即将召开的两会,还将为行业指明哪些方向?值得关注。(文章来源:华夏时报)
1 天前 | 区块链社区 1667 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链与数字货币的发展到底有什么意义
自从区块链的概念在2008年被中本聪提出来以后,一直被大力的推荐,民间也涌现出越来越多的区块链布道者,那么区块链到底是什么呢?数字货币又是什么?在日常的生活工作中又有什么应用呢?走进区块链:区块链可以简单地理解为一种颠覆性的记账方法或数据库,核心是去中心化。与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,而是依据特定算法,通过大量的计算产生。  通俗来讲,区块链就是一个数据库,一个账本,拿来记录信息用的。区块链有个狭义的定义,区块链能够把所有发生的事情按照时间的顺序记录下来,而且这个时间顺序能够把所有的信息连在一起,不容易改变。比如说前面发生的事情,如果记录被改了,后面的信息它自动就显现出来,所以这就是为什么所有记录在区块链的信息它不容易被改变的一个原因。所以广义的区块链包含了两个方面的特点:第一,就是去中心化、集体维护、公开透明;第二,就是它的技术特点,它是不可篡改的,它是可以追溯的,它是可以全程留痕的。从广义的区块链定义来说,就涉及到一个非常重要的元素,谁来管理数据库?区块链按照谁来管理数据库分为三种,如果是所有人都可以参与的话,就叫公链;如果是部分机构能够参与管理这个数据库,就叫做联盟链;如果是一个机构或者个人来管理的话就叫做私链。所有的这些管理方式,都是为了让数据库达到一个可信的、安全的目的。对于公链,中国非常鼓励优秀的团队去开发自主可控的公链,创造国际领先的标准以及产品。对于联盟链,国内的应用主要利用了区块链能够让数据共享的特点,让核心企业把各个机构联合在一起,使大家在共享数据的过程中,提高商业场景的效率,节约成本以及创造价值。区块链与数字货币:数字货币在日常生活中我们也听到不少,那什么是数字货币呢?数字货币(electroniccurrency)是一种以数字形式存在的货币(与纸币和硬币等实物不同)。它展示了类似于实物货币的属性,但可以允许即时交易和无边界所有权转移。实例包括虚拟货币、密码货币以及中央银行发行的在计算机数据库中记账的货币(包括数字基础货币)。像传统货币一样,这些货币可能被用来购买实物商品和服务,但也可能在某些社区被限制,例如在网络游戏中使用。数字货币是电子记录在储值卡或其他设备上的货币余额。电子货币的另一种形式是网络货币,它允许在计算机网络,尤其是互联网上进行价值转移。电子货币也是对私人银行或银行存款等其他金融机构的债权。数字货币既可以是集中的,即有控制货币供应的中心点,也可以是分散的,即控制权可以有不同的来源。数字货币中被大众炒得最热的当属比特币(去中心化的虚拟数字货币)比特币是一种基于去中心化,采用点对点网路与共识主动性,开放原始码,以区块链作为底层技术的加密货币。比特币由SatoshiNakamoto于2008年10月31日发表论文,2009年1月3日,创世区块诞生。在某些国家、央行、政府机关则将比特币视为虚拟商品,而不认为是货币。  任何人皆可参与比特币活动,可以通过称为挖矿的电脑运算来发行。比特币协定数量上限为2100万个,以避免通货膨胀问题。使用比特币是透过私钥作为数字签名,允许个人直接支付给他人,与现金相同,不需经过如银行、清算中心、证券商、电子支付平台等第三方机构,从而避免了高手续费、繁琐流程以及受监管性问题,任何用户只要拥有可连线网际网路的数位装置皆可使用。  由于比特币区块链在一定时间内能接受的交易量有限,约每10分钟能接受最多2,500笔交易,交易手续费也会随着比特币交易量而波动。在2018年2月,平均交易手续费从2017年第四季度的34美元,下降至约1美元。而此问题,正在试图以闪电网路之类的技术来解决,扩充比特币一定时间内的交易量。  由于区块链它是一个非常综合的学科,我们可以看到从它广义的定义来看,它具有密码学、计算机科学、编程能力、互联网、数学以及经济管理的特点,因为如果是很多人都在共同管理这个数据库,就要涉及到怎么激励这些人,怎么更好的激励他完成这个目的,那么就涉及到组织管理以及经济这些学科,所以它要求的人是综合性的。但是综合性的人才是很难得的,所以往往一个成功的区块链团队,它需要各个方面的人才都要汇集在一起。未来一定会出现以数字货币为代表的新金融时代的竞争。支付是非常能攫取用户数量的手段,未来跨境支付以什么货币全球流通,Swift结算系统会不会被Instex结算系统取代,区块链加密资产以什么货币计价,都是巨大的未知数。  现在区块链的发展是属于一个早期的状态,但是它的发展速度也是非常快的。我相信中国一定会走在前列,因为现在中国的区块链的专利技术是排名前列的。那么未来相信在赛道上,我相信中国的应用开发如果都非常的丰富的话,那么对我们所有的商业场景实际上是有很大的一个改进。目前,随着各国对于区块链项目的应用和探索提升,对于数字资产的共识增高,区块链正越来越多地走进我们每一个人的生活。
2021-02-26 | 区块链社区 178 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链打造“红娘链”,婚姻上链让爱更“牢固”
春晚都已经应用了最新的技术,相亲为什么不可以?相亲已经是一个老生常谈的话题了。今年由于疫情原因,国家提倡异地过年,在遗憾不能回家的同时,也让许多年轻人暗暗松了一口气,因为终于不用被催婚了。曾几何时,90后的婚姻大事都被提上了日程,甚至95后的心里也已经开始恐慌。恋爱学、婚姻学线上线下教育课程火爆的一塌糊涂,单身男女们频繁穿梭在各类婚恋节目和婚恋平台上,为了找一个有缘人不惜付出巨额资金。但我国的婚介平台一直存在层次不齐的现象,由于处在灰色地带,为了追求巨额利润,很多婚介平台都存在踩雷,诈骗现象。骗婚、骗彩礼行为比比皆是,且往往很难追责到人。婚姻市场的鱼龙混杂也让许多想真正觅得佳偶的人望而却步,进一步增加了相亲市场的难度,让大龄剩男剩女进一步增多,对于社会大方向而言,我国的老龄化严重,更需要年轻人们来补充血液,所以生育就更加关键;对于个人而言,能够择一人终老,共一人白头,就是最好的事情。新兴技术的出现可以让人们免于被骗,还可以筛选符合自身条件的对象,加速配对。春晚都已经应用了最新的技术,相亲为什么不可以?区块链就是这样一个存在,区块链的出现可以不仅可以让婚恋介绍所相对正规,也可以让整个红娘行业趋于稳定,还可以帮助许多单身男女找到心仪的另一半。今天,旺链科技和你一起来探索一下,区块链在相亲市场中的应用奥秘。区块链可杜绝“骗婚”在早些年前,天价彩礼的出现让很多男生一愁莫展。尤其越穷的地方对于彩礼越看重,有些农村家庭不惜变卖家产、负债累累,掏空家底也要给儿子娶个媳妇儿,也正是由于这一点,让许多婚骗看中了这个“市场“。我们会看到许多“被婚骗”的案例中,介绍人和新娘都是假的,一个新娘可以许给多户人家,新娘会被授意在收受彩礼后逃跑,甚至连结婚证也可造假。毕竟,在多年前结婚登记的区域之间没有联网,婚骗被发现的概率也很小。但是在区块链出现后,可成立婚恋链,男女双方可以从订婚开始就可以上链,从订婚开始都需要上链,一直到结婚三年内,有了孩子以后也可以上链,这不仅可以作为两人的甜蜜见证,也可作为骗婚的记录,且链上内容和信息不可篡改,就算两人发生婚变,离婚判决在链上就可以生效。这样的三年可以减少大多数的骗婚,让人们真的找到合适的伴侣。而对于黑心的婚介机构而言,在婚介所开展前,除了目前的一系列手续外,还需要进行上链,链上婚介所这样也可以保障用户安全,确保介绍的每位婚介人员的真实,每一对成婚的伴侣也可以进行上链,红娘资历可以在链上进行体现。同时,每对新人的介绍资料可以上私有链,红娘可分为初级红娘、中级红娘和资深红娘,新人成婚后,负责的红娘姓名也要上链。链上婚姻在确保安全的同时也可以让缘分更加圆满。区块链保障新人资料真实区块链可以让新人资料上链,由于婚姻市场十分庞大,每个人由于素质的不同和对于伴侣不同的条件要求,都会需要有所筛选,这样就会为婚介机构带来一些要求,红娘们需要从海量的数据中进行匹配和筛选,再进行配对,要根据两人的家境、性格、长相以及对另一半的要求进行配对,就比较困难。尤其是在大数据筛选过后,需要线下见面、约会,还要收集客户对本次约会的反馈,这样海量的数据收集就可能会产生误差,但是如果将所有的数据上链就不一样了,人们可以从链上根据开放的信息自主选择伴侣,并确保信息真实,如果信息不真实,那就等于婚介所自己砸了招牌,而投递假信息的人也会留下记录,对于自身信用产生极大的影响,毕竟链上可以保障绝对真实。链上对于约会对象的反馈只有负责的红娘能看到,但是可以将心动指数开放给约会对象看,这样人们在收到及时反馈的同时明白对方心意,而对红娘来说这是真实的反馈,有利于下一次的精准匹配。同时这样也避免的偏差和错误,还可以将约会全过程进行记录,留下美好的记录。另外,对于相亲对象而言,除了车子、房子、家境等硬性因素,人品、性格、三观和朋友评价等软性因素也可以上链,方便约会对象了解更多并有助于红娘做出更精准的筛选,这些也都在链上可以看到,登记对象可以自主选择是否解锁,授予私钥,这就更可以让约会对象有更多选择。区块链规避“重婚”如果说避免天价彩礼保护的是男性,那么避免重婚保护的就是女性。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。《刑法》分则条文规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。很多时候女性被骗,并不是婚介所的“锅“,而是因为”渣男“的出现,也就是说许多男性存在骗婚行为,那么女生应当如何规避呢?区块链可以帮助女性鉴别渣男,一是要求男性在婚介所登记资料的时候真实上链,二是要求男性”承诺“上链,如果承诺要求上链,那大部分男生就会言出必行,毕竟这可以信誉相关的事。如果真的能够人人守诺,这个世界上将不会有那么多负心汉。同时也可以避免婚介所的相关责任,毕竟对于婚介所而言这样的人一多自然会影响自身名誉,但有时筛查非常困难。比如此人在国外已经结婚,就很有可能无法查阅,甚至有些不法分子办假证,红娘们也无法进行精准鉴别,一旦出现问题,就很容易让婚介所”背锅“。只有让每个人都签订承诺书,再将承诺书和离婚证等证据上链,才能在出现问题的时候让婚介所处于责任之外。当然也有部分渣女打着恋爱的名号收取天价礼品,这则属于情感诈骗,恋爱谈一段时间以后再分手,往往已经收到了几万几十万的礼物。我们同样可以用区块链来鉴别“渣女“,恋爱后收到一定金额的礼物就需要上链,甚至双方认为需要上链的,都可以上链,一旦分手则需要返还,甚至结婚前的财产公证也可以进行上链。结语“愿得一人心,白首不相离”。这个世界上有太多年轻男女对另一半怀揣这样的期许,但是又有多少人能实现呢,有的人遇人不淑,有的人所爱非人。但有些人也能够白头偕老、一世安稳。我们希望这样的人能够更多一点,这样的幸福能够更多一点,区块链的出现让一切都看到了新的希望。我们不能保证人人都忠诚,但我们可以把忠诚的人筛选出来,我们不能保障人人都勇敢,但我们可以把懦弱的人摒弃掉。区块链解决的是人与人间的信任问题,它让一切变得真实,在这个信息爆炸的时代,在这个人心浮躁物欲横流的时代,人们往往看管不住自己的内心,区块链的真实让人害怕,但也会让人安定。只有人们之间真正充满信任,才能让整个世界都充满爱。
2021-02-26 | 区块链社区 326 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链能否一劳永逸地结束痛苦的选票争端?
从美国到乌干达,对操纵选票的指控已成为全球选举的一部分。其中一些主张是合理的,独裁者压制人民的意志,拼命企图执政。但是在其他情况下,这种指控几乎没有证据。假视频在网上流传,描绘出工业规模的操纵图景,描绘了一个选票被丢在垃圾桶中的世界。无论视频内容是真是假,仅仅对操纵投票的暗示就足以破坏人们对民主进程的信心,分裂社区并引发暴力,正如我们一月份在美国国会大厦看到的那样。美国民调机构MorningConsult和政治新闻网站Politico最近进行的一项民意调查显示,现在只有33%的共和党选民信任美国大选。在这个充满不确定性的时代,人们不可避免地将讨论转向了区块链如何帮助将选举现代化,人们希望这项技术能够为选举带来某种定局。支持者还认为,这些不可变的数据库还可以使全国投票的运行效率大大提高。我们通常将选举视为理所当然,但忘记了确保数以千万计的人可以在同一天投票的人手和组织。但是,仅仅光说“区块链”这个词,就认为全球选举中的痛点能够得到解决是不够的。而是需要大量的思考来确定如何应用该技术。选民是不是应该以电子方式投票,这意味着他们的选择会自动记录在这些网络中,还是应该在验证结果时再引入该技术?近年来,出现了一系列基于区块链的投票系统,包括Votem,Voatz和HorizonState等。有些人为实现采用而苦苦挣扎,而其他人则发现了安全漏洞。基于区块链的投票当谈到基于区块链本身进行投票的前景时,一些学者表示,担心该这个技术可能不是人们所期望的灵丹妙药。麻省理工学院(MassachusettsInstituteofTechnology)于2020年11月发表的一篇论文警告称,区块链将增加选举安全性“备受期待,但具有误导性”。关于通过计算机或智能手机进行投票是否会使公众更方便和更容易投票,这篇论文的四位合著者产生了疑问。一些研究表明,该过程可能“对现实中的投票率几乎没有影响”。他们还认为,恶意软件和拒绝服务攻击可能会破坏一个人投票的能力。纸和笔可能过时了,但至少不会被黑客占领。“与基于纸票的投票系统的类似攻击相比,在线投票系统在遭受严重故障时更脆弱:攻击规模更大,更难以检测并且更易于执行。此外,鉴于计算机安全状况和政治选举的高风险,在线投票系统在可预见的未来将遭受此类漏洞的攻击。”即使在一场大型投票中,区块链技术在全国范围内普及,但仍需要在全国范围内布局投票点,以迎合那些没有区块链技术设备或不知道如何以数字化形式投票的人。但是,这种批评并不一定意味着应该完全放弃区块链,或者这些尖端网络在选举系统中没有可取性。使用区块链计票FreeTON是一个社区,一直在更深入地研究此问题:与其设计一种确保在投票期间使用区块链的系统,不如设计一个在投票后创造价值的软件。2020年11月,举行了一场竞赛,旨在制定软件规范,这将为以众包、防篡改的方式审核选票铺平道路。至关重要的是,这项技术将使任何人都可以验证现有选举机构的选票,从而有助于增强人们对最终结果的信心。最终赢得比赛的LucaPatrick创建了针对拉丁美洲国家(如危地马拉)量身定制的软件规范。在危地马拉,操纵选举权与政治动荡息息相关。他的贡献为他赢得了30,000TONCrystal。“在许多国家,选举过程是一个显而易见的问题。几年来,我一直在思考解决方案及其不同的应用程序。当我看到我实际上可以通过FreeTON将其中一些付诸实践时,我感到非常兴奋,”他解释说。游戏机制是他的概念的关键部分,其中计算结果的人员会挖出锁定的代币。如果结果正确,那些检查投票计数工作的人便可以解锁这些数字资产——一种奖励诚实的链上模型。该过程的下一个阶段将着重于将Luca的概念变为现实,并发起了一场竞赛,以寻找负责开发并密切遵循规范的团队。对于FreeTON陪审团成员CarlosToriello(支持了Luca获奖)来说,他的提议的神奇之处在于国家不需要改变现有的投票系统,也不必尝试引入电子投票。他补充说:“选举当局浪费太多资金了,他们还没有意识到区块链可以为他们节省数百万美元,同时也大大提高了独立审计的速度。”继对2019年危地马拉大选引发选民欺诈的担忧之后,Toriello一直在为这项技术进行宣传,将其作为称作“财政数字”的更广泛举措的一部分。该组织的目标是,在选举当局发布自己的选举结果之前,发布经过完全审计的能复现的选举结果。其野心在于,要在2023年之前实现实时验证结果。希望FreeTON的基础设施能够帮助实现这一目标。他解释说:“今年,拉丁美洲将在智利、秘鲁、尼加拉瓜和洪都拉斯举行总统大选,而墨西哥、萨尔瓦多和阿根廷将举行立法选举。我相信,由于对投票系统缺乏信任,我们将看到许多暴力冲突,这将为专制领导人提供削弱民主权利所需的借口。如果使用更好的技术来使任何人都可以验证选举结果,那么可以避免很多事情。”更快的结果和降低的成本将成为各国在投票审核流程中采用区块链的有力理由。任何人都可以自己核实结果的事实,还有助于恢复人们对选举结果亟需的信心。在某些国家,这最终可能挽救生命。
2021-02-26 | 区块链社区 134 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
【科技改变生活,区块链改变世界】欧科云链徐明星的区块链密码朋克世界
科技改变生活,区块链改变世界。埃隆·马斯克说特斯拉不是为了颠覆而颠覆,而是为了让人类拥有更美好的生活。乔布斯说苹果不是为了创新而创新,而是为了让世界变得更美好。作为区块链密码朋克信仰者的徐明星,他创办的欧科云链不是为了突破而突破,而是为了让区块链影响世界。徐明星:区块链密码朋克信仰者谈及徐明星,在链圈无人不知,他深受马云影响选择辍学创业,历经万团网和豆丁网两次创业的摸索和磨练,开始了从创业者到企业家的蝶变。2011年,徐明星在美剧《傲骨贤妻》中听到“Bitcoinisthefuture,realisgonnachange.”比特币就这样走进了徐明星的世界。邂逅比特币如同上天送给徐明星的礼物,并被比特币背后的区块链技术深深影响,他将中本聪视为精神偶像。早期的中国链圈是少数技术极客的试验田,而徐明星坚信区块链是大势所趋,会成为继蒸汽机、电和互联网后的第四次技术革命。徐明星带着对去中心化世界的憧憬,开启了区块链的创业之旅。作为区块链密码朋克的信仰者,徐明星创办了欧科云链的前身OKCoin,想创造出区块链世界的“阿里巴巴”。历经多年沉浮,欧科云链已成为全球领先的区块链技术研发及服务提供商。伴随着新世界首富特斯拉创始人埃隆·马斯克宣传布道比特币,区块链已被传统资本所接纳,这是新金融与传统金融的融合。作为区块链信仰者的徐明星坚信区块链与互联网的融合,便把全新的欧科云链打造成区块链世界的“特斯拉”,区块链和科技一起改变世界。欧科云链,构建区块链基础设施如今,全球新冠疫情肆虐,当今世界正经历百年未有之大变局。区块链、人工智能和云计算已成为“新基建”的基础设施,区块链已作为核心技术自主创新突破口,在金融、政务和数字资产交易等领域加速布局。区块链发展迎来前所未有的红利期,欧科云链将继续构建区块链基础设施,加码区块链新基建。欧科云链发布区块链浏览器,旗下OKLink上线以太坊区块链浏览器,支持btc、LTC、BCH等。徐明星坚信区块链将成为未来生活的基础设施,便开启了区块链的全产业链布局,致力于区块链底层技术的研发和应用,在推出浏览器的基础上,陆续推出链上数据解析、链上钱包、区块链资产托管和USDK稳定币等应用服务。谈及2020年的区块链产业,DeFi是永远绕不过去的话题。去中心化金融横空出世,引领2020年加密资产新一波牛市,DeFi的总价值锁定金额从年初的7亿美元,飙升至400多亿美元,DeFi正开启可编程金融新纪元。针对DeFi这个全新物种,欧科云链的OKLink团队研发出DeFi大数据的产品,汇聚了去中心化交易、抵押借贷、稳定币和锚定资产等的应用数据,为DeFi爱好者提供最专业的数据分析和解读。“链上天眼”,助力链上安全没有网络安全就没有国家安全。如今,数据安全和公民隐私已成为急需解决的难题。而区块链具有可溯源、防篡改和隐私保护等特性,恰好解决了个人隐私和数据安全的瓶颈性问题。欧科云链作为区块链安全领域的探索者,OKLink区块链浏览器重磅打造的“链上天眼”,在2020年帮助多地警方追踪利用加密资产作恶的案件。2020年底,杭州市公安局萧山分局刑侦大队专门发给OKLink感谢信,感谢在维护国家金融安全上做出的贡献。“链上天眼”作为徐明星在区块链产业的重要版图,通过对链上数据的深度解析,为用户提供交易图谱、地址分析和链上监管等功能。“链上天眼”可基于链上地址的追踪,获取加密资产在区块链上的流动,向所有用户免费开放链上数据监测工具。科技改变生活,金融普惠大众。欧科云链的“链上天眼”在金融反欺诈上发挥重要作用,通过在区块链世界的多年积累,利用区块链技术协助执法部门进行链上执法和智慧助警,联合百度、小米共同参与制定行业首个区块链应用反洗钱标准,积极推动了区块链技术的应用和落地。多年来,欧科云链积极支持政府的区块链战略,基于区块链和大数据推动“区块链+”的产业赋能,凭借多个应用连获“最佳安全服务机构”、“中国新经济30强”、“最具影响力数字金融服务技术服务商”等行业奖项。区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,欧科云链作为国内最早布局区块链的企业,成为推动区块链技术落地和创新的试验田。伴随着加密资产迎来大牛市,区块链概念股也迎来高开,作为区块链技术研发及服务提供商的欧科云链股票也迎来暴涨,自2月初的每股0.27港元暴涨到如今的0.8港元,总市值也突破43亿元,成为区块链领域较好的投资标的。“鲲鹏计划”,加码区块链人才培养伴随着区块链产业的飞速发展,区块链行业正面临人才供不应求的需求。据统计,中国区块链人才缺口达80万。欧科云链作为全球领先的区块链布道者,率先响应国家战略,启动“鲲鹏计划”,加码区块链人才培养。曾经的区块链产业体量小,作为比特币背后的底层技术,只属于少数技术极客。如今,伴随着比特币的暴涨和加密数字资产市值突破9万亿,区块链行业成为香饽饽。智联招聘曾发布《2019年区块链人才供需与发展报告》,区块链行业平均月薪已达16317元,是全国平均薪酬的近两倍。为持续推动区块链人才培养,欧科云链升级“鲲鹏计划”计划,从需求侧力量整合、供给侧优化升级、社会化科普教育等多维度,联合政、产、研、学等多方渠道,共同推进区块链人才的培养,促进高质量就业。为加快需求侧人才整合,欧科云链联合各地区块链协会和区块链企业发起“区块链人才发展联盟”,打造综合性人才招聘和职业发展平台。为提高供给侧优化升级,欧科云链联合工信部人才交流中心等设立“区块链产业人才培养基地”,开展国家主管部门认可的认证培训。为开展社会化科普教育,欧科云链联合多方力量开展“区块链科普教育公益行动”,开展通俗易懂的科普教育活动。随着国家将区块链纳入新基建范畴,区块链行业在“脱虚向实”的方针下飞速发展。欧科云链在创始人徐明星的带领下,已经发展为全球化的区块链技术服务平台,欧科云链已覆盖区块链大数据、区块链产业投资、区块链孵化器、区块链技术研发与应用和合规稳定币等区块链全产业生态布局。通过八年的创业,徐明星的密码朋克世界初步成形,用双手打造属于他的欧科云链帝国。
2021-02-25 | 区块链社区 245 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
产业数字金融的数字化与生态化
“双循环”新发展格局下,稳产业链和供应链成为我国经济社会发展的战略基石。商业银行在国家推进数字中国战略和加快产业基础高级化、产业链现代化的战略关键期,应该而且能够乘势而上,探索数字化的深层次内涵,融入产业供应链金融生态,耦合数字产业链圈,推动产业领域的数字化转型升级。产业数字金融是商业银行内驱式创新发展紧抓数字中国战略机遇,与产业数字金融实现同频共振当前我国面临抓防疫、抓生产、提内需的多重目标和任务,只有不断推进数字产业化和产业数字化,才能将这些要求有机结合起来。同时,我国银行业正面临“四期叠加”,处于增长动能转换的攻关期,只有大力发展数字金融,融入数字中国战略,创新业务模式,化解风险矛盾,才能实现新的增长和价值创造。发展数字金融有两驾马车:消费数字金融和产业数字金融。互联网经济重塑了消费生态,消费数字金融已成为竞争“红海”,而产业数字金融方兴未艾,正成为各方必争的蓝海领域。传统的产业金融解决方案受制于审批流程长、服务半径短、融资条件限制多等方面因素,无法有效满足数字时代企业高效便捷的金融服务需求。随着《**中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》将数据纳入生产要素范畴,以及《关于规范发展供应链金融支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》的出台,支持产业链优化升级的国家战略布局已明确,产业金融正加快向场景化、生态化、线上化和数字化转型。产业数字金融支持产业升级和国家产业布局具有天然优势。借助金融科技平台,将金融科技系统对接产业核心客户已有的生产、销售、采购和财务系统,深度融入企业经营,一方面可以助力企业数字化经营转型;另一方面可以借助数字金融技术,及时响应客户需求,实现线上批量获客审批和融资,支持核心客户及其链圈企业发展。围绕服务实体经济,打造产业数字金融竞争优势提升服务实体经济能力,推进金融公平化、普惠化是金融服务的本质所在。随着中美大国博弈在更大范围、更深层次的逐步展开,叠加新冠疫情对全球经济的冲击,我国供应链稳定性受创,中小微企业资金流动性风险加剧,市场主体面临严峻的生存考验。据统计,FinTech领域的资金七成以上已投向零售和中小企业业务。产业数字金融作为金融产品创新,核心客户只是媒介,其上下游链圈众多的中小企业和个人才是产业数字金融的服务主体。产业数字金融以现代产业供应链协作体系中的商流、物流、信息流、资金流为基础,通过对企业间广泛数据信息的深度挖掘,使金融机构能够基于整个产业链的信用和价值,为成长型中小微企业提供有别于点状授信的融资渠道,具有信息发现、定价低廉和精准滴灌等功能。产业数字金融存在较强的网络外部性,一旦客户被其他平台或金融机构捕获,后期转换成本非常高。因此,需要加快银企融合和数据对接,推进开放银行生态建设,加快产业数字金融的布局。产业链涉及设计、制造、装配、销售等多个环节,其数字化推进难度大、门槛高,相比互联网公司,商业银行经过多年经营,在产业服务经验、客户关系管理、人才队伍建设等方面打下了良好基础,加上融资成本低、风险管理能力强、社会信用高等优势,银行通过创新服务模式,率先在产业数字金融方面实现突破,并以产业端带动零售端重新打造竞争优势,是商业银行转型发展的可行路径。产业数字金融建设的“四个数字层次”产业数字金融以数字信息为基础,应用数字化技术,以整个供应链的整体价值为依托形成数字担保,为链上所有企业提供不依赖于核心企业的去中心化金融服务。其前提是数据能够被视同为资产,比照财务关于资产的定义:资产是企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源,以前数据不能成为资产是因为不满足第三个要素。随着时代进步技术升级,企业拥有的数据可以带来价值变现,因此数据作为资产的理论基础得以确立。以数字资产为基础,产业数字金融按照四个数字层次迭代演进。积累数字资产供应链体系通过交易积累数据,足够量级的交易数据和足够维度的外部数据共同形成数字资产,这是产业数字金融的基础。在此过程中,银行作为金融服务提供方需要做到以下三点:首先,借助企业自有人才资源,或合作第三方产研机构,吸纳产业行业专家共同参与,识别企业运行的关键信息点,将真实有效、具有足够可信度的企业数据沉淀为数字资产。其次,充分运用5G、物联网、区块链等先进技术,实现对产业设计、制造、存储、运输、销售等各环节海量数据的及时采集、及时分析,并通过上链实现全流程追踪,确保数据真实可溯源。最后,综合考量企业数字化成本与收益,为企业设计可接受的数字资产积累方案。企业数字化过程除了将线下实体转变为线上外,可能还需要采购软件平台、布放物理设备实现数据采集,对企业经营会造成一定的成本负担。挖掘数字价值在产业数字化过程中,积累数字资产解决的是企业数据从无到有、从少到多的问题。数据要真正转变成生产要素形成生产力,离不开数字价值挖掘过程,这个过程能同时解决银企双方的痛点和难点。对于企业端而言,一方面很多企业在经营管理过程中并没有充分意识到数据的价值,系统上线仅仅为了满足生产管理需要,没有从数据中深入挖掘企业经营效率提升点、市场需求变化等,使数据成为“沉睡的宝藏”;另一方面,部分企业因为技术能力、人力资源的匮乏,容易被数据洪流淹没,数据分析利用的诉求不能得到充分有效的满足。对于银行端而言,由于银行不参与实际生产经营和交易流程,很难真正理解企业融资需求背后的动机和诉求,只能依靠静态财务信息、有限合同资料,以及个人经验判断进行甄别,风控重心实际更多依赖于有价值的担保品、担保机构等。因此,挖掘数据价值能同时成就银企双方,在助力企业精细化管理、提升生产效率的同时,也能解决银行数据信息缺失的难题,既应用于信贷服务,也可为客户分层管理、精准营销等提供数据支撑。创设数字信用前两个阶段都是围绕数据层面的拓展,而从挖掘数字价值到创设数字信用则是通过算法模型实现跃升的过程。目前正在发展和推广的线上供应链金融,其业务模式主要基于核心企业的信用流转,以基于区块链的电子凭证为载体,依托真实交易过程,平均拆分核心企业信用,实现产业链条体系内的信用流转。这种模式运转仍然离不开核心企业的支撑,每一笔融资活动的背后仍有赖于核心企业的确权。创设数字信用则是完全不同的逻辑,由企业间稳定交易关系数据形成,信用创设更多地指向上下游链圈的企业主体,其规模往往不大,企业报表信息并不突出,但却是产业链的重要支撑。通过持续对企业实际控制人信息、企业自身财务指标、交易多维数据等的交叉验证,使用算法模型生成企业数字信用评级结果,对企业稳定经营和还款能力进行判断,从而实现信用创设。形成数字担保基于交易关系的数字信用被创设出来后,数字担保也应运而生。这种担保方式完全基于数据、模型算法形成,担保额度根据交易数据动态变化。但形成数字担保,银行需要解决两个基础性问题:理念更新问题。传统信贷关注的担保品通常是看得见、摸得着的有形物件,其价值可以得到精确计量,物权能够得到法律的有效认可。数字担保是用虚拟担保品产生的担保能力,它的产生会对银行内部原有的观念和运行机制造成巨大冲击。担保能力的衡量问题。传统担保品价值已经形成成熟的评估体系,担保能力也能进行明确测算。数字担保能力来源于以数据为基础的算法模型,对担保能力的衡量实质上是对数据准确性、算法模型可靠度的衡量。产业数字金融的现实影响及发展方向拉长产业服务链条,保障产业链稳定产业数字金融推动银行信贷在三个方面发生转变。一是审批模式革命,由过去审客户、审财务数据向审模型、审算法、定阈值转变。二是客户审批范围拓展,由单一客户审批向数字化客户评级分类基础上的批量客户审批转变。三是风控模式发生变化,通过供应链体系内的交易数据和外部多维数据进行交叉验证,共同解决链上企业风险监测和控制问题,通过全链条的交易数据和效率监测,如账期、现金流、周转速度、交易量等变化,解决行业和周期性风险控制问题。上述三个转变使银行信贷从关系型信贷走向交易型信贷,银行信用从“人际信任”走向“数字信任”,推动了银行信贷沿供应链向上下游延伸,为解决链上广大中小微企业融资难(贵)提供了可行方案,为保障供应链和产业链的稳定提供重要支撑。同时,各层级银行信贷能够下沉,大中型银行进军信息不充分的中小企业,小型银行选择进入更小的微贷领域,拉长了银行现行服务半径,保障了产业数字金融覆盖面的广泛性。再者,打破了商业信用和银行信用的边界,银行信用与在交易和资金流转过程中逐步建立和积累的商业信用相结合,大大提高了金融服务的延展性。银行渗透到核心企业及其上下游的经营和交易,将核心客户上下游一并纳入服务范围,并最大程度依靠供应链条延伸流转,既解决了客户拓展问题,又达到了“一枪四眼”效果,实现了公司、普惠、贸金和零售条线业务全打通;免去交易融资环节的信用担保,能释放更多授信额度,支撑核心企业进一步完善产能和扩张产业链条。筑牢根基,加快产业数字金融融入开放银行生态不同企业、不同市场主体之间的信息流通和价值共享越来越频繁,企业正沿着优质、高效、低成本的商业模式聚合,构建具有规模效应和协同创新优势的产业链和生态圈,并最终发展为高水平、深层次、多维度的生态竞合。目前看,国内小范围内上下游企业的产业链以及微型、中型生态正在逐步、自发的垂直构建过程中,不同产业链和生态圈的大范围开放融合尚未形成。金融是实体经济的镜像,传统产业金融应当加速向产业数字金融转型,适应和推动产业生态圈在更高层次上融合发展。产业数字金融要做的是“现在未来时”,是“从0到1”的原始创新,也是商业银行积极践行“育先机”的重要体现。但产业数字金融建设并不能一步到位,线上化和数字化并行是普遍的推进方式,未来终将融入开放、共生的产业数字生态。银行需根据核心企业自身数字化能力,分类施策,强化供应链生态的数字化基础。对于信息化水平较高,数据积累较好的供应链生态圈,应着力提升平台开放共享能力,通过开放建设,真正融入供应链生态体系,快速实现“四个数字层次”的落地实施,为上下游客户提供全链式智能化的数字金融服务;对于信息化水平较低、线上化体系不够完备的供应链,银行可利用数字化领域的实践经验,根据企业经营发展需要和数字供应链金融发展需要,优化企业管理信息系统,提升整个供应链生态的数字化水平。在此基础上推进系统对接,逐步实现数据积累挖掘和信用创设,为客户提供一揽子科技和金融服务,增强客户黏性。多措并举推动产业数字金融生态建设扩大场景开放,加强与产业平台共融共建,按照“场景在前、金融在后”模式,拓展结算、融资、财资、现金管理等服务应用场景,延伸交易链和服务链,实现场景与服务融合。探索数据开放,依托内外部多维数据源构建大数据融合平台,实现数据互通、共用,提供基于场景的数字化金融服务。强化平台开放,与科技公司跨界合作,打造产业数字金融科技平台,连通产业客户、政府、科技公司、金融机构等利益方,形成合作共赢的生态圈。
2021-02-25 | 区块链社区 1186 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链技术在各国政府管理中的运用
区块链技术作为继人工智能之后的又一高新技术,不断受到各界的关注。区块链技术最先是基于比特币的一种底层技术。但由于其安全高效的性能不断吸引了人们的目光。区块链最先应用在金融,随着各界对区块链的创新应用,区块链已经从金融行业转到社会各行业中,尤其对于和金融领域高保密性不谋而合的政府部门,也非常依赖区块链的技术实现治理的创新转型。韩国电子巨头IT子公司三星SDS宣布与首尔市政府签署一项利润丰厚的协议,帮助制定其“信息战略”计划,在2022年之前为福利、公共安全和运输创建一个新的区块链技术平台,从而提高政府服务的透明度。去年迪拜宣布,希望所有政府文件到2020年能够存放在区块链上,这是政府机构完全无纸化的先决条件。区块链的技术特性可以帮助联合国追踪其所有项目,实现透明化,减少浪费,从而使政府机构更好地发挥作用。俄罗斯联邦数字经济项目,并制定了一个用区块链技术本身来创建和传递“监管法案”的时间表。赢得了该国总理的大力支持。而我国也在逐渐将区块链应用到治理中。去年,发布的《“十三五”国家信息化规划》,首次将区块链技术正式列入国家信息化规划中,并赋予区块链技术作为建设“数字中国”、提升政府治理能力、推动经济转型升级的战略地位。广东省佛山市禅城区推出“智信城市”计划,这是基于区块链技术的创新应用成果,属于全国首个探索区块链政务应用的县区。区块链近乎完美的技术正在以越来越快的速度融入到各国政府管理中去。区块链的分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。使整个网络里具备不可篡改、可信任、可追溯等优点,建立强制默认的信用价值体系。有助于政府向社会传递透明管理的信号,更利于社会监管监督的落实,也更利于提升政府公信力。区块链增加政府透明度,降低信任成本。通过区块链技术,广大人民群众和相关部门可以追溯政府账目的使用情况,一旦出现问题,方便追责,提升人民对政府信息的信任程度。同时运用区块链上的数据处理程序进行设置,取代部分官员的决策作用,让招标的结果通过程序直接在区块链上实现。保证公平公正。区块链有利于政府信息的充分及时利用。对不同的政府部门来说,目前信息流通并不顺畅,对广大群众来说更是如此。如果将各部门的信息数据与区块链联系起来,当政府部门与公民落实数据共享的时候,就可以通过数据的实时发布,使信息被充分及时利用起来。区块链的便利将会在之后的政府管理中尽情的体现出来,但区块链毕竟还不够成熟,在政府领域的发展更不能一蹴而就,还需不断发展创新。
2021-02-25 | 区块链社区 1113 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
构建“金融+司法”新局面:兴业消费金融区块链电子存证系统正式上线
一场突如其来的疫情令全球经济金融格局面临调整,金融机构适应以数字驱动为特征、金融数据为要素的科技金融生态迫在眉睫。变局之下,金融机构能否在数字化转型中完成蜕变,成为影响其核心竞争力的重要因素。“十四五”规划建议提出,推动互联网、大数据、人工智能等各产业深度融合,推动“数字产业化”和“产业数字化”,推动数字经济和实体经济相融合。值得关注的是,金融科技已经成为数字经济发展的核心驱动力,而人工智能和区块链技术将成为数字化转型的关键工具。近日,兴业消费金融正式上线区块链电子存证系统,运用区块链、大数据等新型信息技术手段,在充分保护数据安全的前提下,通过打通金融机构业务系统和法院金融案件办理系统的数据对接,完成贷后处置线上一体运行,开启了金融案件纠纷化解新模式。电子数据上链存证充分保障消费者权益1区块链技术具有不可伪造篡改、可追踪溯源和公开透明可验证三大特征,可以更好辅助溯源解纷机制的建设,有效地实现数据保护和消费者权益保护。系统将用户每笔借款的核心要素上链,并将存证结果同步到司法链和其他可能涉及纠纷处理的区块链节点,有力保证了证据的有效性、完整性。在充分保证用户权益的前提下,减少消费者的举证压力,最大程度地减少整个信贷过程中的纠纷点。区块链技术其防伪、防篡改的特性,改变了中心化的人治管理,使社会的监管体系依靠智能合约和代码的约束。区块链技术的创新与运用,也将为打造诚信社会提供一个革命性的、依赖于技术的解决方案。区块链赋能提升金融案件处置效率2兴业消费金融此次上线的区块链电子存证系统,运用区块链技术将全流程的信贷电子数据上链,使电子数据成为电子证据,提升数据的可用性和可靠性。同时,与司法机构打通,通过线上化的诉讼流程提升债权纠纷法诉的效率。经过充分的前期调研,兴业消费金融了解到审判机关对于金融个贷类案件的审判要求,对金融机构和审判机关在该类型案件的审理中实现跨域办理的可行性进行了充分验证。在前期调研基础上,推动系统与泉州法院金融案件一体化办案平台进行数据对接,初步实现金融机构立案申请线上运行,较原先使用线下立案方式所耗费的时间大大缩短。同时,在建立了案件标准化证据材料和审判数据要素标准后,审判机关办理该类案件的效率得到较大提升。全流程、全周期的业务流程存证,满足了信贷全周期的需求。业务系统设计不再仅考虑贷前业务的需求,同时考虑到贷后处置的便捷性、合规性。在不改变前端信贷流程的前提下,将案件审判要素嵌入信贷业务办理流程,更提升了当前业务流程的合规性,让业务参与双方的权责更加清晰明确。加快数字金融发展推进民事诉讼制度改革3“数字金融+智慧司法”作为数字经济的一部分,兴业消费金融紧跟政策发展数字经济的政策,继续深入探索“金融+司法”相关问题,共建共治,充分运用区块链、人工智能、大数据等技术,实践探索新数字经济下的互联网诉讼新模式,持续探索全生命周期的金融纠纷多元调解处理机制。2021年是“十四五”开局之年,金融科技将如何更好地助力金融业提质增效,进而推动经济高质量发展,成为金融机构的必考题。金融科技正在重新定义金融服务,而“区块链+金融”将是大势所趋。借助科技力量,金融市场将在更大更深的程度上实现效率变革和治理变革——而兴业消费金融此次上线区块链电子存证系统并构建了“金融+司法”的模式就是一个生动的写照。更值得关注的是,“十四五”规划建议强调要加快数字化发展。数字经济作为构建新发展格局的重要战略方向,将是今后金融业发展的重要源泉。兴业消费金融此举还折射出,只有加快推动更多企业“上链”相关应用,才能加快数字金融新业态发展,继而更好更高效地服务实体经济。(文章来源:21世纪经济报道)
2021-02-24 | 区块链社区 1343 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
关于央行数字货币若干问题的思考 | 比较
最近,多地加速试点应用数字人民币,本文论述了央行数字货币的发展及其背后的理论逻辑,可帮助我们理解央行数字货币的应用及其未来发展。原文发表于《比较》第111辑,本推文为删节版,全文请参见财新网。回顾历史,技术变迁推动了货币形态从商品货币、金属货币、纸币到电子货币的演化,并使货币内涵不再囿于“金银天然不是货币,但货币天然是金银”的货币金属论,延展到信用货币、高流动性金融资产等更广义的货币层次。当前,随着区块链、大数据、云计算和人工智能等数字技术的快速发展,技术对货币演化的影响进一步深入,出现了不同于传统货币的新型货币:数字货币。顺应这一趋势,法币数字化已成为数字新时代最重要的货币金融变革,正引起各国中央银行、业界和学术界的广泛关注。01央行货币面临的挑战:新型货币战争关于货币,人们似乎更关心它的价值内涵,而对它背后的技术,在电子货币和数字货币崭露头角以前,兴趣好像没有那么浓厚。这是一个信用货币时代,在很多人眼里,货币就是银行账户里的数字,只要银行不倒闭,它就在那里。除了交易转账,货币往往因价值而动,哪里的价值更稳定,收益更高,货币就往哪里流动。流动间,就发生了货币的替代,或转换为资本,或转变成其他形式的货币(资产)。这些故事可大可小,小的可引发人世间的种种悲喜剧,大的可引发为了抢夺货币主导权的“战争”,比如以邻为壑的汇率战、各种贸易/货币联盟、国际货币体系改革与博弈等。如果说因价值内涵而发生的货币替代是“古典货币战争”,那么因技术先进而引起的货币替代则可称为“新型货币战争”。当然,这不是什么新鲜玩意儿,我们已然在货币演化史中看到了技术的痕迹,比如黄金之所以替代其他材料成为广为接受的货币,不仅在于它稀少,还因为它的技术特性,比如容易标准化、可分割、携带方便、材料稳定和不易变质。只是历史过于漫长,人们逐渐忽略了技术的作用。随着现代信息技术革命的兴起,技术对货币的影响正达到前所未有的状态,并将继续演绎、拓展和深化。它不仅发生在现金、存款货币等各货币层次之间,也发生于各国的货币竞争,甚至还可能引发整个货币金融体系变革,因此引起全球各界的广泛关注。某种意义上来说,这场“新型货币战争”可追溯到2008年全球金融危机。金融危机的爆发使中央银行的声誉及整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑,奥地利学派思想回潮,货币“非国家化”的支持者不断增多。在此背景下,以比特币为代表的不以主权国家信用为价值支撑的去中心化可编程货币“横空出世”。有人甚至称之为数字黄金,寄托取代法定货币的梦想。这是信息技术发展带来的私人货币与法定货币的“战争”,是货币“非国家化”对法定货币的挑战。第二场新型“货币战争”则是电子支付对法定现金的挑战。近年来,支付宝、微信支付等非现金支付方式的使用率持续激增,“无现金社会”“无现金城市”等词语在媒体上频频出现,甚至成为一些第三方支付机构推广业务的宣传口号。与之密切相关的是,许多发达国家和新兴市场国家的央行货币在货币总量中的比重有所下降。自2003年以来,我国基础货币与M2的比率下降了5%,印度下降了7%,欧元区则下降了3%。其中部分原因就是央行货币(尤其是现金)在流通领域被技术更先进的电子支付方式替代。或许,我们应该正面看待和解读这场“新型货币战争”。因为它整体上推动了支付效率的提高、金融的普惠以及社会福利的上升。Libra白皮书指出:“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”,现在看,其宏大使命未必一定成功,但对于这样的愿景,我们应该积极应对,至少在技术方面抑或在模式方面,它为我们提供了新的参考和选项,有益于社会的进步。对于法定货币而言,私人支付工具“去现金化”口号,以及“去中心化”数字货币的兴起,更像是闹钟,唤醒中央银行应重视法币价值稳定,唤醒中央银行不能忽视数字加密货币这一难以回避的技术浪潮,唤醒中央银行应重视央行货币与数字技术的融合创新。这一唤醒作用已开始显现。以我国为例,早在2014年,中国人民银行正式启动法定数字货币研究,论证其可行性;2015年,持续充实力量展开九大专题的研究;2016年,组建中国人民银行数字货币研究所,笔者躬逢其时。央行数字货币研究所基于我国“中央银行-商业银行”二元体系,开发了准生产级的法定数字货币原型系统。2016年之后,各国中央银行也开始行动起来,开展基于区块链技术的央行加密货币实验,比如,加拿大的Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、泰国的Inthanon项目,还有我国香港的LionRock项目等。这是一条全新的赛道,参加者有私人部门,有公共部门,有主权国家,有国际组织,有金融机构,有科技公司,有产业联盟,有极客,有经济学人……总体看,这场“新型货币战争”才刚刚开始。02从私人数字货币到央行数字货币:关联与区别比特币不是最早的数字货币,最早的数字货币理论由戴维·乔姆(DavidChaum)于1983年提出,这种名为E-Cash的电子货币系统基于传统的“银行-个人-商家”三方模式,具备匿名性、不可追踪性。但比特币是最具有影响力的数字货币。它发端于2008年国际金融危机后的货币“非国家化”思潮,是一种不以主权国家信用为价值支撑的去中心化可编程货币。基于数字钱包、分布式共享账本和共识机制的比特币创新设计使数字货币技术实现了新的飞跃,由原来的三方模式变成像实物货币一样点对点的双方交易模式。比特币引发全球大规模的数字货币实验。与基于主权国家信用的法定数字货币或央行数字货币相对照,有人称它们为私人数字货币。截至2020年5月,共有5425种私人数字货币。它们的亮点在技术创新。比如,以太币扩展了比特币的可编程脚本技术,发展出一个无法停止、抗屏蔽和自我维持的去中心化智能合约平台;瑞波币允许不同的网关发行各自的数字借据(IOU),并实现不同数字借据之间的自动转换;零币应用了零知识证明算法,以增强交易的隐私性;等等。它们的缺点则在于两方面:一是缺乏稳定价值支撑,价格不稳定。比如,比特币价格暴涨暴跌,一度飙涨到1.9万美元,但也曾跌破3500美元。价值不稳定带来的后果是私人数字货币难以成为真正的货币。它们越来越倾向于被视为资产,而非货币。于是近几年来,寻求代币价值稳定成为私人数字货币的热点,出现了稳定代币,或基于算法规则,或基于法币抵押,以维持与法币的汇率平价,获得代币价值的稳定。USDT、TUSD、Dai、摩根币(JPMCoin)、Libra等即是代表。二是合规性问题。包括对货币主权的挑战、监管套利、用户审核(KYC)、反洗钱和反恐融资(AML/CTF)、逃税避税、数据隐私保护、资金跨国流动、投资者权益保护等一系列合规问题。这涉及如何对私人数字货币进行定性,其中最具争议的是初始代币发行(ICO)。面对这种有点类似股票公开发行(IPO)的新型融资方式,各国监管部门一开始有点“无所适从”。2017年,我国和韩国禁止所有形式的代币融资。目前,美国等国家倾向于按实质重于形式的监管原则,更多判定初始代币发行是一种证券行为,要求遵守《证券法》相关规定。应该说,各国对私人数字货币的立法越来越重视,意图从资产交易、支付、税收、初始代币发行、反洗钱、反恐怖融资、金融稳定、消费者保护等各个方面,对其交易、使用和流通进行规范。但总体看,许多私人数字货币主要基于公有链模式,合规性问题并未真正得到解决。不过,我们也看到一些私人数字货币正在积极解决合规性问题。比如,2018年,美国Gemini信托公司发行的GeminiDollar(GUSD)和Paxos信托公司发行的PaxosStandardToken(PAX)均得到纽约州金融服务局(NYDFS)的批准。Libra2.0白皮书充分考虑了各方监管关切,提出了一系列合规措施,包括放弃公有链、申请支付牌照、建立用户审核、反洗钱和反恐怖融资的合规框架等。与私人数字货币不同,法定数字货币或央行数字货币“根正苗红”,不存在价格不稳定和合规性问题,但与私人数字货币开源、众智的创新方式相比,央行数字货币创新动力和能力略显不足。有些经济体选择了以区块链技术为代表的加密货币技术路线,比如,加拿大的Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、中国香港的LionRock项目、泰国的Inthanon项目,而有些经济体则摇摆不定,对是否采用区块链技术依然存有争议。于是,出现了所谓基于账户和基于价值的央行数字货币“两分法”,通俗来说,前者是国家发行和运营的“支付宝”,后者是国家发行和运营的“比特币”。实质上,前者将央行数字货币的定义进行了“泛化”,将电子货币也纳入了数字货币范畴,更准确地说,应该称之为“央行电子货币”。数据显示,相较于2018年58.4%的同比增长,2019年我国移动支付交易规模同比增速仅为18.7%,增速持续放缓意味着移动支付市场渐趋饱和,将步入存量竞夺的发展阶段。因此在第三方支付高度发达的国度,推出类“央行电子货币”的央行数字货币,亦有人对其建设意义存有疑虑。区块链技术具有难以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、异构多活、智能执行等优点,是新一代信息基础设施的雏形,是新型的价值交换技术、分布式协同生产机制以及新型的算法经济模式的基础。当前,各国基于区块链技术的央行数字货币实验进展迅速,内容已涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、券款对付、款款对付等广泛议题。作为一项崭新的技术,区块链当然还有这样那样的缺点与不足,但这正说明该技术有巨大的改进和发展空间。03央行数字货币的价值属性:央行负债,还是私人负债既然称为央行数字货币,自应是央行的负债。但也有人提出了100%备付金模式:私人机构向中央银行存缴100%备付准备金,以此为储备发行的数字货币也可视为央行数字货币。IMF经济学家阿德里安(TobiasAdrian)和曼奇尼-格里弗利(TommasoMancini-Griffoli)将这样的央行数字货币称为合成型央行数字货币(SyntheticCentralBankDigitalCurrency,SCBDC),在此情形下,所谓的央行数字货币就不是央行的负债,只是以央行负债为储备资产。这算不算真正的央行数字货币,尚无定论。合成型央行数字货币当然不能“只此一家,别无分店”,从技术的角度看,其间的交互不仅没有显著改善中央银行的服务压力,反而提高了系统的复杂程度。100%准备金存缴意味着数字货币的发行、流通、收回、销毁等全生命周期均要依附于传统账户体系,尤其是跨运营机构央行数字货币的流通,除了央行数字货币账本更新外,还要处理相应准备金账户间的清结算,一定程度上会牺牲系统灵活性,准备金账户管理和额度管控的关系也会导致新的复杂性,有可能还需要成立专门的清算机构提供互联互通服务。应该说,合成型央行数字货币只是诸多公私合营方案的一种,并不唯一。公私合营的目的是为了共同发挥公共部门和私人部门的优势,一方面保持中央银行的监管职能和信任背书的功能,另一方面发挥私人部门的活力和创新优势。关键在于,边界在哪里?如何分工?合成型央行数字货币将数字货币的技术设计、系统建设和日常运营交给了市场,同时又向市场机构让渡了一定的货币发行权,这是否最佳?我们可以看看Libra2.0的设计,它俨然成了央行数字货币服务提供商的角色,为各国央行数字货币的发行和流通提供BaaS服务(BlockchainasaService,区块链即服务)。各国央行无须独立建设各自的央行数字货币系统,可作为Libra网络的超级节点,直接利用Libra的区块链即服务平台,发行、流通和管理央行数字货币。在这一过程中,央行没有让渡货币发行权。相较于100%备付金模式或合成型央行数字货币,Libra2.0的央行数字货币服务提供商模式也许是更好的公私合营范例。从各国央行数字货币实验和计划来看,央行直接负债模式或许是主流。2020年3月美国推出2.2万亿经济刺激法案时,其初稿端出了数字美元方案。方案明确数字美元由美联储发行,是美联储的负债。2020年5月,数字美元基金会与全球咨询公司埃森哲共同打造的数字美元项目发布了一份白皮书。白皮书也明确指出数字美元是美联储的直接负债,而且认为Money(货币)与Currency(通货)有着本质的区别:Money主要是存款机构的负债,但Currency是美联储的负债。它强调“中央银行货币发挥着特殊作用,特别是在批发支付和证券交易中。在美国,没有比美联储发行的货币更安全的货币了。它降低了结算风险并提供了结算的最终性,因此监管者和市场参与者对使用央行货币有着强烈的偏好”。这与国际《金融市场基础设施原则》(PFMI)原则九“货币结算”的观点一致。《金融市场基础设施原则》也强调,金融市场基础设施应该在切实可行的情况下使用央行货币进行货币结算。如果不适用央行货币,金融市场基础设施应最小化并严格控制因使用商业银行货币产生的信用风险和流动性风险。因此,从安全性角度看,应优先考虑基于央行直接负债的央行数字货币,而不是基于私人负债的央行数字货币。2020年10月欧洲中央银行发布数字欧元报告,并计划于2021年中期开展数字欧元实验。报告指出“数字欧元将是欧元体系(Eurosystem)的负债,是无风险的中央银行资金”,而且它着重强调“基于任何私人实体债权发行的货币形式都不是CBDC,即使由欧元体系储备金全额支持”。显然,同数字美元一样,数字欧元也选择央行直接负债模式,而非100%备付金模式。04央行数字货币的生成:发行还是兑换货币发行与兑换的区别在于:前者的主体是货币发行机构,属于主动供给;后者的主体是货币使用者,属于按需兑换。既然主动供给,就有量上的自由裁量,存在扩表发行的可能。按需兑换则是需求拉动,以一种形式的央行货币兑换另一种形式的央行货币,央行没有扩表发行。因此在央行资产负债表上,两者表现不同:按需兑换是在负债端完成1∶1兑换,资产没有扩张;扩表发行则在资产负债两端均有扩张。对于央行数字货币的生成,应是发行还是兑换?取决于央行数字货币的定位以及货币政策的需要。如果只是M0替代,那么它和现金一样,是按需兑换;如果中央银行根据货币政策目标的需要,通过资产购买的方式,向市场发行数字货币,则是扩表发行。扩表发行须界定合格的资产类型,以适当的数量和价格进行操作。数字美元基金会的白皮书指出,数字美元是美联储以美元计价的负债,是M0的组成部分,作为其补充,像美元钞票一样分发,并强调数字美元对货币政策的影响中性,不会影响美联储货币政策。显然这一方案是遵循按需兑换的思路,白皮书还给出了实物现金和代币化数字美元的双层分发模型。而美国经济刺激法案中的“数字美元计划”则甩开了包袱,它设计了面向家庭财政补助以及在此基础上的小额支付场景,是“直升机撒钱”。05央行数字货币的技术路线:基于账户还是基于代币研发央行数字货币首先要回答一个问题,什么叫央行数字货币。对此,目前还没有共识。2017年,美国学者科宁(Koning)根据是否基于央行账户,提出央行数字账户(CBDA)和央行数字货币(CBDC)的概念。2018年,国际清算银行的一篇报告给出了一个比较有意思的定义,不过它不是正面回答这个问题,而是使用了一种排除法进行定义。它将目前存在的各类支付工具进行汇总,然后判定哪些不是央行数字货币,一一排除后,剩下的就是央行数字货币。国际清算银行使用了四个维度的标准:是不是可以广泛获得、是不是数字形式、是不是中央银行发行、是不是类似于比特币这种技术产生的代币。按照这四个维度,现金是可以广泛获得的、非数字化的、中央银行发行的、以代币形式存在的货币。银行存款是可以广泛获得的、数字化的、非中央银行发行的、不是代币形式的货币。它们都不是央行数字货币。除了现金,中央银行发行的货币还有银行准备金,包括存款准备金、超额存款准备金。银行准备金已经数字化,但是国际清算银行认为,这不是中央银行要真正研究的央行数字货币。一种可能的央行数字货币是,中央银行的账户向社会公众开放,允许社会公众像商业银行一样在中央银行开户,这一点其实容易理解,相当于中央银行开发了一个超级支付宝,面向所有的C端客户服务。国际清算银行认为,这样形成的央行货币是央行数字货币,将其称为基于账户(Account)的央行数字货币,或称央行数字账户。另一种可能的央行数字货币是中央银行以比特币这种技术发行的代币,可称为基于代币(Token)的央行数字货币,或称央行加密货币(CBCC),这类货币既可以面向批发,也可以面向零售。据笔者理解,代币模式是一种基于密码学的新型账户体系,本质上是一种全新的加密模式,在该模式下,用户对账户的自主掌控能力更强。基于账户还是基于代币,代表了两种不同的技术路线,哪种路线占据主流,有待观察。笔者认为,代币模式可以突破现有账户体系的禁锢,在开放环境下,对交易安全、数据安全和个人隐私保护等问题提供一整套新的解决方案,其支撑技术即为区块链技术。目前各国央行数字货币实验大都选择了代币模式。同样,数字美元基金会的白皮书也明确提出,它的愿景是将美元代币化,使数字美元成为一种新的更具活力的央行货币。他们认为“代币化为支付和金融基础设施领域的创新提供了无与伦比的机会”。他们还指出了账户模式存在非最终结算的缺点:“移动支付系统速度更快、更方便,但它仍然是基于账户的,这意味着交易尚未完成或不是‘最终’的,在记录、核对和结算各自的借贷交易之前,仍然可以撤销。”从隐私保护角度看,采用代币模式的央行数字货币可吸收实物货币“点对点”支付和匿名性的特性,将支付权利真正赋予用户自身。在一定程度上,第三方支付的出现破除了用户对银行账户的依赖以及被施加的约束(如需要访问多个银行的网银办理业务、一层层烦琐的业务程序等),有效释放了用户的支付主动性和能动性,降低了支付交易成本。但这还远远不够,货币、账户的所属权归谁?其中的信息可向哪些人透明?透明到什么程度?可否被追踪?这些理应都由用户自主掌控,但在现有账户模式下,中介机构拥有更大控制权。代币模式的另一好处在于金融普惠。美国联邦存款保险公司(FDIC)在2017年开展的一项调查发现,大约1400万美国成年人没有银行账户,这一数字在新冠疫情期间变得更加重要,导致美国政府难以向其中许多人发放紧急救济资金。而基于代币的数字美元钱包的相关成本要低于传统银行账户的成本,相应的服务覆盖范围可扩大到虽没有银行账户但能够使用移动设备的人群。06央行数字货币与智能合约:审慎还是积极智能合约最早由密码学家尼克·萨博于1993年提出,它是区块链上可以被调用的、功能完善、灵活可控的程序,具有透明可信、自动执行、强制履约的优点。智能合约极大地扩展了数字货币的功能,发展出各类基于智能合约的去中心化金融(DeFi),比如存贷领域的AAVE和Compound,资产交易所的UniSwap和Balancer,保证金交易的dYdX,金融衍生品交易的Augur,保险的NexusMutual等,由此生成一个基于数字货币且充满活力的去中心化金融应用生态系统。目前看,加拿大、新加坡、欧洲央行和日本央行开展的央行数字货币实验均应用了智能合约,它们的实验项目运行在以太坊、Corda、HyperledgerFabric、Quorum等带智能合约的平台上,加拿大的Jasper项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目建立了基于智能合约的流动性节约机制(LSM),新加坡的Ubin项目通过智能合约发行央行数字货币。笔者曾结合央行数字货币的可编程特点,提出央行数字货币发行的“前瞻条件触发”机制,包括时点条件触发、流向主体条件触发、信贷利率条件触发和经济状态条件触发等货币生效设计,研究显示可编程性为央行数字货币提供了极大的创新空间,有效丰富了央行的货币政策工具。数字美元基金的白皮书对数字美元的可编程性以及智能合约的应用也持积极的态度。它认为,数字美元提供了超出当今央行准备金和纸钞之外的新功能和实用性,其中即包括可编程性,数字美元的可编程性将为价值转移的创新和精确性开辟更多的途径。它指出“在全球范围内,各国政府和私营机构正在试验代币化的商品、合同、法定所有权,最关键的是,商业银行和央行的数字货币可以与算法驱动的智能合约相结合。虽然刚刚起步,但这一数字创新仍在全球范围内不断扩展”。它还提出央行数字货币可编程的两个好处:一是可编程的央行数字货币若与数字证券相结合,可实现真正的原子结算;二是数字美元的可编程性可更好地控制用户数据的收集与利用,比如可控匿名。07央行数字货币的运行架构:单层运营与双层运营笔者在2017年专文阐述央行数字货币发行的二元体系:“虽然纯数字货币系统可以不与银行账户关联,但由于我国的货币发行遵循中央银行到商业银行的二元体系,而且当前社会经济活动主要基于商业银行账户体系开展,如可以借助银行账户体系,充分利用银行现有成熟的IT基础设施以及应用和服务体系,将大大降低数字货币推广门槛,提高使用便捷性和灵活性,有助于最广大的客户群体使用数字货币。数字货币在融入现有的应用基础之上将拓展出更加丰富和多元化的场景,数字货币的自身服务能力和竞争力也将进一步增强。”在具体思路上,可采用“商业银行传统账户体系+数字货币钱包属性”的设计思路,由此央行数字货币不仅可以有机融入“中央银行-商业银行”二元体系,还可以复用现有的成熟的金融基础设施,更重要的是,此一处理,既可使数字货币与银行账户独立开来,又可分层并用,发钞行只需对数字货币本身负责,账户行承担实际的业务,应用开发商落实具体的应用实现,各司其职,边界清晰,若辅之以其他手段,或可降低银行存款大规模流失的可能性。而且增加数字货币属性也是对商业银行账户体系的创新,商业银行不仅可以利用现有账户系统继续为本行客户提供数字货币服务,还可以利用数字货币的新特性积极拓展新型业务,进一步加强自身的服务能力与竞争力。此后的国际清算银行报告提出与二元体系相似的双层架构。库姆霍夫和努恩(KumhofandNoone,2018)提出的间接央行数字货币模型(IndirectCBDCModel)以及阿德里安和曼奇尼-格里弗利(2019)提出的合成型央行数字货币其实也是采用了双层架构方案。双层架构正逐渐形成各国的共识。但笔者以为,双层运营与单层运营并非二选一的关系,就像出租车与公共汽车,二者似可并行不悖,兼容并蓄以供用户选择。前文述及的数字美元方案不仅提出了双层运营,同时还考虑了单层运营,即美联储直接向社会公众提供数字美元服务。如果央行数字货币直接运行在以太坊、Libra2.0等区块链网络,那么中央银行可借助它们的BaaS服务,直接向用户提供央行数字货币服务,而无须借助中介机构,用户也无须托管数字钱包。单层运营可以使央行数字货币更好地惠及弱势群体,实现金融普惠。欧洲中央银行的数字欧元报告也同时考虑了单层运营和双层运营,用户可直接访问中央银行资产负债表,也可通过中介机构,由其作为结算代理人开展数字欧元交易。央行数字货币的建设与推广,是依赖新型的金融科技公司,还是传统的金融机构?这里当然不是非此即彼的关系,理论上讲,只有充分发挥各方的优势,央行数字货币这个新生事物才能根深叶茂,行稳致远。08央行数字货币与货币政策工具:计息,还是不计息不计息,央行数字货币仅是一种支付工具,就像实物现金一样;计息,央行数字货币则是生息资产,成为一种新的价格型货币政策工具。一是在批发端,当央行数字货币利率高于准备金利率时,它将取代准备金利率成为货币市场利率走廊的下限;二是在零售端,央行数字货币利率将成为银行存款利率的下限。若央行数字货币完全替代现金,那么可以实施有效的负利率政策。但许多人对央行数字货币计息存有疑虑,担心会引发存款从商业银行转移到中央银行,导致整个银行体系信贷能力萎缩,成为“狭义银行”。笔者认为,实质上,中央银行对央行数字货币具有无可辩驳的控制权,央行数字货币对银行存款也并非就是完美的替代品,比如银行存款可以透支,而央行数字货币不行。而且商业银行也不是完全被动的,他们会对央行数字货币的优势做出反应。为了防止在计息的情况下央行数字货币对银行存款的替代,至少可以采取以下措施,增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本。一是央行可以参照实物现金管理条例对央行数字货币实施“均一化”管理,以此管控央行数字货币的大额持有,实质上就是管控大额取现。二是中央银行对银行存款向央行数字货币每日转账施加限额,不支付高于规定限额的余额的利息,降低大额央行数字货币的吸引力。三是商业银行引入大额央行数字货币提款通知期限,对可能接近现金存储成本的异常大额余额征收费用。四是商业银行提高银行存款吸引力,比如提高利息或改进服务。因此,无须对央行数字货币怀有“狭义银行”恐惧症。数字美元方案似乎也不在乎“狭义银行”,提出直接对数字美元计息,突破了当下各国央行数字货币实验暂不计息的谨慎思路。欧洲中央银行的数字欧元报告虽然强调应避免资金从银行存款突然转移到数字欧元而带来的相关风险,但它不反对数字欧元计息,提出所谓的分级计息系统(atieredremunerationsystem),以可变的利率对不同数字欧元持有量计息,以减轻数字欧元对银行业、金融稳定和货币政策传导的潜在影响。09央行数字货币的监管考量:实现隐私保护与监管合规的平衡身份可信是现代经济社会稳定运行的基础。身份管理如此重要,以至于世界各国都将其作为最根本的社会治理制度之一。在我国,自殷商以来就有严密的户籍管理制度,是征兵、赋役、管制的基础。户籍管理不仅中国有,国外也同样有。外国的户籍管理多叫“民事登记”或“生命登记”、“人事登记”,叫法不一,但基本上与我国的户籍管理大同小异。如果说现实生活中的身份管理依托于人口登记,那么数字世界中的数字身份又该如何展开,如何维护,如何管控呢?目前的公私钥体系还有哪些需要改进的地方?这些都是央行数字货币必须研究的问题。央行数字货币赖以运行的一大技术支柱是密码算法。现有加密数字资产的纯匿名方式会引发用户的财产损失风险,在央行数字货币体系中必须彻底解决。同时,在央行数字货币的用户体验上,也需要考虑用户个人隐私保护的需求,通过隐私保护技术确保用户数据的安全,避免敏感信息的泄露,且不损害可用性,为央行数字货币流通营造一个更为健康的使用环境,体现央行数字货币竞争优势。在央行数字货币监管方面,利用数字货币“前台自愿,后台实名”的特性,通过安全与隐私保护技术来管理相关数据使用权限,实现一定条件下的可追溯,确保大数据分析等监管科技有用武之地。在笔者构建的“一币、两库、三中心”央行数字货币原型系统中,由央行通过认证中心对央行数字货币机构及用户身份信息进行集中管理,它是系统安全的基础组件,也是可控匿名设计的重要环节。登记中心则记录央行数字货币及对应用户身份,完成权属登记,并记录流水,完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡全生命周期登记。这里的机制是认证中心和登记中心的数据若非监管和司法需要,不得随意匹配,要有防火墙来达成两方相关数据的隔离。数字身份的独立和严格管理,既可以提供公共服务,又意在保护用户隐私。10结语2017年,笔者曾撰文探讨数字法币的内涵与外延:“法定数字货币在价值上是信用货币,在技术上是加密货币,在实现上是算法货币,在应用场景上则是智能货币。与现有的私人数字货币和电子货币相比,法定数字货币将呈现全新、更好的品质。让货币价值更稳定,让数据更安全,让监管更强大,让个人的支付行为更灵动,让货币应用更智能,不仅能很好地服务大众,同时又能为经济调控提供有效手段,还能为监管科技的发展创造坚实的基础,这些优秀品质是中国法定数字货币所追求的目标。”时至今日,虽然各国“引而不发”,至今还没有出现真正意义上的央行数字货币,但无论是数字美元方案,还是数字美元计划白皮书,均表明美国已正式加入“火热的央行数字货币战局”。事实上,无论是虚拟货币监管,稳定币的市场化探索,还是美联储的“体制内”研究创新,都涉及本文探讨的央行数字货币关键考量,美国有多元化的选择,客观上为后继发展留出了极大的弹性空间。美国的入局将像催化剂一样,大大加速全球央行数字货币的研发,央行数字货币时代或不再遥远。作为大国,我们应在这一数字创新浪潮中迎头而上,积极有为。数字时代已然来临,数字货币时代也必将来临。
2021-02-24 | 区块链社区 1718 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
深度丨从货币历史看比特币的诞生
2008年10月,一位名叫中本聪的化名程序员发表了一份白皮书,他在白皮书中描述了一种去中心化数字货币的协议。他把这个协议称为比特币。几年后,中本聪消失得无影无踪,但他创造的技术还在不断地改变世界。比特币现在是一个全球性的现象。但是为什么会被创造出来呢?为什么它成功了而其前辈们都失败了呢?通过谈论密码学或区块链来开始这样的课程是很有诱惑力的,但如果我们想从第一原理来理解这些东西,我们必须从更简单的地方开始。要理解为什么要发明加密货币,你首先要明白它们是为了解决什么问题。所以我们首先要尝试回答一个简单的问题:什么是货币,为什么会产生货币?货币的起源想象一下,我们是两个新石器时代的农民。你有一些粮食,我有一些牛,我们都决定进行交易。这种商品的直接交换被称为易货贸易。以物易物原则上听起来很可爱,但以物易物的效率非常低。这是因为以物易物存在所谓的双重需求巧合的问题。要想进行交易,双方必须想要对方愿意交易的物品。如果简要从吉姆那里得到一头牛,而吉姆要从乔那里得到谷物,乔要从莎莉那里得到羊毛,怎么办?在以物易物的经济中,这个市场无法出清,大家被迫等待,直到完美配置的交易到达市场。这意味着许多原本理想的交易将永远不会发生。人类学家认为,货币实际上不太可能从易货贸易中产生,但把易货贸易作为一个基础案例还是很有启发意义的。往往有一种商品在整个经济中需求量很大,这种商品就开始主导贸易。这种商品可能是牛、山药--或者,如果你在监狱里,还可以是香烟。如果这种商品变得足够广泛,它实际上就变成了一种货币形式,被称为商品货币。但是,大多数商品货币的形式并不具有很强的可扩展性,而且在不同的早期社会中,最值钱的商品往往是不同的。最早观察到的原货币采取的是收藏品的形式。收藏品是小型的、大多是同质的物品,如贝壳或珠子。收藏品往往经久耐用,易于储存或藏在身上,难以找到或锻造,而且容易估价。这使得它们相对于牛等许多商品形式的货币来说,更具有稳健性。采用收藏品作为货币是人类进化的关键。部落往往专门猎取某一特定物种,但由于动物迁徙,一个部落在一年中的部分时间里可能只有很少的食物。通过在猎物淡季觅食收藏品,他们可以与猎物旺季的其他部落进行交易,从而获得多余的食物。通过收藏品的交易,食物可以在不同的时间段内得到更均匀的分配,所有的部落都能得到更好的发展。有的历史学家称货币起源于收藏品,有的则称货币起源于信用。这里的信用指的是人情的简单核算。我让你借东西,我相信你以后会还我的。鉴于人类部落的紧密性,信用有可能在许多社会关系中占主导地位。即使人类部落在新石器时代定居下来,村庄也往往是小而紧密的。因此,大多数人都知道彼此的信用状况。当酒保了解你、你的家庭和你在社会上的地位时,就有可能在当地的酒馆里有一个长期的酒吧标签。久而久之,这样的信用关系就演变成了期票,并直接在当地经济中进行交易。但非正式的信用体系并不能扩展到城市,因为在城市里,不可能每个人都认识每个人。要想协调更大的社会,你最终需要一个成熟的货币体系。所以这就提出了一个问题:什么东西才能成为货币?货币的属性货币的主流经济学定义是由威廉-斯坦利-杰文斯在1875年首次提出的。杰文斯认为,货币有三个主要属性。价值储藏交易媒介记账单位当一项资产作为价值储藏时,这意味着你可以可靠地取回你为该资产支付的价值。这就使像山芋这样的易腐资产失去了充当货币的资格。如果你的钱会腐烂,那它就是一个糟糕的价值存储。所以,要想让一项资产作为价值储藏,它必须是耐用的。然而,耐用性是一个必要条件,但不是充分条件。要收回为资产支付的价值,就意味着有能力以资产的原价把它卖给以后的人。因此,资产作为价值储藏的第二个条件是,它必须在市场上被他人持续地估价。交易媒介就是我们用来直接结算交易的资产。这是最容易扫清的障碍。你可以用星巴克的奖励积分来买一杯拿铁,所以星巴克积分的功能是作为一种交换媒介。但当然,星巴克积分并不是一个很好的储值工具--人们本能地知道这一点,并没有将自己的储蓄储存到星巴克积分中。这不仅仅是因为不切实际,人们都知道星巴克可能会修改他们的奖励计划,使这些积分贬值,而且也没有一个稳定的市场来出售攒下的积分。但作为购买咖啡的交换媒介,星巴克积分完全可以用。记账单位就是你计价的单位。这个很简单,你怎么报房价?是用美元、欧元、还是用牛皮壳来计价?这就是你的计价单位。有的时候,法律认可的货币就不再是记账单位了。例如,2009年津巴布韦元正在经历快速的恶性通货膨胀。随着商品价格的飙升,企业每天都用崩盘的货币不断标价变得不切实际。于是,企业以美元计价,并简单地列出每天美元/津巴布韦元的汇率。于是,津巴布韦元不再是一个记账单位,不再有作为货币的意义。所以,杰文斯最终告诉我们的是,从根本上说,几乎任何东西都可以成为钱,但实际上很少有东西是钱。如果你要找候选对象,不管它是实物还是数字,是金属还是纸做的--如果它经久耐用,而且它不止一个,在合适的情况下,它都可以成为钱。这听起来可能是一个抽象的观点。但人类已经有很多案例汇聚了非常规的货币形式,看到一个概念被拉伸到极致,往往对理解这个概念很有帮助。所以我们接下来就来谈谈最奇怪的一种货币形式:亚派人和他们的Rai石。Rai石亚普岛是密克罗尼西亚的一个小岛。亚普人有一个奇怪的做法,至少可以追溯到1000年前:雅浦人使用"石钱"。这些巨大的甜甜圈状的石灰石圆盘被称为Rai石。最大的石头重达数吨--对人类来说,太大,不容易移动,更不用说放在钱包里了。那么,亚普人怎么可能用这些巨大的石头进行交易呢?很简单:石头永远不会移动。相反,亚普人完全通过社会协议来"交换"石头。只要双方同意用一块Rai石(或一小部分Rai石)进行交易,Rai石就被视为转让。每块石头的物理位置被认为没有意义。这种交易只通过口述历史来记录。有一次,一个德高望重的亚普人正在渡海运送一块Rai石。遭遇了一场恶劣的风暴,船翻了,赖石沉入海底。人们普遍认为,这个家族太尊贵了,不能因为这样的意外事件而减少财富。于是大家决定,这块赖石仍然有效,即使没有人能够完全确定它停在海底的位置,但它仍然保持价值,继续"转手"。如今,亚普人主要使用美元,只有在结婚或政治谈判等特殊情况下,才会用Rai石交换。但Rai石的故事说明了一个重要的道理:只要社会对其价值有稳定的共识,任何东西都可以充当货币。虽然钱有一定的内在价值是好事,但严格来说并不是必须的。正如YuvalNoahHarari在他的《Sapiens》一书中所说的那样。为什么有人愿意用一片肥沃的稻田来换取一把无用的彩色纸张?当人们信任他们集体想象的虚构物时,他们才会愿意做这些事情。信任是铸造各种货币的原材料。或者,正如,彼得-泰尔所说的那样:钱只是一个永远不会破灭的泡沫.Rai石说明了一个重要的观点:钱的形式是任意的。重要的是它在社会中发挥的基本功能。但让我们回到我们的世界。接下来,我们将追溯货币的历史演变过程。金属作为货币现代货币的演化脉络其实是从贵金属开始的。金属作为货币的首次使用被认为始于公元前1000年左右,即铁器时代的到来。现在看来,贵金属的价值似乎是显而易见的,但值得一问的是:为什么这么多的社会趋向于用金属作为货币的形式?贵金属之所以比收藏品更适合作为货币,有一些内在的原因。贵金属是:视觉冲击力强,可用于装饰和珠宝稀缺性耐用且不易腐蚀难以伪造可分割最初,金银金属块被直接用作货币形式。最终在公元前600年左右,在现代土耳其开始了货币制度。这些最初的硬币是用金银合金铸造的。为什么要铸造硬币呢?这可是个很麻烦的事情。直接用金银片有什么不好?显而易见的答案是,硬币可以使支付的数量标准化。但这并不是全部的答案--毕竟,大多数小社会都是靠信用关系来运作的,在当地的贸易网络中,很少需要通过黄金来结算。像DavidGraeber这样的人类学家推测,硬币的出现是为了满足有组织的军队和雇佣兵的需要。士兵们长途跋涉,他们没有长期的信用关系。所以,他们获得报酬的唯一途径就是通过在遥远的地方会被认可的货币形式。即使交易方不承认支持钱币的主权,他们也会愿意重视钱币本身的贵金属。而纸币,则要到公元1000年,整整1600年后才会出现。纸币最早是在中国宋朝发明的,后来由马可-波罗出口到欧洲。这种纸币是一个有趣的案例。宋朝的纸币本来是可以用金、银或丝绸兑换固定汇率的。但实际上,从来都不允许兑换。所以纸币基本上完全是在没有任何商品支撑的情况下进行交易的。因此,第一种纸币也可以说是第一种法定货币。什么叫法币?法币这个词的字面意思是"靠信仰"。法定货币是指没有内在价值的货币,只是因为交换双方同意它的价值,或者因为第三方用它的力量来维持这个价值,才有价值。这就使货币与商品货币形成了鲜明的对比,商品货币是有内在价值的。如果没有第三方的隐性支持,法币纸币基本上就是一文不值的纸片。这就引出了一个问题:为什么货币不早一点出现?印制法定货币比铸造金币要便宜得多。当然,纸是在中国发明的,13世纪才传到欧洲,但你不一定需要纸来创造法定货币。今天的一分钱和五分钱都是法定货币,因为它们的基础金属价值低于面值。为什么不早一点产生呢?大卫-格雷伯推测,法定货币最早产生于中国的原因是,中国是唯一一个中央集权且强大到足以对其国内经济实施自上而下控制的政府。请记住,历史通常会过分强调国王和他们的王国--毕竟他们主宰了历史书,但国王和他们的事情对大多数人的日常生活影响不大。正如中国古代谚语所说,天高皇帝远。因此,在地方经济中流通的通常不是政府铸造的货币。随着时间的推移,由于技术的进步和更发达的官僚体制,政府对国内经济的控制力大大增强。随著控制力的增强,经济标准化也带到了主权货币上。现代银行的历史今天,大部分的金融交易都是由银行进行中介的。但银行是货币史上一个相对较新的发明。货币兑换,高利贷和存款有古老的根源,但第一个现代银行是在文艺复兴时期的意大利,由像美第奇家族这样的商人家族经营。在这个時期,银行倒闭是很常见的,而且大多数银行都没有存活多久。纸币终于在1661年以瑞典纸币的形式到达欧洲。在中央银行之前,所有的银行都是私人经营的。每家银行都会发行自己的银行券,通常可以兑换银行储备中的黄金。由于美元现在是世界的储备货币,所以值得反思美國的货币历史。美国建国之初,联邦政府负责铸造银币和金币,美元被定义为价值固定的贵金属。然而经济中流通的货币大部分是各商业银行发行的私人银行票据--一度有超过5000种不同类型的纸币在流通。1861年,美国曾短暂地印制纸币为南北战争提供资金,但之后又回到了以贵金属为支撑的货币。由于大多数票据都是由私人银行发行的,金融系统的结构非常松散。这导致银行经常出现恐慌和挤兑现象。为了稳定银行体系,美国在1913年成立了一个独立的中央银行,名为联邦储蓄局。美联储被赋予了印制美元的专属权利,其明确的任务是防止银行恐慌和货币危机。它最初被要求有黄金支持其40%的流通票据。二战后,美国崛起为世界金融超级大国,并利用这种力量率先建立了布雷顿森林体系的国际货币体系。在布雷顿森林体系下,世界各主要大国都固定了本国货币对美元的汇率(有1%左右的回旋余地),美元本身与黄金挂钩。这就稳定了世界主要货币之间的汇率。但布雷顿森林体系的强制稳定不会持久。在20世纪70年代,在美国经济蓬勃发展和政府增加越南战争开支的情况下,美联储印制的美元超过了黄金的支持。这使得美元在布雷顿森林体系下被高估。外国政府开始退出布雷顿森林体系,并将其多余的美元兑换成黄金,耗尽了美国的黄金储备。尼克松意识到,如果这种情况持续下去,将会引发危机。所以1971年尼克松脱离了布雷顿森林体系,取消了美元在国际上可兑换成黄金的规定,永久性地打破了金本位制,使美元变成了纯货币。随着美元成为法定货币,美联储有了更大的自由度来决定国家的货币政策,在很大程度上也决定了世界的货币政策。自此,世界上所有的主要货币也都变成了法定货币,由各自的中央银行集中管理。乍一看,向法定货币过渡似乎是一件很奇怪的事情。有一天,美元很有价值,因为它可以换成黄金。第二天,它的价值是因为...?是什么让法定货币有了价值?就像Rai石一样,它的价值只是因为我们都认为它有价值?这是部分正确的。而美元当然会有价值,因为美国的企业喜欢用美元支付,很多人都想从美国的企业买东西。但有什么能阻止美国经济以另一种货币为标准呢?从技术上讲,美国企业在法律上可以自由地接受任何货币的支付。美元之所以能保持其价值,是因为美国政府对美元做出了两个重要的保证。第一个保证是美国政府和美联储将采取合理的行动来维护其在市场上的稳定购买力。第二个保证是,美国的税收只能用美元支付。因此,因为有很多人需要向美国政府纳税,所以对美元的需求量会很大(这也是石油美元需求的补充)。这些保证,从根本上说,是对美元作为一种货币的价值。快进到21世纪,自金本位制结束后,发生了很多事情。2008年,我们看到一场金融危机有可能摧毁全球银行体系。为了应对层出不穷的银行倒闭,世界各地的中央银行纷纷救助金融机构,印制大量货币,并进行大规模的资产购买操作--这种做法被称为量化宽松。在这种金融混乱的背景下,一个名叫中本聪的化名程序员正在对比特币协议进行琢磨。而在金融危机中,在英国对银行业进行救助的时候,比特币的创始区块诞生了。2009年1月3日《泰晤士报》的封面故事。资料来源:《泰晤士报》但我们还没有完全准备好去了解比特币。为了充分理解加密货币产生的原因,我们不仅要看钱,还要看支付的历史:历史上货币是如何转移的。支付技术的发展但现代支付技术真正开始发展是随着信用卡的发明。虽然信用卡早在20世纪20年代就已经存在,但早期版本的信用卡是由单个商家发行的,供自己的商店使用。直到20世纪50年代,信用卡作为一种通用支付方案的想法才出现。第一张取得商业成功的信用卡是1950年的Diner'sClub。最初的信用卡是由纸板制成的,只在纽约的27家餐厅接受。随着消费者开始采用无现金支付,这个数字迅速膨胀。Visa将于1958年成立,万事达卡于1979年成立。鉴于信用评分和金融监控在信用卡早期并不普遍,许多信用卡网络通过直邮活动引导消费者采用,实际上是将一张卡邮寄到整个邮政编码的每个地址。到了80年代,信用卡在美国社会已经变得无处不在。它们迅速蔓延到欧洲和其他地区,并从此引发了一场无现金支付的革命。支付技术的下一次迭代将由互联网发起,它在90年代末开始获得主流消费者的采用。在早期的互联网上,几乎所有的支付都是通过信用卡进行的。这是因为信用卡网络已经相当健全,几乎每个人都已经有了一张信用卡。但互联网本土的支付方案最终会出现,比如Cybercash和DigiCash。第一个广泛成功的在线支付公司是2002年上市的PayPal,后来被eBay以15亿美元收购。如今,消费者进行网上支付的方式差异很大。在大多数国家和美国,消费者更喜欢使用信用卡或银行卡。但其他常见的方法包括Paypal、电子钱包(如AliPay或Skrill),在一些国家,还包括货到付款。随着加密货币的出现,这一格局有了进一步的发展。比特币的诞生人类历史上,围绕着金钱的形式和激励机制发生了许多演变。当然,货币的历史还有很多,我们无法在这个简短的文章中涵盖。但任何一部货币史现在都必须以同样的最后一章结束:加密货币的发明。自2009年推出以来,比特币已经风靡全球。2010年,一枚比特币价值0.003美元,2017年12月,比特币创下历史新高,一枚比特币近2万美元,涨幅达6000万倍。如今,比特币的价格徘徊在57000美元一个比特币左右。据估计,比特币在全球范围内拥有2500万的持有者--从全球范围来看,这是一个很小的数字,但还在继续增长。这是一个惊人的故事。但是,比特币的故事不仅仅是关于价格:它的起源深深地植根于意识形态。我们现在将转向加密货币如何产生的另一个方面:来自于被称为赛博朋克的亚文化。在下一节课中,我们将了解赛博朋克,他们之前建立数字货币的尝试。我们将分析他们为什么失败了而比特币获得了成功。
2021-02-24 | 区块链社区 1823 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链技术带来金融服务的信任变革
近年来伴随着新技术的出现,创新资源流动加速,对全球的金融体系也带来了巨大的冲击。作为科技领域极具挑战性的创新之一——区块链,凭借其开放性、自治性、匿名性、不可篡改性等特点,带来了金融的信任变革,重构了传统金融的运行模式。“信任”是现代金融发展的基础信任是现代金融的基础,在传统金融体系里,信任的建立往往是以法律和制度为保障,这种信任需要一整套的社会规则、制度、法律作为保障,其运行成本高昂。中介机构在传统金融体系中扮演着重要的角色,价值创造和价值交易都经过中介机构,中介机构根据法律和协议,提供可信的交易场所,集中进行清算等服务。正是基于对金融中介机构的信任,资金供求者通过金融中介机构完成资金融通的过程,在这一过程中,金融中介机构收取中介费用,增加了交易成本。但是,信息的处理最终取决于人工,造成潜在的道德风险的存在。随着经济社会的高速发展,特别是数字经济带来的交易数量的增加,无形中增加了对交易的速度要求,传统金融体系逐渐暴露出“信任危机”。如何实现相互交流、交易、核算数据的真实性,如何防止金融中介机构利用信息不对等谋取暴利,这就需要新技术的支撑。区块链技术的出现,创造性地提出了基于算法保证的机器信任,实现不依赖第三方主观意志的客观信任,通过系统中的交易公开、透明、有效、可信,让彼此之间没有建立信任关系的人们达成合作,从而极大地降低了交易执行时的信任成本,提高资源配置效率,为金融交易开辟了新的路径与保证。区块链对现代金融服务的改进经过十多年的发展,区块链技术的应用已经远远超过数字货币的范畴,从边缘的技术创新,逐渐成为主流的技术应用,尤其是对于提高金融效率有着天然的匹配性。区块链的分布式记账技术,可以较大程度地解决信息不对称问题。在传统的金融体系中,中介机构平台有大量数据,但大多数情况下他们无法获得或使用这些数据,反而这些数据被金融中介机构、互联网算法平台等所使用,进而产生了信息的不对称,导致无法建立有效的信用机制。而按照区块链技术的发展构想,能够创造一个更自由、更安全、更公正的金融交易环境,任何人都可以发起一笔交易,任何人都可以并参与验证交易,任何人也都可以同时读取区块链上的所有信息,从而极大地提升未来金融交易的效率。区块链技术建立了一种基于机器算法的信任,能极大地降低信任成本。人们在交易之前双方的规则通过代码确认,并且会在后期的交易中自动执行,不需要担心制度会被破坏,就可以做到互相协作,低成本地构建大型合作网络。反观在传统的金融行业里,包括数字货币、信用证业务、跨境支付、数字票据、供应链金融、征信业务、资产转让、贷款业务、银团业务、KYC以及相关的延伸业务,主体间缺乏信任和需要数据确权的场景广泛存在。伴随着区块链技术的成熟,如果在金融体系内大范围应用,将会给传统金融中介的信用创造机制和商业模式带来了巨大的冲击,并且通过金融服务的各种业务形式带给广大用户新的体验。区块链助力未来中国金融的发展中央政治局第十八次集体学习中指出“区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用”。金融是推动经济社会发展的重要引擎,并已成为大国博弈的核心竞争力之一。掌握未来全球金融竞争的制高点,不仅仅有着重大的国家利益,甚至影响国家的金融安全。中国作为全球第二大经济体,构建与之相匹配的金融体系具有重要意义。积极掌握数字技术、数字经济的主导权。在未来全球数字经济竞争中积极掌握主导权,金融机构加快研究和布局,相关企业加快试用,努力为中国在区块链金融领域争取更大国际话语权。依靠区块链技术推动人民币国际化。人民币实现国际化的重要标志就是人民币在全球的使用范围和频率大幅提升,但是通过传统的方式较难实现。在人民币国际化进程中,央行数字货币要想在未来数字货币中占有一席之位,离不开强大的区块链技术创新来支撑。区块链技术创新能推动普惠金融,让金融服务的范围与深度进一步扩大。在传统金融体系的服务模式下,小微企业、低收入群体由于规模小、没有抵押资产等原因,很难达到传统金融机构信用评估的基本门槛,普惠金融服务需求难以得到满足。区块链技术可以通过多方信息共享的方式,整合物流、信息流、资金流等信息,能够更好地评估服务对象的偿债能力、融资需求、信用风险等情况,金融机构就可以提供相应的金融服务,不论其规模大小,可以有效降低金融准入门槛,扩大金融服务的范围。
2021-02-23 | 区块链社区 179 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
区块链技术的价值传递
人类文明的发展离不开信息的传递和价值的传输,高效的信息传递和价值传输通道就像是人类文明发展的指明灯。在信息传递的发展历史上,人类以文字作为信息传递载体,以互联网为高效的信息传递通道,在价值传递的发展历史上,人类又把货币作为价值传输的载体。而区块链技术的诞生直接被作用为价值传输上的通道,区块链把通信技术的发展从信息的传递转向价值的传输。随着区块链技术的发展,基于区块链技术的数字货币因其去中心化、匿名性等特点,在国际支付领域展现出极大潜力。区块链技术正在以“区块链+”的形式不断延伸到数字货币、数字政务、供应链金融、工业互联网等多个领域,其中基于区块链技术的数字货币因去中心化、匿名性等特点,在国际支付领域具有极大潜力,其点对点的传输模式能有效改善当前跨境支付耗时长、费用高等问题。现有国际支付方式存在问题1.交易费用较高以信用证为例,其费用名目众多且都收费不低,一般包括通知费、操作费、快递费、改证费、电报费及付款手续费等。以专业机构支付为例,不同机构会收取不同的付款费用,其中使用较为广泛的第三方支付机构其支付业务多为小额支付,相对信用证和电汇而言,其手续费较少,但依然需收取支付款项的1‰左右2.时间与安全性不能兼顾现有国际支付方式中,汇款安全性较高的信用证、电汇等支付方式汇款时间较长,而汇款速度较快的第三方机构支付方式安全性较低。如在电汇过程中,多数交易需集中到银行网络中完成清算,信用证结算和货款收取也需耗费极大的时间成本。对于第三方机构支付方式,其每秒交易吞吐量可达百万级,但没有太多信用保障,汇款风险也随之提升。3.支付风险较高在国际支付过程中,不仅仅存在付款的信用风险,同时存在网络的安全风险,尤其是黑客攻击造成的损失难以规避。区块链技术在国际支付中的优势1.去中心化。区块链网络节点不再是传统的单一中心化节点,而是多个分散的去中心化节点,这种节点设定使得通过中心化系统直接控制节点变得难度极大。在去中心化的节点中想要进行控制或攻击,必须满足双重支付攻击(doublespendattack)的产生条件才能修改区块链上的信息。2.隐私安全。以比特币为例,在其去中心化的节点中,用户可创建个人账户钱包,由于没有中心化的机构,不需实名认证就能立即使用。在每一笔基于区块链网络的金融交易中,交易双方和交易内容均处于匿名状态,运行该笔交易的挖矿节点也处于匿名状态,从而保障了用户的隐私安全。3.透明不易篡改。区块链技术采取分布式记账,由于参与节点众多,每个节点都记录了相关交易数据,因此在区块链网络中进行的交易数据难以被篡改。同时,区块链网络对所有用户都是透明易查询的,用户只需进入相应区块链网络的区块浏览器中就能查询任何需要的交易信息,因此区块链透明度高于一切中心化的机构。4.交易成本低廉。在区块链网络中转账,不是根据总资产价值来计算交易手续费,而是以矿工记账的耗费计算相应手续费。区块链中的矿工费是以节点耗费为基础,而节点耗费主要是挖矿电力耗费,所以每笔交易产生的花费较中心化的机构大大减少。
2021-02-23 | 区块链社区 2032 1 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
助力文化荟萃,区块链或可打造“新”春晚?
牛年春节,一年一度的春晚再次如约而至,今年的春晚也没有让全国人民失望,2021年春晚的形式增加了,节目也变得更加精良。央视春晚走过37年,越来越成为创新视觉技术的见证。从几年前的李宇春变身,到今天的刘德华异地登台和王一博、关晓彤三人一同上演《牛起来》,我们看到了新兴技术的大发展,如果说之前新兴技术的发展只是默默渗透到人们的生活中,随着国家政策的扶持和人们的逐渐重视,今天的新兴技术发展已经开始蓬勃肆虐。从人工智能、XR/AR、云计算,到5G、区块链,新兴技术也让百姓春晚逐渐演变成了科技春晚,除了今年的拜年牛(人工智能)、场景分身(XR/AR)、大宽带大速率(5G)、大数据抢红包(云计算)的变化、区块链技术的作用也在不断显现。在新春之际,旺链科技也带领大家走进区块链的世界,看看区块链能为春晚如何加码,也看看未来的春晚到底会变成什么样子。区块链简化春晚选拔流程我国从1983年开始有春晚,春晚的出现也让老百姓的年有了年味,到今天,春晚已经成为了中国老百姓除夕的一道佳肴,甚至已经变成了一个风俗,没有了春晚,好像春节就不再完整。春晚的发展分为几个阶段,第一阶段(1983-1986):流行年年有,基调正派鲜明;第二阶段(1987-1990):情歌登场,春晚带动流行;第三阶段(1991-1998):“先春晚、后流行”与“先流行、后春晚”相混搭阶段;第四阶段(1999-至今)“先流行再上春晚”。这也就意味着,每年的春晚都会带动一波流行,每一个小品和每一首歌都会在电视上重复播放,所以明星们对于上春晚就更加争先恐后。那么,春晚节目究竟是怎样选拔的,需要符合怎样的条件?春晚选拔首先要参与节目的海选,在海选完毕后,还要经过复试,以及一轮一轮的彩排筛选。很多明星就是在一次一次严格的彩排中被筛选掉的,这其中要耗费大量的人力物力还有精力,往往被筛选下的节目其实质量还是可以的,只不过由于春晚面对的是全国人民和全球观众,所以更加严格。这些节目就很可惜,区块链的出现可以解决三点问题:第一,可以让这些节目都记录在链上,春晚评审组的评委们可以看到所有的节目,同时,选上的和筛选下来的节目都被记录在链上,在春晚结束后公众可以随时随地查阅。而筛选下来的节目也可以在链上随时打开分享,人们可以实时观看精彩的节目。同时监督节目的筛选过程,也可以监督评委的打分。在2018年,有个《我要上春晚》的节目播出后,深受大众喜爱,而其之所以受到大众承认就是因为开放,让大众形成可以同步参与春晚节目评选的“错觉”,同时也为观众带来了一场节目的视觉盛宴。而链上开放会让人们同步参与节目选拔流程,更加真实也更加公正。区块链让春晚文化深度留存从1983春晚诞生后,每年都有自身的发展特点,春晚的发展也代表着人们在当今时代的发展思想,文化同步、政策同步、百姓喜爱,似乎已经成为了春晚的隐形标准。这也就直接导致了每年的春晚都非常具有时代色彩,就是这样的时代色彩成为了一代代中国人心中的珍贵时代记忆。可是除了录像带,我们似乎不会再看到过去的春晚珍贵影像了,但是区块链的出现可以让人们随时随地都能看到这样的影像。区块链作为安全的分布式账本,可以非常准确地把每一年春晚所要表达的文化、思想、录像、还有出现的经典明星和台词都记录在链上,一方面这些记录可以供后人观察学习;另一方面可以将宝贵的历史保存下来成为经典,不会让文化随着时间消磨而逝去。1983年,央视第一届春节晚会亮相。当时的春晚没有专门的主持人,马季、姜昆、王景愚、刘晓庆成了首届春晚的当家。而李谷一则成为了春晚正式登台的第一位歌手,一曲《乡恋》让无数人留下深刻印象;1984年,小品开始登上春晚,“宇宙牌香烟誉满全球!”——马季的单口相声讽刺的是虚假广告。此后黑龙江敏感的企业家从中获得了灵感,真的推出了“宇宙”牌香烟,引起了消费者的极大兴趣。1985《十五的月亮》,捧红了主唱董文华;1986年蒋大为的歌声曾经感动了几代人,1986年的春晚他演唱了名曲《在那桃花盛开的地方》,在全国传唱一时;1987年最火的人是费翔,这个有着一半中国血统的高大歌手唱着《故乡的云》和《冬天里的一把火》出尽风头;“领导,冒号。”——1988的相声《巧立名目》内容并不特别出色,牛群也不出名,但这一句台词逗坏了观众,在春晚后仍流行了很久。这些经典都应该被铭记,都应该进行上链。春晚呈现历史,区块链深度记录有心人可以看到,我国其实每年的春晚都会和本年度的政策以及政治环境进行相对的结合。2008年就是如此,2008年是极其不平凡的一年,汶川地震、奥运会、神州7号的伟大胜利等大事件在同一年出现。于是,在2009年的春晚上,就再现了2008年我国的命运多舛,但中国人民奋斗不屈的坚强意志。极不平凡的2008年,给予2009年春晚坚实的内容支撑。夺取抗震救灾伟大胜利、成功举办北京奥运会、圆满完成神舟七号载人航天飞行等大事,都以板块方式在春晚一一重现。《水下除夕夜》小品、《天地吉祥》等歌舞节目和灾区人民视频拜年等组成的晚会抗震救灾板块,让人们不禁想起了那些抗震救灾、抚平伤痕、充满希望的每一个清晨,来自灾区的代表人物的出现也让人们看到了伟大中国的另一个希望。在航空探索上,2008年的神舟七号载人航天飞行实现了中国航天员的首次出舱活动,续写了中国航天事业新辉煌,这也打开了我国航天事业的另一扇窗。在新年钟声敲响前夕,人们也有幸见到了航天英雄们,这些人、这一瞬间都终将被载入史册。包括北京奥运的成功举办,“奥运元素”为本次春晚提供的许多创作灵感。小品《黄豆黄》、《北京欢迎你》,再现了奥运会期间普通人与北京奥运的缘分和趣事。区块链的作用就是将这些“史册”进行加固加密,把中国人的顽强、坚定、勇敢、勤劳一一记录下来,让人类的历史多一束光,让我们的子孙能够看到最真实的祖辈。区块链助力文化荟萃、“百家争鸣”在中国历史上,春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。这一时期出现了诸子百家彼此诘难,相互争鸣,盛况空前的学术局面。而在今天的社会中,人们的思想变得更加开放,除了学术,娱乐形式也变得更加多样化,春晚是一个各显所长的大舞台,也只有文化多元化、思想多元化,才会有更多更丰富的节目形式出现,也才会有百家争鸣的业态出现。区块链出现后,人们可以把个人想法上链,可以把选拔的节目上链,还可以在春晚结束后发表自己的看法,更可以把自己的思想以及特长进行上链。我国地大物博,不仅有56个民族,还有生生不息的多样文化,也只有这样,把多种多样的文化收集起来,形成民族文化大融合,我们的文化荟萃才能流传千古。不管是春晚选拔、还是优质节目、演员、内容的留存,区块链在未来春晚的发展中起到的是不可或缺的作用,新兴技术的出现或许真的可以让春晚优质进阶,我们也期待那一天的到来。
2021-02-23 | 区块链社区 201 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
电力行业区块链技术应用和产业布局
总**指出,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。2020年4月,国家发改委将区块链归类于新技术基础设施。突如其来的新冠疫情倒逼经济社会加速数字化转型,数字赋能水平大幅提升,大数据、云计算、人工智能和区块链技术及应用催生数字经济日新月异,数字革命加速推进。区块链成为数字底层基础设施区块链是一种由分布式数据存储、智能合约、点对点传输、共识机制、加密算法等多种技术形成的组合创新型技术,核心机制是在不可信的竞争环境中,利用数学原理而非第三方来低成本创造信用的新型计算范式和协作模式。作为一种由多方共同维护的分布式记账技术,具有开放性、防篡改性、匿名性、去中心化以及可追溯性等特征,改变了当前互联网信任机制,以及诸多行业的应用场景和运行规则,可大幅拓展人类协作的广度和深度。区块链被认为是继互联网之后又一大浪潮,它将作为基础设施对各行各业带来巨大的变革机会。区块链将改变社会价值传递的方式,优化商业逻辑并重塑生产关系,推动信息互联网向价值互联网的转型升级,其应用已经从最初的数字货币扩展到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域,大幅提升了经济社会运行效率。当前,以“可编程社会”为特征的“区块链3.0”雏形开始显现。随着技术演进和产业发展,区块链技术将与5G、大数据、云计算、人工智能等信息技术有机融合,共同构建数字经济和数字革命的底层基础设施。5G网络的高速率、广连接、低时延等特征有效提升区块链系统性能,两者融合为物联网规模化应用提供了可想象空间;与大数据融合,覆盖数据确权、交易、保护、流通等环节,将有利于破解数据孤岛、提升数据质量、保障数据安全、释放大数据价值;将区块链技术嵌入云计算平台,催生按需供给的区块链云平台服务BaaS,基于区块链的分布式云计算将成为最具竞争力的计算基础设施,区块链融合边缘计算更将推动物联网进入下一个风口;区块链技术可以解决人工智能(AI)应用中数据可信度问题,使人工智能的发展更加聚焦于算法,而合理利用人工智能技术也可以提高区块链系统的智能化程度。当前,区块链技术不断升级与迭代,核心架构逐渐趋于成熟,但客观上来看,区块链技术过于抽象、业务端感知力不足、社会认可度有限,需要破解的难题主要体现在:区块链技术门槛高(底层技术路线庞杂、较高的认知和操作门槛)、成链成本高(网络开发成本占30%,存储、算力、算法新要求)、底层平台异构(链和数据连通难、异构跨链对接难、定制周期长)、运维监管难(多节点拓扑安全漏洞、去中心匿名化监管新挑战)等方面。区块链在商业中的应用仍处于布局、试点和测试早期发展阶段,大规模商用尚需时日。但据2020年5月IBM商业价值研究院发布的区块链调研与预测报告显示,当前40%的受访组织区块链投资已经取得正回报;未来4~5年内区块链可实现18%的投资回报率;10年内投资回报率达到60%,区块链发展未来可期。区块链在能源电力行业应用正处于“奇点”区块链技术将给各行各业带来巨大的变革机会,众多国家纷纷加大战略布局,力图引领发展,如2018年2月欧盟就设立了欧洲区块链观察论坛,并成立区块链联盟等。国内方面,国家网信办发布了两批次的区块链信息服务名称及备案编号,地方政府纷纷发布区块链扶持政策布局区块链,截至2020年3月,125家中央企业(含金融类)已有48家涉足区块链领域,主要分布金融科技、化工能源、通讯交通等领域,其中供应链金融落地应用最多。行业层面,国家电网联合20余家中央企业共同发起的中央企业区块链合作创新平台,推动“区块链+”多元化赋能,助力我国抢占区块链国际话语权和规则制定权;国家能源布局区块链技术,为煤炭行业提供技术支撑等。对电力行业来说,区块链存在较好的技术适配性和业务可延展性。生产力方面,区块链去中心化特性可有效解决高比例可再生能源系统运行带来的系列安全性问题;点对点特征可助力分散式与分布式发电的运行、消纳和交易;智能合约等技术提升电网管理和系统运行水平,提高对储能、电动汽车等灵活调节资源品质等;分布式数据存储和防篡改性特性将覆盖电力大数据确权、交易等各环节,促进数据资产的保护与开发。生产关系方面,融合云计算未来发电厂可成为分布式与边缘计算中心,提供算力输出;与电力行业工业互联网相伴相生,其授信机制是信任桥梁;开放性、防篡改特性提升能源供应链、安全和交易管理的智慧化智能化水平;去中心化与组织裂变将持续重塑行业组织变革等。区块链在电力交易方面应用较为活跃,2020年4月,澳大利亚区块链公司PowerLedger与Nicheliving珀斯市最大的中密度住宅开发商签署了一项协议,在未来三年内为当地居民开发基于区块链的太阳能交易平台。2020年6月,日本东京电力公司(Tepco)与贸易公司伊藤忠商事株式会社(Itochu)合作构建一个基于区块链的交易系统,用于家庭之间交易剩余电力,区块链技术将用于增强“通信的安全性”。2020年8月,由区块链和人工智能技术加持,全球首个高频分布式能源交易平台Distro试运行,为应对微电网可再生电力挑战提供解决方案,Distro由标准普尔全球普氏能源资讯(S&PGlobalPlatts)和鹿特丹区块链实验室(BlocklabRotterdam)共同开发,利用人工智能开展高频能源交易,并借助区块链智能合约确保所有交易的有效性和不可变性。其他方面,意大利电力公司(ENEL)和德国莱茵集团(RWE)等30多家能源电力企业采用区块链技术共同开发了点对点交易平台Enerchain;德国莱茵集团和物联网平台企业Slock.it合作推出基于区块链的电动汽车点对点充电项目,共同开发采用区块链技术的电动汽车新支付系统“DigitalWallet(数字钱包)”;德国莱茵集团子公司Innogy与电动汽车初创企业Share&Charge在德国建成几百个基于区块链的电动汽车充电站;韩国电力公司将利用“KEPCOOpenMG”框架来创建一个“开放能源社区”,核心是现有微电网技术与区块链技术的结合;西班牙伊维尔德罗拉公司(Iberdrola)利用区块链技术追踪可再生能源发电,旨在在试点项目中满足能源部门的监管、运营和市场需求等。对能源与电力行业来说,区块链正处在技术研发和产业应用“奇点”,其集成创新和融合应用充满想象力。展望未来,智慧能源、智慧电厂、虚拟电厂、智慧出行等“智慧”方面、以及碳市场和电力市场的“溯源”等应用拓展,是区块链技术在电力行业中期应用的主战场;长期来看,区块链将促进能源电力数据资产化、构建能源金融生态,以及重塑乃至形成新的生产关系。几点建议总体看,能源电力行业低碳化、数字化、去中心化特征转型趋势明显,能源革命和数字革命深入融合。区块链技术与其他新兴数字技术融合应用带来生产力的极大提升,对能源电力行业企业而言,要抓住区块链等新兴数字技术研发和产业孵化,乃至产业引领“拐点”的窗口期,应加大研究加快部署布局,为此建议如下:一是提升战略认识认知。以长远眼光看待区块链技术技术迭代与学习曲线,以系统眼光认识区块链技术实现电力行业价值互联的重要作用,以前瞻眼光认识“区块链接”对传统治理架构的重塑。建议将区块链技术研发和产业应用纳入能源与电力“十四五”规划和数字化产业规划,强化统筹设计,加大研究和部署布局力度,促进加快数字化转型。二是加大应用场景部署。作为新兴前沿技术,区块链还没有形成强大技术壁垒,世界各国基本处于同一起跑线,区块链在能源电力行业融合应用标准制定和专利申请的市场关注度较低。建议能源与电力行业企业抢抓先机,超前研究布局能源交易、能源金融,以及智慧电厂、智慧出行等典型应用场景解决方案,同步开展相关标准与专利工作的部署。三是培育核心技术能力。一方面,加快探索和建立数据确权和流通、交易机制,加大数据资产保护和价值增值开发力度。另一方面,联合外部科技研发力量,加强区块链技术和应用研究,开发适用于电力企业的分布式共识机制、API网关、服务网关、国密标准加密算法,以及与5G、工业互联网深度融合等。探索区块链性能、隐私、安全之间的平衡规律和链上链下协同治理机制研究,加快如基于区块链的企业治理应用、智慧能源应用、能源金融服务等针对性研究和开发,加快形成核心竞争力。四是营造良好产业生态。深度参与中央企业区块链合作创新平台建设,密切跟踪、积极参与国家和行业组织开展的区块链技术应用试点示范工作。特别要加强开放式创新,开放共享、开源合作,引入行业内外各方优质资源支持开源区块链项目发展。研究实施区块链创新工程,在应对高比例新能源、高比例电力电子装备带来的挑战方面,先行先试推动“区块链+”建设,加速与工业互联网建设的有机融合,赋能行业产业转型升级。本文刊载于《中国电力企业管理》(上旬刊)2021年01期,作者单位:中国华能集团有限公司能源研究院
2021-02-22 | 区块链社区 269 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 10个月
一文读懂区块链产业最新发展趋势
当前,区块链正在快速发展并逐渐渗透到我国经济发展各个领域,成为助力发展数字经济的重要手段。2020年,我国区块链专项发展政策不断出台,扶持政策密集发布,各行业使用率逐步提高,产业规模稳步提升。展望2021年,政策扶持引导、创新应用仍然是区块链发展的重要驱动力,区块链与其他新技术的协同发展将为产业发展开辟新的道路,我国区块链将逐渐形成国家发声,地方落实,自主创新,产业引领,合理监管的新发展格局。对2021年形势的基本判断(一)顶层设计将进一步完善,专项政策持续出台截止到2020年11月,国家层面共有50项区块链政策信息公布,主要围绕区块链监管、区块链扶持、区块链产业应用展开。各地区块链相关政策达190余项,广东省、山东省、北京市等22个省市出台了区块链专项政策,同比2019年大幅增加,主要以积极推动区块链与大数据、人工智能等信息技术的融合,监管、鼓励供应链、金融等领域应用为主。纵观全球,各国的区块链相关法案,也主要集中在推动创新、加强监管、区块链采用等鼓励发展等层面。展望2021年,随着党和国家领导人对区块链的高度重视,作为新基建的重要内容和核心技术自主创新的重要突破口,区块链顶层设计、专项政策、监管体系必将进一步完善加强,区块链将真正奠定其信息基础设施的地位,同时向融合基础设施方向演进,全面开启我国区块链发展新格局。(二)核心技术将不断进步,创新趋向多元化2020年我国区块链专利数量保持平稳增长趋势。根据国家知识产权局统计,2020年中国公开的区块链专利数量达10393项。总体来看,区块链核心技术创新取得进一步提高,技术创新呈多元化发展,涉及领域主要有区块链跨链、区块链隐私保护、区块链数据安全等技术方面。针对区块链之间无法互联互通的问题,目前有包括公证人机制、侧链、哈希锁定等技术在内的跨链技术解决方法。多种区块链隐私保护方案被提出,大致分为三类:基于混币协议的技术、基于加密协议的技术、基于安全通道协议的技术。2020年,万维链、蚂蚁区块链、天德科技、腾讯、亨通集团量子保密通信团队等众多技术团队在跨链技术领域、区块链隐私保护、区块链数据安全解决方面取得了显著成果。展望2021年,随着对区块链技术创新的不断投入,明确主攻方向,着力攻克一批关键核心技术、增强可拓展性、互操性、加强数据隐私保护将成为区块链核心技术突破的主要方向。(三)企业数量将稳步增长,核心竞争力不断提升2020年,我国区块链企业数量增速较快,赛迪区块链研究院统计,具有实际投入产出的区块链企业达1350余家,企业细分服务覆盖了底层技术研发、行业应用、产业推广、区块链媒体、区块链安全服务、解决方案、DApp应用等领域,产业链条日益完善。赛迪区块链研究院发布的《2020区块链技术创新典型企业名录》显示,各企业的团队实力、科研实力、创新实力、产品竞争力以及运营能力均表现稳定。2020年我国区块链企业资金运作整体良好,企业深挖底层技术研发,积极布局区块链产业应用,在各地区政府、区块链团体的高度重视和积极扶持下,区块链技术和产业应用得到长足发展。投融资方面,我国区块链企业融资趋于合理。2020年上半年,新注册成立的区块链企业中有8家获得投融资,受疫情影响,投融资项目增速有所降低,但总体趋势仍处增长通道,行业覆盖规模也逐步扩大。展望2021年,我国区块链企业数量将持续增长,企业将重点在核心技术研发、业务场景深度融合等方面提升竞争实力,我国区块链发展将进入稳健成长期。(四)产业规模继续高速增长,产业链条更加完善2020年,区块链产业凭借其价值潜力和政策利好,迎来产业发展的最好时机,区块链产业链上、中、下游三层较2019年更加完善。赛迪区块链研究院预计,全年产业规模约达50亿元。现阶段,我国区块链产业链主要以金融应用、解决方案、BaaS平台居多,占比分别为18%、10%、9%,对比2019年,在金融领域的应用正逐年增长;其次是供应链应用、数据服务、媒体社区和基础协议,占比分别为8%、6%、5%、4%;信息安全、智能合约等方面占比较少,均占比2%。展望2021年,随着产业链不断完善,社会认知逐步提高,场景日益丰富,区块链应用效果逐步显现,通过与其他新技术的协同创新发展、区块链赋能传统行业,将为我国区块链产业发展带来崭新机遇。(五)应用领域将持续拓展,加速推进项目落地2020年以来,区块链在金融领域、政务服务、司法领域、医疗健康、产品溯源、公益慈善、社区服务、智慧城市等众多领域落地实施。据赛迪区块链研究院统计,截止到2020年11月,区块链落地项目共有444个,行业应用水平得到提升。应用落地情况排名前三的分别为金融领域、政府服务和司法存证领域,落地项目分别为132、129和42项,占总体应用落地项目的68%。此外,区块链在溯源物流及征信领域也在加速发展,落地数量分别为36、26项。同时,区块链的应用领域仍在不断扩展,在智慧城市建设、社区服务、公益慈善等领域也出现了新的落地场景。展望2021年,随着“新基建”的谋划布局与国家产业结构调整,区块链对传统制造业、软件及信息化业、金融业等支柱型产业的变革和升级作用将进一步凸显,应用领域将不断扩大,逐步实现技术与产业的深度融合与创新发展。(六)区块链与新基建集成应用,推动数字经济创新发展2020年4月20日,国家发改委首次明确“新基建”范围,区块链被纳入其中。自2020年4月以来,全国范围内的新基建开始从部署层面向落地阶段稳步推进,赛迪区块链研究院统计,包括上海、广州、重庆、山东、云南、江苏、吉林等地在内,全国已有至少十个省或城市出台了新基建的落地举措。从新基建的本质上来说,其代表的是数字技术基础设施,而数字经济在技术层面,指的是包括大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术,推动生产力发展的经济形态。区块链技术作为“新基建”的一部分,与“新基建”其他内容的融合,能够促进产业数字化的深度转型,打造信息化时代下的新型价值体系,截至目前,已经催生出了一批以云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链等新一代信息技术为基础“新零售”、“新制造”等新产业、新业态和新模式。展望2021年,“新基建”作为数字经济发展的推动力,可以推动信息化时代下数字经济的快速发展。区块链作为“新基建”的重要内容,从产业角度讲,在“新基建”的背景下,将推动数字经济下产业数字化平台的建设,催生出一批区块链+物联网、区块链+工业互联网等技术融合平台,为全球消费者提供更多优质解决方案。从技术角度讲,区块链有望推动数据要素流通和数据要素确权,一方面将有助于政府和社会数据资源的共享和开放,另一方面将推动数字经济下数字资产交易的有序发展。需要关注的几个问题(一)核心技术及应用问题亟需攻克,自主创新能力需要进一步加强在技术和应用方面,无论公链还是联盟链,资产上链问题仍旧是最大的挑战之一,目前在资产链上链下数据同步、确权和定价方面仍需要进一步探索。另一个挑战在于跨链,不同链之间信息和资产的互操性问题亟待解决。这有利于“数据孤岛”的打通,实现价值的自由流通。当前跨链的可用性、易用性、安全性以及可拓展性都存在较大的提升空间,同时也缺乏高效的跨链标准来促进各链之间的互联互通。此外,区块链可拓展性较弱,尤其是TPS(系统吞吐量)较低,亟需通过改进共识算法、提升硬件环境、采用更高效的加密算法记忆落盘数据库等方式进行改进。目前从申请与获批的区块链专利数量来看,我国在全球处于领先地位,但我国在区块链发展上更偏重应用,相较于西方国家,在核心技术上仍有一定差距。因此要重视基础研究和多方面尝试,攻关核心技术,占据主动地位,提升我国在区块链领域的国际话语权和规则制定权。(二)从业人员规模增加,专业人才相对紧缺区块链是密码学、计算机科学、经济学等多学科的融合技术,同时,区块链的发展需要与前沿技术融合,当前形势下,区块链亟待高端人才持续助力。赛迪区块链研究院统计,我国区块链招聘企业数量、招聘职位、招聘人才需求持续增加,截止到2020年11月,区块链从业人数较2019年有大幅度增加,但区块链人才市场技术型人才与高端复合型人才需求缺口仍然较大。区块链人才尤其是“区块链+产业”的复合型人才面临供不应求局面。目前大量IT从业者希望转行进入区块链领域,但是缺乏专业培训经历。未来,除了高校的人才培养,区块链职业教育培训也要加强。(三)集成应用问题亟需深耕区块链作为数字经济的一个重要技术,2020年行业应用快速增长,但是目前为止没有大规模服务于实体经济的落地应用。分析其中原因,一是区块链技术的普及和推广程度也远低于大数据、物联网、云计算等新一代信息技术,应用效果普遍没有达到预期。同时,相关地区主管部门无法理解区块链技术和创新应用模式对经济发展的积极意义,对新技术应用仍缺乏信任,认为区块链技术在短期内无法取得有效成果。二是区块链系统建设涉及多方数据互联互通,受制于各部门间信息化建设程度参差不齐,建设和协调成本较高,兼容性和互操作性较差,需打破部门间职能屏障和数据孤岛,面对新挑战,有关部门主观上不愿意推动。三是除金融、政务、溯源等领域区块链技术的应用反映较好之外,其他如交通、家电等行业一些已落地运行的区块链应用,大多还在小范围的试点运行中,还也未能够引起预期的社会反响。(四)监管问题日益成为关注的重点2020年以来,随着我国顶层设计的不断完善,监管体系更加健全,监管沙盒持续扩容。2020年8月,北京金融科技创新监管试点第二批11个创新应用均已通过复审并完成登记。随着试点城市和应用项目的陆续落地,中国版监管沙盒正在持续扩容。当前在“新基建”的背景下,区块链底层基础设施建设不断加快,国内已有小蚁链、比原链、量子链等公有链,但目前公有链应用落地存在一定金融风险,短期内对我国的监管提出了更高要求。随着未来区块链技术与多个行业领域的融合,监管范围也应随之扩大,监管场景更加复杂,这为我国的监管提出了新的挑战,预计未来将有更多的城市开展监管沙盒试点,我国监管需及时跟上金融科技的发展脚步,通过建立监管规范、提高监管水平做到对金融科技的有效管理,实现规范化、有序化。(五)区块链与新基建其他技术的融合仍需推进“新基建”不只是区块链,还包括5G、物联网、工业互联网、人工智能、云计算等新一代信息技术,而区块链作为服务于新型基础设施建设的一项重要技术,与其他技术的融合是关键。探索利用区块链技术与5G、人工智能、工业互联网、大数据等技术的融合,有利于加快我国政务服务、新型智慧城市建设、城市间信息、资金、人才、征信等方面的互联互通,更重要的是有利于创新数字经济发展模式,打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境,贯彻落实我国现代化建设的要求。应采取的对策建议(一)提高技术创新能力,推动核心技术自主可控一是发挥政府推动作用,鼓励区块链技术创新研究和应用。要坚持各地创新支持政策,安排专项帮扶资金等。加大资金投入,设立专项资金,促进区块链基础理论与核心技术研发。围绕区块链关键技术与应用,通过设立应急科学研究项目、重点项目群或重大研究计划项目等方式支持区块链基础理论和关键技术的突破,促进产学研协同健康发展。二是全面整合技术创新资源。主要是集聚产学研用多方资源,密切关注国际技术前沿,打造区块链基础研究平台,降低区块链技术应用落地的难度。三是要结合应用场景,明确主攻方向。要紧密结合产业应用场景,明确主攻方向,攻克一批关键核心技术,推动区块链与经济社会各领域、各行业加快深度融合,鼓励创建区块链融合应用和产业发展集群,努力构建具有较强创新能力和自主可控的区块链发展生态体系。(二)加快区块链学科体系建设,提高人才培养能力一是围绕区块链技术创新与应用,加快学科建设。搭建基础研究和交叉学科研究的创新平台,推动高校、企业和社会培训机构联动形成人才链,培养学科交叉、知识融合、技术集成的复合型人才。二是积极构建人才支撑体系。主要是加快构建产学研用一体化的人才培养模式,以高校、科研院所为主体,以企业需求为导向,以科技园区、实训基地为平台,加快培育区块链领域专业人才。同时,鼓励区块链企业创办“企业大学”,以区块链应用推广为抓手,通过向全社会普及区块链应用,搭建社会再培训平台。三是加强区块链人才的国际交流。积极引进国外区块链技术的前沿技术开发人才,同时鼓励国内相关人员“走出去”,积极参与国际上重要的区块链技术研讨会,通过与国外技术人员的交流,了解最新的行业动向,加速国内人才培养。(三)开展前沿技术融合应用研究,推动新兴技术融合发展区块链不仅仅是一个单点技术,需要与各种信息技术相融合、相连接,未来需要多种技术融合形成组合架构的模型。要紧盯前沿技术,通过区块链技术与前沿技术的深度融合和协同创新,引领信息领域关键核心技术的创新与突破,包括布局与量子技术、云计算、大数据、物联网、人工智能等新兴技术的融合等。加快创建多学科交叉的组合型技术科学创新体系,推动区块链技术的集成应用,攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。在应用与落地的过程中逐步推进区块链与其他新技术的融合,鼓励建立示范试点项目与融合发展平台,同时新基建本身也是“区块链+”落地应用的重要领域,要将产业区块链与其他新基建领域深度融合,共同为实体产业的转型升级赋能。(四)建立健全监管体系,保障区块链产业规范发展推动建立更适应区块链产业发展的监管体系。一是加强区块链基础设施安全监管。针对区块链基础设施面临的安全风险,研究区块链共识机制、密码机制、数据存储、对等网络、智能合约、运维管理等的安全监测、审计、评估、预警和认证技术。二是要加快相关政策法规的制定,为区块链产业生态系统发展提供法制化环境。三是推动单向监管和被动监管与区块链产业的自我监管相结合,积极应对新技术变革的潜在风险。建设区块链安全风险预警监控平台。重点监控区块链企业项目的安全动态,实现区块链行业的态势感知、运行、监测、动态预警、风险评估以及事后分析。四是鼓励行业机构开展认证服务,为区块链产业监管提供第三方评价,保障区块链产业规范发展。(五)加速集成创新,积极开展在新基建下区块链应用试点示范工作一是加速区块链与人工智能、大数据、5G、云计算的深度融合。推动建立一批基于新一代信息技术的融合应用基础设施,打造一批公共服务平台,打造一批综合性解决方案和应用示范。二是国家及各地区政府应积极开展以区块链为基础的新型基础设施应用试点示范工作,树立典型行业案例,形成示范效应。目前我国区块链技术在金融、政府服务、电子存证等领域发展较为快速,针对已有良好基础的领域,由国家及各地区政府牵头,联合相关科研单位,重点组织开展区块链在这些重点行业和领域的应用,树立典型,加速形成以点带面、点面结合的示范推广效应,推动以区块链平台作为基础设施与实体经济的发展。三是我国区块链技术在医疗健康、公益慈善、物流、工业制造等领域发展渐成气候,应进一步在这些领域找准突破口,开展行业专项应用试点示范,提升区块链技术在其他实体经济领域的应用水平,推动我国数字经济发展。来源:赛迪智库作者系赛迪智库区块链产业形势分析课题组
2021-02-22 | 区块链社区 319 0 0