搜索
CECBC 副船长
CECBC
船龄 7个月 金币 3012
  • 帖子 516
  • 回复 5
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链在国际贸易领域应用的法律问题
来源:金杜律师事务所作者:王峰、戴梦皓、虞丰桢数字货币的监管目前对于数字货币的法律监管主要体现在对超主权类数字货币的合法性风险管控。各国对于超主权数字货币的认可度各有不同。目前在中国,对于主权数字货币和超主权数字货币均存在一定的监管要求。对于主权数字货币,也即央行发行的DC/EP,我国持积极推动的态度。由于DC/EP由中国央行发行,是现有法定人民币的数字化,因此,只要技术层面能够足够保证安全,DC/EP并无合规或法定地位的障碍。但是,对于超主权数字货币,尤其是比特币,我国持限制性发展的态度。2013年年底,央行、工信部、银监会、证监会、保监会五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》,该通知中明确比特币不能作为货币在市场上流通使用,而应当视为特定的“虚拟商品”进行收藏或者资产投资。各金融机构和支付机构不得直接或间接为客户提供与比特币相关的服务。同时,中国人民银行的各分支机构应当密切关注比特币的洗钱风险。无论是央行数字货币或是区块链等虚拟货币,目前我国从司法和立法层面确认了产权保护措施。2020年7月最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》,其中强调,为“加强产权司法保护,夯实市场经济有效运行的制度基础”,“健全以公平公正为原则的产权保护制度”,将“加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护,充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用”。同时,《民法典》第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”美国法下,负责加密货币的监管没有单一的机构,也没有针对加密货币统一的监管规则。联邦层面的法规主要集中在反洗钱和制裁合规、金融机构和市场监管等方面。美国财政部下设的两个机构-FinCEN和OFAC,直接负责监管加密货币。2014年,FinCEN发布的特定规则,根据美国反洗钱的监管规则,特定处理加密货币的业务可能会被认定为金融机构,应符合美国反洗钱要求。尤其是,负责管理或者交易加密货币的机构,需要去FinCEN进行注册,遵守美国《银行保密法》关于反洗钱相关规定。从FinCEN的执法要求来看,其监管范围不仅涉及美国企业,也包括在美国境内从事服务或交易的非美国企业。同样,从事icos的公司也需要在FinCEN处进行注册。OFAC已经发布了法令以阻止美国人参与委内瑞拉政府发行的加密货币Petro相关的交易,同时也对两个伊朗人使用比特币钱包的行为进行了制裁。美国期货交易所CFTC认为比特币以及其他虚拟货币都是《美国商品交易法》下的商品。CFTC有权对虚拟货币进行反欺诈、反操纵执法。美国证券交易所SEC对加密资产进行监管,尤其是对ICOs下发行通证进行监管。同时,SEC对加密货币交易平台进行监管,对持有加密货币以及加密通证的投资账户进行监管。智能合约的法律问题如上文所说,智能合约的出现使得区块链作为底层技术,不仅仅可以用来存储数据,而是可以通过在区块链上构建应用而在各种领域实现广泛的。但是,如何理解智能合约的法律定性是一直以来备受争议的问题。从本质上来说,智能合约是利用特定编程语言写在区块链里的程序,负责管理和执行合同的一段代码。智能合约与传统的合同最大的区别在于,智能合约的自动执行。在传统的合同中,合同的履行依赖当事方进行,比如在国际买卖合同中,买方的付款需要实际通过银行电汇或者信用证的方式去银行办理付款手续。但是,如果将国际买卖合同中付款的环节作为智能合约自动执行,则当触发自动执行的条件之后(比如货物报关进境之后),则该智能合约自动执行付款的程序。由于智能合约不具备传统合同法下完整合同的定义,比如合同的生效条件、救济方式、合同的解释,因此我们更倾向于认为智能合同本身不能构成完整合同或协议,而是一份合同或协议中负责履行或执行的程序。因此,如果一旦智能合同相关问题出现争议,我们还是应该回到传统的合同法领域,对合同的效力、履行、解释、争议解决等问题按照合同法的规定进行处理。
7 小时前 | 区块链社区 237 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
进一步深挖工业数据价值
随着新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起,我国大数据技术在工业领域的用户需求精准分析、生产过程改进优化、营商管理智能决策等方面的运用方兴未艾。工业数据作为新的生产要素资源,能够有力驱动制造业转型升级、助力供给侧结构性改革持续深化。用好工业数据,有助于推动制造业实现质量变革、效率变革、动力变革。工业数据日益成为制造业发展的关键生产要素,其重要价值也日益凸显。具体来看,大数据是工业企业发展的核心要素之一,企业能够通过工业大数据来提高资源配置的效率,提高市场响应能力与应急保障能力,持续优化生产方式,促进供需匹配与创新。同时,还能够减少浪费、降低成本,提高产品质量,提供更多个性化产品与服务。这些都能有效提高企业的生产率和竞争力。数据的质量、真实性和完整性是更好利用数据价值的关键。工业数字化转型亦取决于我们是否具有安全、经济的高质量数据处理能力。未来,更好制定和推动数据标准,提高数据一致性、完整性和互操作性,应是一项重要工作。进一步深挖工业数据的价值,还需采取有效措施,推动提升企业数据管理能力。一是提升企业科学制定大数据战略与规划的能力,鼓励企业对大数据管理框架与制度进行全面地设计与创新;二是提升企业在数据采集、整理、结构化等方面的能力,使大数据成为企业的重要生产要素,为企业发展提供助力;三是提升企业的大数据分析与预测的能力,使大数据价值实现最大化,为企业决策、生产方式改进、组织变革、供应链建设等提供支撑;四是提升企业数据安全防护能力,促进企业设计构建更加完善的大数据安全保护体系;五是充分利用先进适宜的数字化技术来提升大数据管理的能力,为企业实现可持续发展奠定坚实基础。
8 小时前 | 区块链社区 235 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
数字货币将带来怎样的“革命”
封面图来源|Pixabay来源|光明日报作者|胡泳在21世纪初,整个经济体系的彻底革新并不是很多人谈论的话题。但是随后发生了2008年的金融危机。随着抵押贷款违约、公司倒闭、政府花费数万亿美元救助银行,人们开始怀疑是否存在更好的摆脱方法。一个人相信他有答案,这个人就是“中本聪”。“中本聪”的真实身份也许仍然是个谜,但其在2009年创建的一种名为“比特币”的新型“电子现金系统”,影响绝不仅限于货币。加密货币底层的区块链技术——一种不可更改且不可破解的在线账本——代表着有史以来最安全的在线数据传输介质,可以被用来改变我们这个不完美世界中的众多领域,从医疗保健到房地产……区块链之所以起作用,是因为它不是存储在一台中央服务器上,更改其代码将意味着损害整个网络中的许多机器,即使是最狡猾的黑客也几乎无法实现。交易的这种安全级别使区块链不仅对诸如加密货币之类的虚拟资产有用,而且对银行和个人的真实货币移动也非常有效。理解区块链,要从工业经济转变为基于信息的经济这个大背景出发。信息经济越来越多地以基于在线数据和交易的数字交互为特征。随着数据的激增(我们用“大数据”来形容之),越来越需要以安全、受保护和可信任的方式运营、分发、治理、访问和利用数据。正是在这种情况下,区块链脱颖而出,成为潜在的解决方案。最终,区块链系统可能会被证明是大规模组织数据的最有效选择。正因如此,虽然比特币的热潮可能消散,但区块链作为一个真正的变革性工具,一种新型的、安全的在线交易方式,其影响将是划时代的。10月12日至18日,数字人民币红包试点在深圳进行,总计1000万元的数字人民币将被随机发放给5万名市民。中签的民众只需在手机上下载专用应用程序,并向商家提供二维码便可完成支付。目前深圳市内已有超过3000家商铺支持数字人民币支付功能。深圳市相关部门最新数据显示,从10月12日18时活动开始至10月18日24时结束,共有47573名中签个人成功使用数字人民币红包交易62788笔,交易金额876.4万元。数字货币流通不同于现金,用户在哪里消费及所有转账记录都会被管理者掌握。如果数字人民币走出国门,其他国家会害怕它进入本国的流通环节。一旦本国民众的个人信息被泄露,这些信息就有可能被恶意用于侵犯个人隐私或人权。数字人民币也可能摧毁美元霸权,绕开美国控制的国际结算体系。数字货币主导权之争正在国家之间升温,而以美国脸书公司天秤币为代表的民间数字货币研发工作也在加速。天秤币成功地让人们注意到跨境支付的必要性,并把焦点吸引到与支付相关的问题上,包括消费者保护、网络安全和隐私。中国很有可能成为第一个引入主权数字货币的主要国家,想象一下,如果央行的数字人民币取得成功,实体货币和线上支付可能都会被淘汰掉。银行卡也会受到影响,使用数字人民币无须绑定银行卡。虽然官方声称,数字人民币是“人民币的数字化”,作为纯公共产品,数字人民币将成为电子化支付的重要补充,而不寻求替代哪一类支付方式,但实际发展如何殊难预料。而区块链就像当年的互联网,正处于获得广泛接纳和应用的临界点上,并且可能要再过10年才能真正发挥潜力。像所有新技术一样,区块链也存在争议。例如,区块链挑战了我们的控制观念和私有财产观念。区块链的控制本质上是分散的,这是链的基本原理。在此原理下,财产成为集体验证的结果,而过去,财产是在单个登记中输入记录的结果。为此,法律上将有大量的工作要做。还有,虽然区块链技术打出分布式信任的旗号,但根据互联网的发展历程,分布式网络也能把我们带往集中化,早先的良好意图会变味。以亚马逊、阿里巴巴或脸书为例,它们开始时构成一种商业或信息民主化的方式,但它们现已成为控制有价值、敏感数据的集中化庞然大物。因此,最终新的信任范式面临着与旧信任范式相同的挑战。然而,如果我们行动正确,可以想象一个这样的世界:合约被嵌入数字代码并存储在透明的共享数据库中,这些合约受到保护,免受删除、篡改和修订。每纸协议、每个流程、每件任务和每笔付款都将有一个数字记录和签名,可以对其进行识别、验证、存储和共享。诸如律师、经纪人和银行家之类的中介可能不再需要;个人、组织、机器和算法将自由地进行交易并彼此互动,而不会产生任何摩擦。这正是中国数字经济领域要努力的未来。(作者:胡泳,系北京大学新闻与传播学院教授)
8 小时前 | 区块链社区 218 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
金融科技带来套利?专家认为监管应关注平台垄断、权力滥用等问题
来源:财联社姜樊金融科技之下,监管正在面临挑战。“新科技到来后,金融系统的局部风险可能控制住了,但是系统的跨平台风险并没有控制住。”日前,在2020北京国际金融安全论坛上,清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵表示,要保证任何一个系统的安全,首先监管机构的能力要强于被监管者。不过,监管、安全仍应与金融科技的创新之间寻求平衡。中国互联网金融协会会长李东荣认为,从业机构应该坚定不移地走安全发展之路,把金融安全放在更加重要和优先的位置上,在做好全面风险管理和安全保障的前提下,稳妥、审慎地推进金融科技创新。同时,也不应走极端,为追求所谓的绝对安全,在创新发展方面一味缩手缩脚,停滞不前。不要因为怕风险不敢创新,不敢探索,走向了另外一个极端。金融科技带来新挑战金融科技如今已经被越来越广泛地应用于各项金融业务当中。然而,在业内人士看来,新技术也带来了诸多新挑战。在众多问题中,数据安全、监管套利等问题备受关注。国家金融与发展实验室理事长李扬认为,数字经济带来的挑战中,首先是很多新产品逃逸在传统监管之外。与此同时,也产生了一些安全问题,一些掌握技术的人能够透过网络侵犯他人隐私,个人安全、企业安全都可能受到影响。此外,还存在不当竞争问题,数字经济发展非常可能形成赢者通吃局面。李东荣也认为,随着经济社会发展和科技进步,金融业的分工更加专业化、精细化,金融机构之间以及金融机构与科技公司之间在账户、渠道、数据、基础设施等方面的关联性日益增强,传统上的信用风险、道德风险、流动性风险、操作风险等风险表现,在技术环境下呈现出新的变化,并与新技术应用产生的风险交织在一起,需要客观辨别和认识新风险。中央财经大学金融法研究所所长黄震表示,因为金融数字化,所有金融活动都呈现为数字化过程,每个人和机构的金融安全都以数据安全为基础和前提。监管部门也把金融数据安全作为监管的重要抓手,要求数据治理、数据安全管理等。此外,国家金融与发展实验室副主任杨涛则表示,数据要素是金融科技创新活动最重要的生产要素,要处理好数据要素运用效率与安全这个“跷跷板”。要注意数据运用过程中的技术安全和业务安全,在数据要素投入时应做到透明化、规范化、标准化和平等化。实际上,监管也已经意识到了相关问题的存在。今年以来,金融科技就被看作是金融监管的重点对象。尤其11月份以来,央行、银保监会等多个监管部门频频发生,剑指金融科技的相关风险,并且出台如金融控股公司管理办法、网络小贷征求意见稿等多个监管文件,以规范相关业务的发展。监管应改变思路应对挑战监管如何在数字经济下发挥作用?在李扬看来,监管手段必须与时俱进。李扬认为,传统的监管手段是建立在原有的非数字化信息基础上进行的,从金融的角度来说,先有法定准备金率的要求,而后展开风险拨备制度、资本金管理制度、单笔信贷中抵押制度、担保制度等等,这些都是防范风险的手段。但是它们都有一个共同特点,是事后的。“但是在数字经济的环境下,在金融科技的环境下,一切变过来了,获得的信息是事前的,而且是主动的,所以整个模式都不相同。”李扬解释道,商业模式不同的情况下,用老的办法去监管就出现了问题。李扬认为,监管机制方面要转变理念,进行功能监管和行为监管。而监管对象也应调整,要关注是否存在关联交易、平台垄断、侵犯私人信息、权力滥用等情况。“高科技公司,问题在于垄断,由于垄断产生了新的问题,这些问题才是要追踪的事情,需要下一步予以解决的。”李稻葵表示,如果现有的监管机构不是最适合做数字金融时代的监管工作,建议成立相对独立的科技金融或数字金融监管机构。之所以要相对独立,要有更懂技术的人,而独立的系统工资预算要提高。以适应当下的数字经济发展。此外,对于机构而言,李东荣认为,从业机构作为金融安全防火墙的第一线、最前沿和重要关口,应该积极履行金融安全责任,落实金融管理部门要求,从理念、制度、技术、人才等各个方面综合施策,加快建立更具数字化时代适应性的金融安全管理和保障体系。
1 天前 | 区块链社区 194 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
基于区块链的区域股权市场创新试点
发展和完善多层次资本市场,为小微企业提供普惠金融服务是资本市场的重大使命。我国资本市场已经形成以主板、中小板、创业创与科创板、新三板、区域股权市场为主体的金字塔式结构。其中主板、中小板、创业板、科创板与新三板已经服务了大多数行业的优质企业,得到了市场的认可,这其中就包含了中小微企业的融资需求。这两年推进的注册制改革也是为了提高直接融资比重,服务于国家大战略。但是还有数量庞大的中小微企业的股权融资需求、企业挂牌展示与股份托管的需求、对接政府扶持政策与资本市场转板的需求,都还需要进一步得到满足。中小企业融资难融资贵的问题由来已久,其主要矛盾是在企业创业初期需要资源投入和帮扶的时候,金融机构未必愿意雪中送炭,因为回报看不清楚,未来存有风险,所以金融机构更愿意做锦上添花的事情。从这个角度看,多层次资本市场的建设和完善,可以为不同发展阶段的中小微企业提供更好的融资平台。近年来,证监会着手利用金融科技,尤其是区块链技术,在区域性股权市场打造新一代金融基础设施。金融科技试点选择在区域性股权市场展开,本意就是为了夯实多层次资本市场的基石,提升区域性股权市场的品质,为中小微企业的股权融资提供更优质的服务。相对于主板市场,区域性股权市场显得有些边缘,从边缘入手做金融科技的创新试点,风险可控,边际效应也高。根据证监会党委工作部署,科技监管局与市场监管二部共同推进区域股权市场区块链试点工作。前期,两部门联合调研,专项请示,于2020年7月联合启动试点工作,确定北京、上海、江苏、浙江、深圳为试点地区,当前试点工作初步取得阶段性进展。一、基本思路1.出发点:初心是尝试探索三个基本问题首先,科技监管应如何呼应全市场注册制改革,打造“规范、透明、开放,有活力、有韧性”的资本市场?其次,金融科技如何保障与促进挂牌企业高质量发展?再次,作为对新型金融市场基础设施的探索,如何构建顺应数字经济发展的新型要素市场,打造数字新基建?2.机制:以赛马机制创新为前提,充分调用央地各方力量本次试点引入赛马机制,鼓励地方发挥主观能动性,各试点地区自建符合本地特色的区块链系统,允许有差异化的业务发展模式,顶层设计则以评价体系来引导试点工作,实现良性竞争。在工作机制上,证监会总体牵头组织,金融监管局在地方积极推动,试点工作力求取得地方政府的政策和资源支持,充分调动各方力量。3.方法:规范先行、业务驱动、技术创新、数据融合搭建区块链双层架构,上层是监管链,下层是地方业务链。监管链由证监会负责建设,主要承担监管职能;地方业务链由各区域性股权市场自行建设,承担具体业务。一是规范先行,证监会制定统一规范和标准。提升地方业务链科技和治理水平,实现跨区域区块链的互联互通。二是业务驱动,让市场有获得感。以完善信披、强化登记推动传统业务上链优化,以诚信档案、数据服务和生态培育探索链上业务创新。三是技术创新,以监管科技应对金融科技。在以链治链的双层架构下,以跨链技术为核心,以监管链作为大后台,探索地方业务链物理分散、监管链逻辑统一的新型金融基础设施架构。四是数据融合,推动数字新基建。以地方业务链对接本地数据,以监管链对接证监会大数据仓库,监管链反向赋能地方业务链,健全信息共享和使用机制,探索穿透式智慧监管。二、进展情况各地方按启动会要求,由金融监管局、证监局和股权交易中心组成地方工作小组,有的地方还协调财政局、管委会等多家单位共同加入。地方工作小组通过业务和技术联系人,与证监会两部门成立的工作组对接。形成成果如下:1.双层链架构初步建成,已实现跨链技术连通证监会监管链于2020年7月底初步建成,8月底完成跨链中台建设,并与江苏地方业务链技术连通,9月底所有五家地方业务链全部完成与监管链技术的连通。2.以链治链规范初步形成,技术验证、数据上链和后台赋能初步制定区块链基础设施、跨链技术和跨链数据三方面规范。设计七大类数据主题,包括:主体、账户、产品、登记、交易、结算、信披。细化350多项核心链上数据,覆盖全市场对象、贯穿全业务生命周期。各试点地区初步验证标准化数据上链,并实现部分数据迁移;有的已开始尝试业务过程上链。监管链也完成双向跨链技术验证,包括地方业务链数据上行,监管链全局数据下行,监管链作为大后台可以赋能地方业务链。3.赛马机制初步发挥成效,各地在政策和业务创新方面取得突破,已形成技术与业务的评价体系(1)政策方面。如深圳已将本次试点纳入《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》首批清单。江苏已将“股十条”等配套政策实现上链。浙江《地方金融组织股权托管办法》报人大审核。(2)业务方面。各地积极探索地方业务链本地生态搭建。例如江苏等试点地区实现了工商、司法、税务、园区、金融机构、供应链金融平台、地方征信、大数据服务机构等对接。同时,尝试各类创新业务,包括:投贷联动、多维数字画像以及各种指数应用,如企业高质量发展指数、注册制吻合指数、企业诚信指数、区域股权评估指数等。各地业务各具特色。(3)评价方面。初步设计地方业务链技术和业务评价指标,既作为赛马机制的“指挥棒”,也作为探索创新试点的基础。三、试点意义本次试点积极响应党和国家号召,在“数据让监管更智慧”的战略指导下,以区域股权市场作为场外市场切入点,抓住区块链创新变革的契机,采用监管与市场同步建设方式,尝试全新构建基于区块链的分层基础设施。业务方面,探索实践注册制改革,开展多层次资本市场间高效率转板实验,提高区域股权市场公信力,提升区域股权市场服务中小微企业融资的能力。技术方面,开展新型金融市场基础设施实验、以链治链新型治理机制实验、数据融合与穿透式监管实验、技术路径并举的赛马机制实验。力争通过试点,在行业规范、技术路线、业务模式等方面取得突破,打好基础,积累经验,锻炼队伍,并适机扩大到全国以及场外市场更大范围,打造资本市场改革创新数字化实验田。
1 天前 | 区块链社区 137 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链系统面临哪些风险以及有哪些防范措施
区块链是涉及多方的开放系统,早期的应用又与虚拟加密货币相关,由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露,同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开,因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全,预防措施也不完善。区块链系统是构建在互联网架构之上的系统,互联网存在的风险,区块链系统同样存在。此外,区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险,比如智能合约的漏洞,比如对共识机制的攻击,比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外,还有一点是我们和部分专家不一致的观点,区块链系统节点从功能到数据高度同质化,在受到病毒及类似攻击的时候,这种同质化既会简化攻击的复杂程度,也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害,而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统,攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。区块链在具体应用方面临的风险,与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说,区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营,这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控;链上数据和合约代码难以修改,这样就使得即使发现错误,错误也难以被更正。此外一些区块链系统,比如公链普遍实施了匿名,这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。在应用方面,区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域,这对社会的整体秩序带来了极大的冲击,对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面,比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战,ico、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击;在社会风险方面,比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播,由此给整个社会秩序带来的危害。此外,由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合,从技术层面来看,区块链系统与其他技术的结合融合,也有可能会带来潜在的技术层面的风险。在对区块链系统风险和应用风险的防范方面,除了制定技术标准,构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系;完善法律法规,针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外,我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统,因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量,形成高效的共识机制,激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营,防范各种风险的发生。(高承实)来源:金色财经
1 天前 | 区块链社区 184 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链如何助力精准扶贫?
区块链以其去中心化、开放性、防篡改性、匿名性、自治性、可追溯性等特性,可以有效提高复杂环境下的精准度,提高精准扶贫工作的“靶向性”,从理念和技术上为精准扶贫提供坚实支撑。01助力扶贫对象的精准识别精准扶贫的首要任务是扶贫对象的精准识别,把真正的贫困人口识别出来,精准掌握贫困人口的贫困程度、致贫原因,解决好“扶持谁”的问题。区块链与大数据的结合可以有效防范、解决扶贫对象不精准的问题,通过多方参与提高监管透明度,降低人为操控评估的可能性。通过大数据建模分析贫困户多维度的行为数据,精准筛选贫困户,将分析结果上链。通过区块链不可篡改特性保证了贫困户数据的真实可靠;通过区块链的透明公开特性,保证群众可以参与到贫困户的认证与监督中,将贫困户的识别权交给群众,贫困户的认定做到透明公开与相对公平;通过区块链分布式存储及数据一致性等特性,保证了区块链节点可以实时地进行数据共享,当贫困户数据发生变动时,扶贫机构和扶贫单位可以及时获取,从而进行相应的政策调整。通过区块链技术,扶贫机构和扶贫单位可精准识别扶贫对象。02助力帮扶项目的精准安排精准扶贫的切入点是项目安排精准。根据贫困户和贫困人口的实际情况和需求,在找准致贫原因的基础上进行有针对性的项目安排,精准实施“公司—合作社—贫困户”模式工程,解决好“怎么扶”的问题。根据全国建档立卡数据分析,42.1%的贫困农户因病致贫,35.5%的贫困农户因缺资金致贫,22.4%的贫困农户因缺技术致贫,16.8%的贫困农户因缺劳力致贫,患疾病、缺资金、缺技术、缺劳力是当前主要的致贫原因,并且多数贫困户的致贫原因是几个致贫因素综合作用的结果。因此,帮扶项目在实施过程中需要对贫困数据进行关联分析,深入总结贫困户的致贫原因,准确了解贫困户扶贫需求,制定相应的帮扶手段,引导资源有效配置。区块链通过智能合约对扶贫项目进行扶贫对象的限定,保证扶贫项目有较强的针对性。贫困户将自己的需求上链,记录到智能合约,并由智能合约匹配合适的扶贫项目,保证贫困户匹配到适合的帮扶项目,避免了暗箱操作,做到了贫困户与帮扶项目的精确匹配。区块链的可追溯机制可以实时记录扶贫数据,从而在整个精准扶贫链条上形成完整的信息流,确保精准扶贫中相关工作人员能够及时做好针对性的防范工作,减少返贫率,提高项目帮扶的精准性。03助力扶贫资金的精准使用精准扶贫的关键点是资金使用精准。资金使用精准就是要保证到户项目有资金支持,资金跟着精准扶贫项目走。地方政府在扶贫资金的使用上拥有一定的自主权,但由于缺乏全程监管技术手段,在扶贫资金使用过程中可能出现优亲厚友,其至套取、侵占和挪用扶贫资金等违法违规的行为。对扶贫资金的使用亟须引入监督管理机制,全面进行检查、评估和考核,保证财政专项扶贫资金在阳光下进行运用。扶贫过程中,将实体资产转化为数字资产上链,由区块链智能合约控制资产的所有权转移,同时将资产所有权转移时涉及的资金流转信息同步记录到区块链。政府部门、扶贫单位、贫困村社、监管机构、金融机构均作为区块链上的节点,参与到智能合约的执行流程中。监管机构可以实时监管实体资产以及扶贫资金的流转过程,降低了监管难度;金融机构可以实时获取资金流向,降低了对账难度。区块链的共识监管机制、可追溯机制能有效实现扶贫资金使用的公开化和透明化,匹配帮扶项目和帮扶资金,实现扶贫资金流动的全程追踪管理。精准扶贫的相关参与方可通过分布式的数据网络查看扶贫资金的使用明细,在高度透明的账本中,一切行为操作都将被置于多方的监管之下,让贪腐行为无处匿藏,提高资金使用的精准性。04助力扶贫措施的精准落实精准扶贫的着眼点是措施到户精准。措施到户精准是解决扶贫项目到不了户或到户效率差的问题。为促进扶贫措施的有效落实,需要对建档立卡的贫困户采取差异化补贴、降低搬迁成本、增加信用贷款等措施。区块链可以通过扶贫单位和政府部门为贫困户背书,构建贫困户与金融机构的信任关系,降低贫困户获取金融信贷的复杂度,使贫困户即使不具备抵押资产也可以获取到起始资金。区块链具备去中心化、构建信任关系的特性,能改善以往金融资源配置效率低下、扶贫进度滞后的状况,提高贫困户获取金融服务的能力,实现与贫困户的扶贫需求有效对接,进一步细化措施到户机制。05助力驻村干部的精准选派精准扶贫的支撑点是驻村派人精准。选派驻村干部主要是为了在较短时间内提高贫困村的管理水平,增强村级开展精准扶贫的能力。由于贫困村的致贫因素和精准帮扶机制存在差异性,同时上下级政府之间缺少长期有效的沟通机制,扶贫信息以及经验成果无法转化为脱贫资源,以致无法向贫困村精准选派合适的驻村干部。另外,扶贫工作者缺少对贫困人口的致贫原因、帮扶项目、实施流程以及成效反馈的动态归纳,难以全面地从整体上分析考察致贫原因与脱贫需求之间的普遍规律和特殊矛盾。将驻村干部的工作经历、专业特长等记录在区块链上,结合贫困村的实际情况和记录在链的贫困数据,细化选派驻村干部的帮扶机制,提高驻村派人的精准性,区块链的可追溯机制、防篡改机制能保障数据的完整性且不能被篡改,确保驻村干部与贫困村的数据真实性。扶贫对象可对驻村干部进行评价,并记录上链,区块链的公开透明特性可使驻村干部受到群众监督。06助力脱贫成效的精准评定精准扶贫的根本点是脱贫成效精准。精准扶贫就是为了精准脱贫,脱贫成效精准就是使扶贫成果真实可靠、有效且长效,做到脱贫到人,实现贫困人口有序退出,并降低返贫率。扶贫对象精准、项目安排精准、资金使用精准、措施到户精准、驻村派人精准都是实现脱贫成效精准的基础条件,脱贫效果需要科学评估、考核和监管,防止“被脱贫”“假脱贫”现象发生。在实际工作中,缺少对扶贫信息科学有效的动态管理,无法对扶贫工作进行全面、全过程的监测分析,往往是一次核定多年使用,导致扶贫信息时效性不强,影响脱贫成效的精准性。区块链的防篡改、共识监管机制能有效防止造数字、占指标等问题的产生,形成一组真实可靠的扶贫数据,区块链的分布式存储特性确保了贫困户数据的实时更新,再根据监测、评估数据,及时提供相应的扶持措施,降低贫困地区农户返贫率,同时可完善贫困户的退出机制,做到脱贫即摘帽。(文章来源:人民出版社的《数字科技:扶贫兴农新利器》)
2020-11-30 | 区块链社区 164 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
数字货币——货币的第四次革命
数字货币革命,动摇了原有国际经济秩序的地基,成为当前全球数字经济时代的战略制高点,数字货币的到来会彻底解决“什么是货币”这个最根本的问题,带来的变化堪称货币的第四次革命。不久前,商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》明确,在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。数字人民币与普通货币、与其他数字货币有何区别?如何理解数字人民币与中国发展大局的关系?这需要从战略全局视角去看。经济数字化呼唤主权数字货币数字货币的到来,源于两条历史发展主线的汇合。一是数字化发展,二是货币本身的发展。信息化、网络化的发展缔造出一个数字化的虚拟空间。当各种各样的数字商品、数字服务以及数字资产层出不穷,数字货币的出现也就顺理成章了。经济数字化使得数据总量飞速增长。研究显示,当前全球数据总量正在以“10年10倍”的速度增长,到2025年将达到约163ZB(1ZB约等于1万亿GB)。其中,中国的数据总量到2020年末预计将超过8ZB,全球占比18%左右,有可能首次超过美国跃居全球第一。2020年4月,《**中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》明确提出发展数据要素市场,加快数据资产化进程。这意味着,数据资产的形成、流通、交易、开发等过程都会纳入规范化市场框架中。飞速增长的数据资产,需要什么样的货币支撑其市场化呢?可否使用传统货币?可以设想这样一个场景:打电子游戏时,需要充值购买游戏币以兑换装备,这是一种合法的数字商品消费行为,但此后打出了更高级的装备,可否再卖出更多的游戏币然后再换成更多的钱?答案是不可以,因为哪怕装备再高级,只要是数字生成的,就很容易无限量复制,而这样的数据资产如果可以不受限制地兑换成传统货币的话,现实经济中的货币很快就会被大量占用,导致经济严重通缩。为什么不能大量发行传统货币来满足数字经济的需要呢?这与传统货币的性质有关。传统货币是“通货”,也就是可以交换任何商品,使用场合不受限制,由于不携带信息,也很难追溯。这就使得传统货币如果跟随数据量的增长而膨胀的话,直接失去价值尺度职能,也就是变成废纸。而数字货币则不同,它虽然也是“通货”,但却可以携带信息,于是自身具备稳定性,可以作为数据资产的“锚”而不是被数据资产“带飞”。实际上,最早实践数字货币理念的比特币,其核心属性就是总量可控,从而可以用于衡量其他商品的价值而非被其他商品决定其供给量。当然,从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。因此,从战略全局看,在信息化、数字化成为经济发展主要趋势之一的大背景下,发行主权数字货币是大势所趋。浙江省杭州市的5G农贸市场——骆家庄农贸市场的大屏幕上实时显示交易、客流等相关情况 第四次货币革命数字货币的来临,意味着货币与金融运行方式正迎来一场革命。人类历史上,从货币形式为人类解决了什么问题的角度看,出现过三次大革命。第一次是金属货币大革命,解决了统一价值尺度的问题。货币进入金属时代之前,被用做交易媒介的物品多种多样,相互之间难以交易。金属货币的出现,使统一计价标准具有了可能性,于是分散的小市场可以向统一的大市场发展。第二次是法定货币大革命,解决了国家与货币之间的关系问题。1694年,英格兰银行的出现标志着中央银行的诞生,其实质意义是把国家债务转换为一个国家内统一的法定货币。这时,货币本身是国家债务的凭证,意味着发行货币的国家承诺了这张纸可以买到多少东西,纸币时代也就自然到来了。第三次是信用货币大革命,解决了“钱不是某种具体东西,而是能买到什么东西”的问题。只有到了货币与黄金彻底脱钩之后,信用货币时代才真正到来。这时,货币除了代表信用,已经没有任何贵金属的“含金量”。而信用货币能够在美国关闭美元与黄金兑换窗口之后迅速“立得住”并推广开,离不开20世纪70年代的金融电子化革命。电子信息与互联网被引入金融交易过程中,使各种类型的金融市场以及横跨大洋的各国金融市场连接在一起。交易的时空范围迅速扩大,而数量有限的金属货币已无法支撑交易品数量的急速膨胀。这时,只代表信用而不代表贵金属的信用货币,使金融产品的天文数量级扩张得到了支撑。对比上述三次货币大革命,数字货币的到来会彻底解决“什么是货币”这个最根本的问题,带来的变化堪称货币的第四次大革命。金本位制下的货币是黄金的符号而非货币本身,黄金这个“货”才是货币本身;信用货币时代的“纸币本位”则解决了货币以“币”为本体而非以“货”为本体的问题。但在货币代表信用的情况下,什么是信用?于是在现实中,债务成了信用本身,导致美国走上了债务单向膨胀的不归路。中国的债务始终可控,是由于人民币事实上以中国的货物为锚。数字人民币使得货币可以表达数字资产,而数字资产则是各种社会互动关系的镜像。其本质含义是:两物交易,钱并非其中一物的符号,而是交易这个关系的符号。数字货币的信息携带功能使得关系不必以黄金或国家债务为载体就能被记录,可以说真正体现出货币作为交易媒介的本质。数字经济时代战略制高点数字人民币是人类历史上第一个付诸实践的主权性纯粹媒介货币。目前多国央行都在积极推进数字货币相关工作。国际清算银行2020年1月发布的一项调查研究显示,在其调查的全球66家央行中,约80%的央行在开展数字货币相关研究,其中40%已经从理论概念研究阶段进入到了实验和概念、相关理论验证阶段;约10%的央行已经在进行数字货币的开发和试点工作。从公开报道看,发达国家法定数字货币更侧重个人隐私保护、系统安全和本国金融系统的稳定等;新兴市场国家则更希望通过数字货币提高支付效率,增加流动性,增强本国货币主权等。值得注意的是,数字货币问题与数据主权密切相关,而目前欧美数据主权方面的博弈多于合作。2020年7月16日,欧洲法院正式判定2016年签署的《欧美数据隐私护盾》无效。这是一套对美国企业将欧盟用户数据传输到美国的规定。欧洲法院认为,该协定允许美国对欧盟公民的个人数据进行大规模监控,不符合欧盟对隐私保护的要求。这一判决会对美国的互联网巨头企业,例如脸书、谷歌、亚马逊等带来挑战。最直接的影响是这些企业将被迫停止在美国的服务器上存储欧盟居民的数据信息。美国对此反应比较激烈,未来欧美在数据隐私保护方面的主权矛盾还会加剧。因此,在数据主权竞争大于合作的大前提下,欧美对数字货币是否会“革命”自己已经占有优势的国际金融地位显得更为审慎。例如2019年以来,美国监管机构对数字货币的积极性并不高,并持续向计划推出Libra数字货币的脸书公司施加压力。从Libra白皮书2.0看,虽然Libra已经弱化了对抗美元的特性,但依然存在对美元以及其他主权国家构成结构性的威胁。例如Libra的用户理论上可以绕过美元体系直接用Libra结算,这将直接威胁美元的国际结算中的主导性地位。另外,Libra并非锚定单一货币,在国际货币市场取得一定地位后完全可以有能力做到与美元等任何主权货币脱钩。数字货币革命,动摇了原有国际经济秩序的地基,成为当前全球数字经济时代的战略制高点。唐山市古冶区市民在24小时智能无人便利店选购商品后扫描二维码付款中国数字人民币研发居全球领先地位我国在数字货币研发领域已经走在世界前列,为人民币走向国际化赢得了新的战略窗口。同时也为我国进一步深化金融系统改革,推动金融与实业的紧密结合提供了新抓手。一是数字人民币有利于构建金融和实体经济和谐统一、内外部金融和谐共融的全球化大金融体系。数字人民币由国家信用背书,是数字现钞,除有记账、支付、储值等功能外,能够实现货币生命周期的全数据管理,使用效率较之传统货币明显提升;依托数字货币,对金融稳定性的监管更为及时、对金融和经济危机的控制更为精准。随着我国国力的不断增强,数字人民币未来将有可能发展成为国际货币体系的重要稳定锚。二是当前数字人民币的研发工作在全球处于领先地位,有利于抢占数字货币时代国际市场先机。例如我国央行所提出的双层投放和双层运营数字货币框架体系已被全球大部分国家所认可,当前相关试点工作进展顺利。数字人民币的先发优势明显,随着数字经济的国际化融合,数字人民币在国际市场中的支付、结算、定价功能的技术和制度优势将为人民币国际化提供有效抓手。三是数字人民币将有利于增强区域化合作的金融粘性。数字人民币的便捷性和可靠性有利于我国与其他国家建立更为多样、灵活的金融合作,并将为国际货币市场抵御风险提供优良替代选择。目前“一带一路”共建国家以及我国周边国家对数字人民币高度关注。四是将促进金融体系与财政体系并行、相对独立地稳健发展。首先数字人民币的技术特性有利于央行把控货币供应总闸门;其次有利于进一步做好人民币外汇管理、维护汇率稳定;第三是有利于及时通过数字货币大数据反馈精准探测深化金融体制改革过程中的痛点和“疑难杂症”,全面防范和化解金融风险。总体来看,数字人民币对我国金融体系的影响将会是全方位的,在数字货币变革的驱动下,我国数字化治理体系发展将迎来全新时代。
2020-11-30 | 区块链社区 474 2 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
顶层设计已基本完备 数字货币将进入加速推进阶段
“北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心,具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”,北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示,北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。今年9月份印发《中国(北京)自由贸易试验区总体方案》(下称《方案》)。其中在深化金融领域开放创新一项中明确,将促进金融科技创新,并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心,建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。早在2014年,我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日,央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称,央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下,基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。今年以来,央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日,深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”,每个红包金额为200元,数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试,也是迈向实际应用的一个重要节点。“我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试,目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围,以及限定的场景里进行一些应用的测试”,中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为,从近期深圳的测试情况来看,效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广,进行一些相关的小规模测试,但是距离大规模测试还需要一些时间。中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示,今年以来央行数字货币发展加速的原因在于,过去数年时间,关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备,特别是技术环节,央行数字货币研究所申请了65个专利,涵盖生成、流通、回收等。“不过,我们当前看到的仅是简单的使用,数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看,我们是领先全球的;纵向来看,我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。值得一提的是,10月23日,央行就《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见。其中提到,人民币包括实物形式和数字形式,为发行数字货币提供法律依据;防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。对于当前虚拟货币所存在的风险,区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示,央行发行的数字货币具有无限法偿性,而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性,因而其价值存在较大的波动,将可能直接影响投资者的损益。“虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外,还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪,非法经营罪,组织、领导传销活动罪,诈骗罪,洗钱罪等。”杨俊认为,作为普通投资者,首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险,若为典型的发展超过(包括)三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法;另外,普通投资者还需有一定的投资风险控制机制,谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。在陈波看来,一方面,虚拟货币往往和一些传销活动相关联,对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此,不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益,这一点非常重要。另一方面,也需要加强投资者在数字货币方面的教育,提高相关的金融素养。
2020-11-30 | 区块链社区 210 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
哪些数据将成为区块链系统的关键数据?
随着传感器器件的广泛部署和物联网技术的飞速发展,更大范围和更深程度的物理世界将被数字化,形成更为丰富和立体的数字化世界。由于区块链链上数据量的局限,从成本-收益角度考虑,区块链的链上数据一定应该是关键数据,而不应该是无关紧要的数据。那么,哪些数据才是关键数据,应该被放在区块链系统上呢?数据是否关键,取决于数据所在的具体业务场景。对不同的业务场景来说,相同的数据会具有完全不同的重要性。但概括来说,以下三类数据,对区块链系统来说肯定是关键数据。具体业务中涉及多方的核心业务数据。每一项具体的业务,都会有一些与多方有关的重要业务数据,这些数据需要在相关方之间有信任地共享。这些重要业务数据,要杜绝被篡改甚至被物理性破坏的可能。比如每家企业的现金往来数据,这些数据不仅对企业自身的经营至关重要,对与企业相关的银行、工商、税务以及业务合作伙伴也至为重要。只对一个人有重要价值的数据,尽管也是关键数据,但未必是整个业务系统的核心数据。第二,业务主体在具体业务中对客体的重要行为数据。几乎所有业务或业务的不同环节都存在业务主体和业务客体。业务主体是业务体系中的能动要素,是有行为能力并且能够对业务客体以及业务中的其他业务主体甚至整个业务产生影响的。通过业务主体对业务客体的行为数据,我们能够观测到客体的改变,观测到后续其他业务主体的反应以及整个业务体系的发展。但也并不是所有业务主体对业务客体的行为数据都重要,一定是这个行为数据能够引发业务客体的改变,并对其他业务主体带来影响,或者对整个业务体系带来影响的行为数据才重要。因此,这一类数据更是关键数据,是独立于原有业务数据体系之外的更重要的能动数据。第三,关于数据特征的数据。随着数据来源越来越多,数据量越来越大,数据的影响越来越重要,与数据相关的数据来源、数据采集时间等属性数据、数据的初始状态数据、数据被变更的记录数据也变得越来越重要。关于这些数据的特征数据,也就成为关键数据,甚至是比原始数据更为重要的数据。这些数据将是未来建立在数据基础上的复杂信息系统的底座和框架。随着技术的发展,设备的性能会越来越高,成本也会越来越低,区块链系统建设、维护和运营的成本也会越来越低,因此将会有越来越多的数据突破区块链系统现有性能瓶颈而成为关键数据。但无论区块链系统建设、维护和运营成本低到什么程度,这些成本永远不会低到零,因此,上述三类数据将永远是区块链系统的关键数据。同时,随着区块链覆盖的业务系统越来越多,针对不同业务需求也会有更多维度的数据会成为区块链系统的关键数据。
2020-11-29 | 区块链社区 237 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
南海将打造“区块链+”金融科技产业高地
来源:广州日报作者:温利、黄子宁昨日,第八届“灯湖论剑”广东金融高新区金融科技创新大赛决赛、智瞰未来·2020产业区块链发展高峰论坛相继举行,为社会各界献上连场金融科技“头脑风暴”。产业区块链即将迎来爆发期,未来将有更多的产业场景落地。南海区凭借产业基础,提出建设“区块链+”金融科技创新与应用高地,产业区块链集聚初显成效。记者获悉,规模超2亿元的“区块链+”金融科技产业的私募股权投资基金现已投资南海本地多个产业区块链项目。十强团队“灯湖论剑”决高低昨日上午,第八届“灯湖论剑”广东金融高新区金融科技创新大赛决赛在南海落下帷幕。本次进入决赛团队包括TCL简单汇、中信梧桐港、中科易德、鼎铉等。经过激烈的线上初赛、IBM技术指导后,进入决赛的十强团队项目涵盖溯源、税务、数据安全、供应链金融等领域。决赛上,十强团队施展浑身解数,分别从产业前景、核心技术、发展规划、商业价值等维度进行激烈的思想交锋,针对产业现有痛点提出了见解。经过由学术、投资、产业等界别专家组成的评委团严格细致打分后,本次赛事的各个奖项尘埃落定。最终,联易融数字科技集团有限公司、中信梧桐港供应链管理有限公司、广州知行机器人科技有限公司斩获“卓越项目奖”。  “大赛同步引入IBM区块链设计思维训练营。”广东金融高新区的相关负责人介绍,通过专业训练,为入营团队提供新的产业破局思路,推动新一代信息技术与南海区经济社会融合发展,拓展新一代信息技术的应用领域和发展前景。  通过比赛,还挖掘了一批有潜力的金融科技项目团队和人才,进一步丰富和完善了广东金融高新区金融科技生态产业链。专家“头脑风暴”让产业拥抱区块链昨日下午,智瞰未来·2020产业区块链发展高峰论坛在千灯湖畔举行。活动聚焦产业区块链赋能实体经济,吸引了中山大学、IBM、微众银行、浪潮集团、趣链科技等知名企业机构的金融科技及产业专家超300人参与。大会旨在集结多方智慧,拓展产业区块链的应用范围,助力产业方突破发展瓶颈,让产业区块链赋能实体经济发展。  针对业界关心的产业区块链发展现状与挑战、产业区块链实践案例、区块链保护产业安全等热点话题,中山大学软件工程学院副院长、教授郑子彬,微众银行区块链战略合作负责人林俊龙,趣链科技副总裁张帅,浪潮集团国家重点实验室区块链首席研究员谢志勇等专家作了精彩的主题演讲。专家们结合工业制造、食品溯源、物流、供应链金融等产业案例,全景式、多维度地展示了区块链技术如何赋能产业升级,并建言企业应加强对区块链技术的认知,大胆开放场景,积极与具有产业规划能力的技术方展开合作,探索区块链技术在产业场景中的应用。在主题演讲后,来自IBM、中企云链、广新钢捷、广东省区块链产业联盟、中机联科技等机构的嘉宾以“产业方如何拥抱区块链”为议题进行了一场“思维风暴”式的圆桌论坛。嘉宾们以议题为切入点展开热烈讨论,向产业方提出了很多宝贵的建议。  广东金融高新区“区块链+”金融科技产业孵化中心总经理张鑫在论坛中表示,随着国家对区块链技术的越发重视,产业区块链即将迎来爆发期,会有越来越多的产业场景落地。广东金融高新区正通过结合南海区产业优势,大胆尝试创新,积极推动产业上链,不断挖掘产业区块链的更多潜在价值。60家团队进驻产业区块链集聚初显成效当前,区块链技术的发展已进入与产业深度融合的新阶段,产业区块链已成为区块链技术的最大落地方向。自2018年起,广东金融高新区在坚持“国际金融后台基地”及“现代产业金融中心”双定位不变的基础上,结合南海区雄厚的产业基础,提出建设“区块链+”金融科技创新与应用高地。通过出台产业扶持措施、搭建产业孵化中心、改造产业集聚基地、设立产业发展基金、成立产业专家库等一系列措施,产业区块链集聚初显成效。截至10月底,吸引了60家金融科技创新团队进驻,涵盖智能零售、供应链管理、区块链安全监测、知识产权保护等应用场景。广东金融高新区“区块链+”金融科技产业孵化中心(以下简称“孵化中心”)专业于引进与培育金融科技创新团队,为进驻企业和创业团队提供孵化办公空间、政策指引、项目资源对接、项目投融资等综合服务,推动金融科技技术的成果转化与应用。今年8月,国家工信部直属的中国电子信息产业发展研究院设立的赛迪区块链研究院编写发布了《2020中国区块链产业15强名录》,孵化中心凭借在产业区块链领域的影响力及竞争力,成功位列15强榜单。此外,孵化中心设立了一支募集规模2亿元、专注于“区块链+”金融科技产业的私募股权投资基金,也是佛山首支产业区块链投资基金,该基金现已投资南海本地多个产业区块链项目。  下一步,在国家大力发展以区块链技术为代表的新基建战略背景下,广东金融高新区将继续重点打造“区块链+”金融科技、“区块链+”智能制造等特色鲜明的产业区块链方向,探索利用包括区块链技术在内的新一代信息技术,更好地服务实体,赋能产业。
2020-11-29 | 区块链社区 863 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链将如何改变住房市场
区块链这一新兴技术可以消除住房市场的隐性成本和低效率,从而改变我们买卖房地产的方式。区块链是一种记录交易的在线分类账。它能够记录任何资产从一个所有者到下一个所有者的移动。它是公开的,不属于任何一家公司,记录交易无需付费。它的开放性确保交易和所有权的完整性,因为所涉及的每个人都在保持诚实上有利益。这意味着中间人减少了。减少中间商的人,他们增加了完成交易的成本和时间。该系统存在风险,因为它的强度仅与支持它的代码一样强大,而该代码过去曾受到攻击。尽管如此,国外的例子表明,有可能将这项技术成功地应用于我们的住房市场。房地产市场运作中的问题对于能够找到合适财产,抵押并保存押金的买家,他们还必须支付一系列所谓的“隐性成本”。这些是与交易相关的超出房屋本身成本的额外付款。在区块链系统中,许多与法律和业权相关的成本将几乎过时。产权登记,产权保险和与产权登记相关的法律费用的总费用,使澳大利亚普通房屋的平均价格接近1,000澳元。由于审慎的买方通过建筑物检查文档,先前的销售记录等进行进一步的尽职调查,因此成本继续上涨。除财务费用外,通常需要一个多月才能解决澳大利亚的房地产交易。区块链系统可以加快工作速度,因为目前手工进行繁琐的检查,然后转移到由相关利益方监督和批准的自动化系统。具有单一数据库的土地所有权办公室也可能会犯错。据报道,2016年在新南威尔士州颁发了300份不正确的证书,其中140份是最近受悉尼西部主要高速公路的政府计划影响的购房者。现在人们担心,随着土地所有权办公室私有化,该系统的质量可能会在包括新南威尔士州和南澳大利亚州在内的多个州受损。区块链房地产市场如果将区块链应用于澳大利亚的房地产市场,则每个财产都将使用唯一的标识符进行编码。大多数土地注册处系统中已经存在属性ID,因此需要将其迁移到区块链。接下来,区块链生态系统需要定义交易背后的人是谁,包括所有者,贷方和政府在内的利益相关者。财产交易通过“智能合约”进行-区块链中处理协议和任何特定条件的数字规则。买卖仍然可以通过代理商进行,或者可以通过智能合约合并销售规则并自动做出决定。随着交易添加到分类账中,每个资产的区块链都在增长。一个没有代理商,运输商和土地所有权办公室的房地产市场可能看起来已经几十年了,但是一些国家已经在试点区块链土地注册系统。在澳大利亚,我们目前的土地业权制度是世界上最好的,但并不是万无一失。一系列隐性税收和交易成本增加了市场效率。尽管电子系统澳大利亚产权交易所(简称PEXA)将我们带到了无纸化房地产市场的边缘,但它仍然是各方之间的中介,也是Torrens系统(我们当前的土地所有权系统)中的转让记录的中介。区块链系统的另一个优势在于消除了风险,特别是由于记录是永久性且不可变的,因此会冒用欺诈手段访问记录,更改或删除记录的风险。这意味着可能需要大量的计算能力,并且可能需要进行一些勾结,并且很容易在分类帐中检测到更改。这并不是说区块链系统是完美的。区块链曾经在哪里被应用瑞典于去年7月成为首个探索将区块链用于房地产的西方国家。当时,瑞典土地注册处与区块链初创公司ChromaWay合作,测试房地产交易的各方(买方,卖方,贷方,政府)如何在区块链上跟踪交易的进度。处于房地产区块链最前沿的其他国家包括佐治亚共和国,洪都拉斯和巴西,它们在本月初宣布了一项试点计划。虽然这似乎是一个完全不同的清单,但在这些国家/地区中,区块链对房地产的长期潜力最为显着。这些国家和许多其他新兴经济体的系统性腐败和不安全的数据库管理被视为对增长和繁荣的主要限制。如果您的所有权记录很可能会消失,那么您为什么要投资房屋或任何其他资产?随着对提高交易效率的需求不断增长,以及像CoreLogic这样的本地房地产行业巨头任命了致力于新技术应用的研究团队,不久之后,我们就会看到澳大利亚的房地产区块链系统。
2020-11-29 | 区块链社区 289 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链创新中国价值链
若谈起2019年科技领域最火、最吸引眼球的技术是什么,“区块链”当之无愧名列前茅。2019年10月24日下午,**中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习,区块链技术受关注度随之空前提升,以至成为全社会关注焦点。从几年前“比特币”的概念渐渐为公众所知晓,到如今以区块链技术为背景的创业公司如雨后春笋般不断涌现,再到这一“莫测高深”的技术逐渐走入社会生活,老百姓对区块链产生了更多好奇:它的优势在哪里?这种“黑科技”到底将给日常的衣食住行带来哪些改变?未来会在哪些应用场景里见到区块链……近日,带着这些问题,记者采访了区块链领域的几位知名专家,请他们来为我们揭开区块链的神秘面纱。“智能合约”保障全流程智能化“区块链给提供了一个永久的记录及数据储存,具有不可变性。”新加坡科学院院士黄铭钧对记者说,“区块链所应用的分布式账本技术,能够构建可视性机构,保证数据不被更改。因此是非常透明、可以信赖的。”区块链不可篡改、公开透明等特质,是很多人对这一新技术的第一印象。在位于北京清华科技园的启迪区块链集团总部,首席科学家朱皞罡表示,区块链除了“数据存储”功能之外,其“智能合约”功能同样非比寻常。什么是“智能合约”?朱皞罡举了一个简单的例子:开发商盖一栋楼,可能会有1万多份合同,由总承包商和几级承包商分包下去。然而,当总承包商收到钱款的时候,如何能够保证其余各级承包商都能拿到钱?这就需要区块链的保障。“智能合约会在代码上写明,在什么条件下执行什么动作。把这个合同放到区块链上,谁都无法更改。只要总承包商收到钱,后续的转账行为就会自动开始。”朱皞罡说。创新技术发展广泛惠及民生在浙江省湖州市德清县举行的2019国际区块链大会上,多位区块链领域的专家指出,要加快推进区块链技术产业创新发展,大力推进区块链和经济社会深度融合。区块链具有独特的技术优势,既能够在数字金融领域扮演重要角色,也能够在教育、医疗健康、食品防伪、精准扶贫等民生领域发挥重要作用。例如,在医疗健康领域,很多熟悉的场景都可以运用区块链技术。“很多患者在不同的医院里都有医疗数据。过去,不同医院之间的数据无法共享。”黄铭钧说,虽然电子病历正在普及,但在实际运用过程中,由于缺乏人工智能集成,电子病历与健康档案可能并非以病人为中心,而是以碎片化方式存在,储存在不同的数据库当中。“区块链要做的,是提供一个非常全面而完整的数据,并以患者为中心提供个性化医疗,让患者决定自己的信息分享给谁。一旦拥有了这种全面的数据库,医疗质量效果都能够得到提升。”黄铭钧说。将碎片化的医疗数据集中起来,从而帮助医生依靠更充分的依据做出决策,为患者提供更全面的诊疗建议。这就是区块链在医疗健康领域的应用前景。对于“舌尖上的安全”,区块链同样能够发挥作用。利用区块链的可追溯功能,可以在食品供应链上实现全链条的可追溯防伪,从而保障食品安全。供应链是企业命脉,实现供应链的科学管理,能够为公众的食品安全再加一道保护锁。“区块链+政务”赋能更多应用场景作为国内首家国有控股区块链公司,启迪区块链已在关键核心技术研发、产业应用落地、标准编制、国际合作等方面取得突出成效。目前已申请专利31项,同11个部委、15个地方单位开展了区块链应用实践合作。作为团队首席科学家,朱皞罡近年来带领团队成员在区块链技术创新方面实现了不少突破。与海南省大数据管理局的合作,是启迪区块链在政务服务领域新的探索之一。在启迪区块链集团总裁石东伟看来,政务数据应用区块链技术具有先天优势。“区块链分布式、点对点的特性非常适合政务领域。客观上看,虽然现阶段政务数据的信息化应用程度很高,但还是没能解决‘数据孤岛’的问题。”石东伟说,引入区块链,就是为了实现数据的“三权分立”——确定数据“拥有方”“使用方”和“执行方”的关系,符合国家在数据的规范管理和使用方面的基本要求。将政务数据编制成目录,再将目录上链。应用区块链的政务平台建立后,将向全社会提供公共服务,无论是民众还是企业,都可以根据自身需求到平台寻找相应信息,得到相应验证。石东伟做了个比喻:“要让数据成为‘石油’,要有能力让数据流动、产生价值,成为真正的社会生产要素。”“让算法多跑路,让数据不跑路。”正是其中的核心要义。“区块链如何应用于海南自贸区?自贸区的银行资金数据、物流数据、机场客运数据、公安部门数据、海关数据……统统需要协同起来。”朱皞罡说。“通过区块链,要将‘三流’(人流、物流和资金流)打通。”朱皞罡说。以寄包裹为例,首先通过公安系统对寄件人身份进行判定,随后通过银行数据确保资金行为正常,最后再追溯物流动态。人流、物流和资金流的任何一个变化,都会触发对其余两项的追溯,从而提高安全效能。“链+链”全方位提升服务层次挪威工程院院士容淳铭指出,通过区块链,可以为基于互联网服务创造一个崭新平台,“区块链+互联网”可以让民众生活方式变得越来越丰富。“区块链可以促进数据共享,可以建设可信体系。两者与互联网服务结合,可以搭建新的平台。”容淳铭说,“我们需要重新考虑如何对生活中各式各样的互联网服务进行‘再塑造’。特别是如利用人工智能、5G等技术,将可信体系与数据分享加入到互联网服务中,从而提升服务层次。”黄铭钧表示,未来区块链应注重三个方面:一是提升性能,改进共识模型、运行引擎和存储系统;二是增强功能,优化智能合约语言,加强约束检查;三是友好交互,采用声明式编程语言。互联网的构成是“网络+网络”,区块链同样也不会仅通过一条链来实现所有的服务。“我们要做到的是‘链+链’,实现各种链之间的结合。区块链有云计算,云计算中最主要的是数据流,如何管控好数据流,再将计算加进去,这是我们新的研究课题。”容淳铭说,区块链会为今后的信息服务带来新变革,既能进行身份认证,也可以与人工智能相结合,为企业提供信息服务,帮助管理好数据的生命周期。
2020-11-28 | 区块链社区 216 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
让“数字鸿沟”变为“数字通途”
因为没有智能手机,老人无法使用健康码,被无情地拒绝上车;拿着现金冒雨去社区交医保,老人却被告知只能用手机支付;公交地铁以及各类商超,普遍是扫码支付,老人们望而却步……甚至一些服务窗口有工作人员,具备收取现金条件,却理直气壮地拒收现金。在我国,近年来这些情形屡见不鲜。随着数字技术发展,我国步入了数字经济时代。但由于部分行业和机构认识不够、执行偏差,数字经济在快速发展的同时客观上形成了“数字鸿沟”,将一部分老年人和其他弱势群体排斥在外,使他们成为这个时代的“数字弃民”。从金融的视角看,过去一段时间,由于一些支付机构不当地宣传和推行所谓的“无现金社会”,不少地方存在歧视现金、拒收现金等行为,与普惠金融的精神和原则背道而驰。近日,国务院办公厅印发《关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案》,聚焦老年人日常生活涉及的出行、就医、消费、文娱、办事等高频事项和服务场景,提出了20条具体的解决措施。《实施方案》要求,到2022年底前,老年人享受智能化服务水平显著提升、便捷性不断提高,线上线下服务更加高效协同,解决老年人面临的“数字鸿沟”问题的长效机制基本建立。老年人面临“数字鸿沟”问题,久已有之。在新冠肺炎疫情爆发后,由于健康码使用等问题,问题变得更加突出和尖锐,开始影响到老年人等群体基本生活需要的满足。因此,《实施方案》的出台非常及时和必要。应加快推动《实施方案》有效落实,切实解决老年人在运用智能技术方面遇到的困难,让老年人等弱势群体更好地融入数字社会。应该看到,老年人“数字鸿沟”问题,不是技术本身的问题,主要是认知偏差和执行偏差问题。因此,要破解“数字鸿沟”问题,重要的是要解决思想认识的问题。首先,不能忽视老年人“数字鸿沟”问题。目前,我国已经步入老龄化社会。数据显示,截至2019年底,我国60周岁及以上人口达到2.54亿人,占总人口的18.1%。如果将老年人排除在数字社会之外,那么这个数字社会是不完整的。让老年人融入数字社会,共享数字经济发展成果,是全社会共同的责任,是社会公平正义和文明程度的重要体现。其次,不能片面追求数字技术发展速度。数字化已经成为全球经济发展的重要驱动力,但数字技术应用要循序渐进,应充分考虑到城乡之间、区域之间的差别,不能片面以数量、速度作为单一的衡量指标。如少数地方政府部门通过印发红头文件,打造“无现金城市”并力推单一支付产品,营造了歧视现金的氛围,也不利于市场公平竞争。再次,不能简单转嫁必要的服务成本。在很多行业,采用数字技术总体上有助于提高工作效率,降低运营成本。但要考虑到老年人等弱势群体的需要,适当保留人工服务窗口。窗口服务单位,不能以降低成本为由,拒绝提供人工服务。还有一些行业,如银行为追求离柜率,不加区分地要求老年人在自助设备办理业务,也应该进行纠正。金融服务与包括老年人在内的社会公众密切相关,在破解老年人“数字鸿沟”问题方面责无旁贷。对金融机构来说,应从三个方面采取改进措施:一是为老年人办理金融服务提供更多便利。如在依法合规的前提下,修改内部管理制度,对部分柜面业务允许由老年人子女代办,极端情况下可提供上门服务。二是对现有产品和服务进行“适老性”改造。如推出老年版的手机银行APP,页面简洁,字体较大,突出主要菜单,有语音朗读功能等。三是创新推出一些针对老年人的产品和服务。如推出“银发一族”专属理财产品,风险较低、收益适中,产品说明书通俗易懂,切合老年人投资理财需求。一些地区、行业较为普遍的歧视现金、拒收现金和银行卡等行为,是影响老年人办理相关业务的重要因素。2018年7月,中国人民银行印发2018年第10号公告,规范旅游、餐饮、零售、交通运输等行业以及行政事业、公共服务等领域的现金收付行为,强调任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金,并要求不得炒作“无现金”概念。下一步,应加快《中国人民银行法》及《人民币管理条例》《现金管理暂行条例》等修订工作,完善支付结算领域法制建设,明确对拒收现金等行为的处罚标准,并加大对拒收银行卡等行为的检查处置,为老年人办理相关事项创造更好的支付结算环境。“一桥飞架南北,天堑变通途”,希望《实施方案》是一座桥,有关各方以《实施方案》出台为契机,**协力、齐抓共管,以周到的安排、切实的措施,让横亘在老年人等弱势群体的“数字鸿沟”变为“数字通途”,使数字技术惠及全社会、温暖全人类。(作者董希淼系招联金融首席研究员、中关村互联网金融研究院首席研究员、中国电子银行网专栏专家)
2020-11-28 | 区块链社区 209 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链技术赋能信息通信行业信用监管
封面图来源|Pexels来源|人民邮电报作者|袁玮将信用监管机制作为推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要任务进行了多次部署,为信息通信行业建立信用监管体系提供了基本遵循。随着5G、工业互联网等新技术在垂直行业领域的应用逐步拓展,深度跨界融合成为当下数字经济发展的重要特征,传统属地化、条块式监管难以满足实际需要。区块链协作、可靠的技术特征与信用监管联动、精准的管理特点完美契合,有助于实现信用监管平台化、智能化,切实提升数字经济新形势下行业监管效率。01信息通信行业信用监管开创新局面近年来,信息通信行业已逐步建立了一套具备顶层设计、技术手段和配套措施的信用监管体系,基本实现了衔接事前事中事后全监管环节、贯穿市场主体全生命周期的信用监管机制。首先,信用监管相关顶层制度和系统框架基本建立。一是信用监管制度依据逐步明确。根据加强事中事后监管等要求,《电信条例》与《电信业务经营许可管理办法》先后修订完善电信市场监管制度,强化了信用机制的约束作用。一方面,将信用情况作为电信业务经营许可条件之一,提出“完善信用管理机制”的原则性要求,为信用监管提供了依据。另一方面,明确设立电信业务经营不良名单和失信名单(以下简称“两单”),为后续细化实施两单机制奠定了基础。二是市场主体信用档案基本建立。利用技术手段建立“互联网﹢”信用监管平台,将市场主体基础信息和行业监管信息予以整合,建立包含市场主体提供的工商注册信息、资质及经营基本情况,监管机构记录的违法违规行为处置情况等信息在内的信用档案。三是失信联合惩戒机制初步建立。对于其他行业严重失信主体,通过跨部门信用联合惩戒机制在信息通信行业准入等方面予以惩戒,并按照两单规定纳入电信业务经营失信名单实施重点监管。据不完全统计,截至目前,工业和信息化部参与签署的部际联合惩戒备忘录达30余份,信用联动范围涵盖金融、贸易、公共资源交易等领域。其次,信用监管机制全流程多层级体系逐步完善。一是事前监管环节,信用承诺机制探索运行。根据国务院“证照分离”改革部署要求,工业和信息化部在18个自由贸易试验区内开展第二类增值电信业务相关许可事项告知承诺审批试点。告知承诺是基于信用风险评估的初步应用,已在两单中的主体将不予受理审批申请,而符合审批条件的当场即予办理审批,比一般程序办证时间减少两个月。二是事中监管环节,信用监管与重点监管逐步衔接。一方面,信用记录被用作监管依据之一,对有不良信用记录的检查对象加大抽查力度,提高抽查比例和频次。另一方面,各类业务专项检查结果将纳入信用记录,如2020年工业和信息化部组织的App侵害用户权益专项整治、商务楼宇宽带垄断专项整治等工作,均要求受到依法行政处理、处罚的企业,视情况纳入电信业务经营不良或失信名单。三是事后监管环节,社会监督机制作用显现。截至2020年10月,工业和信息化部先后公示13批不良及失信名单,其中,有3.5万家次企业被列入不良名单,3家企业被列入失信名单。两单机制的建立受到社会广泛关注,对不良企业的正向引导和规劝作用逐渐显现。02信息通信行业信用监管面临新挑战数字经济时代,产品形态多元化、产业组织网络化、市场竞争复杂化特点明显,如何更高效地整合监管资源,如何更有效地控制监管成本,如何更大限度地提高信用信息的应用能力和实施效率成为较大挑战。基础信用信息不完善。数字经济融合业务责任主体分散,不同监管领域缺乏纵向、横向共享手段,监管机构和市场主体需要重复采信,增加监管成本以及市场主体应对监管的时间和管理成本。信用信息应用不足。信用信息应用目前更侧重于事中事后监管环节,缺乏事前信用评估应用,准入阶段难以识别信用风险较高的市场主体,增加了后续监管成本。信用监管能力不够。当前信用信息的共享和流转,大多需要人工报送,客观上存在时间滞后的问题,数据同步能力有待提升,准确性亦受影响。03区块链技术为信用监管效能提升提供新可能区块链本质上是由多个主体参与的分布式数据系统,具备分布式、透明性、可追溯、防篡改、无须信任等特征,对信用信息的共享、应用、安全提供了新的解决思路。分布式存储技术保障信用信息协同互信。区块链支持信用信息共建共享,能解决社会信用体系长期以来面临的“信息孤岛”难题,保障信用信息的完整性。智能合约技术保障信用信息应用的主动性。区块链可以自动完成信用信息应用流程,通过数学算法实现信用信息应用措施自动触发执行,便于监管部门主动、精准实施信用监管。防篡改技术保障信用信息流转高效可靠。区块链确保记录过程单向不可逆且不可伪造,有助于提升信息录入效率,降低人工审核难度和成本。“区块链﹢信用监管”模式充分利用区块链技术特性,有助于保障信用数据安全可靠,实现信用监管共治目标,进一步推动信息通信行业信用监管的精准化与智慧化。实现事前信用评估预警。在事前准入环节,通过信息通信行业信用管理系统,以及其他行业信用共享系统上链,多维刻画市场主体及主要经营人员的“信用画像”,实现许可审批与实际信用水平衔接。保障事中信用记录可信。在事中记录环节,将信用管理系统上链,将每次的违法违规处置记录建档留痕,做到可查可核可溯。通过智能算法动态评估市场主体的信用情况,按相关标准进行分类分级,及时落实差异化监管措施。提升事后信用惩戒效力。在事后应用环节,通过各行业信用共享系统上链,支持跨地区、跨部门、跨层级的数据交换与信息共享,实现多方联合惩戒措施自动触发执行,提升信用惩戒力度和威慑力
2020-11-28 | 区块链社区 229 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
数字时代,如何跟上互联网医院的建设潮?
以下文章来源于医道PLUS,作者小医官医道PLUS以数字化医疗为核心,以连锁专科医院为基础,以互联网医疗、人工智能及大数据医疗为两翼,构建数字化技术与民营专科医院深度融合的全球领先的数字化医疗平台。导读:2020年初的新冠肺炎疫情改变了很多传统医院管理者对于互联网医院的“偏见”。曾经的医保对接、互联网诊疗定价等一系列问题,随着各个地区不同程度试点推进,正在渐渐破冰。2020年4月14日,国家发改委、中央网信办联合印发《关于推进“上云用数赋智”行动培育新经济发展实施方案》的通知称,推进互联网医疗医保首诊制和预约分诊制,开展互联网医疗的医保结算、支付标准、药品网售、分级诊疗、远程会诊、多点执业、家庭医生、线上生态圈接诊等改革试点、实践探索和应用推广。其中涉及互联网医疗首诊的内容,首次突破了以往只允许进行常见病、慢性病的线上复诊政策!我国互联网医疗的发展史又前进了一步!面对“互联网+医疗健康”的社会需求被放大,面对国家出台的一系列导向明确的扶持政策,各地纷纷加速展开互联网诊疗、互联网医院的建设。本文在厘清相关互联网医院概念与内涵的基础上,把握互联网医院建设重点和发展趋势。为互联网医院建设提供可参考的思路。01厘清互联网医院的概念“互联网医院”是指以实体医院为依托,以在线复诊和常规咨询为主,集问诊、处方、支付及药品配送为一体的一站式服务平台。它将传统医院与“互联网+”技术融合起来,通过连通医疗服务的需求方、服务方、支付方和药品提供方,为患者提供分层、协同、联合、全程、连续的医疗保健服务。从业务角度出发,“互联网医院”至少包含两方面的含义:一是线上医疗服务信息平台,二是线上医疗服务机构组织形式。将互联网医院视为信息平台,是因为它具有医疗服务信息系统的重要特点,比如需要配备机房、服务器、存储、网络等信息技术基础设施。为保证医疗服务在合规安全的前提下正常开展,互联网医院与线下实体医院的信息系统一样,也需要具备诊疗过程信息支持、医患双方身份认证、电子签名等功能,满足电子病历应用、数据安全等管理要求。将互联网医院视为组织机构,意味着它需要配备相关的管理制度,涉及医务人员管理、诊疗规程操作管理、在线处方管理、服务质量评价等多个维度。在信息应用方面,需要制定人员保障、应急管理、信息培训等制度;在信息管理方面,需要制定电子病历管理、纠纷投诉处理、患者隐私管理等制度。通过制度,保障互联网医院作为医疗主体责权利的落实。笔者认为:互联网医院是在互联网技术、手段的支持下,通过对传统医疗服务的拓展,进一步满足广大群众的就医需要,现阶段的核心业务是提供在线复诊、健康咨询、慢病管理和药品配送等医疗服务,而且这种服务应当具有与线下实体医院同等的质量和安全保障。02了解互联网医院运营的主流模式目前互联网医院运营模式分为三种:实体医院的医疗资源线上服务模式、医联体共同线上融合服务模式、集聚医生资源的平台服务模式。实体医院的医疗资源线上服务模式服务内容是面向公众的互联网服务。主要形式是线上预诊、线下确诊、线下治疗、线上复诊。包括:慢病在线延方、药师在线审方、药品物流配送、居家用药指导、家庭延续护理、院后在线随访等。医联体共同线上融合服务模式通过多家第三方互联网服务平台进行线上问诊,线下服务依靠实体医院硬件平台和医疗服务。居民通过互联网平台实现本地挂号就医,也可以与其他地区优秀医生进行医疗沟通,在网上进行专家会诊,并为患者提供转诊服务。集聚医生资源的平台服务模式由互联网企业发起,以多点执业集聚各地医生资源,医生在通过互联网企业医疗平台进行注册,并为全国各地的患者提供诊疗、检查复诊、手术预约、药品配送等服务。03如何推进互联网医院建设新冠肺炎疫情加速了互联网医疗的发展。互联网医疗以其独特的网上优势,再一次刮起了医疗信息新技术应用的风潮,将医院信息化建设推向风口浪尖。各地医疗保险也不断改进,提供了线上接口和相关政策,为互联网医疗进一步发展及时提供了医保配套政策支持。但互联网医院的建设在热潮背后应回归冷静思考,笔者认为,建设好互联网医院应把握以下问题:01鼓励实体医疗机构参与互联网医院建设国家发展“互联网+医疗健康”的目的,是为了促进医疗资源下沉,推动分级诊疗,解决医疗资源分配不均的问题。因此,互联网医院的建设模式应当从医疗服务的本源进行考量,整合医生资源,专注在线诊疗。从目前互联网医院的建设情况来看,基于第三方平台的建设模式,虽然通过引入企业或社会资本,具有将互联网医疗与互联网医药整合为一体的能力,但容易受到平台运营的限制。目前更应倡导的建设模式,是依托实体医疗机构建设互联网医院,充分发挥线下医疗资源优势,形成线上、线下一体化的服务格局。02严格互联网医院的监管近两年,国家和地方卫健委从顶层设计的角度,出台了互联网医院管理办法。通过互联网提供的医疗服务需要接受政府监管。互联网医院要积极实现与当地互联网医疗服务监管平台的对接,通过确保所有业务数据的留痕与可追溯,从而达成对线上诊疗行为、处方流转、服务质量的监管目的。同时应积极发展服务质量的评估监管系统,对医疗质量进行线上管理,以确保线上、线下具备同等的医疗服务质量。03应对好互联网医院信息安全的挑战我国医疗信息化建设正处于重要的转折时期。经过多年努力,医疗机构基本实现了临床电子病历应用,数据集成平台和临床数据中心建设也初具雏形。互联网为医院信息化转型发展提供了新的契机,互联网医院的建设有利于医院信息化从院内走向院外,打破信息封闭的格局,有利于实现医疗机构与区域医疗信息平台的纵向打通,形成上下贯通的区域医疗协同,提升资源利用率。互联网医院也给医院信息化带来了新的挑战:要求医院进行整体规划设计,实现线上、线下信息协同整合,为患者提供一体化的服务;要求医院加强信息安全基础设施建设,引入身份认证、电子签名等应用,实现医疗服务的过程追溯;要求互联网医院应用与医院数据中心进一步结合,促进临床医疗决策和智慧医疗相关应用落地。未来,应以创新思维抓住互联网医疗建设新契机,推动医院信息化建设进入新阶段。04互联网医院建设形势利好,但盈利尚需时日2020年,疫情与政策的多重利好加速了互联网医院的发展,吸引了众多企业入局。除了早期布局的微医、丁香园等互联网医疗平台外,包括腾讯、百度、阿里、京东等互联网公司均在互联网医疗布局的基础上,开始成立互联网医院。此外,还包括众安保险、香雪制药、商赢集团等不同细分领域的公司,也已建成或正在筹建互联网医院。但从目前已建成且实现正常运营的互联网医院的经营情况来看,互联网医院盈利模式尚不成熟,大多参与者都是在跑马圈地。据健康界研究院发布的《2020中国互联网医院发展研究报告》显示,超过50%的互联网医院仍处于亏损状态。此前互联网医院的收入核心主要是以药品销售为主,从而制约了互联网医院盈利模式。医生多点执业政策已开放多年,不过现实情况是大多实体医院并不希望医生入驻第三方平台执业,尤其是在医院自身也上线了互联网医院以后。疫情期间,尚未复工复产,医生有时间也愿意在互联网医院中服务患者,但到了后疫情阶段,互联网医院运营除了要考虑如何提高医生积极性,更需要考虑如何提升效率,增加效益。医保作为医疗服务最大支付方,尽管已被明确将与互联网医院对接,但在实际落地过程中,各地受医保基金、执行细则制定、创新意识等多种因素影响,推动进度不一。动脉网数据显示,截至2020年6月30日,共有71家互联网医院在疫情期间接通医保。不过这在目前我国近600家互联网医院的总量中仅占一成,其中占据多数名额的仍为公立医院主导的互联网医院,企业主导的互联网医院则较少。笔者认为:互联网医院和实体医院应该是互补协作的关系,而非竞争。互联网医院可以真正实现在线上的预约交费,然后到线下进行各种诊断治疗,后续可以通过线上复诊、随访。另外,互联网医院可以分流慢病和常见病患者的复诊、随访,线下可以将资源重点投入在急诊重症上,与传统线下医院之间形成互补。在互联网医院建设上,民营医疗机构也有自身的优势,比如民营医疗机构建立的互联网医院除了为合作的实体医院患者服务,还能让全国的患者,尤其是三四线、医疗资源匮乏地区的患者享受到全国医生专家的专业服务。另外,民营医疗机构平台上的签约医生可以是来自全国各地的医生,不像公立医院只是自己医院的医生。对于各地的医生来说,可以利用平时的碎片时间,通过民营医疗机构的平台为线上病人提供一些医疗服务。总之,疫情对互联网医院行业起到了显而易见的催化作用,不但加速了互联网医院在全国落地,也倒逼监管部门出台政策,规范行业发展。后续参与互联网医院建设的各方应进一步探索线上与线下医疗的融合,创新合作共赢模式,尽快实现互联网医院的盈利。
2020-11-27 | 区块链社区 291 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
跨国区块链投资 花式“割韭菜”骗光你的钱
来源|检察日报作者|许一欣张梦云“区块链虚拟数字货币,让你躺着也能赚大钱”“金融高端新产品,资深股票分析师,职业操盘手”……听到这样高收益的投资,你是否心动了?殊不知,心动的同时,可能你离骗局也不远了……前不久,江苏省淮安经济技术开发区检察院对王某等26名犯罪嫌疑人,以涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。神秘的“股票分析大师”2019年8月,顾美玲莫名被拉进“舒龙私募界粉友”炒股微信群。群内一直在发各种买卖股票信息,还有一名资深股票分析师,每天定时推送直播间链接,讲授炒股课程。顾美玲自己也炒股,对群内的炒股信息很感兴趣。“舒龙老师”在直播间讲解股票知识,还告诫大家现在股票行情不好,要谨慎投资,取得大家信任后,适时引出能赚大钱的区块链虚拟货币的概念,推荐大家下载安装“水晶国际”App。群里不时地有人发出投资盈利图片,顾美玲有些心动,也想投资试试。群内名为“鸿儒”的网友主动加了顾美玲,互相交流投资信息。鸿儒告诉顾美玲“舒龙老师”很厉害,跟着老师操作很快就可以盈利。顾美玲下载注册App后发现,水晶国际是一个国际贸易平台,界面操作、盈利模式与股票类似,于是果断入金数万元。App平台里共有五种虚拟货币,顾美玲第一次购买区块链虚拟货币便赚了几百美金。跟着“舒龙老师”,顾美玲不断向平台内投入资金,可惜时间不长几乎全部损耗了。“我听说过区块链,电视新闻里面都有提到,老师之前有推荐过上市股票,有的股票的确涨了,感觉老师很懂股票,所以我深信不疑跟着老师投资区块链虚拟货币。”但短短数日之后,顾美玲就损失了40余万元。诱人的“高薪招聘”“底薪4000元、月入上万,包吃包住包提成,一周上五休二,每天工作8个小时,还有团建、旅游等。”2019年7月,夏明看到这样的招聘信息十分心动,随后便联系了这家招聘公司。对方告诉他,工作地点在柬埔寨,主要负责柬埔寨和中国之间的小商品贸易运营,公司负责办签证、机票公司报销。7月26日,夏明买了张飞往香港的机票,随后转机飞往柬埔寨。下了飞机,夏明发现同行的有十来个人,一起被带到柬埔寨金边的一个居民楼。工作地点在七楼,一共有三个工作小组,每个小组七八个人。“到了以后感觉到工作不正规,听组长介绍的工作情况和工作任务,知道这些荐股都是骗人的,但是想要赚钱就留下来了。”夏明一行人大多是“95后”,文化程度不高,也没有稳定的收入。面对组长允诺客户转账金额的3%至5%的高额提成,夏明选择了留下来。完美的“围猎式套路”“XX股今天是牛股!关注!”“舒龙老师,太厉害了,跟你买的股又赚了一点”“跟着舒龙老师,我赚了很多钱”……夏明等20余人正式开始“工作”了。从国内招募过来的人,每个人都被分配了三四张柬埔寨的手机卡。小组长和组员都被分配了养微信号的工作任务。所谓的“养号”,就是保持微信号的活跃度,组员之间互相加好友、转发消息,用微信号打打小游戏、浏览新闻,避免在国外登录的微信号显示账号异常。每个组员被要求建立150个微信群(内部称为“底群”),小组长会把各种各样的人拉到群中,微信群内绝大多数账号为组员冒充的普通投资者小号,少部分为真实的微信用户(内部称为“客户”)。组长使用“舒龙老师号”、小组长使用“助理号”,虚构舒龙资深股票分析师身份,由组员小号对“舒龙老师”进行吹捧。如果有人添加了“舒龙老师”的微信,这些客户就会标记为优质客户,大组长通常会把优质客户再拉一个群。组长会特别提示组员炒作老师号的时候不要发重复的消息,不要让人看出破绽。如果出现有人发重复消息看能否撤回,不能撤回的就会用其他消息刷屏顶上去;如果本应由“老师号”发的消息,组员使用小号发了,被人看出来是“托”,就会把这个群解散掉。炒作了一两天之后,“舒龙老师”号就会在群里发送直播间链接。此时的客户会对“舒龙老师”在股票方面的专业能力盲目信任。“舒龙老师”便开始在直播间介绍股票行情、推出“区块链”数字货币交易、教授“水晶国际”App的使用方法,诱骗被害人注册充值。专业的“韭菜收割团队”“打一枪换个地方”,是该诈骗团伙惯用伎俩。2019年9月底,该诈骗团伙整体转移到蒙古国,预谋采用同样的手段进行“区块链”诈骗。但该犯罪团伙在蒙古国没“养号”几日,便于2019年10月29日被蒙古国警方抓获。至此一场跨国特大诈骗案浮出水面。公安部将该案指令江苏省公安厅管辖,江苏省公安厅将90余名犯罪嫌疑人交于淮安市公安局侦查,侦办过程中发现这是一个有组织、有纪律、有层级、有分工的犯罪团伙。淮安开发区检察院经审查发现,2019年7月至9月底,“水王”“东哥”(在逃)等人,经过事先预谋通过搭建各种虚假投资平台,下设多个代理,其中“伟哥”以“水晶国际”平台代理的身份,在柬埔寨金边市租用场地,购买作案使用的微信号、手机、电脑等工具,通过支付底薪及高额提成、统一安排出行和食宿等方式,在国内招募大批人员前往柬埔寨利用后台操控“水晶国际”平台实施诈骗。经“伟哥”招募,王平、齐凡(在逃)作为“水晶国际”平台代号为“虎跃组”大组长,孙庆作为“明北组”大组长,胡力作为“齐天组”大组长,分别负责大组的日常管理、工资提成发放等工作,均将诈骗窝点设在了柬埔寨金边某大楼。经调取“水晶国际”平台后台数据,该平台在柬埔寨操作运行期间,被告人王平管理的“虎跃组”共计骗取69名被害人资金124万美元,折合人民币862万元;被告人孙庆管理的“明北组”,共计骗取被害人31万美元,折合人民币217万元;被告人胡力管理的“齐天组”,共计骗取25名被害人资金11万美元,折合人民币76万元。直到公安机关电话通知顾美玲协助调查时,顾美玲才意识到自己上当受骗了,微信群内除了自己,“舒龙老师”、助理还有其他股民几乎全都是骗子。
2020-11-27 | 区块链社区 314 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
“通证经济”实质是生产关系的变革
“通证经济”的英文全称是TokenEconomy,是区块链行业提出来的一个新概念,是区块链的核心力量。顾名思义,通证经济就是把“通证”充分用起来的经济。简单来说,就是企业通过发行可代表其产品和服务价值的通证,使得客户能方便的使用通证来消费企业的产品和服务。该通证可以转让、流通,可以作为一种价值的储存手段,其价值来源于企业的产品和服务的使用价值。通证经济如同其他的生产关系一样,都是生产力发展自然导致的结果,其实质是生产关系的变革。即,用经济激励的手段,让整个生态经济圈的每一个角色都能真正做到“有钱出钱,有力出力”,关系不再那么棱角分明,实现了人与人之间大规模的强协作。“通证”作为一种信任保障,是实现这种关系变革的有效途径。区块链解决了陌生人的信任问题,通证经济促进了区块链的应用繁荣;区块链需要通证去完成内部激励体系的构建,从而完成经济系统的构建。它让整个系统效率变高,成本降低,利润最大化!“通证经济”的意义1、助推点对点商业模式发展传统的互联网平台,通常是先通过免费产品的使用获取大量的用户,形成垄断和高度中心化的堡垒优势,然后在此基础上通过投放广告、增值服务等方式,并借助互联网边际效应趋近于零的现象运作,获得超高盈利,不过用户可能面临隐私泄露、虚假数据诱导等诸多问题。通证经济的到来,可以促使公司通过发行“通证”,基于利益相关者分配利润,并以此吸引更多的用户,随着持有通证的用户数量越来越多,通证越来越值钱,企业、用户、投资者都能从中受益、这就是伴随通证经济而来的点对点商业模式。2、加速自治性组织社区诞生去中心化的商业模式发展,极大程度上依靠的是社区力量,即是一群人在一起做同一件事情。在社区中,拥有“通证”的每个人都是完成项目不可或缺的一份子;并通过智能合约对分配、协作机制的设立,更准确、更高效的为同一个目标共同奋斗、共同获益!一种自由、独立、平等的自治性组织社区由此诞生。3、解决中小企业诸多问题在当今日趋激烈的市场竞争中,中小企业面临着吸引人才难、品牌推广成本、客户流失严重等诸多问题,陷入一个不断恶化的负向循环之中。通证经济的加入,可以帮助中小企业有效的解决这些问题,推动中小企业转型升级,带来更大的社会效益和经济效益。中小企业可以通过发行通证:避开被垄断的互联网流量平台,通过点对点的社群生态体系推广培养品牌;激励参与者,让每个人都真正成为公司的“主人”,留住并吸引人才;方便客户,让客户认识到通证的使用,不仅能带来消费成本的降低,同时还能带来更优质的服务和体验,大大增强客户与企业的粘性,把企业和客户融为一体。4、通证经济是下一代互联网的数字经济通证的供给充分市场化且高度自由任何人、任何组织、任何机构都可以基于自己的资源和服务能力发行权益证明。而且通证是运行在区块链上,随时可验证、可追溯、可交换、其安全性、可信性、可靠性非常高。流通速度不同以往区块链上的通证可以比传统流转快若干倍,而且由于密码学的应用,流转和交易及其可靠,纠纷和摩擦成本也随之降低。价格肯定多价值由于通证的告诉流转和交易,每一个通证的价格都将在市场上获得迅速的确定,有利于有效市场化甚至完美市场化加速形成。多价值尺度通证应用激发出千姿百态的创新,它创造的创新机遇、掀起的创新浪潮,将远远超过先前计算机和互联网时代的总和。通证经济将会是一个多价值尺度的经济形态,从而匹配多元文化,丰富多彩的新生态经济生活。有利于国家监管通证经济结合区块链“代码即规则”的能力,将规范直接写进智能合约,追溯方便,无法篡改、无法抵赖、安全可靠,更有利于国家及相关政府机构的监督管理。通证经济既能促进自由交换,又能加强监管,是市场经济的一次大升级;通证降低了交易、协作、流程门槛;实现了角色复合,使人在具体场景下成为复合角色;润滑交易,降低交易成本;消除信息不对称;重新构建权益结构。
2020-11-27 | 区块链社区 346 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
当艺术品遇上区块链:金丝楠木艺术品溯源
金丝楠木这一个名词最早见于明末《博物要览》,是常被用于制作帝王龙椅宝座、皇家宫殿的建筑、家具、陵寝、园林的特种材料,自古就被冠以皇家御用神木的称号。一般楠木长到60岁,即可用来制作家具,但是若要制作金丝楠木家具,就必须从生长500年及以上的木头中挑选,而且出现金丝的部位不是确定的,正因为这些苛刻的条件,才使得金丝楠木价值连城。金丝楠木光泽强,质地温润柔和,纹理细腻通达,新切面黄褐色带绿,遇雨有阵阵幽香。金丝楠木呈现出的家具,造型优美,光下金丝万缕,木质细腻,清淡无邪,自然纯美,娴静低调。02一木千万,价值连城由于金丝楠木阴沉木为不可再生珍稀资源,开发量越来越少,作为中国特有的名贵木材,近几年来报价一路飙升,呈现了一木难求的形势。运用金丝楠木阴沉木特有的质料,古奥的神韵及千姿百态的艺术外型制作的家私和艺术品,极具赏识和保藏价值。但同时,伴随着金丝楠木的艺术品炒作热度,也有很多问题产生:1.鉴定难2.估值难3.交易难03金丝楠遇上区块链早于明朝中后期,金丝楠木已经由于毁灭性开采已经淡出了历史瞩目的视线。金丝楠乌木金丝鎏光,一步一影,其原料的历史性、功能性、稀缺性、不可再生性决定其与生俱来的收藏品属性,其作品的唯一性与肉眼可辩的可溯源性决定其与新一代区块链互联网技术结合的可能性。金丝楠木藏品没有相同的作品,其纹路的唯一性决定其作品的唯一性,而通过与区块链数据的不可篡改性结合可以保证藏品的安全性以及完整性。JSHC运用区块链技术,致力于艺术品溯源的开发,以解决艺术品鉴定难、评估难、交易难的问题。JSHC艺术藏品通证是金丝华辰发行的TOKEN,以金丝楠木为信用背书,发行总量为3000万。JSHC创新采用金丝楠木藏品实物对应的方式赋予其价值,使其拥有艺术藏品的保值增值的特性;并实现通证在金丝华辰线上线下实体进行流通,实现其在经济实体、制造流通中的有形应用场景。项目致力于通过使用区块链技术解决艺术藏品的资产证券化与市场痛点,致力于使用区块链技术建立JSHC艺术藏品平行公链,建立艺术藏品溯源体系,建立艺术品藏品投资流通体系,实现区块链技术在艺术藏品行业的实体应用,开启艺术品溯源新篇章。
2020-11-26 | 区块链社区 245 0 0
CECBC
CECBC
副船长 船龄 7个月
区块链赋能保险理赔,宁波开启“零感知理赔”试点
近日,宁波一名病人体验了一次不同寻常的保险理赔服务,前往医院就诊时,他发现自己还没出医院大门,理赔款已经到账了,这让他颇为惊喜,“去年还需要我在APP上提交理赔材料,这次无需材料就可以自动处理了。”这不是个例,当前,一项全新保险理赔服务模式正在宁波试点展开,即“零感知理赔”。第一财经记者23日获悉,这是上海保险交易所(下称“上海保交所”)及其子公司中保科联整合健康保险服务平台资源、充分利用区块链技术特性推出的新一代理赔服务模式,也是上海保交所的区块链服务平台——保交链在健康险领域应用的首次突破。何为“零感知理赔”?这是指在获得客户有效授权的前提下,保险机构在客户就诊的同时能实时获取相关信息,诊疗过程即为理赔申请过程,全程用时几乎可忽略不计。“零感知”的背后,源于区块链技术的赋能。上海保交所相关负责人表示,一方面,医疗机构、保险公司系统以“节点”形式接入区块链,营造一个高度安全、深度信任、即时交易的数据互通环境,在客户有效授权的前提下,“医-险”信息云交互,实时完成身份信息、就诊记录、交易信息的网络加密互信验证,实现在线数字化理赔,极大的提高理赔效率。另一方面,客户信息及医疗记录等采用区块链加密技术进行存储和传输,信息调阅行为通过上链实现可追溯,从而确保客户信息隐私安全及信息使用的合法合规性,有效规范和监督各参与主体行为。据悉,目前该服务项目以宁波为试点,覆盖宁波区域所有二级及以上公立医院;而在参与险企方面,太保集团联合其子公司太保安联以及太保产险、平安人寿率先推行。上述负责人表示,下一步上海保交所及中保科联将继续与行业机构合作,持续推进“零感知理赔”服务在其他地区的推广与落地。(文章来源:第一财经)
2020-11-26 | 区块链社区 1619 0 0