DeFi的火热带动了链上借贷平台的不断出现，市场上已有Compound、MarkerDAO、YFI、AAVE等应用，可以说它们是DeFi在去年引爆的重要组成部分。但同样的，它们也存在一个共同的问题，当ETH网络出现极度拥堵时，Gas费会变得异常高昂，贷款成本大大增加。最近发现了一个项目，源于国产公链Conlfux的生态体系下的去中心化借贷平台FLUX。现在虽处于早期阶段，但它给人一种可以预见的潜力，尤其是在背靠Conflux这棵大树下成长的应用。首先让大家看下Conlfux的发展情况，目前已有社区代币FC和主网代币CFX，生态涵盖FLUX（借贷）、Moonswap（DEX）、ConFiCity（NFT）、Whoops（加密输入法）、Dragonmaster（NFT+游戏），正在开发中的有去中心化CDS保险现目IN3、可编程社会关系协议项目Looppss.ME、链上商城Condshop等等，可谓是百花齐放。今天我们围绕FLUX做一个深入的分析。FLUX是运行在Conflux网络上开放、透明的资金池模式抵押借贷平台。资金池作为出借方和贷入方的交易对手方，利率由算法报价，随着资金池的需求和供应代币量实时波动。用户可以将代币资产存入资金池，通过抵押借出另一种代币，FLUX协议运行在基于PoW树图结构共识、TPS高达6000的高性能底层区块链网络Conflux上，借助Conflux网络高扩展性以及独特的代付机制，FLUX能够为用户提供安全、高速、0Gas费用的借贷服务。同时，利用资产跨链协议Shuttleflow（shuttleflow.io），链外资产也可以很方便的和FLUX协议进行交互。目前FLUX支持六种代币：BTC、ETH、DAI、USDT、USDC和CFX。FlUX协议所支持的资产除Conflux平台币CFX外，其他资产必须符合ERC-777标准。不同于ERC-20，ERC-777可以通过执行功能实现代币的转入，无需借助ETH作为媒介，从而简化了转账流程，并且能够检测到此类错误并拒绝错误的代币转账行为，可以说是ERC-20的进化。但ERC-777目前与一些代币的协议不兼容，这是一个不足之处，Conflux的超前布局，为下一代新型借贷协议奠定了基础。借款方式与Compound类似，分为出借人和借款人两个角色，资产的出借人与借款人直接与协议进行交互，从而赚取或支付浮动利率，无需与同行或交易对手就期限、利率或抵押品等条款进行协商。FLUX本质上是一个拥有一种资产的人可以借入另一种资产的市场。换句话来说，FLUX并不是点对点的市场，而是流动性的资金池市场，所以有个“pooledliquidity（流动性池，或者资金池）”的概念，这也更接近于传统银行的借贷模式。FLUX的运作是基于智能合约来完成的，这让它具备了实时性、不可篡改性以及市场决定利率的特性。为了降低FlUX协议的风险，保护流动性提供者，账户流动性为负的借款人将被协议的其他用户清算，以使其账户流动性恢复为正（即高于抵押物要求）。当清算发生时，账户的抵押品变成了可卖资产，价格为当前市场价格。任何人（清算人）可代表借款人偿还部分或全部未偿还借款。作为回报，清算人可获得借款人借款所持有的抵押品，这被定义为清算激励。整体来说，FLUX的体验感还是十分流畅的，并且解决了以太坊链上的高GAS费问题，让大家能够放心使用，只是目前支持的资产较少，不过主流的几种资产都在，而Conlfux的生态也在逐步拓展之中，可以使用贷出的资产参与别的活动，这也不失为一种好的选择。个人而言，Conflux的产品我一直都非常喜欢，作为早期项目，FLUX可以流畅地使用ERC-777标准进行跨链转换，足以看出其潜力无限。而FLUX尝试之后是否会在某个时间快照发放空投呢？如果有的话还是非常有有诱惑力的，毕竟只有贡献才能获得实际的价值。官网：https://flux.01.finance/操作手册：https://www.yuque.com/docs/share/4ef2d544-d6ac-478c-a005-5675e43ea3df?from=groupmessage

写这篇文章的缘由是我听说了一件非常震惊的事：一名男子在与相亲对象约会时因身上没有钱支付餐费，导致场面一度很尴尬，最后的结果大家可想而知。然而最重要的是，他声称自己有数万枚数字货币，只是因为相信它的增值空间没有提现罢了。这种事情我不知道在币圈还有多少，不管主流币还是山寨币，瞬间的涨跌是无法预判的，而且不知名的山寨币还有着归零的风险，这样的“持币大佬”想必也只是在圈内自吹罢了。以个人为例，我买币主要还是利用收入的10％进行购入，购入的币种也是在社群内更新的那些，主要是以买为主，质押为辅，长期持有，这样的风险概率可谓是最小的。然而现实生活中有着太多人贷款买币，这是非常不推荐的，譬如人民日报、V神等众多媒体大咖也都在呼吁大家要理性看待数字货币，利用闲钱，不碰合约。距离我们最近的事件便是1月11日比特币在突破4万美元后便迅速回落至3万美元，引发了整个市场的震荡，且在下跌的24小时内爆仓金额高达20亿美元，这个金额只是合约统计，这样的震荡相信是大户承担了绝大部分，但对于没有及时操作的小户，相信保证金也亏没了吧。这也是我为什么一直在群内呼吁大家不要触碰合约的原因。如今大部分数字货币的购入者只是看重它的高收益，却无人关注币种所产生的实际价值。例如比特币可作为支付结算的方式，应用于全球的低手续费跨境贸易与结算货币。这一点我相信大多数人是不知道的，因为他们根本不关注数字货币未来是否能够应用到生活当中，但假设你在1美元时购入，现在一个楼盘告你说10个比特币就可以换走一个房子，你会选择卖出还是直接使用呢？答案可想而知。链上和链下本应是一个互通的关系，只是这个打通周期比较长，许多人现在都是看重牛市的持续爆发，没有看到危机，2018年年初的牛转熊就是最好的证明。我只是希望买币不要变成一个盲目的事情，无论是主流还是山寨，打个比喻，2万美元买的比特币，到3万的时候卖了，50%的利润已经赚到，可当它涨到4万时你感觉它会突破5万，结果1月11日跌到3万多的时候由于内心的不安重新卖出，这期间的操作过程便成了竹篮打水一场空。没有人能够准确预知行情的走向，再厉害的金融分析师也是根据长期的趋势看待当下的变化，给到一点建议罢了。近期一些大佬丢失私钥的事件也可以看出一些端倪，。当你能满足日常生活所需，且将之前理财的资金转到数字货币领域时，长期趋势会获得比当下更好的收益，但贷款买币的风险比数字货币本身的风险还要高的多，更何况遇到熊市无法偿还分期的话，就会有“链上持币大佬，链下穷困潦倒”的困境了。总之，我们还是要在自身能力允许的范围下理性投资，切不可盲从，具有独立思考能力和对数字货币本身的深入了解，这样才能摆脱困境。

在写这篇文章的时候，我曾经想过无数个答案，有项目方、投资者、机构、政府等等，但最终他们都脱离不了开发者。有人说：“开发者不过是把区块链应用开发出来敛财的角色罢了。”我认为，这只是一部分开发者在当下环境给到大家的恶劣感触，大部分开发者都在为区块链世界奉献着自己的一小部分力量，为数字化时代的到来做准备。我认为开发者目前主要分为四个类别：1、中本聪、V神、BM、AC这样的引领者，他们都是创造型开发者，主要是在整个领域停滞不前时以新的模式引领大家逐步进化。例如中本聪通过比特币让人们发现了区块链，V神通过以太坊创造了智能合约，BM通过EOS让人们发现了高TPS的可能性，AC真正让人们理解了贡献。2、GavinWood、AaronDavis、JuanBenet这样的创新型开发者，他们利用现有的框架，解决当前出现的痛点，帮助创造者们进一步推动整个生态的基础建设，他们并不是创造一个全新的方式，而是在现有的设施下进行不断完善，在大框架下完成第二层基础建设。3、参与型开发者，他们是这个圈内最不可或缺的一部分，为所有项目贡献着自己的一部分力量，他们可以是某个项目的开发人员，可以是节点服务者，也可以是后期服务提供者、矿工等等，唯一相同的就是他们利用自己所坚信的技术理念完善着整个生态的构建，帮助一个又一个项目成长并走进人们的视野中。4、产业型开发者，他们被称之为“链圈”的人，币价的涨跌从来与他们无关，只有产业的不断落地与完善才是他们所需要的，他们可能存在于一些传统行业、互联网公司，但最终的产业走向也是与他们息息相关的，区块链如此重要，只是链上炒炒币，没有意义。这四类人群都有他们存在的必要性，区块链技术诞生的这十余年正是因为有了他们才能在现在被我们熟知。很多人都觉得区块链最重要的是它的金融属性，这是它天生所具有的，无法改变，项目开发完成之后，也需要更多人用持有的方式来认可它的价值，但我们恰恰所忽略的一点是：没有项目，哪来持有？我认为，区块链世界的中心就是开发者，没有开发者，炒币皆无意义，当有人吐槽TheGraph利好的是开发者而不是投资者时，我就想问如果它不是一个利好开发者的应用，币价获得短时暴涨吗？链上人人皆在炒币的时代，无开发、无创新，天天依靠回炉再造，这样的事情会持续下去吗？肯定不会的。正是因为有了这些开发者们不断地塑造整个生态的模型，所以才会让区块链如此地为人所熟知，他们值得被称为“区块链世界的中心”，也可以说是区块链的核心组成部分。“代码即法律”赋予了这个数字化时代新的生命力。

SEC起诉XRP事件已经过去半个多月了，至今仍没有最终判定，很多交易所已经下架XRP，币价一落千丈，但也有一些交易所依旧在用自己的方式“支持”着XRP，例如GateHub、火币、OKEx、抹茶等国内使用较多的交易所。而各国对于XRP的态度也不一致，非美国国家的监管机构在确定XRP地位方面采取了不同的态度。例如，日本金融厅认为它是一种加密货币而非证券；英国财政部认为XRP是交换型货币而非证券；从XRP的事件可以看出，各国对于加密货币的态度尚不明朗，还无法根据现有的情况指定相关的法律法规，在监管这条路上还有很长的路要走。虽然许多国家已经在进行CBDC的研发，且着手准备着CBDC的相关政策，但CBDC依旧只是替代现有法币的一种方式，并非加密货币，现在的乱象丛生以及态度的不明确，对于这个参与人数众多且混沌的市场是不利的。我汇总了几个国家对于加密货币比较重要的政策，可以看到各国都出台了相应的政策。去年12月19日，美国金融犯罪执法网络（FinCEN）发布一项拟议规则，该规则将要求银行或货币服务业务记录或报告未托管等相关钱包的交易。根据该规则，提款金额超过3,000美金的KYC要求得到提高。对于超过10,000美元的交易，公司必须向FinCEN报告。去年10月，英国金融行为监管局（FCA）宣布正式禁止向零售用户出售加密货币衍生品和交易所交易票据，该禁令已于今年1月6日生效。瑞士楚格州将开始允许公民用比特币和以太坊交税。要知道，楚格是最早支持比特币使用的国家，这一项对于主流加密货币来说是极为利好的。德国金融行为监管机构BaFin要求比特币ATM供应商必须依据德国银行法规获得专有的交易许可证。去年7月底，俄罗斯总统普京签署了一份监管数字资产和加密货币的数字金融资产法案，虽然赋予加密货币作为资产的合法地位，并将使得数字资产交易合法化，但将禁止该国使用加密货币作为支付手段。该法律定于本月生效。去年10月23日，我国央行发布关于《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见的通知。意见稿共有三处提及加密货币：1.在《征求意见稿》中规定人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字货币。2.第二十二条任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。3.第六十五条制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通的，中国人民银行应当责令停止违法行为，销毁非法制作、发售的代币票券和数字代币，没收违法所得，并处违法金额五倍以下的罚款；不能确定违法金额的，处十万元以上五十万元以下罚款。情节严重的，依照第六十一条第二款的规定处罚。可以看出，虽然有一些政策实施，但都是基于现有法律的框架下进行的补充协议，并非针对加密货币的各个方面进行政策制定，各国均是如此。但对于数字货币来说，监管的需求是非常大的，不然以现在的资金体量来说，想要再进一步发展，甚至出圈是难上加难的，虽然加密货币自带全球属性，监管政策很难实施到位，但现在乱象丛生的币种无论割韭菜还是资金被盗都无法得到保障，即便是受到损害也无处伸冤。这只是监管对加密货币来说的一部分主要内容。现在的主要资金推动在于美国的一些机构，而其他的小散户有时是无法购入的，虽然有着波动性大的特点，但有了监管之后，可以更加强制有效地为人民争取到一些利益，还可能进行落地，如同微信、支付宝也是受人民银行监管是一个道理。监管的必要性在于帮助加密货币更好地应用在生活当中，而非禁止它，也不是沦为投资者的数字游戏，但在这一点上来说，还有很长的路要走，有可能在比特币继续翻倍时才会出现。

今天凌晨，以太坊开发者TimBeiko称，以太坊改进提案EIP-1559已经基本完成，现只需要进行区块大小测试，预计可能将在今年夏天推出。Beiko表示，该提案已在Besu、Geth和Nethermind客户端实施，而OpenEthereum客户端尚未开始。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。EIP1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。推出EIP1559已经成为了迫在眉睫的需求，现在以太坊币价的增高以及使用人数的增多，GAS费已经超出了散户的接受范围，使得许多人又一次退回到中心化交易所交易。那么，EIP1559是什么？它真能带来如此巨大的变化吗？以太坊改进提案（EIP）1559是针对许多这些问题而开发的标准。它的主要创新是引入了与每个区块相关的基本费用（每单位gas费）。由于网络堵塞，该费用会增加或减少，从而将网络流量推回到目标水平。在EIP-1559下，交易创建者指定了费用上限（他们愿意为包含此交易而花费的每单位gas最高支付的费用）。如果费用上限小于模块的基本费用，则不能将其包括在模块中。交易创建者还指定了一个小费（也以每单位gas为单位）；这个小费是由区块矿工收集的。交易创建者支付的最低费用为费用上限和基本费用加小费，再乘以交易所用的gas（单位价格）费用，而不是单价拍卖。基本费用中的所有收入都会被消耗掉，从而产生通缩压力，从而使整个网络补偿执行交易所花费的资源。举例来说，当一个区块的BlockGasLimit的利用率高于50%时，基础手续费GasPrice会升高为原来的112.5%；相反，如果利用率低于50%，基础手续费GasPrice会降低为原来的87.5%。每一笔交易基础手续费的产生都是Ethereum生态繁荣的一部分，所有参与者应该共同享受这部分收益，所以在EIP-1559中，所有基础手续费都会直接烧毁，减少全网ETH供给量。由于基础手续费被烧掉会导致矿工没有意愿去打包交易，所有着急发送交易上链的用户，可以提升交易里的小费，激励矿工尽快打包自己的交易。1月5日，Filecoin创始人胡安发布了文章《EIP-1559inFilecoin》，文章表示，Filecoin已经将EIP-1559纳入其核心协议，并进行了小范围的调整。目前，EIP-1559已在Filecoin主网实施并上线，每天因网络交易而消耗的FIL约为10万到15万。到目前为止，EIP-1559的基础收费机制在将网络容量保持在百分之百的目标上做得很好。在Filecoin网络中，gas的概念是用于测量执行给定链上交易所需的计算资源。这些资源的成本需要支付，导致必须围绕“谁应该承担”这些成本以及需要如何确定“资源消耗的交易优先级”来做出许多决定。尽管在概念上很简单，但已表明此类方法存在许多缺陷。第一价格拍卖的操作可能很复杂，并且可能导致投标人多付很多钱。它们还会在网络堵塞期间导致不良行为。上面详述的系统还奖励矿工全部的gas费，而忽略了网络中非挖矿参与者也必定会花费资源来处理每笔交易的事实。从Filecoin的尝试中我们看出了其中的痛点，当然也和本身的方向有关，在当前以太坊的高GAS费之下，EIP1559也许不是最好的解决方案，layer2也不是。但毕竟在2.0推出之前使用这个方案为众多的用户争取了利益，所以EIP1559仍有它存在的必要性，今夏如能正常推出，想必会造成一些项目的引入。

1月10日，EOS创始人DanielLarimer（简称BM）宣布辞去自己在EOS母公司Block.one的CTO职位，甚至注销了自己的Twitter和Telegram账号。此消息一出，大家纷纷对EOS进行抛售，并顺带吐槽了BM的“三姓家奴史”，把他比喻为现代版的吕布。2014年，他声称没有新项目，也不会离开BTS。2016年，他声称没有新项目，也不会离开Steem。2018年，他声称没有新项目，也不会离开EOS。2021年，他终于还是离开了。原因为何，让我们深究其背后的故事。今年1月4日，BM在Twitter上曝出，Block.one的CEOBrendanBlumer(BB)控制了Block.one和所有的产品/服务发布事务，他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。让我们看一下公司内部的情况：Block.one的CEO是BB，CMO是BB的妹妹AbbyBlumer，BB的母亲NancyKasparek帮助儿子管理EOSVC。而BM在其中略显尴尬，甚至和吕布有些相似，英勇善战但总差强人意，一心想要实现自己的理想，奈何世事无常，按住了前进的脚步。看起来，Block.one越来越像一个家族企业，而BM并不在这个家族的规划中。2013年，BM和CharlesHoskinson创立了Bitshares（比特股），这是一个去中心化的支付系统，服务器分散在全球各地，每秒可以处理10万次交易请求。他雇佣了一个团队，首次提出了DPOS的概念。2015年，BM还与部分开发者共同成立了名为Cryptonomex的公司，拿到几十万美元的融资后专心解决技术问题。但当时由于低迷的行情，公司资产缩水了一半。BM意识到可持续性现金流的重要性，但他错误选择了增发5亿比特股，并将DNS/AGS/PTS持有者权益强制合并的方式解决，导致社区分裂。2015年11月，在一次关于是否要调低交易费用的社区投票中，BM被大股东以7:4的投票结果击败了。或出于伤心，或处于愤怒，BM离开了比特股。2016年年初，BM和NedScott共同创立新项目Steem。后者是一个基于石墨烯技术的区块链社交平台，两人达成一致，BM专攻技术，NedScott则担任CEO。很快，新公司拿到22万美元融资，并顺利推出了STEEM代币。就在大家以为Steem还在顺利发展的时候，2017年3月，BM突然离开Steem，表示已与NedScott达成友好协议，同时他不再担任该项目的股东。一个月后，BM和BB创办Block.one，筹备新的项目EOS。在风投的追捧下，Block.one不仅顺利完成了42亿美元的IC0，还拿到了GalaxyDigital创始人MikeNovogratz、PayPal创始人PeterThiel和比特大陆等知名投资者/机构的投资。在完成融资后，推进EOS开发和搭建生态成了BM主要工作，从竞选节点，到主网上线，再到DApp开发与落地，EOS在2018年迎来了高光，代币价格一度触及22美元。但随着熊市降临，加上Block.one对监管环境的判断，团队逐渐远离与代币价格相关的运营。没有官方团队主导的EOS社区，开始进入自生自灭的状态。而后便沉寂在市场当中。昨天，BM在HIVE上再度发文表示自己离开EOS的原因：BTC、ETH、EOS都被监管机构盯上了，完全丧失隐私。代币获得资本收益的最大希望是最大化其作为货币的功能，以及其本身做到合规，并努力让机构采用它。如果目标是获得巨额资本收益，那么用监管机构批准的智能合约交易监管机构批准的资产的KYC账户可能是唯一出路。他称，如果社区选择走这条路，那么Block.one是带领EOS朝这个方向发展的理想人选。而我不希望自己的创新受到政府监管机构心血来潮的限制。我们这些想要创造工具，将权力交还给人民的人，需要把目光投向别处。我们的“利润”不是用美元来衡量的，而是用“自由”。图片来源：CoinGecko这一段文字很好的诠释了去中心化与中心化的现状，它们之间互相对抗，却又没有一个完美的平衡点，才导致了两者共存，而未来的发展会如何，谁都说不好。BM本次离开是为了实现自己的理想，也是他最好的选择。而EOS确实由于中心化的问题出现了很多风险，外加本次BM出走让很多人对社区不满，甚至有可能再次受到SEC的监管。

近期，比特币持续上涨带动了一大波牛市，以此为基线，许多山寨币开始拉盘上涨，在这波牛市下逐渐展露头角。以太坊作为第二大巨头，可以说形成了自带的生态体系，现在所有新发行或者已发行的项目都无法避开以太坊这个生态。正如去年万向峰会上V神所表示的，以太坊不仅仅是一条公链，而是一个生态。然而，从大环境下看来，这属于自然生态的再循环。2.0质押数的增多反而影响的市面流通的以太坊数量，从而导致币价的不断上涨，通过非小号数据可以看到，目前的质押数量在238万左右，年利率为10.3%，ETH总流通量在1.14亿左右。虽然有着增发条件，但不可忽视的是，随着价格的不断增高，成本倍增，32枚ETH的质押成本越高，收益越低，这对于使用过传统金融理财产品的人来说，这是一种悖论关系。但从Layer2及PoS的本质来讲，ETH从1.0向2.0的转变则为整个区块链世界提供了更多的可拓展性。PoW挖矿采用的是类似于工人按劳分配的制度，这种制度主要适用于20世纪，任何国家、任何单位采用这种模式都没有任何问题，但随着生活水平的不断提高，也就是人们不满足于仅用矿机获得代币的形式，于是便出现了DeFi、NFT等更多可拓展形式。之前我也在文章中强调，PoS并不是最好的共识机制，却是现阶段最可行的方式，因为它产生了股权比例分配的模式，这恰恰是20世纪向21世纪转变中在企业管理方面最重要的突破，所以它成为了各家争相选取的对象。但正如现在企业所面临的问题一样，它让大股东决定权变得过大，而这一制度的改变，并不能在短时间之内完成。而Layer2本身具有的可扩展性也是Layer1必经的过程，ETH2.0强调分片模型，解决如今随着价格上涨GAS费高昂的问题，并能让ETH2.0可以更好地承载高吞吐量，大大提升用户体验感。搬到现实世界中，以手机为例，塞班系统向安卓系统的变化也是增加了人们的体验感，并由此衍生出更多的商业生态，我们才得以在今天用一部手机实现了更多的场景应用。你要说手机会向其他生态转变吗，我认为也是有可能的，未来可能会有更好的可替代产品出现，至于它是什么，我们无法得知。就像现在正处于layer1向layer2的纵向延伸过程中，相信关于layer2的使用场景将会不断增多，相关的项目和商业场景也将会逐步出现。现实世界用数十年走完的历程，在区块链世界中用如此短的时间完成，使得我们不得不感慨它的强大之处，然而它的可拓展性也不会仅仅局限于此。以太坊2.0的创世为我们提供了一个好的模板，它以生态自居这种说法在我看到也毫不为过。智能合约的出现确实带动了5年来区块链生态上最大的转变，而这一次，它的惊喜又会是什么呢？我们可能需要下一个5年来见证它的伟大。

经过这段时间层出不穷的NFT项目以及多个区块链从业者的深度分析，相信大家对NFT都有所了解了，但我近期发现了一个项目，使用NFT+AR的方式，以不一样的体验视角将两者进行结合，这个项目就是OVR。项目简介OVR定位为世界上第一个不由用户选择内容的浏览器,而是由真实世界根据具体的地理位置来呈现可能的体验。它是一个覆盖全球的数字层面。这一层面由1.6万亿个被称为OVR土地的独特六边形组成。OVR土地可以通过拍卖从系统中购买，然后以去中心化的方式进行交易或出租。项目特点0VR平台由0VR生态系统、0VR土地、交易市场、0VR体验和0VR广告组成。生态系统即土地所有者、创造者、矿工、用户、广告商和质押者组成，从架构来看，与现在的PoS共识机制组成架构无异。0VR土地是其中重要的组成部分，的产权将为生成、分发和策划高质量AR和VR内容提供经济激励。0VR市场是去中心化的的,由智能合约管理。其主要功能是促进在每个在0VR平台上数字资产的供需之间的交叉匹配。社区用户可以使用基于Unity3D的sDK0VR开发AR增强现实体验,然后决定是否在市场上销售。资产存储在IPFS0VR节点上。SDK提供的功能包含管理推广项目所需的对象,例如3D虚拟横幅,或者通常情况下,使用动态分配纹理的计划,以便让广告商能够插入他们的推广元素。让我最感觉震撼的是0VR助手，它是一个三维逼真的人类化身,利用人工智能、语音识别和语音合成,利用基于维基百科语料库的神经网络,以及由0VR土地所有者管理的可编程知识,提供地理空间情景信息。并且可以通过AI技术将自己的人脸1:1仿真，创建一个虚拟的人物世界，并且利用这个人物在OVR的APP当中与他人互动。经济模型分为两个组成部分：0VRtoken是基于以太坊的智能合约ERC-20标准的实用token，可以在OVR官网上置换或者交易所购买获得；0VR土地token是基于ERC-721标准的不可替代的token，它允许去中心化地持有数字资产,例如0VR土地或者0VR体验,通过使用智能移动设备或者智能眼镜,为AR增强现实赋予生命。OVRtoken发行总量为8000万枚，具体分配如下：·为初期股权认购投资者保留:4,250,000OVRtokens为股权投资者保留,48个月线性释放。·私募投资者:3,168,000OVRtokens被通过KYC的早期投资者认购，从无锁仓到12个月线性释放。在生效期之前,OVR将公布智能合约,参与私募的投资者可以在此智能合约下将持有的Genesistoken兑换为OVRToken。·核心团队资金:26,500,000OVRtokens为长期为这个项目做出贡献的核心团队成员保留，48个月线性释放。·OVR战略顾问:5,950,000OVRtokens保留给支持项目的战略顾问，24个月线性释放。·赏金项目:1,500,000OVRtokens保留给参与寻宝活动和其他奖励活动的社群成员，3个月线性释放。社群奖励:20,000,000OVRtokens奖励给参与建立OVR生态系统的社群成员,例如IPFS节点运行和质押、流动性挖矿、投票等，72个月线性释放。项目基金:20,000,000OVRtokens用于维护OVR生态系统,如何释放这部分token将由持币者投票决定。且不管投票结果如何，这部分基金不会在72个月线硬性时限之前释放。并且,如果持币者社群投票结果决定如此，这部分基金有可能被销毁。应急流动性引导:320,000OVR资金预留用于合作交易所的流动性引导。储备金仅用于在IBCO启动初期出现网络拥塞或价格波动过大而导致流动性不足的情况下。未使用的token将被烧掉。优劣分析1、在区块链+AR领域，OVR可谓是其中的佼佼者，甚至在后期可能成为链上链下结合的“领头者”。2、APP的体验较好，AI技术甚至强于之前市面上所做出的一些换脸类APP，融合了NFT、DeFi、DAO三种概念，发展方向也较为清晰。3、在足不出户的情况下，以区块链+AR技术链接全球，并以较好的经济模型推动产业发展，大部分Token由贡献获得，符合区块链的基本治理理念。4、团队实力强大，且很难有模仿者，例如Uniswap爆火后，每个人都可以在此基础上进行修改做出其他的DEX模型，而OVR对技术要求很高，即便开源也需要真正的技术团队深耕。5、区块链和AR的市场现在都属于较为早期的阶段，同样被人诟病未应用于实际阶段，这是这类产品的通病。6、NFT的竞对众多，且目前仅有艺术品交易市场的发展状况较为良好，其他类别尚未看到明确的前景。总体来说，OVR这个项目汇集了区块链+AR，甚至可以细分为DeFi+NFT+AR+AI，开发下来技术难度非常高，市面上的竞对可能在短时间内不会出现，从长期来看，这个项目的未来还是可观的，只是还需要不断的推进与发展，以及人们认知的不断完善，OVR才有更加明确的前景。现阶段来看，它的出现为现有市场提供了一种新的解决思路，可能会成为链上链下结合的催化剂，许多NFT项目还是与现实割裂的，NFT+AR可能会擦出不一样的火花。顺便预告一下，1月12日20:00，OVR市场总监Lydia将在社群内进行分享，届时干货不断，欢迎大家前来学习。

比特币于今日凌晨又创新高了，5天以前刚刚突破3万美元大关的比特币，甚至目前的未确认交易达到了1万多笔，许多专家也纷纷表示，比特币已经不可能回到2万美元了。要知道，在1个月前，人们仅仅在考虑比特币什么时候能够破2万美元，当时遇到的阻力并不小，多次冲击未果后，加深了一些用户的质疑。而在突破2万美元仅仅不到一个月的时间里，再次以翻倍的势头上涨，甚至获得了一些传统媒体的报道，把比特币的作用推向了另一个层级。让我们看一些数据，自去年11月以来，PayPal的比特币每日交易量增长了5倍，从约2000万美元增加到现在的1.13亿美元。突破2万美元之后，比特币市值达到了3900万美元，排到了第17名，昨晚曾短暂超越特斯拉，市值达7000多亿，成为全球市值排名第6的资产。图片来源：AssetDash彭博社策略师MikeMcGlone预测，2021年比特币可能会变得比黄金更好，其达到5万美元水平的潜力可能会大幅增加。加密货币交易平台Shapeshift首席执行官ErikVoorhees预测，加密货币总市值将在六个月内翻一番。莱比特矿池创始人江卓尔做客表示，比特币突破前高前是前牛，突破前高后是后牛。前牛阶段比特币就是会一枝独秀，因为圈内资金会倾向于购买比特币。加拿大科技名人LewisGeorgeHilsenteger在节目中表示，“比特币已成为主流，每个人都在跟我谈论比特币。就在我的生活中，在互联网之外，这个词非常流行。人们盯着股市，盯着黄金，在四处寻找，试图逃避潜在的通货膨胀，比特币就是其中之一。”图片来源：CoinGecko而近期频频破圈的比特币是如何捕获民众的心的？首先是第一次确定价值后比特币持续被技术极客们视为宠儿，不断地挖掘它背后的价值，打开它的市场，V神也是其中之一。然而随着它的不断发展，以及慈善基金会等捐赠事件，开始出现交易所这种专门售卖比特币的形态，方便更多人参与，但不可避免的是，早期由于安全问题，出现了很多黑客事件，能拿币12年的可谓是极少数了，期间变卖、丢失、被盗等各种问题限制了人们的持有时间。如今有众多钱包保护比特币资产的安全，全球范围内还有众多可信的交易所可以购买，加上传统头部金融机构的加持，人们的戒心在一点点地放下，但至今仍需很长时间的努力。这个过程，比特币用了12年。如果是在5年前，聊起比特币估计会以为你是个骗子，现在聊起比特币，更多的是购买渠道是币价增值，虽然我们不知道未来它是否会成为我们日常可以使用的数字资产，但它确实让人们看到了数字化转型的可能性，其背后的区块链技术也别列为新基建，将逐渐融入到生活当中。我也并非在神化它，每个人说的观点也并非全部正确，但作为资产的增值性来说，它的价值已经成为了人们不可忽视的一部分，这是比特币天生自带的金融属性，无人可以改变，也不需要改变，无需过多关心它的币价，如何实现产业共融才是我们真正应该关注的。

2020年DeFi的兴起带动了Chainlink的爆发，虽然被人诟病有点趋于中心化，但它的实际落地应用却是整个区块链生态当中最强的那个。由DeFi可以看出，预言机在其中有利有弊，但又不可或缺，智能合约赋予了它创造性的价值，比如各个项目的喂价，数据的抓取等等，但也可能成为黑客利用闪电贷调整价差后获利的工具。首先我为大家解释一下什么是预言机？不同于它字面的意思，预言机并不是预测工具，它是区块链网络与互联网以及其它区块链网络等保持数据、信息沟通的“桥梁”。特别是在DeFi智能合约这类去中心化应用（Dapp）中，通过预言机，开发者可以调用包括行情价格在内的各种外部数据资源，让Dapp连通外部现实世界的数据环境。且我们日常接触到的喂价功能或数据源的可靠支撑只是非常早期的形态，长期来说，预言机将作为现实世界各类数据、信息、信用、资产等诸多要素的集大成者，它提供数据或信息的正确程度、技术实现的去中心化程度以及模块脚本的智能化程度，并且可以和多个区块链领域进行结合，相当于一个材质，既可以用它和DID结合构建信用，可以用它和稳定币结合，以保证稳定币与美元的价值匹配符合当前汇率，还可以用它和保险结合，以确保理赔信息无误等等。关于这样的例子还有很多，而且预言机对安全性要求极高，若无法保证安全，黑客很容易利用预言机产生的价差，使得DEX中的资产池因交易量、流动性等的剧烈变化而产生损失。因此，预言机几乎是所有DeFi协议的主要故障和攻击媒介。排名前十的DeFi项目中，有30%依赖于Chainlink，另外20%则以某种方式利用LINK令牌。如果Chainlink在某种程度上出现失误，那么DeFi的很大一部分生态就会崩溃。然而在DeFi爆火后的10月开始，多种预言机项目开始迸发出来，企图打破Chainlink的垄断地位，像类似API3自上线以来一直以新型预言机的概念解决现有问题，2个多月过去了，并没有激起太大的水花，不过是当时的昙花一现罢了。而在这条赛道上，NEST、Augur相继崛起，为多元化的DeFi项目提供了更多的选择方案，这样的改变正在持续不断的发生着，因为区块链世界中本无垄断，Chainlink虽然好用，但免不了因为中心化问题而被吐槽，SEC起诉XRP时Chainlink暴跌就是最好的证明。相信在这一年将会涌现出更多关于预言机的生态项目，不断完善这个市场。作为区块链与现实世界的连接器，诸多例如去中心化衍生品平台、借贷平台、稳定币、保险应用、预测市场等都离不开预言机，而这些正是在过去一年中冉冉升起的主要应用场景，从这个方面也可以看出，DeFi的爆发绝非偶然。对于预言机本身，绝不应该是谋求便利找几个节点取中位数简单地给链上喂价这么简单，这仅仅是它的基础功能，但也是预言机的根基。所以必须要通过合理的方式将价格数据在链上生成，就算成本再高、再难，这也几乎是唯一可行的正确逻辑。

昨天，Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章，详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此，广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。大家都知道，12月28日晚间，DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件，由于代币数量被改成无限增发，币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。但时隔8天后的重新发币，真的能挽回用户的心吗？我们来看一下新代币的领取条件。根据官方信息，可申领新币用户包括：1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者；2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者；3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户4.所有COVER代币持有者（包括在钱包和CEX中持有）；5.所有持有YETI（Yearn生态指数代币）代币用户；6.所有持有YPIE（PieDAO推出指数代币）代币用户；7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE；这个条件看起来还是非常可行的，只是在这期间有一个BUG，导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。因为在出现下跌后，出现了三种人群，他们面临的情况以及所遇到的问题分为：在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人，导致以低于购入价几倍的价位卖出，现在手上没有币，无法进行新币更换操作，期间产生的损失只能由自己承担；在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人，现在肯定在偷着乐呢，用低价购入更换超值的新代币，还能利用新的代币再重新挖矿产生收益，简直美滋滋；当时没太注意币价暴跌，还是一如既往地长期持有的人，恭喜你躲过一劫，但这次的新代币更换操作还是要执行的，因为挖矿中的代币更换期限只有90天，小心让代币变成欢乐豆。而在Cover的说明中还有两个问题没有提到：关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题，然而这一方面并未出现相关内容。在Cover协议启动之初，保持了SAFE2代币，直到11月20日，SAFE2代币向COVER的迁移方案开始，其中1个SAFE2转换为0.5个COVER，COVER第一年的Token供应是9万枚，第二年1万枚，以后每年减半，总共最多有16万枚COVER代币。目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍，但COVER作为治理代币，本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议，竟然都还是项目方直接拍板，只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。COVER此次虽然补救的很快，仅用了8天时间便推出新的方案，但是真的能挽回用户的心吗？我想未必，保险三大项目WNXM和COVER相继出事，仅剩NSURE持续保持着稳定，未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来，构建一个完整的保险生态。保险是需求，只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑，以及产生价值的损失，我们还需观望，投资还需慎重。

近期，ESD、BAS、RER等算法稳定币逆势上涨，以自有的方式带动了一波新的潮流。热点在DeFi的时候，它在涨，热点在NFT的时候，它在涨，热点在主流币的时候，它还在涨。近期这些算法稳定币的表现简直是要逆天，但是人们追随的只是币价，而对于什么是算法稳定币以及它的实际价值，我想大多数人都是不了解的。首先让我们再次以美国白宫为标的，日前美国议员起草了稳定币相关法案，要求稳定币发行方必须获得银行牌照。之后，美国总统金融市场工作组又发布有关稳定币监管的新声明，文件称稳定币须满足适当的反洗钱和监督要求，持币者应接受用户身份验证KYC。这个范围几乎涵盖了所有使用稳定币的人群，但很显然，是因Libra的即将发行而对整个稳定币市场的行为规范。类似USDT这类抵押锚定模式的稳定币，终归还是依赖中心化的发行方（即便第二代稳定币DAI也不得不一定程度地牺牲去中心化，在抵押资产中引入中心化资产以保证稳定性）。这就注定了其在监管面前的脆弱性，对去中心化属性的加密市场而言，可以在一定程度上去“监管”的稳定币也慢慢成为刚需。算法稳定币相比于传统USDT、USDC、DAI等不同类型的几代稳定币，最大的区别就在于，其完全抛弃了抵押锚定模式，而只是通过市场供需关系建立货币体系，没有具体的中心化发行方。算法稳定币是加密领域追求原生稳定币的最重要的努力，它无须通过资产抵押生成，而是充分利用人们趋利的特性来实现。同时，它具有之前稳定币实验所没有的特点，它是加密原生的，且有机会第一次实现真正的去中心化的稳定币。去年下旬以来，由AMPL带领的ESD、BASIS、RSR等暴涨让我们看到了算法稳定币的市场接受度在不断提高，人们对于USDT等传统稳定币的不断增发行为表示了怀疑，去中心化稳定币的需求倍增，今年的稳定币改革将成为关注的焦点。现有的三个算法稳定币项目逻辑如下：AMPL大于1，增发给持币人，小于1所有持币人通缩。ESD大于1，增发给持币人跟LP，小于1用债券回购减少流量，下次增发先给债券人。Basis大于1，增发给持股人，小于1用债券回购减少流通量，下次增发先给债券人。虽然分发方式略有变更，但逻辑基本相同，算法稳定币的迅速蹿升也不是没有道理的，它解决了现有稳定币基于公司发行的原则，解决了去中心化问题，还解决了Dai等抵押类稳定币在遇到币价波动时产生的影响。不可忽视的是，这仅仅只是开始，现在甚至有些炒作的嫌疑，它的爆发以及大规模应用还远远没有到来。相信在未来一段时间里，各国关于稳定币的法案将会不断涌现出来，也会有更多算法稳定币项目迸发出来。群众逐鹿的稳定币市场谁能战到最后，还需静观其变，切不可盲目入场。

2020出现了太多的不确定事件，比如疫情、“3.12”、DeFi、Filecoin主网上线延迟、美国总统大选等，而确定性的事件有以太坊2.0上线、比特币价格上涨等。为什么比特币价格上涨会成为确定性事件呢？主要在于这一年人们的思想发生了变化，由于疫情，导致美股熔断，虽然之后逐渐恢复，但也让人们看到了重大事件发生后的风险，同时期发生暴跌的比特币也出现在了大众的视野当中。人们在考虑它是否有可能成为更好的避险资产之时，灰度购入了大量比特币，以2020最低价成为稳赚不赔的“接盘侠”。而后，比特币便出现了它12年来最不可思议的操作：散户频频抛售，大机构不断买入，虽然从表面上看仅是左右手交换，但“由私转公”我们都知道意味着什么。比特币总量为2100万枚，已产出1800万枚左右，流通量约为300万枚，且流通量还在不断下降，导致的结果则是价格越来越高，1币换1车正在向1币换首付迈进。有的人一定会想：“比特币价格这么高，与我有什么关系？”。这个想法断然是没有问题的，只是每天新闻、广播不断充斥着比特币新闻时，谁能忽视它真正的价值，市值已超过阿里巴巴的它，由33,409,549个地址持有，这在其余榜上有名的公司看来是不可思议的，而且它的价格还在不断攀升，虽说浮动较大，但对于长期持有者来说，价格高低与他们似乎没有关系，这也正是币价不断上涨且没有大幅下跌的原因所在。比特币目前的区块奖励是6.25，也就是说，每次开采一个区块，就会发行6.25个新的比特币。平均每十分钟开采一次区块，这通常意味着每天约有800-1000个新比特币被发行。由于新区块的具体开采频率不可预测，每天都会有轻微的差异（比特币的难度每两周调整一次，使平均区块时间保持在十分钟左右），但从长期来看，这种供应发行量是确定的、可预测的。重要的是，比特币的供应发行也是透明的、可审计的。任何人都可以运行一个比特币节点，并独立验证比特币在整个历史上的发行量。比特币的可预测和透明的金融政策，最终使其成为对冲通胀的良好潜在工具。虽然美元和许多其他货币在未来几年面临着通胀预期的不确定性增加，但比特币的通胀预期是预先确定的。由于其定期减半和最大供应上限，比特币的通胀率在未来会降低，而非货币的通胀率可能会增加。也正是这些方面让我们看到了比特币的确定性，每天的爆仓金额主要是在合约，但从趋势图来看，比特币作为长期储备资产，每年的价格在不断增长，甚至超过众多银行理财产品，虽然比特币在普遍接受性和价值稳定两方面尚不能媲美黄金，但它已经开始成为了人们所关注的资产类型之一。这是不可否认的，因此它成为了2021年伊始最为确定的事情，就目前来看，它的价格持续增长是肯定的，毕竟有着众多金融机构在支撑币价的稳固。

仅仅时隔17天，突破2万美元大关的比特币再次向3万美元大关冲击成功，于1月2日晚间一飞冲天，截止发稿前最高报价为34684.9美元，正在展望4万美元。本次突破完成后，比特币的市值为635,817,616,793美元，超越阿里巴巴成为全球市值排名第8的资产，前面的7名无一例外都是大家所熟知的科技公司，想要超越它们可谓是难上加难，尤其是排名第1的苹果公司，市值为2,255,969,107,380美元。图片来源：AssetDash此轮圣诞节后强势上涨可谓是历史罕见，却又是意料之中。对比前5年比特币的上涨数据可以看出，每年1月比特币主要呈下降趋势，直到中国农历新年过后才开始上涨。从2015年到2020年比特币12月24日-1月31日的数据如下：2015年12月24日：454.91美元，2016年1月31日：364.35美元；2016年12月24日：891.68美元，2017年1月31日：968.27美元；2017年12月24日：14451.11美元，2018年1月31日：9989.69美元；2018年12月24日：3941.62美元，2019年1月31日：3466.27美元；2019年12月24日：7335.21美元，2020年1月31日：9509.81美元。图片来源：CoinGecko可以看出，无论在熊市还是牛市，下降的趋势则是必然发生的，主要原因是中国矿工主导着世界上主要的比特币产出，年前的大量抛售引发了市场的FOMO情绪，而且一直以来并没有被人们所广泛接受。在2020年不同的是，因疫情引发的美股熔断、传统行业受损等问题，导致全球人民不断将比特币视为比黄金还好的避险资产，更多的金融机构也在大量购入比特币作为长期持有资产，尤其是灰度基金在2020的表现最为明显，目前共持有60.7亿枚比特币，约占据现有比特币总量的3.38%。面对供不应求的市场，比特币正面临着诞生12年来最大的考验：流通量严重不足的问题。许多散户、机构在购入比特币之后便持有在账户中当做资产，而后继续对现有资产进行增加，反复不断地操作。图片来源：CoinGecko这样做的好处是可以稳定币价，但比特币总量是有限的，还有近300万枚是在每天挖矿中不断产生的，这这个数字恰好与目前可流通的比特币数量相近，全球70亿人在争抢的不过是1800万枚已有的货币，况且真实购买人数连一半都不到。现在突破3万可以推断出是机构、利好政策的推动，但突破5万的时候呢？相信会有更多人涌入争抢。在持有比特币机构的增加与不愿抛售的散户的同时，如何让新入场的散户们购入比特币呢？这是一个很重要的问题，它决定着比特币的上限。在我看来，在比特币现有流通达到50万，且没有大额数量抛售的时候，人们的贪婪指数便会达到顶部。届时可能会产生两种情况：减小浮动或者增加总量。分歧之争必然会出现，虽然现在为时尚早，但这件事情出现的概率还是有的，所以，市场的流通显得尤为重要。房产、汽车、装修等实体产业和比特币的结合与否将成为比特币向前路上最重要的一环。我认为，这个时刻可能会出现在5万-6万美元或者全球市值排名第5的时候，虽然目前仅仅只是推断，但它的发生可能性也是不可忽视的，这也是当前持续走高之下所暴露出的问题。

2021年的第一天，币圈便出现了大震荡，继LON、1inch空投结束之后，波卡从12月28日开始连续拉盘上涨，截止发稿前报价8.45美元。从此轮上涨可以看出，波卡即将已经开始发力，从市值排名第8升至第6，市值升至7,611,083,614.71美元，面前除去比特币和以太坊，面前仅剩XRP和USDT两个正在面临监管风险的数字货币。前者刚刚受到了SEC的起诉，被众多交易所下架，后者虽占据了稳定币市场90%的份额，但一直以来的不透明以及各类风险问题依旧受到了关注，尤其是美国近期发布了关于《总统金融市场工作组关于稳定币相关关键监管问题的声明》，其风险可谓巨大。而此轮上涨为何？我们看一下Polkadot今年以来主要的大动作。1月10号，Gavin提交了Substrate的第3000个代码库，并发推“Happyanniversary,Substrate”。2月7日，Kusama发布1000验证节点计划。2月11日，Web3基金会、ParityTech和万向区块链实验室和新链空间达成合作，并发布了Web3.0Bootcamp孵化器的计划，将支持开发团队基于Substrate开发公链和分布式协议。5月22日，PolkadotPDK之一Cumulus已经成功从平行链向中继链发送消息，这意味着Polkadot跨链开发进展顺利，并已经成功演示跨链资产交互。6月9日，Polkadot创始人GavinWood发推，从最新的Substrate分析和优化可以看到，在一个具有外部交易源的多节点网络上，可以保持稳定的1500TPS。6月18日，Gavin发推，Polkadot网络上的第一个验证人选举已经被提交。并且第一批验证人节点池已经被选择，将在4小时后看到他们在Polkadot上开始生产他们的第一个NPoS区块。且在此阶段，Web3基金会将验证人从20个增加到100个，慢慢朝着更加去中心化的方向进行。7月27日，Gavin更新Medium，经过两周的投票，DOT面额将拆分为之前的100倍，即原来的1DOT=100DOT，但是总价值不变。在DOT开启转账后大约72小时后，从43200块开始，DOT应以1:100命名。图片来源：Coinmarketcap8月19日零时50分左右，Polkadot达到区块高度1205128，代币DOT开启转账。9月24日，Substrate2.0上线。12月17日，Polkadot联合创始人Robert在发布会上表示：目前功能已经完成，预计将在未来一两周内发布；因为是测试网，还没有拍卖，平行链插槽的分配遵循先到先得；插槽可能是十个左右；这个版本中没有平行线程。图片来源：Coinmarketcap截至目前，据不完全统计，总共有323个团队、项目或应用加入到Polkadot的生态中，且有超过550个验证人节点和7000个提名人，超过60%的DOT在抵押（staked）中。KSM将首先进行插槽拍卖，而后才轮到波卡进行插槽拍卖，现在已进入到了白热化的竞争阶段，多个项目齐上阵，争夺用户市场份额，而剩余未拍卖成功的项目，相信波卡也会出具相应的补救措施。或许还会与比特币、以太坊成为三大公链争锋的局面，从现在生态下来看，这件事发生的概率还是很高的。

今天已经是跨年夜了，这也是我的第68篇文章，从今年开始想要做这件事的初衷就是为了帮助更多人了解真正意义上的区块链，从10月到12月，从零开始到现在社群中的200多名支持者进行话题探讨，让我这一年过的无比充实。同时，我也想斗胆对明年的区块链整体行情以及可能出现的情况做一个预测，到明年的跨年夜看看自己有几个能够预测准确的。1、比特币在2021年12月31日之前将达到5万美元。自比特币10月发力时就有人怀疑，是否会再现2018年初的牛市转熊市，但随着比特币的不断升高，现已逼近3万美元，支撑位之下是众多机构的托底，今年譬如Visa、Apple、Tesla、PayPal等美国一众非区块链行业公司的大量持有，使得市场抛压减少，市场出现了供不应求的状况，每次下跌爆仓的都是合约，而市场抛售行为则大幅降低，从市场的贪婪指数也可以看出，比特币这个储备资产可能会不断增值。2、市面上10%的数字货币将会被淘汰。今年DeFi的爆火衍生出了许多数字货币的诞生，但同时今年的跑路、暴雷事件也是频频发生，外加主流数字货币的强势上涨引来了众多新老投资者的兴趣，一些资金池占比较小的币种在比特币上涨期间出现了大幅下跌，而市场本身也并不需要数千种数字货币同时存在。3、市值前100名中由中心化机构控盘的数字货币将有一半被淘汰。从XRP被SEC起诉事件来看，数字货币合规化将成趋势，且XRP仅仅只是开头，一定会有更多不作为、中心化机构主要持有的数字货币被相继起诉。在前100市值中，这类数字货币虽占比较小，却极有可能成为明年监管部门所针对的对象，它们的逐步退市则是必然趋势。4、可跨链的去中心化交易所将迎来爆发。今年Uniswap、Sushiswap、1inch等去中心化交易所逐渐受到了投资者的大量使用，吸引了大量用户，但目前的状态还是主要用于以太坊生态下的数字货币，随着跨链需求的不断增大，多链之间相互交易已成必然趋势，明年有极大概率会出现一些多链去中心化交易所或者现有巨头进行升级。5、各国加密货币相关政策出台。近年来的合规化趋势已经成为必然，且各国央行数字货币也在紧密研发当中，现如今众多山寨币已经让市场混乱程度加剧，为了巩固主流币及具有实际落地应用场景的数字货币价值，目前中国、美国等多个国家已起草了相关的政策，相信在明年这些政策将迎来实施阶段，打破如今“人人皆可发币”这样的乱象。6、联盟链成为明年的发展重心。自Libra白皮书发布之后，虽然中间经过多个版本更迭，变成了如今的稳定币，但最初的愿景是建立一个全球参与的联盟链，这为如今的爆发迎来了很好的解决方案。而联盟链的场景主要在政务、供应链进金融、数字货币监管等方面，随着政策的不断完善，联盟链也将赋能各个企业及链上应用。7、链上应用与链下场景相结合的应用不断增多。随着数字货币的不断爆发，项目方及用户开始越来越深入研究数字货币最终将如何与链下场景结合，数字货币本身是一种激励工具，如果仅仅只是关心币价高低，那么它的价值锚定便只是投资炒作，DeFi已经将金融系统迁移至链上完成分布式金融的基础构造，随着开发者们以及万象区块链峰会分论坛话题讨论，让我们看到了更多的可能性，所以我推断明年将有一部分数字货币将用于链下场景。8、DID的研发会被提上日程。如今隐私计算被区块链行业视为了重中之重，明年大概率将会围绕隐私计算爆发出更多的生态应用，而数字身份在其中的作用不可忽视，它将会成为隐私保护的主要基础设施，虽然现在隐私币较多，但隐私保护与零知识证明并不是短时间内就能完成的，我认为数字身份会首先被提上日程，在关于隐私保护方面首先被完善。9、NFT领域的总价值至少翻倍。今年的NFT已经涵盖了游戏、艺术、文创、AR等多个领域，现在仅仅属于初期阶段，它的价值锚定一直是被人所诟病的，而现实中不可分割的资产大多数来源于房产、汽车、文创产品、签名物品等，现在主要以小额资产为主，如果将链上土地与链下实体进行结合，这个领域将会迎来井喷式爆发。10、以太坊2.0可能会提前释放，但进度并不会更改。随着12月1日信标链的启动，以太坊2.0正式进入启动阶段，如今的质押量已经超过了200万ETH，预计明年将至少达到千万枚，但随着收益的不断下降以及ETH价格的逐步上涨，可能会促使一些投资者发出联名抗议的问题，相信以太坊团队已经做好了备用方案，该方案可能为线性释放，是否实施的可能性还看ETH的价格波动是否在质押者的承受范围之内。以上十条便是我在年末的最后一天对于2021年的展望，该内容仅作为参考，也是我对自己在2020的总结，毕竟，如今发展到这个阶段，比特币获得了更多人的认可，价格也在不断突破，入场的人越来越多，资金量加大的同时应用场景也应逐步完善。这些内容将最不可控的便是疫情，如今国外疫情依旧未得到控制，如果继续加大，有可能出现下一轮的金融危机，回顾2020以来，仅有中国的经济利率是正向增长的，而全球数字化才能推动整个产业的实施，愿明年牛市依旧，且产业赋能的落地得到更好的应用，我的预测能够准确一半以上。

还有两天今年即将结束，迎来2021，尤其是今年DeFi、DAO、NFT概念的爆发让人们看到了数字货币的另一种可能，同时“区块链+金融”、“区块链+工业”也开始逐步推动链下场景的结合。今天我带大家一起来看一下明年可能会爆发的一些领域，因为区块链是不断推动创新的产业，即便是比特币诞生12年了，至今仍是早期。许多人从购入比特币开始了解区块链，而数字货币的使用场景则一直被人所诟病，认为市面上数千种数字货币不过是被炒作谋利的工具而已，实则不然，虽然不排除现如今许多山寨币打着区块链的旗号做着CX的事情，但一些真正有实用场景的数字货币未来还是有很大应用场景的。今年除了区块链之外，大家多多少少都听到了量子计算、隐私计算、边缘计算等一些新型概念，它们与数字货币之间并没有太大关联，却是最有可能与区块链结合的数字生产工具。今年许多论坛上提到了工业互联网、政务、供应链金融与区块链的结合，甚至于万向区块链峰会现场也设置了“物联网”、“金融”、“工业互联网”三大分论坛，让人们进一步加深对区块链的认知。所以在此基础之上，可能会诞生一些围绕产业实用场景衍生出的数字货币，DeFI就是一个最好的例子。这是我预估可能出现的一个趋势。接下来我将从现有的数字货币领域为大家做一个简单的预测。首先是NFT，虽然早在2017年就出现了加密猫这样的NFT爆款产品，但一直不温不火，直到今年9月开始，以NFT基础，衍生出了盲盒、音乐、艺术、社交、体育、游戏、VR、AR等各类有关于NFT的应用产品。但它始终没有得到和DeFi一样的正视，因为它的价值锚定与市场价值一直在被人所质疑，但随着游戏生态的爆发和越来越多场景的接入，NFT的边界在不断被放大，明年NFT相关的产品只会更多，或会从游戏作为突破口，接入更多的非币圈投资者进入。第二则是隐私币，之前我分享了一篇关于隐私计算的文章，因大众对于隐私保护的需求增大以及隐私币种的不断增多，技术不断更迭使得这个赛道逐渐成为一匹黑马，就连今年万向区块链峰会也多次提到了隐私计算，以及紧跟之后的Web3大会更是将此视为重中之重。目前，波卡、以太坊生态下的多个项目已经开始了隐私币的布局，并且还有众多关于隐私计算的项目、公链等，相信明年一定会成为隐私计算的爆发元年，只是在赋能实体方面则有些为时过早。第三个是稳定币，算法稳定币是在10月份之后诞生的，为解决诸多市面上稳定币因价格浮动而造成损失的问题而出现，目前主要使用的如USDT、USDC、BUSD等与美元价值锚定的数字货币皆存在非完全透明可信的问题。算法稳定币也仅是初期，但它的出现让人们更加意识到了稳定币市场的重要性，美国白宫于日前已出具了关于稳定币铸造的相关法案，但明年也有可能是稳定币市场迎来变革的元年，Libra的诞生、“发币狂魔”AndreCronje的稳定币布局，这是目前已知的，还有许多对于稳定币虎视眈眈的项目开发者与投资者们，可以看出，稳定币不仅仅只是作为物物交换的基础工具，更是生态建设中不可或缺的一部分。这三个是我认为在明年大概率会出现火热的概念，当然DeFi也并不会就此没落，它已经成为了链上行为最不可或缺的一部分，与其相关的借贷、衍生品、保险、DEX等将会更加成熟，构建区块链生态繁荣。只是，链上的其他生态行为也将不断涌现，逐步完善这个刚刚兴起的链上世界。

回顾这一年，爆发了DeFi、DAO、NFT等概念，实质上它的根本逻辑在于PoS共识机制，因质押的多元化拓展而导致了DeFi的大爆发。虽然有好，但它的弊病也很明显，之前我为大家分析过一些证明机制之间的优缺点及具体说明，便不再对基础概念做过多阐述了，今天我想从PoS的实际场景来说明一下。POS机制本身即股份公司，每个人皆可持有，但最终开会的人是持股占比较大的人，他们可以参与治理投票，决定提案是否通过，而小股东则要选择自己信任的大股东，质押自己的股份，坐等收益即可。大家可以想现在主要在使用POS机制的项目是不是都是这样？在项目公募完成之后，会同步开启相应的节点招募计划，以获得更多的机构投资者与技术支持方，也就是节点，他们更看重的是长期价值，帮助更多的散户能够便捷地参与其中。它本身是为散户们无法参与PoW挖矿模式而提出的更好的解决方案，但它也是根据质押数量来评估节点是否能够胜任的指标，才会决定是否持续提供服务，这种情况下必然会造成恶性竞争，使得节点方从二级市场中收取代币，而不是通过技术方式持续耕耘，当币价下跌时，这便成为了节点方最苦不堪言的痛点。这是PoS共识机制的第一个问题。从大家都在关注的以太坊2.0质押分析图表中可以看出，质押量越高，收益越少。随着币价的不断上升，参与者的成本也越来越高，越到后期收益越少，当币价出现下跌时，后入场的投资者甚至会达到盈亏失衡这样的局面。其实细数来看，所有的流动性挖矿，只是推演下的升级版本罢了，无论如何修改，都改变不了这样一个因素。这是PoS共识机制的第二大问题。许多人的投票决定权并无任何意义，如遇到几个持币多的大佬，便会由他们决定最终的投票提议，变成节点争抢的对象，只是沦为资金多少决定排名是否靠前的资本游戏，这与百度竞价排名的模式可谓是异曲同工。例如我们可以看到，Unsiwap9月发币之后，它的治理代币UNI还是由一些大户持有，即便是撤销了流动性挖矿，UNI大户持有者们还是能够左右治理方案的，其中的多次提案不通过消息便印证了这一点。这是PoS共识机制的第三大问题。流量吸引用户，这是互联网公司的主要战略，同时也成为了当今时代区块链PoS机制下的主要运营方式，持币地址数多的节点，可以做活动为大众分发代币，但多数只是吸引一些薅羊毛的人到来，导致代币在短时间内出现抛售，UNI、LON、1inch的空投恰恰印证了PoS机制下的痛点，空投之后愿意在节点投票挖矿的人占比较少，反而是大量抛售导致币价下跌，引起挖矿者的不满。这是PoS共识机制的第四大问题。这是从今年来看我认为的PoS共识机制四个主要问题，但不得不承认，现阶段来讲，它是最好的机制模式，才会让以太坊都从PoW向PoS转变，但流通量变得极低的时候是否会出现新的问题呢？虽然现在没有出现，但不能确保没有这种情况出现的可能。所以，我认为，未来可能还会有更加创新的共识机制出现推动整个区块链行业发展，真正赋能产业落地。

隐私计算在2020被多次提及，于是不少人便预测2021会是隐私计算+区块链的爆发元年，这样的场景真的会出现吗？首先让我们从宏观的角度出发看待，区块链从诞生以来就想要解决关于信任的问题，把信任拆分开来，则涵盖了数据确权、数据流通、数据安全和隐私保护。虽说达世币（Dash）、大零币（ZEC）已经出现多年，可一直被人诟病无实际应用场景。然而在近两年的时间里，出现了许多大大小小关于大数据杀熟、隐私泄露的事件。大型的案例有Facebook因安全系统漏洞而遭受黑客攻击，导致3000万用户信息泄露；暗网一位ID“f666666”的用户开始兜售圆通10亿条快递数据；瑞士数据管理公司Veeam泄露4.45亿条用户数据；Instagram平台被黑已超百万用户信息泄露；成都确诊女孩被人肉等等。这些信息泄露事件让我们开始重视隐私，也让更多人发现了拥有数据的所有权有多重要。我们每个人的名字、年龄、喜好、特长等都可以构成一份独一无二的数据，在授权更多的公司或者在填写信息之后，我们便成为了自己数据的使用者，更像是将数据交给别人保管，复刻出一个一模一样的AI机器人帮助我们更加了解自己。但这样的帮助我们真的需要吗？不过是各类公司一厢情愿罢了。但随着我们对自身数据所有权的不重视，导致在通过算法分析推荐后自己越来越沉迷于此，随着推荐内容在不知不觉中提供了更多的数据给到对方。这时，发生隐私泄露或者贩卖数据时我们便被动地成为了受害者。如何解决这样的问题出现呢？区块链提供了更好的解决方案。区块链通过其本身的去中心化属性以及智能合约的不断完善，我们可以使数据充分地组织起来，搭建一个底层的数据存储、确权、流转、使用和保护的基础设施，重构当今使用场景。首先我们还是要解决数据孤岛的问题，现在无论是政府还是企业，部门内都建设了很多IT系统，但是相互之间数据并没有打通，这就出现了一个部门一种数据，困惑的是民众。在打通孤岛的基础上，数据的权属将面临彻底的梳理，当然这需要相关的政策配合。第二是零知识证明的结合，也就是在无需看到完整信息的情况下，调用自己需要用到的信息即可的方式，避免了用户数据全部给到一个平台。第三则是DID与隐私计算的结合，我们每个人以区块链技术拥有一个专属于自己的链上身份证，该认证信息全球通用，防止因证件上传到中心化平台而造成的数据所有权被机构所拥有。而现在最大的问题是政策的落地，因为大部分的重要数据还是掌握在政府部门及一些大公司手中，需要真正的通力配合。隐私计算相关的应用已经在全面爆发且市场竞争大，虽然今年被多次提及，但实现真正落地还有很长的路要走，但此趋势已不可逆。

昨天晚间，比特币开始发力，截止发稿前，最高涨至27502美元，距离上一次涨幅突破2万美元时刚好10天，这个涨幅速度放在传统世界中简直不可想象。与以往的圣诞节不同,“每逢圣诞便大跌”的行情始终没有等到，反而是逆市上涨，屡破新高。这时便会有人出现疑问：比特币已经这么高了，还有购买的必要吗，是否会有回调的可能性？图片来源：coinmarketcap我的观点是：任何时间购入都不晚，因为比特币作为最早的加密货币，已经在被众多的机构与个人所接受，在往后的时间里，只会持续突破下去，几乎没有概率回到去年的价格了。根据非小号数据显示，BTC持币地址数为33,474,380个，总市值为3.24万亿，流通量为1860万，而比特币每天都在产出，还没有包括新加入的地址，所以持续上升的可能性仍在。图片来源：非小号根据数据分析内容可以看出，比特币确实是目前最保值的资产，但它的泡沫是否会像房地产一样堆积的很大呢？其实它的泡沫已经超过了房地产。因为数字资产对于大多数人来说还是一个待观望的东西，看不到摸不着，既不像房地产一样能够居住，也不像黄金一样可铸造成首饰穿戴在身上，这也是为什么全球都在播报比特币时入场人数依旧稀少的原因。灰度在近7日内购入了34630枚比特币，目前共持有60万枚，外加传统金融机构加投资基金等基本可以说比特币的大幅价格波动主要来源于机构投资者，它们在市场上稳住了币价，让比特币不再出现2018年初或今年3.12的暴跌事件。我们拿除比特币之外的币种看一下，除了以太坊和波卡之外，大部分的币种呈现了下跌趋势。这样的情况主要是由于比特币涨幅之后，只吸引了小部分的外部资金，剩余在“疯狂买买买”的都是卖掉其他币种置换比特币得来的，这也是如今数字货币市场面临的最主要的问题。现在有不少分析师和机构投资者对比特币未来的前景持续看好，认为每年均有涨幅，如果比特币维持这样的势头，它的储值属性将会大于实用属性，变成和黄金一样长期储备的商品，而不是可日常消费的币种。我认为，未来半年内比特币是否出现大幅度回调还得看疫情，假设疫情扩散加重，金融危机可能会再次到来，导致更多人将手中的比特币出售换为法币。毕竟在疫情下人们的选择永远的健康和生活，而不是储值。但就目前而言，比特币需要突破的关卡是30000美元，突破成功之后，会更加大量地催生人们的获利心理，一些币种的资金池或出现亏空，导致最终退出市场的局面。适逢SEC强力监管及各国关于数字货币法案的制定推动下，明年的大洗牌趋势已成定局。这可能会加深人们对于币种本身价值的理解，从价格买币变成价值买币。