DeFi高速发展之下，当下的公链王者以太坊暴露出越来越多的问题，转账慢、手续费高昂、跨链难……在以太坊向2.0版本升级阶段，新一轮公链竞赛也悄然展开。Polkadot、Solana、Avalanche以及币安智能链和Heco生态链都斩获了不少关注度，其中Avalanche以高速的生态发展速度令人瞩目。Avalanche通过结合经典共识和中本聪共识，创造了新的共识机制——雪崩。项目CEOJohnWu透露，在这一网络里，节点验证人验证信息时不需要与整个网络节点进行比较，只需随机抽样部分节点做对比，其他节点也会一直重复这个动作，直到达成共识。节点之间的这种验证形式，如同在山上滚雪球，无论多大的网络规模，都能快速完成验证。「整个过程就像雪崩一样。」相比中本聪共识，雪崩避免了网络确认时间过长、吞吐量较低且耗费大量的能源的问题；对比Tendermint经典共识难以扩大节点规模，「雪崩」使得网络节点高速扩张也能保证高效。基于雪崩共识，Avalanche还在其主网络上构建了平台链（P-Chain）、交换链（X-Chain）以及合约链（C-Chain），三条默认区块链分别相当于大脑、血管和躯干，支持网络验证、发行新链、资产创建和流通、跨链以及智能合约部署等。Avalanche主网上线的6个月时间里，已有135个项目在Avalanche完成了部署，覆盖了稳定币、NFT、DEX、预言机等多个赛道。全新共识机制加持下，更高效、可互操作和高扩展性的Avalanche正在成为公链领域的新选择。公链赛道再热Avalanche露脸以太坊性能的羸弱让其他富有野心和创造力的开发者看到了机会，尽管2018年的公链大战看似已告一段落，然而，DeFi生机勃勃地发展，再度暴露了现有公链的困境。交易效率不足，转账手续费高昂，跨链受阻……一系列问题阻碍着区块链的发展和普及。显然，公链大战从未真正结束过，在一个趋近完美的解决方案诞生之前，开发者们对区块链底层网络的探索热情从未减弱。进入2021年，越来越多的公链和跨链解决方案崭露头角，包括Polkadot、Solana以及被越来越多人注意到的Avalanche。在这个战壕中，也有币安和火币两大交易所开发的币安智能链和Heco生态链加入竞争。尽管这些新的区块链网络在构建逻辑和共识机制上不尽相同，但他们的目标相对一致，即解决现有以太坊的诸多痛点，创造可互操作的、扩展性强且高TPS的区块链网络。谁能真正地在这轮公链之争中绽放光芒，将是外界瞩目的焦点。在上述提及的区块链中，币安智能链和Heco生态链现阶段的生态比较繁荣，依托两大交易所的巨大流量，它们吸引了众多开发者和链上玩家，不过，本质上，这两条公链都依托于以太坊底层架构开发，只不过将验证人节点限制在21个以内，从而提升了网络效率。但两条交易所公链也牺牲了一部分去中心化属性，是否是公链的最终答案也充满争议。而Polkadot、Solana以及Avalanche仍处于大力扩建生态以及区块链可行性验证的阶段。Polkadot至今还未完成首次插槽拍卖，Solana上的应用还在早期发展中，相对而言，Avalanche的高速发展引人关注。6个月前，Avalanche完成了主网上线，并开始了生态的扩张。今年2月8日，Avalanche与以太坊网络的双向跨链桥（AEB）正式启动，用户可以通过跨链桥将资产转移到Avalanche上，并在Avalanche的DEX上进行交易。与以太坊显著的不同是，在Avalanche上交易只需要很低的手续费，并且它的转账效率达到了4500笔/秒。根据avax-projects的数据，截至4月16日，已有135个项目在Avalanche完成了部署，覆盖了稳定币、NFT、DEX、预言机等多个赛道。其中不乏SushiSwap、Chainlink、Maker等明星项目。目前有135个生态应用建立在Avalanche上Avalanche被更多人所知晓的另一个原因在于它获得了一些知名机构的投资。2019年2月，它完成了600万美金的A轮融资。a16z、Coinbase前CTOBalajiSrinivasan和AbstractVentures的创始人RamtinNaimi等机构和投资人都是它的资方。明星机构的加持以及高性能的网络，成为了人们初识Avalanche的第一印象。而它背后的发展故事和颇具特点的共识机制，更加令人关注。新创共识打破性能局限在华语社区，Avalanche被称作雪崩协议，这个命名既是英文名称的直译，也形象地描述了它的共识机制运作过程。Avalanche的CEOJohnWu向蜂巢财经解释了「雪崩」这一命名由来。他透露，Avalanche是一种基于随机抽样和亚稳态决策的新协议，实现了经典共识和中本聪共识的结合。「在节点验证人验证信息的过程中，不需要与整个网络节点进行比较，只要随机选择N个节点中的大多数做比对，而整个网络中的节点都会一直重复此过程，直到达成共识。」举例来说，假设网络中有1万个验证节点，节点A随机挑选其中的部分节点做对照，节点B、节点C……也重复这个随机动作，最终他们会得到一个有多数节点共识的结果，从而完成「记账」。JohnWu表示，节点之间的这种验证形式，如在山上滚雪球一样，会滚动得更大，更快。因此在分布式网络的基础上，它具有更大的规模，安全性和更高的速度。整个过程就像雪崩一样。这就是Avalanche独特的共识协议。相比中本聪共识协议，它不必依赖工作量证明（PoW）挖掘，避免网络确认时间过长、吞吐量较低且耗费大量的能源的问题，也提高了网络安全性，不再担忧51%攻击；而相比Tendermint经典共识协议依赖所有节点间进行通信，难以快速扩大网络节点规模，Avalanche共识利用随机抽样的方式，保证了网络节点能够快速扩张。Avalanche与其他公链参数对比JohnWu将Avalanche共识定义为共识3.0，以寄托其对Avalanche的未来期望。事实上，这一新的共识机制萌芽于学术界。Avalanche共识协议的创始人EminGünSirer是康奈尔大学计算机科学教授，在比特币诞生前的2002年，他曾创立了Karma项目。基于互联网P2P点对点传输的模式，他提出用户可以用Karma支付下载费用，同时上传文件，可以铸造Karma，来实现下载和上传的平衡。当比特币诞生后，EminGünSirer看到了比特币存在的51%攻击风险以及吞吐量较低等问题。这为Avalanche的研发埋下了伏笔。2018年，EminGünSirer与计算机学者KevinSekniqi、FacebookLibra协议HotStuff共识第一作者TedYin创立了Avalanche，而随着主网的上线，这一诞生于学术圈的区块链网络带着崭新的共识机制进入了落地和验证阶段。JohnWu透露，基于Avalanche的全新共识，链上用户能在大约在一秒钟内完成交易，从而实现大批量的点对点支付和价值流通。多链结合实现互操作性放眼当今的区块链世界，单纯实现链上高效的价值流通，已不能满足DeFi发展的需求。因为人们不仅仅需要一个价值流转的网络，还需要在这个网络上搭建各类DeFi应用，最好还能实现与其他区块链的连接。Avalanche通过「共识3.0」解决了价值传输的效率问题，还需在智能合约、互操作性上满足开发者和用户的需求。为此，Avalanche基于主网络构建了3条默认的区块链，通过它们之间的分工与协作，来支持网络验证、发行新链、资产创建和流通、跨链以及智能合约部署等。这3条区块链分别为平台链（P-Chain）、交换链（X-Chain）以及合约链（C-Chain）。Avalanche上的3条默认区块链其中，P-Chain是Avalanche上的元数据链，用于协调验证器，跟踪活动的子网，并允许开发者创建新的子网。简单来说，P-Chain扮演着大脑的角色。X-Chain是Avalanche上默认的资产链，可以创建新的资产，并进行资产交换，以及资产的跨子网转移。它更像是支持「血液」流通的「血管」，承担资产流通的任务。C-Chain则是Avalanche上默认的智能合约链，可以创建任何兼容Ethereum的智能合约。更像是整个网络的躯干，能够长出各种各样的应用。需要注意的是，P-Chain和C-Chain由于需要「发号施令」和支持智能合约，它们遵循的是雪人（Snowman）共识协议，它由Avalanche共识机制提供支持，具有吞吐量高，完全有序，适合智能合约等特点。Avalanche支持创建新的子网，意味着开发者可以在上面量身定做新的区块链。JohnWu表示，通过Avalanche，开发者可以部署适合自身应用需求的区块链，构建虚拟机，并决定它该如何运行。同时，和以太坊一样，人们可以在Avalanche上发行Token并构建可扩展的智能合约和应用程序。「开发人员推出智能合约后，可在一秒钟内确认，并扩展到数千或数百万网络验证者，这个效率比其他区块链高很多。」整体来看，通过随机抽样相互验证的Avalanche共识机制，Avalanche这个「分布式账本」实现了快速记账和确认，避免了资源的过度消耗；同时，基于平台链、交换链和合约链，它支持开发者自由创建链上生态，并能够建立桥梁与以太坊等公链相连。目前，Avalanche在官网提供了AvalancheGo、AvalancheJS、Avash、Avalanche钱包和水龙头等开发资源，供开发者快速在Avalanche上建立应用。同时，任何人都可以在Avalanche上运行节点，来赚取区块奖励，相应地，节点需要质押至少2000枚链上通证AVAX。JohnWu透露，Avalanche的基础建设和发展吸引了一批合作伙伴。「我们现已与土耳其政府和墨西哥政府合作，他们决定在Avalanche的基础上部署其数字法币。」在新一轮的公链竞赛开展之时，Avalanche的当务之急仍是扩大链上生态，吸引更多的开发者入驻，并在更大规模的用户参与下，发展网络的强壮性。谈及Avalanche的定位，JohnWu称，Avalanche与以太坊不是竞争关系，更希望和以太坊一起推动区块链的发展进程。有业内人士认为，在以太坊迈向2.0的阶段里，具有更高性能、互操性和高扩展性的Avalanche有望成为开发者和链上用户的另一个选择。「随着越来越多的DeFi应用程序和稳定币在Avalanche上兴起，如果以太坊的拥塞一直持续，许多DeFi生态系统可能会转向Avalanche。」你认为Avalanche能否成为公链的最终答案？

TerenceZeng出任币安大中华区业务负责人的消息出现在4月1日，当时，币安通证BNB的价格还在300美元附近。他公开履新的一周后，BNB已经涨到了400美元。两周后，BNB最高升至638美元。在接受蜂巢财经的专访时，Terence认为，Coinbase和以太坊正在被市场对标为币安和BSC，而BNB凝结了币安和BSC的价值，人们对BNB的预期投射到投资逻辑时，BNB市值的增长就不令人意外了。4月14日，Coinbase正式登陆纳斯达克，以每股381美元的开盘价，将市值推向千亿美元，最高企及429美元。而币安通证BNB当日的最低价在523美元。Coinbase上市两天后，币安也公布了BNB第15次季度销毁，总价值接近6亿美元的109万枚BNB退出了流通，这是BNB季度销毁历史上美元价值最高的一次。外界以此倒推，币安一季度利润接近30亿美元。Coinbase上市前公布的一季度利润为8亿美元。紧接着的4月18日，币安创始人赵长鹏在推特表示，占总量40%、币安给团队持有的BNB未来将全部销毁，这些BNB目前价值370亿美元。在TerenceZeng看来，BNB代表着币安的经营状况，它的增长也再次让他相信，从传统金融领域转型到加密资产行业是一个很Cool的选择，全球第一的币安是当然的首选，「在我工作和生活的香港，币安无论是App的下载量还是访问量，都是金融类的第一名，已经超过了富途证券。」从银行业、券商这个传统金融领域跨入加密资产行业，TerenceZeng说，这是他的兴趣与职业选择的自然结合。过去8年，他在币市投资的同时，也切身经历了传统金融行业从繁荣到饱和的过程，转头望向加密资产市场时，这里红利丰厚，但也尚待成熟。「立足全球最大的加密资产交易平台，我希望能带着金融行业的经验，为币安的大中华区用户降低交易成本，提升产品体验。」在与蜂巢财经的对话中，TerenceZeng也以传统金融业人士的视角，带来了他对加密资产这个新金融市场的观察。谈履新币安「我好奇这家华人企业因何成全球第一」蜂巢财经：你为什么会从传统金融行业进入加密资产领域工作？什么触动了你跨界？Terence：其实，加密资产仍然是金融世界的资产类别，它并不是外来物种，而是新兴物种。进入币安之前，我在中国香港一家有50年历史的券商公司担任董事，从毕业进入投行到后来在传统金融行业从事新股上市、企业并购这类工作已经10年有余。10年前，我做新股上市，成交佣金比例在3%-4%，最近几年，这个领域的竞争越来越激烈，从事这块业务的公司在爆发，投行也进来了，成交佣金被压倒了1%甚至更低的状态，行业越来越饱和。而反观加密资产市场，刚刚走了10年，金融、互联网巨头还都没有开始大规模介入。以币安的交易手续费看，一般是交易额的千分之一；而无论是美股还是A股，交易手续费是万分之一，甚至免手续费。这个对比就可以看到，加密资产市场的商机和红利有多丰厚，也能看到加密资产市场的交易效率仍然有待提高。从我个人职业规划看，我觉得这是一个新兴的市场，除了有很大的财富增长空间之外，我更希望能通过金融人的经验早早参与到市场变革中来，立足币安这个全球最大的交易平台，降低投资者成本，提升大家交易加密资产的体验感。蜂巢财经：币安为什么会成为你进入新行业的第一站？Terence：我对币安不是关注到它这么简单，我在2017年它刚创立时就是币安的用户了，在上面交易新资产。在这之前，Bitfinex、Poloniex更流行，那时还没有现在这么多平台。币安初创，体验就让我震撼，因为在此之前，哪怕是在股市，我都没有见过一个市场，在新标的上线交易后就能有很大的交易量和涨幅，而且它能够快速处理这些交易。我看着币安如何一步一步成为行业巨擘，看着它3年来在全球合规和市场层面的进步，包括BNB最近的表现。我看到的是结果，而我更好奇，这样一个华人创始人背景的企业到底是如何成为行业全球第一的。到2020年底，我获得了加入币安的机会，最终成为了币安人，我觉得这次的职业跨越是我个人兴趣与职业发展的自然选择。我已经有8年在这个市场的投资经验，只是那时候，我还在传统金融行业工作而已。今年，很多传统公司开始关注这个市场，我想，是时候专注于此了。蜂巢财经：就你观察，你曾就职的传统金融圈如何看待加密资产这个新兴市场？Terence：说实话，2000年以前，关注和讨论比特币、加密货币的人非常少。到2013年才逐渐进入到人们的视野，但也非常小众，大多数人不敢买入和持有，更别说传统金融机构了。我有时候也会和同事、客户讨论它，但他们觉得这个东西太复杂了，而且会觉得没有监管，是不是不太安全，他们不感兴趣也不看好。我觉得传统金融人被职业背景和从业经验限制住了他们对新兴行业的敏锐度。直到今年，就我所知，已经有传统金融行业的量化公司、机构在市场上寻找对冲法币风险的标的，比特币正在成为选择。大众看到一些知名人士、知名企业在关注甚至投入，摩根大通、摩根斯坦利都是代表，他们的态度正在发生变化，普通投资者这才重新关注到这个市场。谈BNB和BTC「两个对标推动着BNB上涨」蜂巢财经：你怎么定位BNB？如何看待不久前BNB的强势上涨？Terence：我是做新股上市的，假如从准上市公司的角度看，我们也会看一个企业的盈利能力、市场体量等等这些指标，因为它和估值相关。可比性是另一个维度，市场正拿币安对标上市交易所Coinbase，而BNB的市值是一个可以对比的指标。我会从两个维度来思考BNB的角色，一方面，Coinbase上市了，市值670亿美元上线，之前估值到了千亿美元。要是论交易量，币安早就超越Coinbase很多，月活也一样（超了很多），BNB的市值也从三四百亿美元跃升到了688多亿美元，与Coinbase不相上下，结合币安拥有更大的市场体量和良好的经营状况，市场预期便推动着BNB往上涨。而另一方面还在于，相对Coinbase的股票而言，BNB不是证券型代币，它是实用型Token，它在币安站内首先有冲抵交易手续费的用处。没上链之前，BNB的燃烧是币安用盈利来做的，第一是为了通缩，第二也是币安在维护BNB的实用型Token属性，证券是不具备这样的属性的。现在，BNB上链了，它在链上自主地发挥着Gasfee的作用，实用性更强了。这时候，评估BNB时，就不能单纯地将之与某个上市公司的股票对比了，它的可比性体现在了与以太坊的对标上。相比ETH，BNB还有一段距离要走。持有BNB、特别是大量持有BNB的人，似乎不愿意卖出它，这也是BNB有段时间只涨不跌的原因之一，为什么呢？这仍然是BNB的实用性在发挥作用，持有它，可以在链上挖矿时用，可以获得Launchpad、Launchpool上的新项目，这些新资产往往会带来新的收益。我认为，BNB和新资产带来的双重收益是很多人拿着它不抛的原因。蜂巢财经：什么契机让你在2013年就在美国华盛顿举办比特币的推广活动？Terence：2013年，我在美国的一家投行工作，身边有一个华人朋友想到华盛顿的朋友圈子里布道新金融科技的活动，我们就开始选活动的主题。他刚好是一个比特币的推崇者，恰好，BTC当时因为价格上涨又火了起来，我们就选了比特币作为主题，招呼了100多人来参与分享，有趣的是，参与者大多数也是华人，大家交流起来毫无障碍，我也是从那时候开始投资比特币的。蜂巢财经：从金融人的视角出发，你对比特币的认知在后来的跌跌涨涨中发生了哪些改变？你仍然是BTC的持有者吗？Terence：一开始，我单纯觉得比特币是一个投资标的，投机性更强；但到了2017年，我对它的看法有了变化，那时候，比特币已经1000美元了，我得知它正在用于跨国贸易，一些贸易公司为了节省电汇的时间和成本，正在把比特币当支付工具用；到2018年，由于ICO风靡，很多区块链创业项目拿它当筹资工具，它的金融属性越来越强。进入2020年，受疫情影响，全球的经济环境不太好，美国在大规模印钞。那我们知道，印出来的钱大多数会流入到投行，借给企业做金融工具，所以我们看到2020年出现了特别多的新股上市，美股市场，一些新股一开盘就有很好的涨幅。但这其实都是通胀收益，很多机构、企业当然知道通胀给他们带来的风险，所以开始寻找抗通胀的标的，有限发行的比特币成了选择，它又成了避险资产。与股票相比，比特币不会因为某个公司的决策或个人的影响而归零，更不会因为这些私人的决策而增发。所以我依然持有比特币，因为我相信它截至目前为止都是去中心化金融体系中的最优资产之一。谈华语市场「在中国香港，币安的下载量超过了富途」蜂巢财经：中国香港会是币安在大中华布局的重点战略要地吗？为什么？币安是否可以在当地抓住一些合规或其他机会？Terence：中国香港目前是币安的重要市场，我们在那有员工投入到社区的运营中。币安在当地的关注度很高，以苹果手机的AppStore排名看，在金融类别中，币安App排在第六，前面是什么？排在前面的是银行和支付类App。币安App的下载量已经超过了富途证券（美股港股交易软件）App，富途曾是金融投资类App的第一，包括网页访问量，同样也排在投资类的第一，它们表现也一直非常好。由此可见币安在中国香港的用户体量，尽管币安并没有在当地进行推广，从这个指标看，这里是币安非常重要的市场。我也会协助币安的合规部门抓住当地的政策机会，当然，我们仍然在关注中国香港对加密资产交易平台的监管动向，也不会为了合规而合规，因为也要考量合规之后我们能开展怎样的业务，还是要看具体政策的落地之后才能研判。蜂巢财经：中国香港有哪些机构或企业开始应用区块链或布局加密资产了？Terence：我们大概都知道港股上市公司美图最近在买入比特币和以太坊；一些在中国香港的境外银行比如星展银行，已经开通了比特币对港币的交易，当然，用户必须在它新加坡的总行开户才能交易。今年年初，港交所有三名高管集体「下海」，创立了「香港数字资产交易所」，而且拿到了数字货币交易所的相关牌照。而我发现，在香港本地很热闹的商圈，已经出现了6、7家线下的加密资产交易点，他们以实体门店的形式服务用户，帮助用户了解并交易加密资产。蜂巢财经：你加入币安，将主要负责大中华区的哪些业务？你说会与团队一起「深化对币安的产品和服务的本土化改造」，能否举例说说？Terence：大中华区主要是指以中文地区的用户为主。因为币安是一家国际型的交易平台，产品是为全球用户去服务的，所以很多设计和华人用户的习惯不太一样。举个例子，在中国本土，大家已经习惯了移动端，但在其他地区，并非这样，网页端访问仍是海外用户的习惯。币安会从全球更普遍的用户体验中设计产品，因此可能在本地化上与竞争对手相比显得不够友好。我希望我的到来能帮助币安在产品的本土化上做一些调整，当用户将界面调整为中文时，能让币安的体验依然是友好的、方便的。我们近期更新的App就增加了切换为简洁版的功能，也是方便一些新的市场用户能简单地上手加密资产的交易。蜂巢财经：外界一直有一种印象，币安深耕海外市场，但在华语市场的话语权比不上另外两个竞争对手，你怎么看待这种评价？Terence：我觉得这和币安的历史有关，毕竟它是2017年才成立，其他同行的成长周期大概比我们多一倍，他们有深厚的用户基础、行业资源。币安在全球市场的影响力越来越大，也会逐步在大中华地区体现自己的价值，不仅仅是给交易市场用户服务，还包括希望把区块链技术领域的经验向实体行业输出。华语世界对币安的印象停留在加密资产交易所这样的角色上，而事实上，币安智能链BSC在24小时交易笔数上已经超越了以太坊这样的公链网络，链上的开发者也在摸索更多的应用场景，币安是一家有着华人背景并在海外发展壮大的区块链公司，我们有很多的创新技术和发展经验可以输出给大中华区任何需要币安的地区和组织。你在BNB上获利了吗？

4月14日，美东时间下午1点26分，美国合规交易所Coinbase登录纳斯达克，首日开盘价为381美元，对比纳斯达克给出的参考价250美元上涨了52.4%，总市值达996亿美元。开启交易半小时内，Coinbase股价最高上涨到429.54美元，涨幅72%，最高时总市值为1120亿美元。Coinbase上市后，早期投资人回报过千倍，创始人莱恩·阿姆斯特朗的身价也过百亿美元。交易所赛道上，火币在港股市场借壳上市，币安则无上市计划。Coinbase上市后，交易所格局也悄然被重塑。近期BNB价格600美元大关，这个代表币安估值的指标远超火币和欧易OKEx。在BNB飚着Coinbase估值上升的过程中，业内或将在再无「三大」之称，加密资产交易所行业的格局也将被重塑。Coinbase市值抵达预期创始人身价百亿4月15日，Coinbase上市了成为国内币圈和创投圈都在关注的里程碑式事件。这一次，Coinbase上市并未走IPO路线，而是直接开启交易。为此，在该公司上市前，大型机构、券商需要提前沟通买卖稀释份额，以此降低市场价格波动，因此并未按美国股市的正常开盘时间开启交易，而是推迟到美东时间14日下午1点26分。上市首日，Coinbase（股票代码：COIN）开盘价报381美元，对比此前纳斯达克给出的参考价250美元上涨52.4%；开启交易半小时内，其股价最高触及429.54美元，涨幅近72%，总市值达1120亿美元。一如此前市场预测，Coinbase总市值突破了1000亿美元大关。随着股价在二级市场上走高，早期投资人的回报和创始团队身价也随之飙升。15日，币圈和创投圈都在疯传一条消息，Coinbase天使轮投资方IDG资本回报可能高达数千倍。据悉，2012年，IDG资本合伙人过以宏认识了Coinbase创始人兼CEO布莱恩·阿姆斯特朗和他的团队。过以宏称，当时碰到就聊了聊，觉得非常有意思，尽管当时还看不懂，但特别好奇，还是参与了天使轮的投资。尽管IDG投资数额和所占股份额均未对外公布，但媒体根据当时投资轮次推测，IDG可能获得了数千倍回报。Coinbase创办于2012年，那年比特币的均价大约10美元左右，截至4月14日，比特币最高上涨63000美元，如果那时买入比特币并拿到现在，收益也是数千倍。没有买到10美元的比特币，但在比特币10美元时投资Coinbase，同样也见证加密资产市场的疯狂。除了机构投资者收获颇丰外，早期为了运营公司卖光了所有比特币、四处求人找融资的创始人莱恩·阿姆斯特朗也身价过百亿。招股书显示，阿姆斯特持有10.9%的股份，按照1000亿美元的市场算，他的身价刚好达到一百亿美元。值得注意的是，Coinbase今日的辉煌来自于加密货币市场最近一年多的疯狂增长，招股书显示，Coinbase2020年收入为12.8亿美元，相比2019年的5.34亿美元增长超过2倍。Coinbase2020年财务数据根据招股书，目前Coinbase的主要收入来自于交易手续费。2020年总收入为34亿美元，其中交易手续费占净收入的96％，全年净利润也达到为3.223亿美元，而2019年净亏损为3040万美元。直到去年下半年，加密货币市场牛市重启，Coinbase的收入才扭亏为赢。今年，加密资产市场进入牛市，比特币用时3个月从2万美元上涨到6万美元，主要交易比特币和以太坊的Coinbase，收益也随之连连攀升。据其2021年一季度财报显示，其营收从去年同期的1.906亿美元跃升至约18亿美元，净利润从3190万美元增长至7.3亿-8亿美元之间。这相当于Coinbase在一个季度赚了超过2020年近3倍的钱。得益于比特币带领的加密资产市场，4月13日，即Coinbase上市的前一天，阿姆斯特朗发布了一条推特，「感谢你，中本聪，无论你是谁。」交易所「三大」并称恐生变除了造富效应，Coinbase上市的意义还在于，它为加密货币迈向主流金融世界打通了一条通道。此前，加密资产登陆传统资本市场的受限颇多。比如以太坊，尽管其总市值已达到2000亿美元，估值在全球上市公司中能排进前100名，但由于其本身的开源属性，无法使其像传统公司一样，通过层层审核，进入传统证券交易市场。但不管是以太坊还是其他新兴的加密资产，都可以通过Coinbase打通与传统资本的链接。未来，OldMoney将会通过这家受监管的上市公司接触到加密资产，就像他们在纳斯达克、纽交所上交易股票一样。此外，Coinbase也为从事加密货币业务的公司开了一条上市先河，不排除越来越多的从事区块链、加密货币业务的公司登陆传统资本市场。不过目前，市场上这一类公司还是稀缺品，部分开源公链项目难以通过传统上市公司的标准登陆资本市场。更有希望的是与Coinbase业务类似的交易所们。目前，交易体量排名靠前的币安、火币和OK系交易所中，火币和欧科都在港股借壳上市。截至4月15日下午两点，火币科技暂报26.3元，24小时跌幅2.95%，总市值仅80.85亿元，欧科云链暂报0.7元，24小时跌幅1.4%，总市值37.5亿元。两家公司的市值远不及Coinbase。币安创始人赵长鹏已经明确表示，没有上市计划。Coinbase上市后，币安的联合创始人何一也公开表示，他们希望走一条更适合加密世界的道路，扩大实用型通证BNB的效用，币安正沿着遵循「服务加密世界的一切」之愿景继续迈进。截至4月15日下午三点，BNB暂报547美元，流通市值860美元。作为币安估值的重要指标，BNB的市值一度超过了Coinbase的股票收盘价。有趣的是，Coinbase上市后，币安在推特上称，将于4月14日（UTC时间）上线Coinbase股权代币COIN，期间将开放COIN/BUSD交易对。目前，该交易对未按时上线，官方称，推迟原因是「由于市场波动，他们暂时推迟了Coinbase的上市时间。」此前，华语用户圈流行将币安、火币、欧易OKEx并称为「三大」。随着BNB对COIN市值的赶超，币安已然进入了加密货币交易所领域的超级梯队。有KOL认为，Coinbase上市后，币安将成为原生军领域的超级玩家，市场上将再无「三大」之称。尽管三家平台在生态、业务的板块上出现了趋同，但彼此的质与量正在此轮牛市中拉开距离。「三大」的称谓倒在其次，更重要的是，华语市场用户更熟悉的两家交易平台，如何在这波牛市中扭转战局。你会持有Coinbase的股票吗？

平台币版块在Coinbase上市消息的刺激下出现大涨，BNB连日上涨时，MXC抹茶的平台通证MX的涨幅悄然赶超了BNB。4月12日下午3点，非小号数据显示，MX一周内涨幅为60.74%，近一个月涨幅达到122.89%，高于同期内BNB的49.57%和93.62%。MX也在当日创下了历史新高，达到1.51美元。BNB的上涨，一是市场将币安对标Coinbase估值产生的预期效应，另一方面也与币安在智能链上的建树有关。但MXC抹茶暂未造链。与MX更相关的动作是，名为Pureswap的DEX正在支持用户用MX当「铲子」进行流动性挖矿，无形中带来的链上挖矿用户对MX的需求。Pureswap是MXC抹茶「万物生长计划」的成员之一，此前的公告显示，任何开发者只要在协议中为MX增加使用场景，即有机会获得MXC抹茶的资金资助。据悉，除了Pureswap之外，还有几个应用正在为赋能MX做准备。不跟风造链，MXC抹茶以孵化去中心化应用的方式直取DeFi，相对讨巧地拓展了MX的使用场景和流通范围。这是DeFi带给行业各方参与者的市场机会。对于MXC抹茶来说，最终能反映MX真实价值的仍要归结于平台的盈利能力。这也是MXC抹茶在这波牛市中不断挖掘潜力资产、扩充自身现货交易市场规模的原因。抓住DeFi和牛市的机会，MXC抹茶以「打新之长」继续在交易所战场上跑马圈地。巧取DeFi机会MX涨幅超BNB近日，受Coinbase交易所上市的利好消息刺激，平台币板块开启了一轮强势上涨。根据4月12日下午3点非小号的实时数据，BNB一周内涨幅达到49.57%，近一个月大涨93.62%，其价格一度超过了600美元，创下历史新高。近一个月内，OKEx交易所通证OKB以及火币交易所通证HT也同步上涨，涨幅分别达到43.29%以及40.46%。在BNB的大涨光环下，同板块其他币种的表现略显黯淡。不过，在这份平台币的涨势榜单中，MXC抹茶交易所的平台通证MX近日突然发力，悄然赶超了BNB。非小号数据显示，MX近一周内涨幅为60.74%，近一个月涨幅达到122.89%，两项数据都高于同周期内的BNB。4月12日，MX触及1.51美元，同样创下了历史新高。自从去年6月DeFi起势后，头部三大交易所杀入公链领域，币安智能链、火币生态链以及OKExChain成为市场关注的重点。在此背景下，代表平台估值的BNB、HT、OKB三个平台通证的上涨并不令人意外。但MXC抹茶并未亦步亦趋，暂未透露出造链意向。此时，MX走出比BNB更为亮眼的走势，引人注目也令人好奇。近期，与MX关联较为紧密的消息是，一个名为Pureswap的去中心化交易所在币安智能链完成部署。从官方页面看，该DEX为MX开设了流动性挖矿池，用户可以使用MX与其他代币「配对」挖出新资产，换句话说，MX成了「铲子」，依托Pureswap得到了使用场景的扩充。Pureswap支持MX进行流动性挖矿虽未造链，但MXC抹茶的通证MX通过DeFi应用，从交易所内部延伸到了链上。坊间传言，Pureswap是MXC抹茶开发的。对此，MXC抹茶相关负责人回应蜂巢财经，Pureswap是由外部独立团队开发，与MXC抹茶本身没有关联。它之所以为MX开设了挖矿池，是因为早期MXC抹茶曾对其进行了资助，「Pureswap是我们万物生长计划中的成员之一。」公开信息显示，今年2月，MXC抹茶启动了「万物生长计划」，设立了500万USDT专项基金吸引DeFi应用的开发者。得到资助的条件是，开发者需在应用中为MX增加使用场景。这也是Pureswap中用户可以使用MX进行挖矿的原因。三大交易所各自造链，将平台通证的估值与链上生态挂了钩。相对而言，MXC抹茶选择了一条讨巧的路线。它一不造链，节省了开发成本以及牛市期的时间成本；二来，通过资助应用开发者的方式，MXC抹茶可以快速拓展MX的使用场景和流通范围。MXC抹茶的相关负责人表示，「万物生长计划」的资助范畴不限公链、不限赛道。开发者可以选择在以太坊、交易所公链、波卡或Cosmos、NEO等任意公链做开发，也可选择交易、借贷、保险、NFT等任何赛道，只要能赋能MX，就有机会获得MXC抹茶的资金支持。「陆续有50多个项目来报名，我们在对合约代码、经济模型、团队背景等进行评估后，第一期选出了包括Pureswap在内的3个项目进行资助」，该负责人称，后续MXC抹茶还将扩大扶持范围，继续延展MX的应用生态。掘金「好资产」突围现货市场在头部三所造链提振平台通证价值时，MXC抹茶没有跟风，选择了另类的生态布局方式，借助DeFi这波风口，让MX流入到各个链上，以增加MX的用户市场。相应地，MX在二级市场迎来了一波上涨。但不容忽视的是，无论如何拓展功能，MX最主要的角色仍是交易所平台通证，它的价值最终实际取决于MXC抹茶的生态状况和运营能力。如果说，「万物生长计划」刺激了MX的市场需求，成为其价格增长的外因。那么，MXC抹茶自身的平台发展，则是不可或缺的内因。自2018年成立以来，MXC抹茶以擅长上架流量型资产闻名，也借此在激烈的交易所竞争中占得一席之地。进入2020年，MXC抹茶围绕流量运营时，又向下挖掘了一步，项目的支持社区壮大不是唯一指标了，快才是牛市周期内的重要「法宝」。目前的币市，从一级市场到二级市场，每个环节的参与者都想在牛市期间抓住有价值上升空间的标的，越早进入，成本越低，红利越高。DeFi用户挖头矿是这个逻辑，近期不断有项目获得融资，同样也在遵循这个逻辑。对于专注二级市场的交易平台来说，同样如此。而在挖掘新资产上，MXC抹茶一度被用户称为「总能押中题的币圈黄冈」。「抹茶上项目的眼光很毒，我一般关注它上的新币，有潜力的就会买一些，还真有不少上了大所，最后涨到很高。」投资者Joy将MXC抹茶视为他选标的的重要参考。他透露，去年11月初，他看到MXC抹茶上线了去中心化保险协议NsureNetwork的代币NSURE，「当时保险赛道还没热起来，零星有KOL在社交媒体上提到过保险的形式。」做了一些分析后，Joy在MXC抹茶买入了NSURE，「当时价格大概是0.3美元。」此后1个月，去中心化保险概念逐渐被炒热。2020年12月8日，火币交易所上线了NSURE。当天的开盘价为0.61美元，日内最高涨至1.3美元。Joy在1美元左右卖出他提前在MXC抹茶埋伏的NSURE，收益翻了2番。Joy已经发现了一个规律，「很多新资产都是MXC抹茶先上，三大所后上。」比如，去中心化交易所Balancer的治理代币BAL，抹茶上线时间是去年6月24日，当时开盘价为2美元，在随后的7、8、9月，OKEx、币安和火币相继上线了该资产，BAL也顺势冲到了34美元的高点。近日，BAL更是涨到了最高65美元。MXC抹茶在6月以2美元开盘价上线BALJoy做过统计，ANT、YFII、SUSHI、SWRV、UNI等涨了很多倍的币种，都是MXC抹茶率先上线，而后才被三大所上架。「感觉他们挖掘潜力币的能力很强，这一点比大所有过之而无不及。」MXC抹茶是怎么挖掘新项目的？该交易所相关负责人透露，上币团队会关注整个市场环境，判断下一个风口。「其实在去年DeFi火之前，我们就关注到Maker支持的抵押品种类逐渐增加，从支持ETH一种抵押品，到支持WBTC、USDC等资产。」MXC抹茶判断，抵押品的扩展，说明DeFi的规模在扩大，所以很早就开始关注DeFi新项目，而后根据大市场的延展，盯住DeFi里面的垂直领域，包括借贷、聚合器、合成资产、DEX和预言机等板块，率先上线了COMP、YFI、MIR等资产。「我们自己有投资基金，还招募了一些技术型KOL作为MXC智囊团，社区也会输出一些新币，」上述负责人称，这些渠道保证了MXC抹茶能够快速发现市场中出现的创新项目。MXC抹茶在上新时越来越像传统金融领域的投行角色，通过提前预判市场趋势率先布局。开动新资产「挖掘机」时，它进一步提升了其现货交易市场的规模，强化盈利能力。对于一家交易平台来说，这是支撑其「估值指标」MX的根本。从锋芒毕露到低调求稳MXC抹茶在现货市场上的灵敏度，让人想起了3年前的币安，这家巨头平台在起家时就是从小币种市场切入，在上轮牛市中快速攫取了市场份额。如今，MXC抹茶在现货市场布局的丰富度和挖掘力并不逊色于币安。非小号显示，目前币安上架的资产数量为297种，共有923个交易对。MXC抹茶上架的资产数量为452种，共有500个交易对。在资产丰富度上超过了币安。依托现货市场，MXC抹茶逐渐构建起自己的流量护城河。从2019年开始，它逐步布局了期货合约、杠杆ETF等衍生品赛道，产品形态上也日渐丰富，成为了一家综合型交易平台。尽管横向对比成交额、成交量尚无法超越头部平台，但MXC抹茶的相关负责人表示，他们的现货和衍生品市场的交易量在近期都创下了历史新高，「纵向对比自身，我们在产品、交易量和用户量上得到了很大的成长。」如果你是币圈老人，你一定会记得2019年MXC抹茶的锋芒毕露，但进入2020年，它开始收敛锋芒。从资产上新来看，MXC抹茶不再单纯追求流量币，而是致力于为用户挖掘有潜力的投资标的，围绕DeFi、波卡生态等方向做布局，它变得越来越「投行化」。从MXC抹茶在产品端的布局上看，它也不再显得急躁。去年，一些新交易所纷纷以期货交易切入衍生品垂直赛道时，MXC抹茶另辟蹊径，把时间花在了杠杆ETF上。今年，头部平台大举造链时，MXC抹茶不跟风，而是紧贴公链、挖掘各种链上的项目，并将资金投入到孵化DeFi应用上。曾有用户建议，让MXC抹茶趁势刷刷榜，把交易所排名做起来。对此，上述负责人表示，MXC抹茶不会在第三方数据平台上刷榜，「我们更愿意把投入放到做产品、选标的上，因为这些才能带来实打实的口碑和转化。」在该负责人看来，用户更关心的是好资产。「这也是我们将大量的精力投入在上币方面的原因。我们希望用户到MXC抹茶交易，可以有足够的时间在低价位埋伏一些优质币种，等到三大所上线，能够获得不错的收益。」Joy眼中的MXC抹茶也比往日更沉稳了。他认为，MXC抹茶开始进入自己的节奏，有资本和实力，但不盲随大所，「开始有点像币安了。」相比火币、OKEx等成立较早的老牌所，MXC抹茶和币安都属于后来者，他们都凭借对市场的敏锐而被用户熟知。币安在上轮牛市崛起，开启了一条创新之路，引领了打新、交易所公链等风潮。相比之下，MXC抹茶的摊子没有币安铺得广，但仍然凭借对优质资产的敏锐挖掘力，拓宽了自己的护城河。「我们虽然现在节奏依然很快，经常凌晨甚至下半夜去上线一些新币，但整体发展策略上并不急于一时。目前一个重点的布局是全球化，希望和币安一样立足全球市场，逐步扩大影响力和品牌力。」MXC抹茶相关负责人表示，币安的确是他们追逐的目标，但在发展节奏上，他们不会盲从币安，还是会结合自身的优势，按既定的节奏发展。从曾经的锋芒毕露到如今的稳步进阶，MXC抹茶在竞争中找到了自己的定位，走上了一条「慢即是快」的道路，它的竞争结果或将带来交易所格局之变。你认为MXC抹茶有机会跃升头部吗？

原创JXkin刊登于蜂巢Tech加密资产的CEX赛道上，三巨头给用户留下的印象不同，比如，人们常常认为欧易OKEx的「期货合约更好用」，币安「现货强」，火币的「华语市场人气高」。这样的印象来源于用户习惯和体验，口口相传，形成了市场对三家平台的优点评价，但也暗含了各自的短板。巨头之间取长补短，打破市场的固有印象是流量争夺战中的常态，比如，币安上线衍生品、对华语市场重开OTC；火币召回身在海外的杜均，扩展国际市场版图。对于欧易OKEx而言，它需要打破的是市场对其「期货强、现货弱」的印象。今年开始，市场对它的这一观感有所转变，甚至有人猜测「OKEx的上币组是不是换人了」。转变来自于近期欧易OKEx上线新资产的市场表现。截至4月12日，今年以来欧易OKEx累计上线了26个新资产，新资产平均最高涨幅为430%，其中Convergence(CONV)表现最佳，最高涨幅为4640%。欧易OKEx今年的打新数量已经接近币安。强势打新，既是欧易OKEx弥补现货短板的发展需求，也是对牛市流量效应的不容错过。两个「刚需」之下，从去年开始，这家平台耗时半年时间，从DeFi风口出发，逐渐摸索出了紧贴市场热点、投资挖掘潜力项目、公链孵化优质项目的上新「组合拳」。用OKExCEOJayHao的话说，「不是上币组换人了，而是上币组的人换思路了，整个团队执行着一个原则——在为市场筛选标的时，不失严格与专业的同时，也要更接地气。」欧易OKEx多个资产「低开高走」「现在OKEx的上币速度可以啊，什么火上什么。」3月17日，Anchor（ANC）在欧易OKEx的上线获得了用户的上述评价。ANC以1.8USDT开盘，在此后一周时间最高上涨到8.4USDT，最高涨幅366%。4月12日12时30分，ANC报价5.17USDT，距开盘价仍有187%的涨幅。今年以来，在欧易OKEx上，像ANC这样「低开高走」的资产频繁出现。蜂巢财经统计，2021年年初至今，该交易所上线了26个新资产，以开盘价计算，各资产平均最高涨幅为430%，其中自动做市协议项目Convergence(CONV)表现最佳，最高涨幅为4640%，现报价0.104美元，较开盘价0.005美元仍有1980%的涨幅。另一个表现不俗的资产是Web3.0的基础设施项目Mask(MASK)，已经上线一个多月，最高涨幅4152%，现价18.47美元，较开盘价仍有1844.2%的涨幅。截至4月12日，OKEx今年的上新资产及市场表现币安今年以来的上线资产数量是27个，欧易OKEx已经在数量上接近了它的竞对，资产表现也在逐渐赢得用户口碑。进入3月，在社交平台上，类似「OKEx最近的上币好多了」的评价正在增加。在此前市场的印象中，欧易OKEx是加密资产市场的「衍生品巨头」。2014年，在现货市场仅有比特币、莱特币这些主流币种时，OKEx就开始提供比特币期货交易，它是最早一批提供加密资产衍生品的平台之一，用产品培养着用户习惯，也凝聚起一批期货交易的死忠用户。2018年年初，随着比特币的牛市，区块链创业项目和各种加密资产涌现，OKEx开始介入现货市场。此前的2017年，币安先扎小币种现货市场，成为「黑马」，流量效应让现货市场成为兵家必争之地，成百上千的「字母币」涌入交易平台。直到熊市来临，现货交易萎靡，OKEx以衍生品的独家优势成为熊市中交易所行业的最大赢家。也是此时，币安、火币才意识到加密资产衍生品的市场意义，此后纷纷布局，市场上甚至出现了专注合约交易的垂直平台。如今，又一个牛市来了，现货市场的流量效应再次体现，但OKEx在过去3年里也给人留下了「合约强、现货弱」的印象。这样的市场印象终于在2021年有所转变，大部分打新资产的市场表现赢得了用户口碑。在一些币圈社群里，开始有人预测欧易OKEx将要上线什么项目，甚至有人开始为它推荐项目。除了上新数量以外，欧易OKEx开始在现货交易的产品体验上做优化，将现货交易专区梳理为概念板块，包括Layer2概念、DeFi、分布式存储、NFT、波卡以及灰度概念等6个专区，方便用户快速找到自己关注的板块和相应的资产。「用户现阶段看到了欧易OKEx对新项目的重视，也说明这段时间团队的努力没白费。」欧易OKEx的CEOJayHao口中的「这段时间」，事实上持续了半年之久。在去年8月前后，该平台的上币团队跟着市场摸索了2个月，开始重新调整思路。在那之前，他们已经意识到了「现货市场不如友商」的问题，难点是如何解决。站在DeFi风口重探市场需求欧易OKEx扭转「现货弱」的机会出现在2020年6月。那时，以太坊上的借贷应用Compound突然掀起了「farming热」，在链上应用设置的资金池内质押资产、提供流动性以获得应用代币奖励的方式被称为「耕种」。中文市场上的玩家结合语境给了它一个更易理解的名字，即流动性挖矿。大批的资金开始涌向链上应用去挖矿，「BTC在链上活跃起来了，ETH也活跃起来了，我们那时候预测，市场正在进入新一轮牛市，DeFi板块可能会大规模爆发，这是一个在现货市场实现弯道超车的机会，重点是摸准用户的需求。」JayHao回忆，欧易OKEx最初结合DeFi需求的产品是赚币服务，支持用户存入主流资产，授权后由平台集中为用户挖掘热门的DeFi资产，省去用户操作DeFi协议的麻烦和手续费成本，「其实为用户解决DeFi需求时，就是在了解市场需求，我们为用户服务，上币团队也在实践如何从新兴资产市场挖掘受市场关注的标的。」去年7月24日，欧易OKEx上线了去中心化衍生品交易平台Synthetix的治理代币SNX，另一个当时的热门DEXBalancer（BAL）也在当天上线。8月初，Aave（LEND）、Curve（CRV）等老牌DeFi协议陆续登录欧易OKEx。同期，一批市场上新出现的DeFi项目也进入上币团队的视野。8月28日，欧易OKEx一口气上线了BAND、JST、REN、YFI、YFII等8个热门DeFi资产。Uniswap空投治理代币UNI后，欧易OKEx也在第一时间上线，甚至为用户免了2个月的UNI现货和合约交易手续费。去年的第三季度，欧易OKEx上币团队的全部精力，几乎都放在了以太坊链上的热门DeFi资产中，这也让整个团队验证了板块效应。从资产层面出发，他们开始建立板块意识。8月19日凌晨，Polkadot（波卡）网络原生TokenDOT正式「着陆」主网，实现了链上转账的功能。9月，波卡最核心的解决方案「中继链」正式上线，意味着波卡网络投入使用的时间越来越近，一些DeFi、跨链应用逐步在波卡生态中出现。波卡板块被欧易OKEx作为重点关注对象，去年9月2日，该平台上线了波卡的平行链Kusama的资产KSM，这个资产二级市场上逐步攀升，截至4月12日中午12时30分，KSM暂报432美元，近半年涨幅1769%，最高价格在568美元。今年1月18日，欧易OKEx用「用户充值助力波卡生态项目打新」的方式，扩充其现货市场的波卡板块，同时，也在测试了各个资产的市场基础。最终，5个项目有3个登陆了欧易OKEx的波卡板块。「我们希望在上币的同时，考量新资产的群众基础，验证新资产的市场热度。」JayHao说，去年年底，他曾在与上币团队开会时，梳理过上一个牛熊转换给市场各个环节带来的惨痛教训。JayHao指出，在上一次熊市的教育下，投资者、机构、交易所审视项目的标准都在发生变化，以至于这次DeFi大热，每个环节都盯着链上，看主流资金的流向，看项目的市场关注度，「当然，这其中也存在鱼龙混杂、乱象以及泡沫，但主体思路是看应用本身有没有带来创新，有没有社区生态和用户的支持，这也倒逼着欧易OKEx必须从市场的多个标准出发，去挑选有价值潜力的新标的。」拒绝「关系户」上币「按规则来」DeFi、波卡生态、Layer2……自去年8月开始，欧易OKEx上币团队就埋头在这几个赛道里来回挖掘潜力资产。在各个领域切换对上币团队来说是个挑战，「他们需要随时保持对新知识的吸取，比如波卡卡槽拍卖时，他们必须比别人更了解拍卖的进展，有哪些项目参与了拍卖，都是什么样的项目，这需要他们对整个行业有完整的知识储备，不然就无法识别优劣。」JayHao透露，为了快速普及技术动向，上币团队内部每周都会开一次行业知识分享会，每个人要将自己一周内的见闻和学习成果分享给其他人，「特别有意思，这个会甚至吸引了其他部门的人来旁听。」认知盲区可以去学习弥补，最让上币团队头疼的是结合新认知和市场需求审核项目，「除了他们要主动去各个渠道挖掘优质资产外，每天还有几十个来自全球的上币申请等着他们，跨时区沟通是个常态。」JayHao说，欧易OKEx上币团队自定了一个规矩，每天都有人值夜班，以保证不落下新市场热点突然冒出来而他们不知情。这一轮牛市不仅带来了加密资产市场规模的扩大，也带来了交易所与项目方供需关系的变化，特别是DeFi的出现。上一轮牛市中，层出不穷的项目方，求得是快速融资、发币上所，项目的数量远高于交易所的数量。供过于求时，项目方处于弱势地位，交上币费登交易所成了行业潜规则。这一轮牛市，DeFi领域诞生了基础产品，DEX、稳定币、借贷、衍生品等场景齐全，这些场景应用也在产生资产，而他们的资产发行、交易、流通均可在链上进行，吸引了大批用户转向链上。「现在已经不是交易所收上币费、上项目的时代了。」JayHao表示，欧易OKEx没有上币费，资产能否被列入，标准围绕项目的质量展开，上币团队的审核标准不是单一看技术实现，还会看创新技术能否带动社群参与社区建设，是否有好的落地产品。有落地应用就会产生数据，数据好才有人会关注、使用，「这是正向循环的闭环，也是我们在摸索市场需求时发现的规律，欧易OKEx上币标准要是总结成一点，就是能否满足用户的交易需求，项目资产能否让用户获得价值回报。」过去，欧易OKEx无法验证一些项目的可行性。今年4月，OKExChain有望正式开放，「一些创新项目，特别是还没有在链上跑过的，想来上币，不排除要接受链上考验；而那些从OKExChain链上诞生的项目，也一定要有好的数据沉淀，才会登上用户和资金更为广泛的交易所。」目前，在OKExChain上测试的项目接近40个。JayHao告诉蜂巢财经，谁能登录OKEx交易所，依然得满足平台的上币规则。在挖掘新标的时，除了链上市场外，欧易OKEx以资本的方式孵化一些有潜力的项目。今年年初，该交易所以其品牌、资源和资金为优势，发起了BlockDreamVentures（原名BlockDreamFund），首期投资基金规模达1亿美元，计划从一级市场寻找优质项目。BlockDreamVentures与上币团队形成了业务关联，被投项目也有机会优先推荐给上币团队。但JayHao强调，两个团队是独立的，投资与上币并非深度绑定。被投项目能否上线欧易OKEx，还得符合能否为用户创造价值这个核心标准。BlockDreamFund此前公布的部分投资项目截至目前，BlockDreamVentures投资了63个项目，仅有4个项目资产上线了欧易OKEx，其中3月23日上线欧易OKEx的DoraFactory（DORA），较开盘价17.5美元的涨幅为120.7%，包括MXC抹茶、ZB等23个交易平台上线了该资产，而欧易OKEx是DORA交易量最大的市场。BlockDreamVentures参投的更多项目被其他交易平台盯上。比如，该基金参投的衍生品应用KineProtocol（KINE）上线了15个交易平台；开放式保险应用InsurAce（INSUR）得到了包括火币在内的8个主流平台青睐；跨链聚合收益应用Stone（STN）上线了5个交易平台。OK系基金投资的项目先行在其他的交易平台上完成了一次二级市场的检验，这样也让欧易OKEx的上币团队有更多的市场参考标准，去筛选生态标的。从OKExChain、BlockDreamVentures与欧易OKEx平台的关系看，他们都是欧易以资产为核心的生态组成部分，公链、基金为上币带来了补充作用，但彼此独立，各有核心业务逻辑和标准。这种有机结合正在为欧易OKEx的现货市场带来化学反应。Coingecko显示，截至4月12日下午3时，欧易OKEx现货24小时交易量为69.2亿美元，排在第三。而去年，它的现货交易量曾有掉到10名开外的情况。公链、基金、交易所，尽管都姓OK，看上去是关系户，但JayHao强调，「我们要求上币团队无论对内还是对外，必须保持独立和保密原则，什么资产、什么时候能上线，只能按规则来，成员A早期审核过的项目，到了终审上线阶段，他都不会知道能不能上线、什么时间上线，直到负责人拍板的公告发出来，他和用户获知信息的时间是一样的。」在这样的宗旨下，JayHao婉拒了蜂巢财经采访OKEx上币团队成员的要求，「保护他们的独立性，就是在保护市场的公平性。」今年你投中了哪些新标的？

原创问道刊登于蜂巢Tech又一名比特币持有者被冒牌App骗了。近日，《华盛顿邮报》报道，iPhone用户菲利普·克里斯托杜鲁(PhillipeChristodoulou)因在苹果应用商店下载了假冒的Trezor钱包App，被盗走了时值60万美元的BTC。去年12月，就有美国用户称因假TrezorApp而损失了共计1.4万美元的ETH和BTC。Trezor是一个存储加密资产硬件钱包，官方从未发布移动客户端。但从去年12月到今年2月，一款链接着Trezor钱包官网的冒牌App先后出现在谷歌、苹果的应用商店里。尽管它被钱包官方和用户举报多次，也被应用商店删除过，但它总会在不久后再次出现。移动应用分析公司SensorTower数据显示，Trezor的假App至少在1月22日到2月3日在苹果应用商店(AppStore)上架，已被下载了约1000次；而在安卓系统上，它也被下载了大约1000次。事实上，不止加密资产钱包被仿冒。蜂巢财经发现，欧易OKEx、币安等交易平台的App也存在冒牌的「李鬼」，苹果、安卓手机均难幸免。有报道显示，前段时间火爆网络的社交应用Clubhouse也出现了安卓版仿品，并在应用中植入木马病毒，窃取用户数据，作恶目标之一便是加密资产交易所的用户。硬件钱包假App偷走用户BTC《华盛顿邮报》报道，上个月，菲利普·克里斯托杜鲁想查看自己的比特币余额，于是在iPhone上的应用商店(AppStore)上搜索「Trezor」，这是他用来存储加密货币的硬件钱包品牌。克里斯托杜鲁把它下载下来，然后输入他的密钥。结果，不到一秒钟时间，他的17.1BTC就不见了，这是他所有的积蓄，价值60万美元。克里斯托杜鲁遇到了假的TrezorApp，因为硬件钱包Trezor官方从未上线过移动客户端。迷惑了他的不仅是带着钱包官网链接的假App，还包括苹果应用（AppStore）商店。这款应用在商店中的评价接近5颗星。根据分析公司AppFigures的数据，在被下架之前，Trezor这款应用在AppStore上有155条评论。当克里斯托杜鲁打开书面评论时，他看到了其他被骗者的抱怨。他认为，这款应用的五星评级肯定是假的。比起小偷，他对苹果公司更气愤，「苹果的应用商店被誉为一个安全可信的地方，每个应用进入商店之前都应该是经过审核的……他们背叛了我对他们的信任。」事实上，去年12月，美国用户詹姆斯·费茨就曾遭遇过类似的情况。去年12月，他看到加密资产价格上涨，便从交易所购买了价值约1.4万美元的ETH和BTC。为了确保资产安全，他专门买了TrezorModelT硬件钱包，并在iPhone上下载了名为Trezor的应用程序。该应用程序曾要求提供他助记词，但他提交后，应用并没有连接到他的硬件钱包上，他以为这个App不能用。直到几周后费茨才意识到问题的严重性，在购买了更多ETH后，他打开Trezor钱包，发现什么都没有。他去了Reddit上的Trezor支持论坛寻求答案，一位发帖人告诉他，根本就没有Trezor应用程序，「我的心咯噔一下。」他才意识到被骗了，和克里斯托杜鲁一样，他认为号称安全的苹果应用商店，应该为没有尽到应用严审义务而担责。克里斯托杜鲁给苹果的客户支持部门打了电话，一名代表称，他会把电话转给主管。但截至《华盛顿邮报》刊发报道前，他没有收到来自苹果的处理回应。区块链分析公司Chainalysis审查了两名受害者提供的信息，确认他们的加密资产被转移到了一个可疑账户，该公司发言人认为，这两起盗窃案似乎有关联，「有证据表明，这是一个巨大的骗局，能带来数十万美元的收入。」冒牌App绕过应用商店审核蜂巢财经在国内及海外的苹果商店上检索发现，目前，TrezorApp没再被列入，但无法确保它不会再度出现，因为此前它已经屡次被举报、下架，但过一段时间又会出现。举报者即包括像克里斯托杜鲁这样的受骗用户，也包括Trezor硬件钱包的官方人员。Trezor是一家知名的硬件钱包制造商，总部位于捷克，隶属于SatoshiLabs公司。Trezor并没有发布过官方的移动应用程序。据这两家公司称，窃贼创建了一个假的应用程序，去年12月在谷歌PlayStore上发布过，今年1月在苹果的AppStore上架。这个假应用骗一些不知情的Trezor用户输入了助记词。2月1日，Trezor官方通知过苹果公司，应用商店里有一款抄袭应用。2月3日，应用商店删除了这款应用。但用户克里斯托杜鲁说，几天后它又出现了，然后又被删除。《华盛顿邮报》报道，根据苹果公司的说法，这个假冒的Trezor应用程序是通过「诱骗」进入苹果应用商店的——尽管这款应用名为Trezor，使用了硬件钱包的Logo和颜色，但它自称是一款「加密」应用，可以加密iPhone文件并存储密码。伪造Trezor应用程序的开发者曾告诉苹果的应用审核团队「没有参与任何加密货币」。结果，一段时间后，Trezor应用变成了一个加密货币钱包，而苹果应用商店的审核团队并不知情。苹果应用商店不允许这种变更，但相关人员表示，不知道这种变更是何时发生的。该公司表示，这得依赖用户、客户发现违规问题并报告。谷歌则表示，它知道谷歌PlayStore上出现了两款假冒的Trezor应用程序，并下架了它们。但报道显示，谷歌并没有说明Trezor的应用程序是如何进入商店的，也没有说明是否对开发者调查、是否通知了执法部门，到底该商店中发现了多少其他诈骗应用程序，这个数据也没有被透露。而分析公司AppFigures发现了8款出现在PlayStore上的假Trezor应用。屡删屡现的过程中，这款冒牌应用可能已经骗了很多人。移动应用分析公司SensorTower表示，至少从1月22日到2月3日，Trezor应用在苹果应用商店(AppStore)存在过，几乎被下载了1000次，而在安卓系统上，它也同样被下载约1000次。交易平台App现「李鬼」事实上，不仅Trezor钱包被作恶者冒名造出了假App，市面上包括欧易OKEx、币安等主流交易平台，都存在品牌、logo、UI被盗用、造假App的情况。今年2月，李磊（化名）看到特斯拉创始人马斯克多次评价比特币的新闻，开始关注到BTC。由于此前从未有过任何交易经验，他在网络检索了「买比特币」，结果被搜索引擎推送了名为「okex客户端」的App。李磊是苹果手机的用户，「但这个应用并不是我在苹果应用商店下的，而是通过网页链接装载在手机上的。」他告诉蜂巢财经，在安装、注册完账户后，他在一名客服人员的指导下，购买了价值1000元的USDT，「对方指导着我买入了一个看多订单，我以为这就算买到了比特币，结果，10分钟不到，我的账户就归零了。」李磊后来在一名炒币的朋友那得知，他下载的「okex客户端」并非加密资产交易平台欧易OKEx的官方客户端，「和朋友的App一对比才知道，尽管界面也是蓝色的，也带着okex的商标，但应用内的栏目根本不一样，朋友说，我是遇到了假冒的野鸡期货交易所。」目前，受政策制约，中国的苹果应用商店不支持任何加密资产交易平台的App上架，国内如华为应用市场、应用宝等安卓应用商店也无法下载到主流交易所App，但这两大应用商店中，存在「张冠李戴」的情况。蜂巢财经发现，在华为应用市场中，存在一款名为「OKEx计步器」的应用，Logo与OKEx的相同，但它的确是一款计步器，可能存在商标盗用的问题，但对于币圈用户来说，下错了也不会「伤钱」。而应用宝中则存在交易平台打擦边球的状态，比如某交易所品牌在介绍上显示为「笔记应用」，而下载后实则为加密资产交易应用。而在小米应用里，确确实实存在欧易OKEx的盗版，包括盗用了商标、中文名、英文名，下载后的确是一个交易平台，但与欧易OKEx正版App的使用界面完全不同。已经有下载者评论其为「假软件、诈骗软件」。国内的移动端应用商店对加密资产交易平台App的管控姑且算严，多数以禁止上架的方式避免了小白落入假软件的陷阱，而像李磊那样经浏览器检索、从某个链接中下载安装App的方式却并不受限，当然也更危险，更容易下载到假的移动客户端。可疑App冒用币安品牌的情况就属于上述风险。一款经浏览器进入百度手机助手访问的安卓App盗用了真币安的logo，如果仔细对比App头像，可以发现仅存在颜色深浅的差异。下载后，假App被手机的安全助手拦截，并提示存在安全风险。假如强行安装，仍可提供注册入口，且不识别在真币安上的注册账户。这意味着，假如有用户强行安装，将会落入陷阱。目前，包括欧易OKEx、火币、币安在内的加密资产交易平台，都在官方渠道中曾发布过防钓鱼、防假客服、防假官网的安全风险提示。牛市当前，互联网的广域性有可能让不熟悉加密资产交易的小白用户遇到「李鬼」，被套走、盗走他们用真金白银买来加密资产。对此，比特币老玩家提示，新人、小白可以通过社交网络，检索交易平台的官方社交渠道，比如微博、Twitter这些，如果无法确认是否为官方，可以查看评论、点赞等用户活跃度来判断，然后从官方渠道获得官网地址和正规的App下载方式，「另外，也可以查看Coingecko这些加密资产数据平台，一般，这些数据平台上提供的平台官网地址较为有效，它们也常常是正规交易平台的引流入口，当然，还是需要自己反复核对，确保最终的真实性。」你如何防范涉加密资产的「李鬼」App？

新型稳定币项目FeiProtocol出师未捷，创世启动后形成巨大的市场抛压，导致稳定币FEI没能稳定在1美元，跌落「水下」。结果，获得治理代币TRIBE空投、参与创世挖矿的大多数用户被套，他们将此形容为「困在水牢」中。按照FeiProtocol的白皮书，当FEI位于1美元的「水下」时，用户卖出FEI，会折损FEI的价值；买入FEI，则获得额外的FEI奖励。如果市场迟迟无法帮助FEI回到1美元，协议特有的PCV「金库」会进行Reweight（再平衡），迫使FEI回到「水上」。4月6日，FeiProtocol经过Reweight后，FEI再度被砸盘。回到1美元成了这个稳定币的难题。争议袭来，FeiProtocol创始人JoeySantoro提出了5个紧急解决方案，核心是改变Reweight的触发频率，以稳定FEI的价格。而在一些用户看来，如果FEI无法增强稳定币共识、增加使用场景，单纯依靠储备资金进行调控不是长久之计。此外，鱼池F2Pool联合创始人神鱼认为，由于FeiProtocolPCV中的资产价值直接和ETH挂钩，一旦熊市来临，协议控制的资产可能会大幅缩水，给币价稳定留下了潜在风险。持续位于水下的FEI，正在消磨市场信心。本想依赖市场逐利性调节币价的它，没敌得过市场的恐慌情绪。此时，有人抛出了问题：在一众稳定币中，谁会用FEI呢？Fei遭抛售巨鲸被困「水牢」火热的新型稳定币项目FeiProtocol正因FEI币价持续低于1美元而被参与者诟病。4月7日，FEI报价0.921美元，位于1美元下方，这种脱锚美元的状态被用户形容为「水下」，而FeiProtocol刚刚启动了3天。FEI的价格跌至0.921美元早些时候，FeiProtocol因获得a16z、FrameworkVentures、CoinbaseVentures、AngelList等知名圈内机构的投资，颇受瞩目。正式启动之前，这个稳定币项目就已成名。按照创世启动规则，参与者可于4月1日至3日间的3天时间，通过官网的Genesis页面存入ETH。此时，用户有两个选择，要么什么都不做，等待协议自动分发与ETH等价值的稳定币FEI，以及给用户空投总量10%的协议治理代币TRIBE；当然，参与用户也可以在Preswap上用存入的ETH兑换TRIBE，相当于参与IDO，同时也可获得额外的TRIBE空投。无论是哪种形式，这个协议明面上都给参与者呈现出套利机会。如果选择第一种方式，投资者可以在获得FEI和TRIBE后，卖出两种代币，赚取早鸟收益的TRIBE价值；而IDO方式则提供了TRIBE在二级市场获利的机会。知名机构背书的FeiProtocol吸引了大量资金参与。3天的创世期时间，约63.9万枚ETH涌入其中，价值近13亿美元。也是在这3天，ETH从1849美元涨至2070美元，涨幅达到12%。彼时，FeiProtocol的参与者无法预料Fei的发展，不过倒是提升了ETH的市场需求。FeiProtocol创世启动结束后，无论哪种方式，参与的投资者都齐齐加入了一场速度竞赛。由于用户参与募资的ETH全部被换成FEI和TRIBE，人们要想换回加密资产硬通货，就得抢在TRIBE处于币价高点时卖出。而在以太坊网络上，抢跑可是个技术活。一些精通技术的玩家，利用机器人快速将TRIBE卖成FEI，再将FEI卖成ETH，导致了TRIBE和FEI齐跌，大多数人都被套在了「水下」。有人戏称，想要套利的巨鲸们被困在了「水牢」里，如今的念想就是到水面上透透气，但是FEI至今仍未「上水」。稳定机制不敌用户回本意愿很显然，FeiProtocol这场新型稳定币实验，在某个环节出了问题。从白皮书来看，FeiProtocol的目标是保持ETH/FEI的交易价格紧紧跟随ETH/USD的价格，并保持市场的高流动性，以此实现FEI的价格总是与美元价格相当。其保持高流动性的方式比较特别。FeiProtocol创造了协议控制资产价值（ProtocolControlledValue，简称PCV）这个概念。相比DeFi用户更加熟悉的TVL（总锁仓价值），PCV由协议控制，用户不可随时存取，以保证FEI不会因流动性枯竭长期脱锚。FEI-ETH流动池资金位于Uniswap首位PCV的存在决定了这个稳定币项目的创世启动方式。在募集63.9万枚ETH后，FeiProtocol铸造了等价值的FEI，将它们加入到UniswapFEI-ETH流动性池内。创世结束后，FEI-ETH交易对就以超25亿美元的流动性，位居Uniswap所有交易对的首位。保证了高流动性，尚不足以维持FEI的价格稳定在1美元。所以，FeiProtocol提出了直接激励（DirectIncentives）理念。根据白皮书的描述，「直接激励」是指交易活动和使用稳定币的行为都受到激励，「奖励和惩罚」会推动FEI价格向锚定方向发展。简单来说，如果FEI低于1美元，用户卖出FEI会受到惩罚，其中一部分FEI将被烧毁，用户手里的FEI价格折损，FEI价格越低，卖出FEI的折损越大。以FEI现在0.921美元的价格算，卖出的「烧伤率」高达72.48%；而倘若用户在「水下」买入FEI，可获得额外铸造的FEI作为奖励。但奖励的系数比惩罚系数低。大量被困于「水牢」的资金，就是因为害怕「惩罚」而不敢轻易抛售。按照白皮书，如果FEI迟迟不回水上，PCV就会出面解决问题，利用Reweight机制用金库中的资金兑换FEI，使得FEI回到1美元。白皮书中举了一个例子。在一个以FEI/USDC计价的Uniswap资产池，目前流动性深度为1100FEI：1000USDC。在这个例子中，FEI的价格不足1USDC。FeiProtocol会利用PCV花费一部分USDC买入FEI，使得FEI的价格等于1USDC。看似天衣无缝的价格稳定机制，最终因市场抛售FEI的强烈意愿和恐慌情绪失了效。4月6日，PCV已经进行了一次Reweight，它重置了FEI的价格和奖励率。然而，大把等着卖FEI的玩家立即又把它砸到了水下。「坐牢的滋味不好受，现在都想把FEI换成主流币，虽然它定位是稳定币，但是我们并不想像持有USDT一样持有它。」有玩家向蜂巢财经吐槽，FEI的表现让人恐慌，现在只想把本金拿回来。大V蓝狐则认为，锁定ETH的PCV模式没有问题，但通过空投TRIBE代币来吸引用户的方式有问题，很多用户可能根本不知道怎么回事，以为是撸币，导致现在信心不足。官方出台5项方案供社区讨论本想依赖市场套利机制来控制币价稳定的FeiProtocol，因市场急于出逃的情绪陷入尴尬境地。相比超额抵押生成的DAI，以及中心化主体背书的USDT、USDC等稳定币，FEI的市场认可度似乎并不高。在FeiProtocol的社群里，一些急不可耐的用户纷纷表示，大不了提案把PCV里的资金分了散伙。还有人认为，FEI作为一个稳定币，如果在它1美元以下时，想要用它去买入ETH，竟然还会有惩罚，「太不合理了」。针对外界的争议，FeiProtocol创始人JoeySantoro进行了回应。他认为，造成FEI的价格低于1美元主要原因是流通中的FEI是巨量的，而它目前的使用场景也很局限，这带来了巨大的抛售压力。而由于直接激励措施也在发挥作用，市场的买入行为也推迟了Reweight发生的时间。JoeySantoro提出了如下5个紧急改进提案，来帮助FEI更好地实现稳定币这一目标。1、使用守护者（Guardian）机制强制触发Reweights，以允许人们出售FEI，这会有点笨拙，因为它会导致FEI价格忽上忽下，但这可以立即完成。2、提高奖励的增长速度，这可能最终导致一种情况，即有大量买入支撑和通胀情况，使得价格保持在0.90美元左右低位。3、为Reweight设置预定义的节奏，例如每隔几个小时或每次价格低于一定百分比时。这需要更改合约以及DAO投票。4、利用ETH储备金更直接地稳定FEI的价格，这需要更多实质性的合约更改，撰写、审核以及投票的整个流程可能需要1~2周才能完成。5、将燃烧的百分比限制为2%~5%，这样可以加快Reweight，并简化集成。针对JoeySantoro的提案，有社区用户认为，改变Reweight的触发频率是一个不错的解决方案，因为PCV中有大量的资金，能够快速帮助FEI重回1美元；也有人觉得，一味依赖Reweight，实际上没有解决抛压问题，提高FEI的使用场景，增强共识才是长远之道。在鱼池F2Pool联合创始人神鱼看来，FeiProtocol的PCV也不是万能的，因为PCV里的资金直接跟以太坊的价格挂钩，如果ETH剧烈下跌，会导致PCV价值缩水，导致协议更容易在熊市里耗尽资产。他认为，治理代币TRIBE的本质是控制PCV中的资产，假设ETH下跌，PCV资产缩水，TRIBE的价格也很可能下跌。投资者在买入TRIBE时也应合理评估风险。含着金汤匙出生的FeiProtocol，在短短一周内从高光时刻逐渐归于黯淡。抛却其本身的PCV机制来看，单纯寄望通过市场套利去稳定币价的举措并不奏效。尤其当币价持续位于1美元下方时，人们的信心会越来越弱，为博奖励的买入者可能会减少。这一点，在此前的算法稳定币中已经得到验证。过往的时间里，人们总希望通过市场的逐利性去创造出一个去中心化、无需超额抵押的稳定币，而号称新型稳定币的FeiProtocol依然无法把握人性。看到FEI迟迟没能「上水」后，有人在社交媒体留下了问题：在一众稳定币中，用户选择用FEI的理由是什么呢？互动时间：你认为FEI的问题出在哪里？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

4月5日，矿机厂商亿邦国际发布公告，旗下加密货币交易所EBONEX正式启动，合格投资者可以注册和交易。EBONEX官网显示，该交易所已支持币币交易、杠杆交易和存币生息三个业务。去年6月，亿邦国际正式登陆纳斯达克，随即宣布将拓展加密资产交易业务。4个月后，它开始在澳大利亚、新西兰等国家注册和收购当地公司，并于12月31日进入交易所的测试阶段，预计今年第一季度上线。亿邦国际启动交易所，为的是用新增业务扩大营收增长。上市之初，这块业内被注入了增收的期待。它大概也未想到，冲击正向它走来，特别是疫情为矿机厂商造成的供应链不足。直到今年3月，亿邦国际才完成了6nm矿机芯片的设计。而今年1月，比特大陆和嘉楠耘智的5nm矿机芯片已经进入流片阶段。矿机业务的内外交困、加密资产市场的大牛市，或是其不断推进交易所业务的动因之一。然而，交易所赛道早已红海一片，EBONEX想要为亿邦国际输血，任务十分艰巨。启动交易所亿邦股价先涨后跌EBONEX交易所正式对外营业了，币币交易、杠杆交易和存币生息三个产品被列在官网上，各版块支持的加密资产有限。EBONEX的币币交易区上，BTC、ETH等15个主流币种已经上架；杠杆交易区支持BTC、ETH、LTC和EOS四种资产；存币生息专区目前仅支持BTC，首期100个BTC目前已申购完毕，年化6%。和动辄几百个币种币对、合约衍生品齐全的主流交易所相比，EBONEX是个新人，不过，它背后站着美股上市公司亿邦国际。有意思的是，亿邦国际股价在「启动交易所」的消息刺激下，涨了又跌。同花顺数据显示，4月5日，亿邦国际股票开盘价为7.51美元，对比头一天7.03美元的收盘价上涨6%，但当日收于6.53美元，较前一日跌幅11.5%。市场对亿邦国际开交易所这事儿有所反应，但也没有反应过激。释放交易所进展消息期间亿邦股价下行毕竟，开交易所的消息，亿邦国际已经零零星星释放了快一年，如今算是利好落地。去年6月，亿邦国际登陆纳斯达克，旋即向市场透露了保持营收增长的三个方向——继续制造比特币挖矿设备；建立一个加密货币交易平台；进军矿场行业。在比特币矿业上扩宽营收来源，对这家矿机厂商来说是本行，而开一家加密货币交易平台则是新路。在币市，交易所是龙头产业，往往意味着「钱景」。关注亿邦股价的人围观它将近一年。去年10月，亿邦国际逐渐释放了布局交易所的进展。10月14日，其宣布在新西兰收购了一家当地的金融经纪、财富管理服务的金融公司，以建立本地数字资产金融服务平台；10月22日，它在澳大利亚成立了一家全资子公司，并对外表示，该公司将作为亿邦国际增长战略的一部分，以建立处于准备阶段的数字资产金融服务平台。结果，在亿邦国际密集发布交易所消息的10月，其股价不涨反跌，从10月13日的11.59美元高点，行至月底的8.96美元，此后继续下行，直至12月14日探底3.94美元，几乎是上市以来的最低价了。要知道，去年10月正是比特币突破1万美元上行的起点，此后再未跌破这个价格。而生产比特币「铲子」的亿邦国际反而在股市上探底了，另一家上市的矿机商嘉楠耘智同样如此。一个背景是，全球疫情对实体经济的冲击。去年，台积电等量产芯片的公司出现了人力和生产物资的断供，供应链的不畅对这两家矿机厂商的打击十足，终究反应在了股价上。亿邦国际上市后急于开交易所或许与其主业受冲击相关。f2pool数据显示，目前亿邦国际生产的翼比特矿机，算力最强的是E12+，但50T的算力功效在所有品牌的矿机中排在了40名开外。直到今年3月17日，亿邦国际才宣布完成为比特币采矿机6纳米ASIC芯片的设计，目前还未投入生产。而今年1月，亿邦国际的两大竞对比特大陆和嘉楠云芝5nm芯片已经在台积电流片，这意味着，翼比特矿机仍然在技术上落后于蚂蚁矿机和阿瓦隆。在这样的局面上，也就不难理解亿邦国际冲入交易所赛道的动因了。截至目前，亿邦国际还未公布去年上市以来的财务数据。不过4月1日，它宣布增发5年期的1400万股A类股，定价US$6.10，计划筹集8400万美元资金。公告显示，这些款项净额除了用于扩充其加密货币采矿、矿场业务之外，还包括建立和运营加密货币交易平台。从二级市场增发股票融资，并将部分资金用于筹建交易平台，亿邦国际过去一年的财报或将不太好看。EBONEX输血亿邦国际？EBONEX上线当天，亿邦国际董事长兼首席执行官胡东在公告中评论，「加密货币交换业务的启动，不仅将扩大我们的加密货币业务的收入来源，还将优化我们的区块链产业链的发展。」在币圈，交易所被认为是唯一有稳定盈利模式的赛道，但这里也从不缺厮杀的创业者们。2018年，千所大战，此后熊市里幸存下来并保持增长的为数不多，其中MXC抹茶算是一枝独秀。此后，从合约赛道中杀出的黑马FTX如今被业内誉为「小币安」。截至4月6日，Coingecko收录的交易所数据显示，目前市场上已有395家中心化交易所，其中有305家有用户在交易。亿邦国际计划从交易市场中分一杯羹，但也踏入了一个早已千军万马的赛道。火币、欧易OKEx雄霸着国内市场，币安和Coinbase在国际上两强并立，他们的身后还跟着300多家拥有各自用户的平台。从EBONEX的业务板块看，它仍旧属于中心化交易所赛道。可中心化交易所的强者们为了突破天花板，正在趁着DeFi风口，转向了公链这块去中心化的生态里。EBONEX首页目前，EBONEX还仅接受合格投资者注册和交易，这大概率是受制于上市公司开展加密资产业务的合规要求。外界据此认为，EBONEX的优势在于合规性，其合规程度更高，更容易受到市场的认可。那么，亿邦国际的「亲儿子」EBONEX更可对标的是准上市加密资产交易平台Coinbase，而后者因受限合规，赚钱能力并不如币种繁多、现货和衍生品齐备的HBO三巨头。就连美国芝商所旗下的合规比特币期货交易平台Bakkt，其交易量也远远落后于币圈原生交易所。4月6日，Bakkt的24小时交易额为6700万美元，同一时间，24小时期货交易额排名第一的币安为56.8亿美元，赚钱能力高下立判。EBONEX对比币圈原生交易所，最大的差异化生态优势也正是亿邦国际。这家矿机厂商一直保有矿场的业务，服务于矿工。不过，相对于普通投资者，矿工对金融工具的需求更偏向于套期保值，而目前，可以直接对接亿邦系矿工需求的EBONEX仅有现货杠杆业务，尚无期货及期权这类对矿工更友好的金融对冲工具。无论是产品还是生态，初初创立的EBONEX挑战不小，它的面前强敌林立。亿邦国际从二级市场为EBONEX融了钱，但这个新交易所何时能熬出头为「亲爸爸」实现真正的输血，可能还要打个问号。互动时间：你看好亿邦国际开的交易所吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

牛市阶段，在链上进行的一级市场融资模式IDO进入币圈视野，除了近期处在市场风口上的NFT、DeFi等热门赛道的项目外，DeeperNetwork等开发多年的老牌项目也来IDO了。4月，一批IDO项目陆续发布，赛道包括基础网络、去中心化金融市场预测、去中心化数据方向等等。本期DeFi蜂窝将梳理了一些已经获得机构融资、即将进行IDO的项目，仅提供应用的基本介绍，不代表投资建议。去中心化金融市场预测平台TotemFi时间4月6日，TotemFi（TOTM）将在DuckSTARTER进行IDO。概况TotemFi是一个去中心化市场预测平台，在该协议上，用户可以将平台支持的加密资产注入资金池，参与市场资产的价格预测，用户可用TOTM注入高收益池中套期保值，即如果预测准确，可获TOTM上涨的收益；如果预测错误，则可获得TOTM激励。TotemFi由去中心化孵化器DuckDAO独家孵化，3月中旬获得了LDCapital、DuckDAO、NabaisCapital、AlphabitFund等多家机构的25.5万美元战略融资。TOTM分发细则总发行量1000万，IDO预售45万，平均价格为0.225美元。Web3.0基础网络DeeperNetwork时间4月5日、6日、8日三天，DeeperNetwork（DPR）将分别在Ignition、Poolz以及Tokensoft平台上进行IDO，价格分别为0.012美元、0.012美元和0.02美元。概况DeeperNetwork基于波卡Substrate框架，结合区块链、网络安全及网络共享技术搭建了去中心化网络。该项目由一家硅谷网络安全公司于2018年6月发起，近期获得零熵集团旗下基质资本的投资。3月27日，LBank已抢先上线了DPR。DPR分发细则总供应上限为100亿，其中60亿作为区块奖励产出，20亿作为早期私募，10亿作为团队激励，市场运营与合作占据5亿，供给核心用户IDO的份额为5亿。去中心化数据云平台CereNetwork时间4月8日、15日和19日三天，CereNetwork（CERE）将分别在Republic、DAOMaker、Polkastarter三个平台进行IDO。概况CereNetwork是基于Polkadot（波卡）生态的去中心化数据云平台，对服务数据集成和数据协作进行了优化，可提供去中心化数据隐私、数据敏捷性和数据互操作性服务。CereNetwork由亚马逊、Twitch、D-Link和Bebo的前高管创立，目前已获得BinanceLabs，ArringtonXRPCapital、FenbushiCapital和NeoGlobalCapital等机构1000万美元投资。CereNetwork总部位于旧金山，在纽约和柏林设有办事处。CERE分发细则暂未公布，需留意官方最新信息。值得注意的是IDO为早期项目获得资金打通了一条融资渠道，尽管「去中心化」了，不过对于投资者来说，商业逻辑依然是从一级市场投入，到二级市场退出。这就意味着项目资产要在二级市场上获得资金流入，但并非所有的资产都能获得市场青睐，投资者更需要对IDO项目做出谨慎的判断。互动时间：你还看好哪些IDO项目？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

去年10月，昵称为「Beeple」的数字艺术家MikeWinkelmann注意到，在他的网络圈子里，越来越多人讨论一种称为「非同质化代币」（non-fungibletokens，简称NFT）的技术。概括来讲，NFT就是一种验证数字资产所有权的工具。与比特币这类加密货币一样，NFT也是利用区块链技术，将数据永久存在去中心化网络，不可更改。从MP3到一张JPEG图画、一条推文或篮球视频剪辑，任何东西都可以变成NFT。NFT已经以各种形式出现差不多也有十年历史。早在2017年，「加密猫」就形成了卡通猫咪图画交易市场，有些曾一路上涨到几十万美元。可以把它当作是数字版豆豆娃(BeanieBabies)，但每种只有一份。NFT之于艺术品，类似于博物馆为艺术品鉴别来源，为艺术品打上专有时间戳，之后还可以继续在互联网自由传播。在NiftyGateway、SuperRare、Foundation这些新的线上市场，艺术家可以上传或「铸造」自己的作品为NFT，将之出售。Winkelmann就这一新兴领域向一些圈内好友请教，包括专以几何图案为表现形式的NFT艺术家匿名艺术家Pak，他的作品已经卖出几十万美元。Winkelmann以Beeple之名，自己每日艺术创作长期项目「Everydays」大获赞誉。最近几年。「Everydays」的作品以耀眼的卡通表现力融合各类社会主题，例如冠状病毒征服迪斯尼、拜登在荒野站在川普巨像上撒尿。Beeple在Instagram的账户粉丝超过两百万，Winkelmann就觉得NFT可以让他赚钱。「我的名声可要比这些艺术家都大，要是他们都能赚这么多，那我不得赚翻了。」Winkelmann讲他当时的想法。「天啊，这也太滑稽。」10月30日，Winkelmann在NFT市场NiftyGateway首次发起三件艺术品空投，来验证自己的市场接受度。其中一件作品叫《胡说八道即政治》，半身美国国旗的牛，在美元雨中腹泻。这件作品发布一百件，每件一美元。区块链技术的核心特性就是不可篡改性：所有记录的交易永久记录，公开透明，这也就意味着NFT买卖完全公开。截至2021年3月，这几个版本作品已经转卖高达六十多万美元。（在NFT市场，艺术品转售，艺术家可获得一定比例费用，一般是10%）。12月，Winkelmann进行另一次拍卖，其中包括「Everyday」精选《TheCompleteMFCollection》作为单件NFT。画中有僵尸，有巨型任天堂人物。这件NFT带有实体配件，数字画框和所谓Beeple的头发作为验证。这件作品以777777美元成交。这些只是Winkelmann在NFT领域获得商业成功的一角。三月初，他的拼图作品《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得以一百美元起价拍卖，预计售价标为「不定」。3月11日，这件作品以6900万美元成交。这件作品让Winkelmann成为在世艺术家作品成交价前三的艺术家。前两位是JeffKoons的《兔子》和DavidHockney的《一位艺术家画像（两人泳池）》，均在佳士得以9000万美元成交。要是按钱算，Winkelmann一跃成为世界顶级当代艺术家，打破大众对数字艺术品价值的认知。买家是新加坡区块链创业者VigneshSundaresan主管的NFT基金Metapurse。拍卖后Metapurse另一位合伙人AnandVenkateswaran告诉Artnet，「这件作品有可能会成为一代人的艺术品。」这件作品成交具有历史意义，再加上NFT市场加速发展，艺术市场掀起一阵波澜：这种低俗互联网作品是否真的能与受艺评家和经纪人精挑细选的作品相提并论？时代周刊发表了《赢家Beeple，我们落败》（BeepleHasWon.Here’sWhatWe’veLost）一文，对NFT的最终标价无动于衷。常言道，艺术的价值在于有人愿意付多少钱。但时代周刊的文章贬斥Beeple作品本身「暴力抹除人类价值」、「低智娱乐化」趋向。Artnet的BenDavis还列出了「Everydays」中的粗暴政治画作，认为最近几年的「蠢头蠢脑、像墨索里尼的川普」类型艺术品终究昙花一现。参考：《ILookedThroughAll5,000ImagesinBeeple’s$69MillionMagnumOpus.WhatIFoundIsn’tSoPretty》https://news.artnet.com/opinion/beeple-everydays-review-1951656?fbclid=IwAR0qvvskqXM1m2oAVoq9ZYP4UlHkQTujddBrX11ADuRuRRLdSH3IqaOi07I难以理解Beeple作品一跃成名的并非只有艺评家。Winkelmann并非现代艺术专科出身。在我问及「Everydays」中一件早期作品的灵感来源，他回答：「直截了当说，你们说什么「抽象表现主义」，我根本不知道那是什么。」Winkelmann在不断受到全球各地最大艺术馆的邀请。就在采访开始前几小时，他就收到这十几年不断挑战世人的艺术家DamienHirst的信息。他拿着手机念给我：「我十五岁儿子刚刚给我看来你的作品，太他妈赞了，祝贺你，太好了。」《麦克·彭斯：苍蝇之王》，「Everydays」，2020年10月7日《下一章》，「Everydays」，2021年3月11日与其说Winkelmann是理想中的破纪录艺术家，不如说更像是美剧《办公室》(TheOffice）中的配角。就在佳士得拍卖结束前两天，我们用Zoom聊天时，他胡子刮得干净，戴着半框眼镜，淡棕色头发中分整洁。通常要是知名艺术家这么用心着装，那一定是国际性活动。对Winkelmann来说，并没有偶像特质，也没有可以修饰。他今年三十九岁，和老婆孩子一家四口住在南加州查尔斯顿郊外的一间普通四卧房。我们通话的时候，没看到杂乱的工作室，也没有忙碌的团队或助手，屋里只有一台电脑，四周墙面有米色挂毯，沃尔玛货架一样的书架，还有一台六十五英寸电视机一直播着CNN和FoxNews。Winkelmann唯一肆无忌惮的就是经常爆粗口，有时候就像是刚学会说粗话的中学生。Winkelmann成长于威斯康辛州的一个小镇，很小就接触到科技。他父亲是电子工程师，教他如何编程。他唯一上的艺术课就是高中一年级时候。一个朋友把他推荐给了电子音乐厂牌WarpRecords，还介绍了AphexTwin（原名RichardDavidJames）之类的乐队。「一个人加台电脑能做什么？」Winkelmann说。「我一直觉得这个概念很酷，因为某种程度电脑就是均衡器。」Winkelmann随后去了珀德邮大学(PurdueUniversity)，学习计算机，但他最后还是觉得失去目标。他说编程无聊透顶。他转而用网络摄像头拍摄自述短片，学习数字设计。受视频艺术家ChrisCunningham和英国工作室DesignersRepublic的启发，他创作了几何动画配上自己的电子音乐，然后发在网上。2003年时，他二十二岁，用远古依沃克（星战角色）动物Beeple作为名字。现在他从eBay搜集Beeple公仔。说着他就从桌上拿起一个给我看。Winkelmann捂上毛绒公仔的眼睛，会发出哔哔声音。他觉得这个名字起得很好，与他制作的视频中的视觉、音效很匹配。他从2007年开始创作「Everydays」项目，但很长时间他的视频作品更出名。他做的环状动画很快成为家庭聚会和现场音乐会的流行背景，不断被其他创作者借用、重混。华盛顿的交互设计师MarkCostello对我说：「我和朋友们都会用这个来作为主要素材，再添加个人化元素。」Winkelmann最终发展出收益丰厚的商业模式，为路易斯威登、苹果和贾斯丁·比伯等商业客户作平面设计和动画设计。2020年超级碗中场表演中，他帮助制作表演投影（「就是些白色立方体垃圾」他这么形容）。而他制作「Everydays」从未间断，发在博客上，然后又发在Facebook、Twitter和Instagram。在他的个人网站上，排序展示作品，在页面顶部展示天数（截至周一，是5074天，大概十四年）。最初「Everydays」只是纸上涂鸦：手、卡通人物、裸体女人。一年后，Winkelmann开始使用3D软件套件Cinema4D进行数字创作。他最受欢迎的主题就是科技乌托邦或反乌托邦，带有闪亮金属或耀眼水晶做成的机器。他的抽象风格类似互联网时代的至上主义(Suprematism，前苏联艺术家KazimirMalevich二十世纪发起的一项运动)，也与平面设计有相通之处。参考：《TheProphetMalevich’srevolution》https://www.newyorker.com/magazine/2003/06/02/the-prophet-2要说Beeple的作品有些媚俗，也就是重复感强，那是因为Winkelmann造就了这种媚俗风格。采访过程中，他给我看了电脑屏幕，还打开了Cinema4D。这个程序类似3D版的Photoshop。中心有个很大的空格：数字艺术家的空白画布。我看着Winkelmann用快捷键，滑动鼠标来调整灰色立柱。他安静操作一两分钟，收缩又展开，直到变成自行车手把形状。「看这个搞了这么长时间，纯粹就像一坨屎」，他说。「Everydays」开始十年后的2017年，Winkelmann开始使用TurboSquid这类网站的传统3D模型。这标志着Winkelman最明晰的个人风格开始成型。只要几个按键，就能输入人物，例如宇航员、过山车、巴特·辛普森、迈克尔·杰克逊，然后将其自由融合。「对我来说，这就像是巨型玩具藏馆，」他说。他作品中比较晦涩之一就是MikePence变成角斗士，站在燃烧的白宫之上，被巨型苍蝇包围（暗指副总统辩论中的昆虫浮雕）——这副作品他用了大约一个半小时。他喜欢画每日的新闻主题、meme和推特争议话题。（他说他反川普，「但通常会拿两党都开涮」。）佳士得拍卖后，他又做了一副画，巴斯光年骑着杰夫·库恩斯的气球狗，另一幅像素版蒙娜丽莎。Winkelmann每天的目标就是画一幅「最他妈酷的画」，他对我说，「我从没见过的画。」通常，这就会有些哗众取宠。他谈起一幅画，是应粉丝要求画的史莱克主题死亡金属乐队。画中两位史莱克人物有着恶魔般的通红眼睛，第三个用吉他刺伤他的驴朋友。这种画我之前肯定没有见过，但不意味着我就会对着它沉思。Winkelmann对自己的低调敏锐和旁观者的刻画角度引以为傲，不禁让大家将其与KAWS比较（KAWS是美国艺术家BrianDonnelly化名，在布鲁克林博物馆有作品展）。KAWS素材常用卡通偶像，包括《辛普森一家》里的段子。KAWS作品主要就是一个忧郁的骷髅头米老鼠「伴侣」人物。他的作品引来很多争议，也有很多热衷粉丝：KAWS的巨型雕塑现在还吸引人到博物馆观摩，2019年他出售的一幅画超过1400美元。但Winkelmann对我说，他和Donnelly没有联系。「你在不断重复做一件事」，Winkelmann说，「多数艺术家都有显著的风格，他们会特别投入，或许一生如此。但我特别反感这样。」「Everydays」的作品风格也在不断演变，但基调是早期就形成。Beeple的早期作品有很强的4Chan风格，很强的挑衅意味，会涉及到「艺术荷尔蒙」、「黑色阴茎」这类种族意味明显的主题。（「要是现在我就不会涉及这些。」我问到这些作品时Winkelmann说，「要是那样的话，下周我会被「取消」一百次。」）浏览推特，看着这些骨骼、解剖的希拉里·克林顿、仿生怪兽和被肢解的皮卡丘，这些形象转瞬即逝，会让人疲惫。他的作品不像RichardPrince的Instagram复制作品一样，并非冷静阐述社交媒体内容的无意义。他的作品便是社交媒体的一部分，让人忍不住点赞，一直浏览下去。他们的最高成就就是数字时间胶囊，用图画记录过度刺激又非常贫瘠的网络蜂巢思维。Winkelmann的《Everydays:TheFirst5000Days》是在世艺术家第三最贵艺术品传统艺术界的年轻艺术家意外获得拍卖高收入，通常会给艺术家带来负担。价格会吸引更关心挣钱的投机者，而不是滋养艺术家。这种热潮很短暂，价格随着热度下降。画廊和经纪人仔细斟酌才会把艺术家作品放在相应的系列。他们利用同行压力防止艺术家停滞不前。相比而言，NFT市场上除了钱，运行规则不明确。匿名藏家用不受监管的数字货币随心购买作品，有很多不为人知的百万加密富翁，但没地方直接消费加密资产。购买NFT是异类投资中的异类。作品有可能会随加密货币价格上涨。可能换成法币的钱仍旧留在加密货币系统内，加密货币乐观主义者可以将NFT买卖解释为验证区块链技术。投资者现在可以选择以数字艺术、铸造特推或隐喻形式购买NFT。2月份，艺术家Grimes的动画影响就在NiftyGateway售出800万美元。「这些人可以在任何东西上搞投机，但他们才刚刚开始在我的作品上投机，这就是为什么我的作品火得这么快」，Winkelmann说。NFT作品成功的共同点就是网络上的热门创作者。就像Instagram网红卖赞助，NFT也是拿名声赚钱。Winkelmann把自己的买家当作「投资者而非收藏家」。在传统艺术领域，这种现象不一定有什么不同，但多数艺术家会避讳这么直言不讳。28岁的NFT藏家TimKang花了777777美元拍得《TheCompleteMFCollection》，这是Beeple去年十二月出售的NFT作品。Kang干净整洁，说话柔声细语。最近视频采访中，他穿着街头图画的T恤，谈话中不断抽电子烟。他在北加州大学研究金融和计算机科学，2016年开始投资以太坊。去年11月，他花了4.2万美元在SuperRare买了Pak的NFT作品《莫比乌斯结》（M?biusKnot），当时在SuperRare创最高价。Kang说，Winkelmann的成功笃定了他的信念——NFT是未来。有一天，我们所买的一切，无论是否数字化，汽车、香蕉、Netflix订阅都会记录在区块链上。我能感受到他言语中对《TheCompleteMFCollection》的崇敬之情。「我一看到就马上喜欢上，就觉得从没人做出这种东西」，他说，「我意识到这个领域会冒出传奇艺术家。」Kang收藏了Beeple的5件作品。自从佳士得拍卖后，这些藏品就升值，但他表示没有计划出售。我问他是否会购买其他艺术作品。他说他也喜欢日本艺术家村上隆：「我在NFT上一掷千金。在传统艺术品上一样投入很多。」Kang总结了NFT带给艺术界的困境。策展人是否应该改变他们的审美标准，迎合汹涌的加密资产财富？还是应该忽略NFT，冒风险怠慢有可能感兴趣收藏实体艺术的新买家？Beeple拍卖之前，佳士得已经拍卖了好几部区块链资产。2020年10月拍卖RobertAlice的《区块21》(Block21)。佳士得当代艺术专家NoahDavis告诉我，Winkelmann的早期NFT出售作品他就关注到。「抢拍的人对作品没有感觉，你看面板上的数字，他们多会注意这个。」1月份，Davis的同事MeghanDoyle问他是否有兴趣拍卖NFT作品。之后NFT市场MakersPlace找上门联系佳士得和Winkelmann，拍卖Beeple作品。Winkelmann最初建议卖「Everydays」系列中的第五千件作品。那是自画像之类，一个小孩在前面画画，Beeple世界中的人物聚集在后面：满身是血的川普和米老鼠，大乳金正恩和杰克逊，糖化巴斯光年。对佳士得而言，Davis觉得这幅画「不太有代表性」。之后Winkelmann就有了将五千幅作品像素拼接作品「Everydays」。这种方式强调项目的规模，淡化让人不适的细节。「对我来说，这真的是标志性时刻」，Davis说，「一幅幅独特的画，Instagram就像是杜尚预定作品。」不太能忍受的人可能会说，这种概念无异于拿一堆素描就展出。Davis将Beeple拍卖与其他最近的GameStop这些热潮相提并论，Reddit上的交易员争相购买电子游戏零售商股票，会有ElonMusk通过Tesla买了15亿美元的比特币。所有这些都是meme经济一部分，将互联网热潮变成大钱。佳士得已经确定进入新兴NFT市场，得大于失。「拍卖前没有机构可以鉴别这些艺术家。也没有顶级画廊追捧」，Davis说。艺评人JerrySaltz在Instagram帖子说，佳士得决定与Winkelmann合作只是投机。他写道，佳士得和索斯比迎合「喜欢在公众面前购买热捧的艺术品，出最高价，品味最俗气。」即使对数字技术最包容的知名艺廊也难以说服藏家购买数字作品。许多人拿到纸质合同，用硬盘或USB储存才会放心。有几个年轻数字艺术家成功出售实体艺术作品。例如PetraCortright和CoryArcangel的大型印制艺术品已经赚得五、六位数字。但GIF图片这类非艺术品NFT不可能得到这么高价，因为不会吸引一群激进的加密艺术收藏家。数字艺术画廊TRANSFER创始人KelaniNichole对我说，NFT艺术市场上，只有Beeple名字响当当，他的作品至少可以看作是政治讽刺，这就是他独树一帜的艺术标志。她看过的很多其他作品都没有这么大冲击力。「这些愚蠢的meme或算法艺术，ManfredMohr几十年前做得比这些酷多了」，Nichole说，「就是主张权利。一点没有美感，没有内容。」NFT也有很大的道德问题。运行区块链基础设施的计算机网络消耗大量电力。伦敦艺术家兼工程师MemoAkten推算，在以太坊上一笔NFT交易就相当于欧洲居民四天的电力消耗。这样来说，在区块链上铸造艺术品，无益于可持续发展体系。包括Winkelmann在内的艺术家已经在尝试通过购买碳补偿来弥补损失。「我做的所有东西都对碳排放不友好，如果有系数的话，那应该是十。」他对我说。参考：《TheUnreasonableEcologicalCostof#CryptoArt(Part1)》https://memoakten.medium.com/the-unreasonable-ecological-cost-of-cryptoart-2221d3eb2053其实早就有人指出，无论艺术家使用区块链与否，都会消耗资源。除此之外，艺术界向全球艺术展运输各类实物艺术品也特别不是对环境很友好。新墨西哥艺术家SaraLudy在三月初告诉我，她正在犹豫是否创造NFT作品。「我很关心自己对环境的影响」，她说。之后她就做了第一件NFT作品，用以「无碳」公益拍卖。她对我说，NFT市场对没有实现财务稳定的传统艺术家很有吸引力。Ludy是知名关注技术的艺廊之一Bitforms代表。她创造历史主题的抽象透视虚拟现实环境。与Bitforms合作八年时间里，艺廊仅售出她的一件作品。「要是我朋友们能避免被解约，能养活自己和家人，能有医疗保险就好了」，她说。之后她就全身投入到NFT创作中。加密货币爱好者喜欢谈及NFT是创作文化中的公平力量。在区块链上，没有权威机构规定谁可以买什么，不可以买什么。但目前来看，NFT市场似乎仍是在复制既有艺术界等级，很多人参与其中，出名的只有几个。Winkelmann说他想用卖NFT挣来的钱制作大型作品：实体装置、交互技术、更多之前没人见过的作品。尽管如此，他的生活方式没有多大改变。奢侈品对他并没有吸引力，他说：「或许我从没见过他妈的法拉利和兰博基尼，但我知道那是什么，那就是已经发明出来的玩意儿。」即使是疫情之前，他也会一连几天足不出户。他在查尔斯顿地区没有亲戚，除了做工程师的兄弟12月辞去波音工作，现在为Winkelmann工作。现在有些开支。「现在我们家门外会有武装保卫」，防护有人闯入，Winkelmann上周告诉我。佳士得拍卖结束后，他让自己的兄弟预定一架私人飞机飞到迈阿密庆祝。他们订了Airbnb。拍卖付款就打到他的账户：「嘭，我账户就有了五千三百万。我的反应就是，什么情况。」付款是以以太坊支付，价值马上也开始波动起来。Winkelmann被这种波动吓到，马上就把以太坊换成了美元。「我不是纯粹加密货币主义者」，他告诉我。「有这东西之前我就在做艺术，要是NFT这种东西明天就消失了，我还是在做数字艺术。」直到现在，Winkelmann说他还是纯粹把自己当作设计师，实验不同企业宣传。他根本接受「艺术家」这个标签。「我觉得要是假装自己很行的话，这件事就毁了」，他说。我指出他讲话是很有特点的艺术家：自我驱动做自己的事情，无论挣钱多少，追逐自己的愿景。「现在我对艺术史很感兴趣」，他说，「我们已圆满。我要去拿艺术史学位。因为我就这种状态，喔，等等，过去几百年（艺术界）发生了什么？」互动时间：你看得懂加密艺术品吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

DeFi蓬勃发展、比特币等加密资产市值不断走高，加密资产市场正在积极出圈，获得包括特斯拉、MicroStrategy等大型企业的关注。变局之下，加密资产交易平台BitMax干脆来了次全面的自我革新，将品牌名升级为AscendEX，寓意「顶峰」。创始人曹晶认为，加密资产市场逐步被主流金融所接纳，在品牌命名上去币圈化转为中性，更符合长远的利益。据悉，品牌升级之后，AscendEX将在已有的Staking、打新业务上做纵深，除了延续颇受市场关注的首发拍卖机制外，将加大对DeFi优质产品的扶持力度，同时也会更加严格地筛选项目。此外，平台提供的加密资产金融衍生产品也将迎来大升级。AscendEX团队本身具有金融基因，升级后的这家平台将不止于加密资产交易，计划通过战略合作等方式，扩大金融生态圈，攀爬一线平台的「顶峰」。改名AscendEX「去币圈化」区块链世界日新月著。近一年来，DeFi洪流涌起，给整个行业带来了新变化，对于交易所玩家来说，变化意味着机会。纵观交易所阵营，币安、火币、OKEx等头部平台纷纷造链，扩张DeFi版图，其他二三线交易平台在发力CeFi的同时，加快了上线DeFi资产的节奏。行业高速变革，考验着玩家们迎风起舞的魄力和决心。在各家交易平台做不同程度的业务调整时，有一家交易所干脆来了次全面的自我革新。3月22日，BitMax宣布进行品牌升级，更名为AscendEX。按照官方的说法，Ascend表达的是「上升、登高」的意思，平台的中文名唤作「顶峰」。BitMax的品牌升级，引起了一些投资者的注意。在平台老用户Luka印象中，这家成立于2018年7月的交易所，在追热点上有一手。从最初的交易挖矿，到推出全仓杠杆、平台币杠杆、合约交易等衍生品，再到后面以拍卖上币的方式布局IEO、加紧DeFi布局的种种动作，「我觉得BitMax属于稳扎稳打，又能跟上变化的那种类型。」这次BitMax的品牌升级，让Luka有些意外。他觉得，BitMax这个名字已经有了两年多的品牌积累，虽然不能比肩头部，但圈内老玩家多多少少都知道这个平台，「为啥升级，升级具体是升级什么？」Luka留下了疑问。对于市场上的疑惑，BitMax创始人曹晶向蜂巢财经透露，品牌更名符合平台的长期发展方向，即不止步于加密资产市场，而是要向更广阔的主流金融市场深耕。在曹晶看来，BitMax寓意很好，一听就知道是币圈的交易所，符合最初品牌命名的要素。但它的局限性也在于此，「我们看到，特斯拉、美图等传统企业开始布局加密资产市场，Coinbase也即将上市。加密市场逐步被主流金融所接纳，这种情况下，品牌名字还有明显币圈色彩，我觉得有点脱节。」不难看出，品牌名称的变化背后，实际上是核心团队对平台发展方向的一次重新定位。但正如用户所担忧的，在更名后，平台会不会出现用户流失？曹晶觉得，品牌升级可能会有短期的用户流失，但想要在金融市场占据一席之地，BitMax这个名字还是不太适合，「符合形象定位的名字，对长期发展来说是非常重要。我们会尽量减少用户流失的风险，同时追求长期的利益。」深融DeFi扩展金融版图以新品牌、新域名运行一周，AscendEX没有给用户Luka带来不适，「大概后面会有大动作吧，其实每隔一段时间，这个平台都会有一些小改变，跟市场跟得很紧。」从AscendEX官网上可见，除了现货和合约交易这些基本产品，这家平台也包括Staking业务、IEO打新等，DeFi自去年下半年火遍市场后，该平台开始支持DeFi挖矿服务。而且，DeFi也越来越深地渗透到AscendEX的各个产品线中。Staking是2019年一批POS、DPOS机制项目带起的一波热点，当时，交易所、矿池等商业体也有跟进，提供质押项目资产获得收益的「存币生息」服务。BitMax将此服务持续保留了下来。随着波卡、Cosmos等跨链项目起势，DOT、ATOM这些后来才成为热门的资产，早早就列入了BitMax的Staking服务中。2020年下半年，DeFi成为重点赛道，BitMax将这个市场热点也融入了Staking业务中，STAKE、SRM、NSURE等DeFi资产出现在该平台质押服务列表里。截至3月29日，AscendEX已经支持40种资产进行Staking。正如用户Luka的印象，这家平台总是能跟上市场的热点，「常用常新，他们时不时会创造一些差异性的玩法，比如拍卖式上新。」拍卖上币是AscendEX颇具特色的IEO打新模式，用户可以通过限价竞拍和自由竞拍两种模式认购新资产。近一年来，AscendEX拍卖上新也多以DeFi资产为主，历史最高涨幅均超过16倍，STAKE、SRM、FIS及OXY这四个项目历史最高涨幅甚至到达了20倍。据悉，在品牌升级后，AscendEX的首发拍卖机制也会优化，「在选择项目时更细致和谨慎，为用户创造更多的盈利可能性。同时，平台还将升级项目筛选机制，不论是在各项目社区挖掘项目，还是对那些主动『上门』寻求合作的项目，平台都会在审核上建立规范的流程，包括整理项目资料进行评估，根据严格的预设问题进行初步筛选和打分，对高分项目进行二次回访等。」「AscendEX与项目方的关系、定位不是一次性合作，而是将项目方视为生态伙伴和顾问。」该平台相关负责人解释，上线资产的质量是交易所发展的关键，因此，AscendEX会为项目方提供一系列辅助的支持，包括代币分配机制咨询、二级市场流动性策略、Staking支持、流动性挖矿、营销和翻译等上币服务。DeFi挖矿也是Luka当下使用频率较高的产品，AscendEX团队负责处理所有DeFi协议后端集成工作，用户可以一键免Gas费挖矿。从平台官网可以看到，目前支持用户质押USDT、USDX、HARD等代币，挖得CRV、HARD等热门DeFi资产。「我一般有闲置的U，就放进去挖矿，一般在其他平台都有锁仓期，在这可以随存随取。」据悉，AscendEX还将上线DeFi机枪池、衍生品协议等业务，为用户提供更多选择。为何AscendEX如此注重DeFi？曹晶表示，AscendEX团队早在2019年就认为，DeFi是当时能看到的区块链行业有落地场景的唯一板块，「我们的布局也不仅仅是投资和孵化，还会跟项目方密切接触来促进项目发展；有些暂未达成合作的项目方，在发展非常早期时，就会来找我们来探讨经济模型等金融问题，他们把我们当成了顾问，自然而然地，上新时，这些项目也会首选AscendEX，而与这些DeFi项目的深度合作，将加速我们在金融生态上的扩展。」加速生态扩张冲击一线在进入加密资产领域之前，曹晶曾担任巴克莱资本(BarclaysCapital)纽约和伦敦分部量化投资总监，并在KnightCapitalGroup等机构就职，他始终对金融保持着宏观的认知。他认为，无论是加密资产交易还是DeFi，都是全球金融体系的一部分。而币圈也不是绝对的零和博弈，就像传统股票一样，有多个关键参与者共存的可能性。据悉，在完成品牌升级后，AscendEX平台将设计、研发传统金融市场交易级别的产品线。合约等金融衍生品的升级已在行进当中，平台将通过与其他平台深度共享、与做市商合作来提升交易深度，同时，对合约跟单模式进行优化，让小白用户更容易在合约上盈利。针对投资经验不足的新用户，以及没有金融、加密货币等相关知识储备的潜在用户，平台将持续科普。除了面向C端，完成升级的AscendEX还将扩展机构客户服务。曹晶观察到，当前多数加密资产交易平台是由硅谷类型的技术公司驱动经营，普遍缺乏传统金融交易的经验，尤其是在构建大规模高性能量化交易的基础设施方面。而随着比特币市值的突破，大型企业、金融机构纷纷入场，机构服务的市场规模正在壮大。这也是AscendEX结合传统金融经验为大型企业和机构提供服务的原因。值得注意的是，AscendEX还开始在金融生态上进行「合纵连横」。3月23日，AscendEX宣布与区块链钱包BitKeep战略合作，以此扩大业务辐射板块。在曹晶看来，区块链行业正处于发展初期，有效的合作能为参与者带来更专业的解决方案。不难看出，与BitKeep的合作只是其生态扩张的第一步。AscendEX开始如同币安等一线交易所一般，兴建「城池」。从BitMax升级为AscendEX，它在各个产品线上都在用力拥抱DeFi，着手扩展机构客户服务、开展战略合作，都透露出AscendEX冲击一线平台的野望。一个背景是，Coinbase正在吸引更多的金融机构注意，这家美国加密资产交易平台即将走入主流金融市场。这也愈加印证了AscendEX在战略布局上偏重主流金融领域的可行性，一旦这些布局落实，将为AscendEX进击一线带来速燃般的助力。互动时间：你认为AscendEX还有哪些新变化？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

早在去年11月，Uniswap官方就暂停了用流动性挖矿产出UNI的方式。然而，市面上一个叫UmiToken的钱包里，仍然允许质押USDT，获得UNI代币收益，年化收益率达60%。而想要参与，需要先向缴纳500USDT，作为挖矿激活费。UmiToken号称是基于加密货币冷钱包的流动性挖矿平台，为普通投资者提供DeFi投资入口，由专业团队帮助用户管理资产，至于团队成员是谁，并未明确公开。有安全审计团队通过用户提供的充值地址发现，用户充值的「门票钱」和用于质押的USDT都会进入到普通的地址中，质押资金归集后划转到了UniswapV2资金池中，以LP的方式做流动性。分发给用户的UNI也来自一个普通地址，但这些UNI的来源不明。本质上，UmiToken是一个以钱包形式包装的中心化加密资产管理平台，以收费的形式代用户挖矿，但客户端显示的收益率远高于在Uniswap上质押交易对所得UNI手续费收益率。由于平台团队成员信息不明，运行方式中心化，业内人士提醒，这样的资管平台存在多重风险。参与流动性挖矿需要支付500USDT「门票」3月25日，UNI从35美元跌到28美元后，一个汇集了200名UNI「矿工」的社群里，用户彼此安慰，「手里有现货，跌了不怕，会回来，跌了我们挖的个数增加了。」他们正在通过一个叫UmiToken的钱包，质押USDT参与挖矿，挖出的收益是去中心化交易所Uniswap的治理代币UNI。UmiToken钱包号称是基于加密货币冷钱包的流动性挖矿平台，旨在为普通投资者提供参与DeFi投资，让用户一键轻松托管，用户充值的本金可以随时赎回，收益则要在申请赎回后一天到账，钱包由「比特币和莱特币社区发起人」打造。与市面上的去中心化资管应用不同，在UmiToken上参与挖矿是有门槛的——用户完成注册后，必须往钱包提供的一个所谓「合约地址」充值500USDT，才能「激活」挖矿账户，然后用户才可将自己的USDT充值至钱包提供的另一个地址参与挖矿。也就是说，想要利用UmiToken参与流动性挖矿，得先交500USDT的「门票」。按照该钱包的规则，用户如果赎回资金不再挖矿，这个门票钱是不退的。「要挖矿需要另外投钱，」UmiToken用户曹蔚宁（化名）证实了「门票」规则的存在，他在1个月前入场，投入了8万美元参与，据其提供的截图显示，目前他已获得211个UNI收益，按照30美元价格折算，价值约6000美元。他说，他参与的原因主要是觉得UmiToken安全，但又表示，「我也不太懂，看好就干」。UmiToken首页显示，该钱包提供的挖矿项目是以太坊链上最大的去中心化交易所Uniswap，目前有且仅有这一个项目，年化收益率可达60%。官方宣称，用户在UmiToken钱包参与挖矿的收益由两部分构成，一部分是钱包方为Uniswap提供流动性获得的UNI代币，另一部分是前期社区发展时，新成员加入后加权的平均收益，即老用户邀请新用户参与，被邀请者获得的部分收益也会分给邀请者。用户赵晋（化名）在投入1600USDT挖出4个UNI后，决定退出，哪怕损失了500USDT的「门票钱」，他也决意不再参与。原因之一是他在挖矿的过程中偶然得知，Uniswap早已经停止了UNI的挖矿产出，「这个钱包给分用户的UNI哪来的呢？」他产生了这样的疑问。的确，去年11月17日，Uniswap官方经过社区投票，停止了UNI代币的流动性挖矿，目前仅有一些UNI代币的流动性池可向流通性提供者分发手续费奖励，但这个收益率相比此前的流动性挖矿低得多。此外，赵晋发现，UmiToken平台用户集中的一个社交群里，经常有不懂加密资产、流动性挖矿的人在咨询，「有些看上去是上了岁数的老年人。」赵晋仅挖出了4个UNI，按照UmiToken钱包的规则，他未达到最低提现额即5UNI，因此收益无法提取。白扔了500USDT的激活费后，他毅然退出了UmiToken的挖矿服务。Uniswap停矿钱包何来UNI分发用户？Uniswap已经停矿了，UmiToken分给用户的UNI何来？这是赵晋心里的关键疑点。他说，曾见有其他人在社群里问过这个问题，社区里有人回答，UmiToken开发团队跟Uniswap开发团队有合作，从Uniswap官方拿到的额度。这样的答案更让赵晋觉得不靠谱，「这种靠关系拿额度根本就不符合Uniswap公开的UNI代币分配规则。」Uniswap官方数据显示，UNI总量10亿枚，60%分给社区；团队成员和未来员工拥有约21.266%的份额，分4年解锁；早期风险投资人和顾问分别有18.044%和0.69%的份额，同样分4年解锁。UNI分配细致去年9月，该DEX以空投的形式为老用户释放了1.5亿UNI，已经占了社区部分15%，剩余的45%由4个资金池通过用户贡献流动性的方式产出（即流动性挖矿），这样的产出方式在去年11月停止。不过，「老矿工」曹蔚宁认为，Uniswap只是有几个矿池不能挖了，但它里面有上千个矿池，「早激活早拿收益，再说了，还有手续费可以赚。」但对Uniswap流动性挖矿收益和LP手续费收益的区别，曹蔚宁似乎并不太明确。的确，UNI的产出停止了，用户仍然可能获得以UNI表现的手续费收益，但值得注意的，手续费部分的UNI收益率在Uniswap中十分低。在Uniswap上，用户以LP身份拿到的手续费交易量、币价的变化而变化。3月25日，Uniswap的LP手续费收益最高的ETH-UNI交易池里里，资产价值1.8亿美元，24小时手续费收益约为11.04万美元，折合年化收益约为22%。按UmiToken所说，用户的UNI收益部分来自钱包方为Uniswap提供的流动性收益，那么，钱包方是Uniswap的LP，在UNI停矿后，仅能获得UNI手续费收益，而Uniswap给到LP的手续费收益年化最高仅为22%，远远达不到UmiToken客户端显示的年化60%。此外，UmiToken是否全部将用户质押的USDT放到了Uniswap中参与挖矿也是一个疑问。此前流动性挖矿爆火后，外界曾质疑一些中心化的交易所在未经用户授权后，将用户资产拿去参与DeFi的流动性挖矿。后来，业内大多数中心化交易所为避免用户担忧，在上线了DeFi代挖服务后，采用了更通行的办法，即在产品中明确可支持的DeFi挖矿应用以及相关资金池的收益率后，获得用户在线授权才提供服务。UmiToken也是在用户交了500USDT的门票后，提供了用户授权挖矿的页面。安全审计机构Peckshield派盾根据用户提供的质押USDT的地址核查发现，该用户转入UmiToken的资产，的确是转移到UniswapV2池提供流动性了。不过，先是被汇集到一个以0xdac开头的普通地址上，这个地址再将用户资产转移到UniswapV2池提供流动性。奖励的UNI收益归结到了0x2F5开头的地址。派盾表示，目前该钱包仍能正常将UNI返给用户，未发现异常，不过这些UNI到底是否全部来自在Uniswap上做LP，还是通过其他交易所购买，暂不清楚。蜂巢财经就UNI的来源向UmiToken提供的官方邮箱联系团队发问，对方未予回复。警惕中心化资管平台暴雷风险一个事实是，UmiToken将用户资产汇集到一起，再转入Uniswap提供流动性，然后将收益汇集到一个地址，分发给用户，这样的运作方式其实是中心化资产管理平台的惯常操作模式。UmiToken与中心化交易所提供的DeFi代挖服务基本相同，可以节省链上操作的手续费。但区别是，UmiToken要收500USDT的门票钱。事实上，去中心化协议DeFi的诞生，目的之一就是为了解决中心化金融服务的透明度和资产保管安全性等问题，让用户可以自管资产，自主选择交易、借贷、投资等金融服务，降低中心化平台因倒闭、跑路等风险造成非用户原因的亏损。派盾也提示，在UmiToken这类中心化资产管理和投资平台上，用户将资产转移到平台后，无法掌握自己的资产流向。一旦中心化平台出现跑路，或平台将用户资产转移到其他地方等风险，用户的资产便难以追回。业内一家去中心化资管服务商提示，一个平台如果单纯将资金转移到Uniswap做LP，实际收益远低于许诺给用户的年化率，这种状况不可能长时间维持，因为平台大概率会处于持续亏损中，不排除后续用新用户的资产去支付早期用户的收益，如果一旦发生挤兑，平台便无法提供足额的资产兑付给用户。加密资产市场类似的暴雷事件已经数不胜数，Plustoken最为臭名昭著，这也是一个以加密资产投资平台包装的项目，最终关停跑路。Plustoken案以数字货币传销案被中国公检法部门定性，参与者们过百亿资产打了水漂。去年11月，Plustoken团队陈波、丁赞清、彭一轩等14名被告人因犯组织、领导传销活动罪，判处二年至十一年不等的有期徒刑，并处罚金。判决书显示，PlusToken平台没有任何实际经营活动，以互联网为媒介在我国及韩国、日本等国传播。该平台以提供数字货币增值服务为名，对外宣称拥有「智能狗搬砖」功能（即同时在不同交易所进行套利交易，赚取差价），实际并不具备该功能。PlusToken也曾要求参加者通过上线的推荐取得该平台会员账号，并缴纳价值500美元以上的数字货币作为门槛费才能开启「智能狗」，获得收益。UmiToken本质上是一个中心化的托管平台，在Uniswap停矿后，依然宣称可以提供给用户60%的年化收益率，且参与者需要「门票」。在安全审计团队和DeFi玩家看来，这样的运作方式存在风险，需要参与者警惕。互动时间：你认为在中心化钱包里托管加密资产安全吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。Optimism原本计划在3月底公布主网，它是以太坊Layer2的解决方案之一。开发团队给出了推迟主网上线的原因，「我们只考虑了自己的需求，而没有考虑合作伙伴的时间安排和要求。」在社区看来，匆忙地进入Layer2是危险的，这可能导致热门去中心化应用会被对手分叉并发布，而用以欺骗用户。Optimism的推迟也意味着以太坊的「提速」计划又得拖延。为解决网络拥堵、交易费率高的问题，以太坊一直在进行2.0升级，而这个升级的过程十分漫长。网络上不断增长的DApp和用户们被低交易效率、高成本的问题困扰许久，扩容呼声大增。为现行的以太坊Layer1网络扩容是困难且高风险的，Layer2过渡方案被提出。随后，状态通道、侧链、Plasma和Rollup成为四大Layer2方案，其中，Rollup技术最受推崇，成为解决以太坊拥堵现状的希望。Optimistic就是利用Rollup技术的扩容项目。Optimistic如何运转？怎么解决以太坊的拥堵问题？哪些应用正在其中构建？尽管Optimistic公开主网的时间推迟了，但也给我们留下了更多地时间去理解它。简介在2019年7月的以太坊基金会研究论坛上，开发团队ConsenSys的成员JohnAdler提出了Optimistic-Rollup解决方案，他们认为，这个方案能够将Tps提升至3000，基于该协议层的DeFi应用可以很好地兼容以太坊Layer1网络。今年1月中旬，Optimism团队开启了扩容方案主网的软启动（试运行）。2月25日，Optimism宣布计划在3月上线向公众开放的主网，届时可以部署任意合约，而非公测版本。3月26日，Optimism表示，主网粗略估计将推迟至7月。运转原理由于计算过程是一笔交易中耗时最久、成本最高的部分，因此在Layer2（L2）处理计算可以大大地减少对现行以太坊主网Layer1（L1）的需求，从而提高以太坊网络的吞吐量并降低交易费。任何L1上的Solidity语言智能合约（即以太坊上现行的DApp应用）都可以在Optimism这个L2上运行，且不需要构建额外的功能。L1仅接收链上交易数据，将其发送至L2中；L2可以将智能合约的计算结果发回给L1，记录在主网链上。举个例子，当用户向L1提交了一笔交易，交易数据会存储在L1上；而L2处理的是智能合约的计算，然后将计算结果发回L1中。特点JohnAdler在一篇文章中详解了OptimisticRollup（ORU）方案的特性：免信任——信任最小化，你随时都能从ORU上取出你的资金，网络上绝大多数区块生产者都是诚实的。免许可——任何人都可以成为ORU上的区块生产者，因为ORU上所有区块数据都发布在以太坊上，可以从以太坊上获取。免托管——由于ORU兼具免信任性和免许可性，你随时都可以取出你的资金，而且没人可以阻止你。表达性强——无论是类似比特币的UTXO付款，还是成熟的可兼容EVM执行，ORU都能处理。开放参与——ORU支持智能合约，像Uniswap那样对所有人开放。资本效率高——ORU不要求用户提前锁定资金。抗链上拥堵——ORU不计算耗时、耗资源的链上交易，它针对智能合约的计算数据。无需新的密码学快速（非即时）终局性——ORU不需要生成证明，因此ORU区块数据可以立即发布到以太坊上。由于有效的ORU区块无法回滚，一旦这些区块数据被发布到以太坊上，就能够获得像以太坊那样的最终确定性。潜在的问题尽管交易速率和手续费问题可以经由Layer2的方式解决，但由于Optimistic-Rollup网络共识机制内含「相信绝大多数的区块验证者是可信的」这样的前提，而实际运行中不排除有欺诈者。如果存在争议，L1上的裁判会在以太坊网络上重新运行该计算并检查结果。这带来的影响是ORU的可信任程度不如零知识证明高。另外，当资产从ORU回到以太坊时，需要1-2周的时间，这就让它与以太坊的交互效率变低。当然，已经有智能合约开发者计划用Token的方式解决交互问题。比如，MakerDAO智能合约团队就计划推出Optimism-DaiBridge解决方案，以化解Optimistic-Rollup需要1周提款时间的问题。具体来说，该解决方案允许锁定L1DAI来铸造L2oDAI，并允许oDAI即时被销毁以访问L1DAI。部署的应用DeFi合成资产平台Synthetix已经在测试Optimism，开发者称，使用Optimism后，GAS费最多可以降低143倍，交易确认时间低至200毫秒。该应用计划将其质押以及挖矿功能完全转移到L2上，而这个应用的交易功能打算同时在L1和L2上保留。以太坊上的DEX王牌应用Uniswap计划将V3版本部署在Optimistic层。去年10月19日，Uniswap曾使用OptimisticRollups运行了一个游戏化的概念证明(Unipig)。测试显示，GAS费最多可以降低100倍，交易确认时间低至169毫秒。SushiSwap的CTOJosephDelong此前曾发推特表示，计划在Optimism主网上线后完成部署。MakerDAO将在Optimism上推出「官方」版的DAI，该智能合约团队计划推出解决方案OptimismDaiBridge，解决L2网络提款周期长的问题。需要注意的是，目前Optimism并没有推出相关代币，用户需要警惕非官方的消息。互动时间：你会去Layer2使用DeFi应用吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

去年12月，欧易OKEx喊出了「重新定义交易」的口号，表示将推出统一账户。几个月过去，统一账户功能一直犹抱琵琶半遮面，没有全面开放，只是随机抽取部分用户进行了灰度测试。3月25日，欧易OKEx宣布统一账户正式灰度上线，逐步对外开放，用户也可通过填写表格，率先获得统一交易账户实盘体验资格。而在社交媒体上，已有部分先行体验过统一账户的用户「剧透」了一些信息。币圈资深玩家骆风总结了几个特点：交易页面简单，无需划转；支持保证金共用，提升资金利用率；「完全体」模式支持所有资产充当保证金，但需要注意风控。骆风告诉蜂巢财经，他在今年2月成为了平台灰度用户，开始使用统一账户模式。账户有资产就可以直接进行币币、杠杆、合约、期权交易，无需再划转资金到各个交易区。这是他认为统一账户相比旧账户最大的变化。此外，他还发现，在单币种保证金模式和跨币种保证金模式下，用户同时持仓多个仓位时，可以共用保证金，在盈亏相互抵消的情况下，行情剧烈波动，不利仓位也能避免爆仓。「不过，这需要开启全仓模式，风险也会相应增加。」在一些体验用户看来，欧易OKEx统一账户的面世，会有专注合约交易的平台跟风，「用户会用脚投票，选择体验更好的平台进行交易。」测试数月统一账户正式灰度上线自去年12月欧易OKEx宣布推出统一账户以来，这个号称要「重新定义交易」的新账户体系引起用户兴趣，特别是偏向合约交易的用户。在官方的几轮预热下，外界流传出不同的声音。有人对其表现出期待，也有人质疑其只是营销的噱头。毕竟，几个月来，加密资产用户们都难以一窥统一账户的全貌。3月25日，欧易OKEx宣布统一账户正式灰度上线，逐步对外开放，用户也可通过填写表格，率先获得统一交易账户实盘体验资格。实际上，在此之前，已经有小部分用户体验了统一账户。据欧易OKEx官方透露，自2021年1月份，平台就启动了灰度测试，随机开放了部分用户统一账户实盘的公测权限，陆续有一些用户可以同时使用「经典账户模式」和「统一账户模式」，可以在新老系统之间自由切换，决定使用哪种模式。灰度发布也是互联网产品常见的发布形式，为了让用户平滑过渡产品，会让一部分用户继续使用原产品，一部分用户可以使用新产品，随着产品成熟度的不断完善，再扩大覆盖用户范围，直至全面开放。在社交媒体，已有越来越多的用户「剧透」了有关统一账户的功能和使用体验，这个犹抱琵琶半遮面的新系统逐步露出全貌。根据早前欧易OKEx官方的介绍，「统一账户模式」并非简单的账户合并，而是从底层重构了整个交易系统的账户体系，它最大的特点在于，打通了传统账户冗余复杂的子账户，实现各业务线账户合而为一，降低操作成本。对此，蜂巢财经找到了部分率先体验统一账户的用户，他们认为统一账户确实让交易变得简单了。加密资产老玩家骆风自2017年入圈，在市面上大大小小的交易平台都有过交易。在体验过统一账户后，他提出了一个疑问，「为什么原先的交易平台都要分那么多账户呢？」在他看来，统一账户会成为交易所系统的最终答案。目前，绝大多数交易所的账户结构都比较冗杂，包括欧易OKEx现有的老版本在内，交易所设立了资金账户、币币交易账户、杠杆交易账户、永续合约账户、交割合约账户、期权合约账户等多类账户。而在永续合约和交割合约两个账户体系下，又分出了币本位合约和USDT合约两个模块；在交割合约账户中，又根据不同的交割日期，划分出多种合约品种让用户选择。骆风表示，刚入圈时，大多数交易所都是币币交易，还比较简单。但后面交易所们陆续推出杠杆、合约、期权等业务线，各种账户也越来越多，操作就变得非常繁琐。「就说老版本的OKEx，入金后，资产在资金账户里，想买现货要划转到币币账户里。要开合约，还要找到对应的合约品种进行划转，现在合约支持的币种那么多，光找也要找一会儿，一顿操作下来，脑子都乱了。」作为老玩家，骆风关注的币种比较多，经常有合约套利或者对冲的需求，资金也在各种账户体系间不断划转，虽然感到不太便捷，但因为各家平台都是这样，他只能被动接受。而在体验过欧易OKEx统一账户后，他最直观的感觉是，交易页面变干净了。「因为资产都归集到一个账户里了，不需要再倒来倒去。」骆风说，统一账户体系下，只要有币，就能无需划转进行币币、杠杆、合约、期权等不同的交易，「开单手续简化了很多，更重要的是，行情来了，可以很快地开单，不用再花几分钟的时间去划转了。此外，合约的盈利也能实时提现，不用再等待交割日。」其他体验用户也有相似的感受。入圈不久的小白用户胜宇透露，刚学加密资产交易时，入了金发现不能买币，研究了半天才发现需要划转，「现在好了，新用户上手更简单了。」账户简洁，交易流畅度提升，是蜂巢财经采访过的多数体验用户传递出的评价。而从功能来看，统一账户在具体的交易层面还「暗藏玄机」。多仓位共用保证金考验用户风控能力骆风认为，只从字面意思去理解「统一账户」还不够，因为新的账户体系下，不仅是各种账户合而为一了，在进行合约交易时，他还发现了新的功能。根据欧易OKEx官方介绍，统一账户针对不同的用户群体分设了三种账户模式，分别是简单交易模式，单币种保证金模式，跨币种保证金模式。三种模式分别适用于小白用户，有交易经验的散户，以及有风控能力的专业用户和机构用户。欧易OKEx统一账户的三种账户模式其中简单交易模式，仅支持币币交易和期权买方交易；单币种和跨币种保证金模式，则支持币币、杠杆、交割合约、永续合约、期权合约等全品类产品交易。骆风所说的「新功能」主要体现在保证金交易模式（如合约交易）上，他发现在开多个仓位时，不同仓位可以共用保证金，盈亏能够互相抵消。他以单币种保证金模式举例。「在BTC50000美元时，我想开多BTC，由于当时永续多头资金费率比较高，所以开了次季交割合约多单，杠杆倍数为10倍。但是开仓后，BTC就跌了，我又想做空对冲一下，就在BTC48000美元时，在BTC永续合约进行10倍做空，同时还能吃资金费率。」骆风开了两个单子发现，在统一账户下，两个单子不仅能同时显示在一个页面中，还能共用保证金，通过盈亏抵消，远离强制平仓线（爆仓线）。骆风解释，如果BTC涨了10%，在原先的分账户系统中，他做空的仓位就会爆仓，而在统一账户模式下，由于次季交割合约的多单盈利，可以抵消部分空单的亏损，哪怕涨了10%，他的空单也不会被强平，「虽然是亏损的，但是依然能够吃资金费率，哪怕不补保证金，也不用担心爆仓了。」不过，他也提醒，想要达到这种效果，需要在开单时使用全仓模式，因为逐仓模式下系统不会擅自为用户进行盈亏抵消。他认为，统一账户下多仓位共用保证金，的确提升了资金利用率，对抗风险能力也得到一定的提升。而在跨币种保证金模式下，这一功能体现得更明显。骆风称，在跨币种保证金模式下，可以同时开仓多个币种的合约、期权交易；如果选了全仓，账户中的所有资产都能充当保证金。「比如只有BTC资产，也可以交易ETH或USDT结算货币的合约。好处是，行情剧烈波动时，账户内资金充足的情况下，不用担心插针导致爆仓了。但风险也很大，就像这轮牛市，如果你在低点做了空，拿到后面亏损也会不断加大，直到亏光账户里所有的钱。」据其他专业用户研判，之所以在跨币种保证金模式下能够将所有资产作为保证金，是因为欧易OKEx根据不同资产的流动性，将其折合成美元，由此计算账户的持仓总价值。系统再根据用户账户持仓总价值，得出用户持仓的保证金比率，来实现跨币种保证金共享。该专业用户提示，这种机制能够很大程度提高用户在进行保证金交易时的抗风险能力，但实质上仍旧无法解决账户持仓的资金占用问题，「其实是简化了补充保证金的步骤，在用户仓位有强平风险时，系统会自动帮你来补充保证金，但如果账户里没有足够的资金，爆仓还是无法避免。」以此来看，虽然单币种和跨币种保证金模式下，用户的资金利用率得以提升，在极端行情下能够快速补充保证金防止爆仓，从而保留仓位。但在全仓模式下，用户一旦开错了方向，随着行情持续向不利方向发展，用户的损失也可能会持续加大。上述专业用户提醒，在统一账户模式下，用户依然要严格注意风控，这是合约交易的普适原则，在不确定风险的情况下，最好不要开启全仓模式。统一账户将推动交易所行业大升级？随着欧易OKEx统一账户的逐步开放，越来越多的用户将体验到这个新的系统。有业内人士将其评价为一个新的交易所，更像是欧易OKEx的V2版本。在Uniswap等去中心化交易所不断迭代时，也有欧易OKEx这样的中心化交易所在大刀阔斧的变革。回头来看，当骆风在体验过统一账户后提出「为什么交易平台要分那么多账户」的问题时，你会从中发现，往往用户体验的大幅提升，实则需要交易所主动花费力气完成。毕竟，当市面所有交易所都采取分账户模式时，我们很少听到有人提出「划转太繁琐了，能不能改改」这样的意见。一名熟悉交易系统的技术开发者告诉蜂巢财经，其实，旧有的分账户模式设计已经很成熟，长时间内被广泛地运用在行业中，并没有改进的急迫性。这其实是整个行业发展的问题，是基于经济效益、市场需求和开发成本综合考虑的结果。他表示，做统一账户需要对整个交易系统底层重新进行开发，相当于要推出一个新的交易系统，并非是简单地将各交易账户统一在一个账户下，一般中小型交易所难以承担这样的开发工作。欧易OKEx产品部门人员佐证了这一点。该员工透露，为了研发统一账户，团队经过了2万多个小时的打磨，在后期灰度测试的过程中，又进行了上百次的体验升级和Bug修复。综合用户的描述来看，欧易OKEx统一账户的确与多数交易所现行的交易模式有很大的差别。在完成整个交易系统的简化后，可能会促使交易所行业的其他玩家进行账户模式的范式升级。微博博主「区块链秋山君」评价称，OKEx统一交易账户一旦全面上线，估计会对同行的客户形成虹吸效应，如果不及时跟进，交易平台恐怕要从「三大」变为「一超多强」。虽然现在尚无法确定，欧易OKEx统一账户上线后，是否会对整个交易所行业的格局带来较大的冲击。但可以肯定的是，用户会用脚投票，选择体验更好的交易平台进行交易。互动时间：你体验过欧易OKEx统一账户吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

DeFi市场的加密资产锁仓价值（TVL）逐步增加。截至3月24日，以太坊上的DeFiTVL为591亿美元，3月9日曾突破630亿美元；币安智能链BSC上的TVL达136亿美元；火币生态链Heco的TVL为63.5亿美元。业内对DeFiTVL将破千亿美元的普遍预测，看上去并不夸张。从数据上看，资金倾向于向去中心化的交易、借贷这类基础性协议中留存，当然，每每出现一些创新型DeFi产品或平台时，资金也会突然涌入其中，挖掘早期红利。继算法稳定币、杠杆挖矿这些突然爆发的现象级赛道之后，DeFi资产管理赛道的一些项目最近也出现了TVL的异动。3月24日，资管赛道早期协议Setprotocal的TVL突破了30.7亿美元。在这之前，这个发展了一年时间的平台，其TVL一直维持在1.9亿美元。异动让一些DeFi玩家感受到了资管赛道的升温。而此时，名为CookProtocol（库克协议）的跨链资产管理应用正在摩拳擦掌。一个由国际知名高校人才和硅谷大厂精英构成的开发团队，从去年开始就在酝酿一款DeFi基金管理协议的产品，试图通过区块链网络和智能合约编程，支持基金管理人在协议中创建投资策略，允许DeFi用户低门槛地跟投一些策略组合，从而为双方带来更优的收益。3月24日，蜂巢财经对话CookProtocol的CTOCage，带你一起了解DeFi资产管理的世界和库克协议的运转逻辑。关于赛道和产品「基础产品成熟后，资管产品将大放异彩」蜂巢财经：库克协议（COOKProtcol）是什么？它要解决哪些问题？Cage：简单来说，库克协议是一个跨链的去中心化资产管理服务协议，或者也可以称为一个去中心化的基金市场协议。在这个平台上，主要有两个角色，一个是基金经理，一个是投资人。基金经理可以自由地创建自己的基金，使用交易工具进行资产配置，把策略放在平台上，让投资人可以根据自己的风险偏好和投资理念进行选择，发掘契合的基金进行跟投。整个库克协议平台都会通过智能合约来实现，确保资金的安全、利润和风险数据的透明。库克协议的意义在于，普通投资者可以在上面跟投高质量的基金策略，实现更高的投资回报；而对于专业投资者甚至是基金管理者，可以在上面贡献自己的策略，将自己的投资经验和能力转化为更大的价值，通过库克平台分享给更多的投资者们。蜂巢财经：你们为何会选择资产管理这个赛道做开发？Cage：主要有两个原因，我们团队过去在资产管理上有相当丰富的经验，另外就是在DeFi领域里，已经有不少的较为基础和底层的项目趋于成熟，比如说交易所，借贷平台等等。这些基础性的产品出来后，资产管理这个产品就非常适合在DeFi世界大放异彩。蜂巢财经：为什么这个赛道的TVL之前一直比较低？Cage：我个人认为，资产管理还在早期的赛道，它本身就处于DefiLego顶端层面的产品。Compound、Uniswap这些借贷、交易所产品类的基础产品已经比较成熟了，相较而言，资产管理的产品在DeFi领域还比较少，没那么成熟，所以整体锁仓量也就少。?以太坊上高额的trasnactionfee（交易费用）也是原因之一。资产管理产品的交易底层逻辑复杂得多，导致以太坊上的资产管理产品在易用度、体验感和交易成本上都不太友好。蜂巢财经：资管领域代表性的协议SetProtocal最近的锁仓量突然增加到约30.7亿美元，你有关注这个变化吗？这意味着什么？Cage：我们也注意Setprotocol锁仓量在这一两天有很大涨幅，它证明资产管理这个赛道要开始大放异彩了，越来越多的投资者或DeFi的使用者们开始关注资产管理这类产品。资产管理平台作为一个高阶产品，它可能通过不同的底层产品整合出更多样和高阶的产品。随着整个DeFi生态越来越完善，更多产品会出现，这对生态很有利。但是对于很多用户来说，他们因为缺乏时间或者专业知识，导致不知道如何寻找适合的投资标的。这是资管类产品在市场需求层面的机会。另外，目前的资产管理产品受限于以太坊过高的交易费，但是随着以太坊2.0的到来，包括现存的很多低费用公链的存在，我相信资产管理赛道未来会有更好的发展，会吸引到更多的用户目光。蜂巢财经：相对于ETH的高费率，交易所公链BSC和HECO的低费用和具备原生用户的优势，多链发展已经成为众多DeFi项目的首选，请问库克协议是如何布局的？Cage：库克协议是一个跨链的资产管理平台，但并不是一步到位。第一阶段只有COOK代币跨链。各个协议依然会在不同的链上进行部署。所以在此阶段，只有资产可以跨链，各链上的各个协议彼此之间不会进行沟通。第二阶段才会进入协议层面的跨链，此时库克协议上面的策略将会变得更多样化，可以根据不同链的特性以及产品组合出更丰富的策略。当然，在第二个阶段，库克协议依然需要仰赖各个生态系统的发展，才可以让跨链的库克协议发挥最好的效果。关于赛道竞争「生态和团队是库克协议的护城河」蜂巢财经：目前DeFi项目同质化严重，资产管理领域先有Setprotocol,它已经积累起一定的用户；后有EnzymeFinance（原名“Melon协议”），它也在不断更新。对照这两个先发者，库克协议有哪些升级？Cage：SetProtocol和EnzymeFinance都是属于资产管理赛道的玩家。EnzymeFinance是一个较早期的产品，上面的策略都是以手动式的管理为主，这导致策略本身缺乏效率性和流通性。除此之外，它的使用者界面也较难以理解，不够直接，不好上手。SetProtocol是一个较近期的产品，在策略上分自动和手动，和Enzyme上的策略比较，有多样性增加了，但策略内容还是较为单纯，只是单纯地持有不同的资产，并没有串接其他DeFi产品。我们的库克协议计划建构了简单明了的用户界面，拥有更丰富和高级的交易工具，例如允许进行保证金交易的分散杠杆工具，或者串接其他DeFi产品来创造更好的收益。基金经理可以使用平台上面的这些工具进行不同的组合、串联，以创造更优的策略；投资者再通过跟投获得更高的收益。库克协议具有通用设计，在技术上可适应后端不同平台上各种DeFi协议。所以，在不同的区块链生态上与不同的协议底层做组合时，不需要花费太多的时间和精力。蜂巢财经：库克协议在此领域的护城河有哪些？Cage：一般来说，区块链项目都是开源代码，所以技术壁垒很难形成护城河。当下各个DeFi产品的护城河是流量、关注度和网络效应，这些是带来高收益和高流动性的动因。对于库克协议来说，短期内，我们规划了一些战略融资，和业界比较龙头的项目达成了战略合作伙伴关系，同时会利用IDO的方式增加项目关注度。登陆Uniswap可以冷启动我们的项目，另外通过流动性挖矿，能快速建立起库克协议的生态。长期来看，我们的产品及它所能带来的用户群体、流量是一个比较重要的护城河。我们会发展跨链平台，在HECO、BSC、OKExchain和以太坊上都会有部署，利用起各大DeFi生态的优势快速形成网络效应。团队也是我们的护城河，他们有着深厚的技术背景，多是斯坦福、伯克利、卡内基梅隆等名校毕业；还有一些人有硅谷大厂的从业背景和加密行业的经验和人脉，所以我们的创新是可持续的；创始团队大部分人在硅谷，和国外DeFi圈有密切接触，不管是技术上还是市场上，我们都会紧跟DeFi的最新趋势潮流。蜂巢财经：自Uniswap「超级空投」奖励之后，「空投」成为DeFi项目吸引用户的常用手段。库克协议吸引新用户的策略是什么？Cage：我们也会利用空投以及开启流动性挖矿来打开库克协议的知名度，奖励流动性提供者。一般来说，流动性挖矿是比较短期的奖励，虽然可以提高项目知名度，但很多项目往往因为产品没有跟着上线，导致流动性挖矿热度过后，代币价格也随之下降。所以我们计划在流动性挖矿开启后不久，当市场热度达到一个高点时，就会开始逐步上线库克协议的不同产品，以确保库克协议的热度在市场上不但是可以持续，而且是有实际上的落地应用。关于安全「用白名单设计和DAO治理共同防治作恶」蜂巢财经：库克协议如何防范基金管理人及投资策略发起人的作恶行为？比如，基金管理人有没有可能把将有价值的币兑换成无价值的币？Cage：区块链上所有的交易记录都是公开透明的，基金经理的过去表现都可以查得到，基金经理可以通过良好的历史记录赢得投资人的信任。同时，基金经理在库克协议开设基金需要质押COOK代币，如果他做了任何违规、不当的行为，ckToken持有者可以通过提案和投票，将他之前质押的COOK代币没收作为惩罚，甚至替换掉基金经理。此外，库克协议有在协议层的白名单，也就是说，基金经理在库克协议上开设基金时，必须使用白名单协议审核过的产品（比如Uniswap、Compound等等）和代币资产（比如WBTC、WETH等等）。智能合约将通过白名单限制基金经理可以使用的DeFi协议以及可以买卖的代币。如果基金经理需要额外权限，那么他需要通过DAO的方式来做出提案，并由ckToken的投资人在链上投票决定。蜂巢财经：平台如何吸引优质的基金管理人来进行创建自己的基金？对成为基金管理人有何要求？Cage：大概是三步走。第一步会以库克协议官方开发的策略为主。第二步会开始着重开发生态，搭建基金管理人需要使用的投资工具，以组合出更高级的优质投资策略供投资者跟投。同时，我们会开始积极寻找高质量的基金管理人，参与到库克协议的资产管理平台中来，以提供更多元、丰富、高质量的策略。当然，我们会对基金管理人进行严格的筛选，确保他们不作恶。第三步是在整个生态成熟后，我们会逐渐放开基金管理人的选拔，由整个生态通过市场经济的方式来优胜略汰。由于库克协议是一个开放式的平台，当整个生态系统完全构建起来后，基金管理人想参与到其中时，就没有特别的要求了，只要基金管理人符合条件，比如质押COOK、通过DAO的方式对白名单进行管理等等。平台上的策略也会因市场机制优胜劣汰，优质的基金管理人提供的优质策略，自然会在平台上沉淀地越久；较差的管理人和他的策略也会自然地被淘汰甚至移除。蜂巢财经：DeFi的锁仓资金池屡发遭受黑客攻击的事故，请问库克协议在保障用户资产安全方面做了哪些努力？Cage：首先在代码层面，我们有优秀的技术团队，都是来自于谷歌、YouTube、Dropbox等硅谷大厂，有着扎实的代码开发经验；我们在实现智能合约时也大量采用了行业标准的技术框架，比如OpenZeppelin；开发后，还有我们做了很多的测试，以将风险降到最低，做到没有安全漏洞；这些都实现了后，我们请了业界最顶尖的审计机构来审计协议代码，确保没有安全隐患。关于治理代币「时间+价格」解锁机制护航COOK市场蜂巢财经：白皮书提到的协议治理代币COOK有哪些具体应用场景？Cage：COOK代币是一种治理型代币，它允许代币持有者治理库克协议，掌管着库克协议的未来走向。代币持有者可以通过创建提案和投票的方式启动激励计划来发展生态系统，改善治理结构、升级平台等。除了治理权限之外，COOK代币还可以被投资者和基金经理用来支付库克协议平台的服务费用。当投资者决定投资热门基金时，他需先支付一定数量的COOK代币。而基金经理在初始化基金前也需质押一定数量的COOK代币。另外，当基金经理决定取出管理费用时，他需支付其赚取管理费用的2%作为平台使用费用。COOK代币持有者则可以通过平台费用分享收益，可以集体决定调整平台费用，并将其分红给代币持有者，或使用平台费用在公开市场上回购COOK代币。蜂巢财经：COOK初始发行量，分配情况和解锁机制是怎样的？Cage：COOK总发行量是100亿枚，至于具体的分配情况，大家可以在官网上了解。COOK代币会于3月底4月初上Uniswap，并开启流通性挖矿。稍微解释一下解锁机制，它是极具创新的方法，在时间和价格共同作用下解锁。基于时间的解锁机制会保证每个月至少有1/12的代币得到解锁，确保投资人在第一年内拿到所有代币。如果市场需求导致COOK代币价格提升，那么基于价格的解锁机制将会被触发，释放更多代币来满足市场需求。同时为了防止极端行情下的价格急剧飙升而导致市场上突然出现过多COOK代币，每周最多会释放5%的代币来防止价格波动过于剧烈，保证币价的稳步上涨，塑造共识。举个例子，如果第一个月价格没有任何变动，那么1/12的代币因为时间机制解锁。如果第一个月价格涨了3倍，那么根据价格解锁机制将会有15%的代币得到释放。但如果刚上线第一周价格就涨了3倍，那么这周最多会释放5%的代币，而不是15%。通过时间和价格共同作用的解锁机制，确保COOK的市场上流通量和价值的稳定，让它随着产品的价值逐步提升，这是COOK和库克协议产品更健康的发展路径。团队的代币解锁机制设置地更加严格，在所有投资者代币解锁机制开始的后90天，团队的代币才能解锁。COOK的投资人可以完全放心，项目方绝对不会偷偷出金。团队更想做的是把产品打造成基金管理领域的精品，让库克协议服务更多的基金经理、投资者和DeFi用户。蜂巢财经：COOK原定在Q1上线Uniswap进行流动性挖矿，而目前已经近季末，协议还未上线，这是什么原因造成的？目前开发进度如何？Cage：我们预计3月底上Uniswap，数天后会开启流动性挖矿，这部分还请各位伙伴关注我们的官方公众号。目前不管是产品开发的进度，或是流动性挖矿智能合约开发进度，都在顺利地在进行。流动性挖矿的智能合约已经进入了最后的测试阶段，UI部分在做最后的调整，以确保最好的使用体验。流动性挖矿开放后，预计一两周后会于以太坊、火币HECOChain开启库克协议的第一个产品库克指数。库克指数将会覆盖链上主要加密资产或新兴资产，以抓住市场整体成长的机会和新兴产品的发展。除此之外，库克指数策略更会将主流资产放到其他DeFi产品上进行yieldfarming，以便用户获取额外收益。目前开发进度都在预期进度中，我们秉承把产品做到最完美状态后再投放使用的原则，所以大家可以关注官方渠道，了解库克协议最新的重磅消息。蜂巢财经：用户除了可以在平台上创建基金或通过跟投策略进行投资，对于项目的代币COOK,还有哪些参与机会？Cage：COOK预计会于三月底正式在Uniswap上线，届时，用户即可在上面兑换COOK；流动性挖矿也是获取COOK的一个途径；我们也和一些IDO的项目进行了合作。我需要提醒投资者注意的是，因为目前库克协议已经有了一定的知名度，我们发现市面上也在流传一些不实的谣言或是消息，所以，有关COOK和库克协议产品进展的消息，大家一定要从官方渠道来了解、核实，不要听信小道消息。互动时间：你使用过DeFi的基金管理类协议吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

比特币价格居高不下，稳定币市场需求持续扩大。中心化稳定币市场中，USDT在各个链上的总发行量破400亿美元，USDC市值也突破100亿美元。从市场份额看，USDT仍稳居主流需求地位。单看基于以太坊发行的稳定币总量，USDT仍以224亿美元排名第一；USDC紧随其后，总量101亿美元。今年以来，稳定币总量的增幅几乎与比特币和以太坊币价涨幅持平。年初，比特币从28800美元左右突破60000万美元；以太坊从800美元最高上涨到2000美元，涨幅120%。仅一个季度，USDT总量从210亿美元增长到416亿美元，发行量翻了一番；而年初USDC的流通市值约为40亿美元，截至目前已增长到100亿美元，增幅超150%。从市场数据看，USDT依然遥遥领先其他稳定币。不过，除了USDC之外，币安生态中不可或缺的BUSD、链上主流稳定币DAI以及算法稳定币AMPL、BasisCash等都在不同领域角逐各自的市场地位。仅一季度USDT发行量翻一番稳定币的增发往往反映着加密资产市场的货币需求。DeBank数据显示，截至3月22日，基于ERC20标准发行的各类稳定币总量首次突破410亿美元，创下历史新高。按照发行量计算，目前基于以太坊发行的稳定币总量排在第一的仍是USDT，总量224亿美元；USDC排名第二，总量101亿美元，BUSD排名第三，总量32.4亿美元，以太坊上的去中心化稳定币DAI第四，总量28.2亿美元，PAX总量8.1亿美元，排名第五。USDT依然是稳定币市场的龙头老大。DAppTotal数据显示，加上基于TRON、EOS和Omin等不同链的资产，USDT的总供应量已经达到了416亿美元，其中ERC20标准的占224亿美元，TRC20标准的占178亿美元，OMIN标准占12.1亿美元。事实上，今年以来，各类稳定币的总发行量都在大幅增长。今年1月以来，USDT总发行量从210亿美元增长到416亿美元，仅一个季度，发行量就翻了一番。过去7天，以太坊和波场版的USDT增发比例分别为7.6%和5.9%。伴随着总量上涨的还有成交额，QKL123数据显示，USDT今年1月1日成交额为207亿美元，1月11日最高上涨到625亿美元，创下历史新高，3月21日，USDT的成交额为462亿美元，相比于1月初的成交额涨幅超120%。USDT交易额对比年初已翻倍从市场数据看，主流加密资产的价格上涨是带动稳定币增发的主要动力。「3·12」黑天鹅时，比特币一度跌破4000美元，以太坊跌破90美元。市场下跌反而带来了购买需求。那之后，Tether以每周2亿美元的速度增发USDT。此后，比特币在5月初重回10000美元上方，同期，以太坊也上涨到207美元。除了中心化的交易市场，稳定币也大规模地流入了链上的DeFi应用中，流动性挖矿侧面刺激了稳定币的链上流通。OKLink数据显示，以太坊上USDT的流通量为224.16亿美元，近一周新增14.98亿美元；USDC流通量为101.8亿美元，近一周新增6.81亿美元；DAI的流通量为28.91亿美元，近一周新增1.54亿美元。稳定币毋庸置疑地成为了加密资产市场上不可或缺的一环，具有先发优势的USDT仍然供应着主流需求，不过，稳定币市场上也不乏挑战者。合规稳定币USDC市场份额扩大3月20日，USDC的运营主体Circle主动发推庆祝，稳定币USDC市值现已突破100亿美元，市场份额接近USDT的三分之一。这也是目前由中心化机构背书的稳定币中，最逼近USDT市场份额的一个稳定币。USDT背靠Bitfinex交易所，而USDC背后有美国最大的合规交易所Coinbase支撑。2018年10月，USDC的运营主体Circle和Coinbase共同成立了CENTER联盟，这是一个基于会员资格框架和治理方案的网络，用于发展稳定币。不久后，这个联盟推出了首款从区块链上发行的稳定币USDollarCoin（USDC）。USDC比USDT晚进入市场四年，但增发幅度并不落后于后者，甚至还超越了。今年1月初，USDC的流通市值还在40亿美元。同样是一个季度，其已增长到100亿美元，增幅超150%。同期，USDC的交易额也从3亿美元上涨到7亿美元，涨幅超130%。币安、Bitfinex、Coinbase、欧易OKEx等50家交易所目前都支持USDC与其他加密资产的交易。USDC与USDT最大的差别在于合规性。USDT的发行方Tether在2020年继续着与美国监管机构的周旋。今年2月，Tether在支付了1850万美元的罚金后，与调查它的纽约州检方达成了和解，算是暂时缓解了外界担心的暴雷风险。近期，Coinbase因发布误导性交易数据而遭至美国商品期货交易委员会（CFTC）罚款650万美元。媒体推测，此事或导致Coinbase将上市时间从3月推延至4月。尽管时间推后了，但Coinbase的上市计划并未改变，它的上市将为USDC向更广阔的主流金融世界流动留下了想象力。挑战USDT市场地位的还有BUSD，这个稳定币是币安生态中的重要角色，其流通市值也达到了32亿美元。在币安的CEX交易平台上，BUSD对主流加密资产的交易对放在首页；而在币安智能链上，各类DeFi应用的质押池也少不了BUSD池。币安生态中，BUSD正在取代USDT。中心化的稳定币势力中，不同的交易所成了各方阵营的实力后盾。而在去中心化世界中，以太坊是稳定币的大本营。QKL123数据显示，截至3月21日，去中心化稳定币DAI的总发行量为28.87亿美元，24小时交易额为1500万美元。在以太坊上的DeFi协议中，DAI已成为和USDT一样具备基础设施特质的稳定币，它的市场地位也不容中心化交易所忽视，包括Coinbase、欧易OKEx、币安、火币在内的51家中心化交易所均支持DAI的交易。另一股新势力也曾搅动去中心化稳定币市场的格局。在DeFi爆发中诞生的算法稳定币曾在今年年初掀起风波，这种通过算法和市场需求来决定供应量的稳定币，曾因三币协调的机制而引发市场关注。截至3月22日，算法稳定币的主要代表BasisCash和AMPL的流通市值分别为1760万美元和9770万美元。从总量看，这种类型的稳定币仍在早期发展中，偏居稳定币市场一隅，尚无法带来破局的动能。无论如何，多股势力在稳定币市场角力，中心化的稳定币仍是加密资产主流需求的供给方。加密资产市场的牛市在，稳定币的「印钞机」便无法停止。互动时间：你认为USDT会被其他稳定币超越吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

DeFi火了之后，加密资产圈子里的玩法相继被革新。牛市和收益的刺激下，币圈人不断认识并参与到去中心化的借贷、交易、流动性「耕种」等区块链金融实验中去。在这个「创新」层出不穷的领域里，总是伴随着募资这一环节。从众筹式的ICO，再到交易所背书的IEO，区块链创业项目们的募资形式不断改变。DeFi潮流兴起后，一种新的、更为去中心化的募资形式出现了，DeFi用户们将其简称为IDO（InitialDEXOffering）。IDO通常指项目通过链上去中心化平台进行募资，相比IEO，它最重要的变化是无需许可及市场化。比如在Uniswap，任何项目都可以在其中开设新的资金池，用户只要拥有无需审核的链上钱包和本金（加密资产），即可在Uniswap上兑换新币；对比IEO，项目想要登陆中心化交易所募资，需经过交易所审核，用户也得满足交易所设定的条件才有资格参与认购项目资产。当然，IEO项目，理论上有一层交易所的审核把关；而在IDO模式中，需要用户具备识别项目的能力和投资风险承受力。目前，市场中比较有代表性的IDO平台包括Uniswap、Balancer以及Polkastarter等。由于募资模式较新，加上加密资产市场整体向好，一些新项目资产出现了数倍甚至十余倍的涨幅，高收益刺激下，IDO正在成为新的造富代名词。本期DeFi蜂窝栏目将介绍当下最为热闹的IDO平台，解析玩法及需要注意的风险。UniswapUniswap是以太坊网络金融应用的佼佼者，它是DeFi玩家最为熟悉的链上DEX之一。用户可以通过各个去中心化钱包创建以太坊钱包，并存储ETH以作网络操作需要的Gas费（类手续费）。以太坊钱包将带你通向Uniswap页面，进入去中心化的代币交易场所。项目IDO方式新项目在Uniswap上发起募资的逻辑非常简单。项目方在Uniswap资金池中创建了一个主流资产与项目代币配对的资金池，并按照一定的价格比例，为两种资产创建流动性池。用户参与方式当用户想要在Uniswap兑换新项目资产时，可以通过输入新项目资产的合约地址，在Uniswap找到新资产，并在对应的资金池中，用项目指定的主流资产兑换新资产。风险Uniswap相当于一个完全没有监管的去中心化交易场所，任何人都可以创建加密资产的流动性池（也可以简单理解为交易对）。这就意味着发币门槛很低。因此，Uniswap上出现了大量的发布者匿名、无白皮书、无安全审计的项目，一些新币也往往在炒作一波后快速归零，发布者甚至干脆跑路，这样的项目被业内称为「土狗」。我们并不否认Uniswap上也有优质资产，这些资产往往经受过市场考验并获得了应用价值的初步验证。因此，用户在Uniswap参与IDO时，需要对新项目有所研究，谨慎参与「三无」项目。历史项目表现如今再看，去年6月去中心化借贷协议Compound治理代币COMP的产出，本质上就是在Uniswap上进行了IDO。COMP初始价格约100美元，目前COMP报价430美元，涨幅约330%。BalancerBalancer是一种非托管的通用自动做市商（AMM）DEX协议，用户可以在其中兑换代币。与Uniswap最显著的不同是，Balancer允许用户建立任何权重的资金池。比如在Uniswap为ETH-USDT添加流动性，只能按50：50的价值比例添加。而Balancer给了做市商极大的自由度，任何人都可以自由开设不同的资金池，并自行设置池中资产的价值比例，比如ETH-DAI池中，可以设置两种代币存入的价值比例为20：80，这种方式有助于降低流动性提供者的无常损失。Balancer专门为IDO模式开发了一种独特的流动性引导池——LBP（LiquidityBootstrappingPools），它允许发行方自定义资金池的权重，既可以是线性，也可以是指数曲线，来调节代币的价值，防止因早期投机和炒作导致新币价格飙升。项目IDO方式任何项目都可以通过Balancer的LBP池进行IDO，其方式与Uniswap类似，项目方通过在LBP池中为项目代币资产提供流动性，供投资者进行兑换。正如上文所说，项目方可以自由设定权重和指数曲线，给项目资产进行初始定价。用户参与方式用户使用ETH钱包，在项目对应的BalancerExchange页面就可以参与IDO打新。风险Balancer的LBP式IDO采用了荷兰式拍卖的方式，或称「降价式拍卖」。这是一种独特的机制，其拍卖价格将由高到低依次递减。由于BalancerLBP允许项目发行者改变预定的资金权重，在没有任何参与者购买的情况下，拍卖品（即项目资产）会随着时间变长而价格降低。因此，投资者在Balancer参与IDO时，不仅要提前了解项目信息，还要注意不要盲目追高，因为新项目资产在无人购买时可能快速降价，投资者可等待时机，在你认为可接受的价格区间买入。历史项目表现KineProtocol于3月11日在BalancerLBP中拍卖500万枚KINE代币，初始代币价格为4美元，目前，KINE代币报价4.2美元，涨幅约5%。去中心化保险协议InsurAce于3月15日通过BalancerLBP发售INSUR代币，最终价格为5.97美元，目前，INSUR报价5.25美元，相比拍卖最终价格有所回落。新IDO项目前瞻基于波卡的可编程保险市场TidalFinance宣布将于3月25日在Balancer上进行IDO。该项目于3月初完成180万美元私募融资，由KR1领投。PolkastarterPolkastarter是波卡网络（Polkadot）上的跨链DEX协议，专为跨链代币池和拍卖而建立。它允许去中心化的项目以低价、快速的方式筹集资金，也允许以拍卖方式募资，它也支持OTC交易。基于Polkastarter的规则，用户可以在相对安全合规的环境中（下文呈现原因）参与项目募资，并支持现行的ERC20标准及其他标准的资产。Polkastarter发行了POLS代币，POLS持有者有权对产品功能、代币效用、拍卖类型进行投票，甚至决定哪些项目能被Polkastarter收录。项目IDO方式根据Polkastarter的规则，想在它这里进行募资的项目，需要在官网上申请。Polkastarter社区成立了理事会，负责审核申请项目，并对项目进行投票。Polkastarter官网显示，理事会将对每个申请项目进行「彻底而严格」的审查，然后根据客观优点进行评估。每个理事会成员都将投票，获得超过理事会60％选票的项目，才会被批准启动。获批项目会得到准备IDO的详细说明。（听起来像不像去中心化的金融监管组织？）用户参与方式用户可以连接MetaMask钱包，在Polkastarter上兑换新币。在Polkastarter上进行募资的项目通常都会发布白名单任务，任务一般是加入项目的官方社群、关注项目的推特并进行互动等。想要在Polkastarter参与IDO的用户需关注项目动态，进入白名单才可参与打新。风险由于Polkastarter建立了项目审查机制，用户参与IDO的风险相比Uniswap降低了很多。但这并不意味着，Polkastarter上的项目全无风险。由于多数项目为初创项目，其未来的发展情况难以预估，用户在参与前仍需对项目有全盘了解。历史项目表现波卡生态货币市场协议KonomiNetwork于3月16日在Polkastarter进行IDO，发行50万KONO代币，代币价格为0.4美元。目前，KONO报价4.3美元，涨幅约975%。PublicMint于2月23日在Polkastarter进行IDO，发行MINT代币，众筹价格约为0.035美元，现报1.1美元，涨幅约为3040%。新IDO项目前瞻数字身份协议ShyftNetwork将于3月24日在Polkastarter进行IDO；DeFi协议ConvergenceFinance将于3月25日在Polkastarter进行IDO。两个项目都发布了白名单任务。IDO虽然降低了项目募资和用户参与投资的准入门槛，但在链上参与IDO仍然有一定的操作门槛。此外，由于IDO项目多为初创项目，参与投资的不确定性极大，投资者需要保持警惕，本文也不构成任何投资建议。在此，「DeFi蜂窝」代小白向老玩家们发问：?互动时间：你有哪些参与IDO的心得？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

币安智能链BSC链上DeFi项目「MeerkatFinance跑路事件」已告一段落，被卷走的用户资产大部分退回到了用户手里。这是一场对作恶者的合力围猎，「猎人」一方包括社区成员、安全机构、媒体和CeFi机构，他们组成了名叫「BSC农民安全协会」的组织，计划将驱逐链上「土狗」项目作为日常的工作之一。MeerkatFinance有跑路风险，最早的预警来自安全审计机构Peckshield派盾，他们发现该项目的合约存在漏洞，有人通过后门转走了时值3000万美元的加密资产，其中绝大部分来源于用户。派盾通报BSC开发团队的同时，也给MeerkatFinance的合约地址打上标签，并实时监控着该项目资金池内的资产流向。BSC核心社群即刻向全网通报相关信息，开放了追踪资金的论坛贴，方便所有用户了解事故进展，「BSC农民安全协会」也被调动起来，确定了MeerkatFinance跑路的事实。追击「土狗」的力量逐渐扩大，慢雾、CertiK等安全审计机构也加入进来，最终，作恶者地址被锁定。在「BSC农民安全协会」加上币安的压力之下，对方同意退回用户资产。BSC安全团队表示，如此大规模地联合社区用户、安全机构以及CeFi力量来维护生态健康，是BSC社区的一次重要尝试。当「土狗」项目在交易所公链上频繁出现引发用户不满之时，「围猎」跑路项目MeerkatFinance的方式，为交易所公链治理「土狗」现象提供了一些参考意义。「农协」合力围堵跑路项目MeerkatFinance（MKAT）卷走的资产中，已经有95%退还给了用户。该项目事后发布声明称，剩下的5%将通过新产品XFarm公平分配，以这种方式抵消MKAT持有者和「MKAT-BNB池」中流动性提供者的损失。目前，多位受害者向蜂巢财经证实，他们在上周收到了大部分本金。「这是BSC农民安全协会合力推动的结果，这一次Meerkat事故能及时得到预警，并锁定作恶者，农协发挥了重要作用。」BSC社区相关负责人Xiaoguang介绍，今年2月，BSC社区联合派盾、CertiK等多个安全机构、媒体和社区KOL组成了「BSC农民安全协会」，这是BSC链上的DeFi安全联盟，职责之一是阻止「土狗」项目带走BSC用户的资金。从BSC农民安全协议成员成分看，这里既有可以利用追踪系统追查资金流向的专业安全审计机构，也有可以对外及时发布消息的媒体，还有在社区内有号召力的KOL。MeerkatFinance跑路事件为BSC农民安全协会合力治理「土狗」带来了实践机会。3月4日，MeerkatFinance自称受黑客攻击被盗走所有资产。随后，项目官网无法打开。Xiaoguang说，最先发出预警的是派盾，他们发现漏洞后及时给BSC社区反馈，同时展开工作。派盾在接受蜂巢财经采访时回忆，3月5日晚上，派盾安全预警系统提示，DeFi项目MeerkatFinance合约金库遭遇黑客攻击，「我们的安全人员立即启动响应，通过我们旗下的反欺诈平台CoinHolmes给MeerkatFinance的合约地址打上标签。」很快，派盾找到了问题所在——Meerkat原始合约代码中存在可升级的代理合约，合约代码留有后门，这意味着项目方转移用户资金的权限被放大，金库合约中1400万美元的BUSD和价值1760万美元的BNB的确消失了。CoinHolmes系统实时监控着项目金库中流出的资金去向，并将每一次异动时同步给BSC及币安安全团队。由于BUSD和BNB两种资产最大的交易市场是币安交易平台，因此BSC团队也第一时间向币安安全团队寻求技术支持，监测失窃的资金是否流入了币安，「一旦流入，请及时冻结。」派盾的预警即刻蔓延至BSC社区，追踪资金的论坛建立起来。「这个公开的渠道可以帮助BSC链上的用户了解事件进展，我们也希望用户能参与进来，调动农民安全协会的力量，一起协助追溯失窃资金。」安全审计机构CertiK、慢雾和OasisLabs也开始跟进事故，展开头脑风暴寻找解决措施。事发半小时后，自媒体吴说区块链发布了MeerkatFinance的项目信息，进一步将事件进展传播至BSC社区外的社群中，以提示风险。MeerkatFinance资金失窃，到底是黑客所为还是项目方作恶？BSC社区将答案指向了项目方。币圈KOL「七彩神仙鱼」、「土澳大狮兄Leon」们在推特、电报群中搜索项目方消息，他们发现，Meerkat项目官方电报群已解散。项目方作恶的可能性增加。同时，KOL们也在各个社群扩散警告信息，提示用户不要再往Meerkat合约里存入资金。有人发现，MeerkatFinance的官网正在以1万美元出售域名，这更是放大了项目方「圈钱跑路」的嫌疑。项目方窃取用户资金的核心证据是地址，安全机构们通过追踪监测确认，失窃资金流向的地址多数属于项目方。群体压力之下，项目方再次现身，狡称整个事件是一个实验，黑客是他们邀请来的，攻击旨在帮用户认识智能合约的风险。这种说法显然难以取信于用户。最终，币安安全团队在BSC农民安全协会的支持下，定位到了项目方并与之联系。对于项目方来说，这意味着他们的身份已经暴露，放大了需要承担的法律风险。3月7日，MeerkatFinance在电报社群中发声，做出退款和补偿用户的决定。BSC农民安全协会取得了这次胜利。BSC探索社区治理对于交易所公链开发方来说，他们无法阻挠任何前来链上部署合约的举动。派盾认为，从币安智能链的定位上来看，它致力于打造一条公有链，也就是非许可链（PermissionlessBlockchain）。在理想状态下，任何人都可以参与区块链数据维护和读取，容易部署应用程序，完全去中心化不受任何机构控制。作为一个去中心化开发平台，要实现完全的去中心化就要做到「去中心化」和「自治」。但值得注意的是，币安智能链还处于发展初期，在构建生态的过程中，可能还需要有一个「弱中心化」的过渡过程。管还是不管？去中心化与安全如何实现平衡？BSC社区也被这个问题困扰。「我们早就觉得，必须得做点什么了，BSC农民安全协会就是在这样的初衷下发起的。」Xiaoguang认为，社区是可以动员的强大力量，它既可以容纳安全审计机构这样的专业组织，也可以接受媒体的参与和监督，它也包罗着形形色色拥有不同技能的草根高人，点燃他们的力量，将给「土狗」带去压力。「最开始是寻找鲸鱼，但现在最怕『鲸鱼』变『鲨鱼』。」BSC社区相关负责人Xiaoguang已经被「土狗」问题困扰许久，MeerkatFinance跑路事件的解决，多少给他带来了一些宽慰，但他依然不敢松懈，因为BSC生态正在迅速发展，安全事故会成为生态健康的威胁。截至今年2月，BSC已支持43个币种跨链，跨链资产总值已达141.2亿美元，BEP-20标准的Token代币总市值在高峰时期达到了50.5亿美元。资产跨链方便用户将手中的资产自由地在各个链上的应用中流通，但也客观上给安全维护增加了难度，链的开发方要保证跨链运转的稳定性，而安全机构在遇到项目资金失窃时也要考虑跨链追踪的可行性。预防和提示风险是安全系统工程中十分重要的举措。Xiaoguang表示，BSC开发团队尝试调动社区力量做用户教育，让用户间形成相互提醒，认识到DeFi挖矿是一项有门槛的投资方式，提示大家参与前做好功课和风险管控。据悉，目前已有成员们自发制作了不同类型的挖矿指南、风险提示指南和视频课程等，来帮助新用户深入了解DeFi。一旦发生项目跑路或其他安全事故，社区会调动成员们自发采取行动，参与到提示甚至跟进动向的过程中来。有BSC社区人员透露，他经常潜伏在一些DeFi用户挖掘出的可疑「土狗」项目群里，「就怕这些项目上BSC链上，一旦发现异常，我都会向BSC社区反馈。」派盾介绍，随着行业不断发展，新资金和新项目都在不断涌入，这些项目很难做到全部通过审计。同时，黑客的攻击也越来越多样化，比如，已经出现专门针对经济模型（EconomicModle）的攻击，「为杜绝假币、经济模型攻击以及跑路等安全事件的发生，安全机构、公链开发团队、社区以及CeFi等不同赛道的伙伴应该联合起来，阻止『土狗』项目作恶。」BSC开发团队也在尝试其他方式阻止「土狗」，「比如加强与CeFi的合作。」Xiaoguang认为，在冻结资产方面，公链无法越权，但中心化交易所是可以发挥权力的主体，一旦链上失窃或跑路的资金流向中心化交易所，他们可以及时冻结资产，甚至有机会发现作恶者的身份。「我们在几次成功追回的跑路项目的案例中，币安安全团队都为我们提供了帮助，他们第一时间响应BSC社区的需求，最大程度帮社区监控资金流向，提供技术支持。」Xiaoguang说。「但很多时候，资金不一定会流向中心化交易所，这种就非常难追。」从定位上看，币安智能链BSC的长远目标是实现去中心化的开发平台。这就决定了，它的未来无论从节点支撑上还是社区治理上都需要过渡到去中心化。Xiaoguang透露，BSC将在社区支持和生态发展的进程中逐渐放开节点，最终成为一个自由、开放、安全的去中心化开发平台。同时他也提醒用户，尽管做到完全去中心化，也不能保证完全杜绝作恶者，以太坊上的协议也经常被攻击，「用户在参与DeFi挖矿时尽可能地熟悉项目，BSC社区并不能保证每一次资产被盗都能找回。」「土狗」的出现让BSC先行探索了去中心化的社区治理，也给链节点的逐渐去中心化提供了环境基础。最重要的是，这种尝试将为交易所公链驱逐「土狗」带来借鉴意义。毕竟，对于用户来说，「土狗」越少，他们参与应用才会越放心。互动时间：防范「土狗」，你还有哪些建议？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

数字艺术品《Everydays：TheFirst5000Days》在佳士得拍出近7000万美元，上周在币圈之外引起震动。这幅作品出自艺术家Beeple，13年前，他坚持每天发布一副画作，创作中包含了这个行为艺术。到2020年11月，创作已经坚持了5000天。Beeple将此前每天发表的作品通过计算机合成，造就了《Everydays：TheFirst5000Days》。2020年下半年，区块链领域内的NFT市场在DeFi的带动下，被一些数字艺术创作者和收藏家关注。Beeple将《Everydays》系列中的作品放到NFT交易平台NiftyGateway上售卖，多副作品拍出了高价。天价加密艺术品在半年多时间内越来越多，也让NFT市场越来越热，创造出2亿多美元的月交易额。也有投资者为风险担忧，有人判断「今年买的NFT资产大部分会归零。」14年创作浓缩为NFT创拍卖纪录《Everydays：TheFirst5000Days》让不少人调侃自己「艺术修养不够，缺乏艺术细胞」。3月11日晚，这幅作品在美国艺术品拍卖行佳士得以6934万美元的价格成交，折合人民币4亿多元。创作者Beeple也因此声名大噪，他是一位美国艺术家，原名MikeWinkelmann，从2007年5月开始，他坚持每天创作一副画作并上传到网络上，带着作品的行为艺术也因此被命名为「Everydays」。在创作坚持了5000天后，Beeple将过去的作品通过计算机合成为《Everydays：TheFirst5000Days》。14年的创作浓缩在了这幅作品中，成为一些人认为这幅作品值钱的原因之一。《Everydays：TheFirst5000Days》Beeple则「凡尔赛」地认为，这并不是很难。他说，有时候创作一副作品，只要一分钟，这还包括上传到社交媒体上的时间，「我把一个球体放上去也是一个作品，我想每个人每天都能抽出一分钟来做自己想做的事情。」Beeple的数字艺术品创作最早可以追溯到2005年。那年1月7日，他发布了第一幅作品《吉姆叔叔》。如今，这幅作品也被放到佳士得拍卖。他称「如果早知道这幅作品最终会在佳士得拍卖，我一定会花多点时间把它画得更好。」有趣的是，Beeple是一个「半路出家」的艺术家，他并未接受过专门的艺术训练，他是计算机科班出身。不过，比起写代码、编写计算机程序，他更喜欢网页设计。Beeple曾在公开采访中描述，他在学生时代就开始做网页设计，那时候他有一台照相机，会拍一些照片。这个爱好后来将他带上了数字艺术品创作之路。他回忆，在做网页设计时，他总会去阅览来自全球不同地区的设计师作品，不断学习新的做图应用，以丰富他的作品创作灵感和技能。学习和实践的过程中，Beeple逐渐迷上了计算机作画。成为设计师后，Beeple靠接一些私活来赚取收入，逐渐积累了知名度，以致于他还曾为知名歌手、影视剧做过设计工作。他曾参与好莱坞电影《蜘蛛侠》的后期设计制作。有记者拍摄过Beeple的工作室，那里极其简洁，只放了一张办公桌，摆着电脑和两个大约7英寸高的小音响。《Everydays》系列作品就是在这样的环境中一幅幅被创作出来。采访中，他移动着摄像头告诉来访者，他有很大的房子，但不打算挂任何艺术品，「咱也看不懂，主要还是我太懒。」Beeple透露着艺术家们的随性风格。NFT资产月交易额达2.1亿美元《Everydays：TheFirst5000Days》从今年2月25日开始在佳士得上竞拍，起拍价为100美元，3月11日是拍卖最后的截至日。据悉，Tron（波场）创始人孙宇晨也参与了竞拍，最高出价5000万美元。从最终结果看，有人比孙宇晨更喜欢这幅作品。这幅作品创下拍卖价纪录后，当代艺术专家NoahDavis表示，佳士得从未拍卖过如此大型和如此重要的新媒体艺术品，Beeple的作品为藏家带来难得的机会，数字艺术家们可以采用区块链科技来赋能创作。Beeple也曾在采访中认为，NFT确实可能是另一种资产类别，对年轻一代而言，他们也许不想投资股票，而希望把钱投资在数字艺术品之类的东西上，这些标的更能凸显他们的文化以及与世界互动的方式。Beeple正在成数字艺术品领域最炙手可热的艺术家之一，这已经不是他第一次将作品放在NFT市场上拍卖了。去年下半年，NFT开始在加密艺术爱好者中流行。Beeple注意到了这个市场，也将他的「Everydays」系列作品中一些放到NiftyGateway平台拍卖。NiftyGateway是一个专门拍卖NFT艺术品的平台。2020年12月14日，Beeple的另一幅作品《THECOMPLETEMFCOLLECTION》以777777美元的价格在这个平台上成交。当时，这个作品已经创造了NFT作品拍卖价之最。不久后，Beeple又一幅NFT作品《Crossroads》以660万美元的价格被转卖，打破了此前单个NFT作品150万美元的纪录。随着加密艺术品不断因高额拍卖价而曝光，币圈之外的人也在围观NFT这种新型的艺术创作及作品交易方式。除了艺术品之外，NBA的商业团队也开始利用区块链技术中的NFT方式发行限量周边。币圈内的投资者则在担忧NFT的泡沫，「买NFT比炒币亏得还快。」有人预测，「今年火的NFT资产，明年都得归零。」NFTMarketOverview数据显示，过去一个月，共计成交了13.7万件作品，交易额为2.1亿美元，这个数据还远不及比特币的日交易量多。可见，NFT市场仍然小众，价格市场带来了围观财富的效果，它正在通过艺术品、限量商品这类可见的方式向外扩展大众认知。互动时间：你认为NFT市场还有上涨空间吗？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~

卷池跑路，币跌矿塌，团队信息被指造假，项目方失误酿出砸盘惨剧……近期，形形色色的DeFi项目乱象轮番在Heco和BSC上演。用户「受伤」之时，两条由交易所发起的公链也备受指责，火力点集中在「交易所为什么不审查上链项目？」这个问题如果换成「V神为什么不审查以太坊上的项目」，恐怕会贻笑大方。而当公链前面冠上了「交易所」这个身份，指责正在舆论场中滑向合理化。有去中心化共识信仰教育的用户认为，投资者不应该将「土狗」项目的恶行归责于公链网络的开发者，因为他们只应为链的安全运行负责，原则上不能、实际上也无法管控什么样的应用能来链上部署。那些不愿用公链的标准去评估BSC和Heco的人，将这两条链本身不够去中心化作为攻击的矛，直指这两条链分属币安和火币，认为两家交易所应尽项目审查之责。中心化交易所上币的思维成为了一些人审视交易所公链的视角。行业里喜欢拿交易所公链和以太坊作比，技术指标的差异其实不是根本。双方本质的不同是生态的基因。以太坊生态是一群逐渐接受了去中心化治理训练的人构建而成，这一过程用了6年时间。而刚刚诞生不久的BSC和Heco链上，汇集着习惯了中心化交易的币圈用户。「土狗」带来的信任危机或许并非坏事，对于交易所公链而言，如何在向完全去中心化过渡的过程中逐渐铺就社区治理之路，才是长远之计，一些建议和探索正在展开。「土狗」割走交易所公链信任度不到一周时间内，两起存在主动作恶嫌疑的项目先后出现在BSC和Heco链上。3月4日，币安智能链BSC上的项目MeerkatFinance自称遭黑客攻击，损失高达3150万美元。该项目从上线到暴雷仅用时15个小时。此后，区块链安全机构打脸MeerkatFinance，发现该项目的金库合约系可修改的代理合约，存在自留后门的问题。该项目后来在官网上以1万美元出售域名的行为，更是放大了「圈钱跑路」的嫌疑。事发后，受损用户表示，已经向币安反馈，并要求封锁项目方的地址。还有人报了警。币安联合创始人何一也答复称，BSC的安全团队正在跟进，已经联系了多家安全审计机构。峰回路转的是，MeerkatFinance又出现了，狡称邀请黑客攻击来帮用户认识智能合约的风险。措辞滑稽，令人难以取信。最终，在币安给对方施加的压力之下，项目方归还了大部分资金。BSC这边刚了结棘手「土狗」，Heco那边又起风波。3月10日，Heco链上项目HSO在进行IDO（首次DeFi挖矿发行）后，官方网站和用户活跃的电报群均无法打开，卷走了3万枚HT，价值50万美元。事发后，火币出面表示，已经进行风控，在紧急联系项目方，用户的资产不会丢失。今年以来，问题项目频繁出现在BSC和Heco链上，被用户斥为割一波就走的「土狗」。这样的项目去年下半年曾大规模出现在以太坊上，那时正值DeFi因流动性挖矿模式而火爆市场。如今，BSC和Heco链上高收益的DeFi应用吸引用户的同时，也招来了「土狗」。BSC链上多发项目卷资跑路事件，Popcornswap卷走近48000个BNB，近期ZapFinance、TinFinance、SharkYield均跑路，其中SharkYield疑似卷走了6000个BNB。Heco链上更为集中的是项目「塌矿」问题，最近出现的MFD、TLO、Book、HBO等项目代币的归零，均系抛砸式塌矿，有的是项目方存在预挖或超卖的不良行为，也有HBO这种因乌龙指错将项目代币转到LP挖矿池导致的。币圈老玩家、浸淫DeFi领域大半年的币圈KOL「超级君」解释，「矿塌了」的表现主要有两方面，一方面是用户质押资产挖出的项目币出现了抛售，矿就会塌；另一个表现是用户资金进来了，项目币价格没有相应的上涨，甚至只是持平，收益率大幅下降，比如从100%降到了10%，也意味着塌矿。不考虑项目方主动作恶比如增发或恶意抛售的情况，「超级君」认为，塌矿的本质是这个DeFi应用及产出的代币没有受到市场认可，「很多DeFi项目有很大的泡沫，它只是为了挖矿而挖矿的；或者项目有一点价值，有一点需求，但是短时间内这个价值没有得到发现，矿也一样会塌掉。」无论是项目方卷池跑路或增发抛砸这类主动作恶，还是项目被攻击、团队误操作导致的资产损失，搁在以太坊上，都会被归咎为项目责任，用户攻讦的对象都是「土狗」。而轮到BSC和Heco时，责任正在被指向币安和火币这两家交易所。「BSC上土狗多，币安也不管管」、「火币再不解决土狗问题，Heco就得玩完」……去翻翻社交平台不难发现，近期一旦BSC和Heco链上被揭发出「土狗」，币安和火币都会遭遇舆论炙烤。「超级君」认为，一些用户模糊了交易所跟交易所公链的概念，「在交易所公链上，黑客盗了币或者是土狗跑路，这个是交易所不可控的，它没办法去负这个责任。现在，交易所公链上有很多跨链工具，直接可以从交易所公链跨到其他链，比如说跨到以太坊，公链网络可以客观地显示资产路径，但它没有权力也没有能力去冻结可疑资产，如果有了这种权力和能力，链将不再是公链，公信力会受损。」模糊交易所和交易所公链的概念，用户似乎找到了一个能承担他们损失的责任主体，客观上也会将DeFi、公链扭送到一个不符合区块链规则的境地。难以平衡的项目端和用户端中本聪用比特币网络奠定了区块链的基本原则，创造出一个无需许可、透明又匿名、可自由出入的去中心化价值流通网络，他希望人类的财富能由自己的私钥掌控，不要将此权利让渡给他方。绝对自主财权的另一面是人们在掌控和支配财务时所需要承担的责任和风险，比如资产存储得安不安全，比如会面对诈骗和小偷，比如用资产投资时潜在的亏损。以太坊遵循比特币的原则，用6年时间铺垫并继续铺垫着一条去中心化生态该走的路线。交易所公链受累于「土狗」时，应该被迫打破公链的行规吗？面对「土狗」上链，干预还是不干预，对公链来说，根本是个伪命题，对交易所而言却是一个现实困境。Heco和BSC由于有交易所研发力量的存在，成了公链市场上的异类，它们既具备开放的、无需审查的公链网络属性，也因目前节点尚不独立、治理不够去中心化而饱受争议。这个「不够去中心化」正影响着交易所公链连接的两大群体——应用开发者和用户，这两者是生态的主要构成群体。对于追求抗审查的DApp开发者而言，他们不希望被链掌控信息，无论是开发者的还是应用使用者的；而对于从中心化交易所转到链上的用户而言，他们不希望遇到作恶的项目，想安全地赚钱，假如遇到了不怀好意的项目，交易所最好像过去那样出面兜底。劣币侵害到生态时会让生态里的每个角色都受损，已经有这种苗头了。「我们的项目在开发中，也在合计要上那条链，要是链的生态污浊，用户进场就会有犹豫。」一名DeFi开发者表示。于是，作为链的开发者，中心化交易所们陷入了两难的境地，应用方和用户的利益，谁都不能伤害。假如为保护用户而审查项目，无法取信开发者，应用市场可能会萎缩，用户无处可去，生态无从谈起；不审查项目，无法预测的「土狗」如同不定时炸弹，时不时出来伤害用户，资金恐慌溃散，链上生态依然会被破坏。「土狗」项目轮番光顾BSC和Heco时，两条链的交易频次在下降，BSC链的日交易数从2月19日的322万余次峰值下降至最近的261万余次，Heco从2月18日高峰期时的379万余次下降至262万余次，这意味着链上交易的活性在降低。与此同时，链上锁仓总价值（TVL）也进入了增长瓶颈期，截至3月11日，Defistation数据显示，BSC链上TVL为114.28亿美元，接近2月21日的最高峰114.88亿美元，一个月内没有大幅的突破。Defibox数据显示，Heco同日的TVL为62亿美元，24小时内还下降了0.07%，一个月内也没有出现新高。无论是Heco还是BSC，目前尚未出现因「土狗」作恶而改变链的正常出块，尽管各自链上的节点还没有那么独立，两条链仍死守着「codeislaw」这条区块链开发者的基本底线，也是基于公链构建者的准则，各自都公开坚持无法干预哪些项目能否上链，以此保持治理理念上的非中心化。用户的恐慌又不能不去理会，更拧巴的一幕便出现了。币安多次帮助BSC上的用户向「土狗」追资，火币跳出来声明某卷款项目跑不了。从中心化交易所保护用户资产的初衷出发，这样的做法无可厚非，但也无形中加深了外界对「链属于交易所」的观感，而BSC和Heco又极其想摆脱这种认知。谁来驱逐「土狗」？理论上来说，公链至少要具备比特币网络的基本特征，它应该由非中心化的、足够分散的节点来支撑，依靠奖励机制保证网络安全、平稳地运行，它面向所有人开放，不审查用户身份，允许使用者自由地出入这条「公路」。目前的BSC和Heco，符合这些特征的一部分，比如开放，比如无需审核，但为了弥补以太坊网络的低效和高使用成本，它们在网络共识上采用了21个节点出块，暂时让渡了足够的去中心化，以保证安全、快速、低成本。效果也是明显的，两条链先后推出，都快速地吸引了应用上链，满足了上一波错过以太坊DeFi红利期的用户挖矿需求，不到半年，两条链都超量完成了以太坊的过去3年在DeFi领域的积累。加速度的刺激因素，也不仅仅因交易所公链降低了DeFi的使用门槛，还在于交易所资源、流量、品牌影响力的加持。两条链都有相应交易所发起的生态基金扶持，投入上亿来挖掘开发者和应用资源；交易所本身的流量也在从中心化的市场中向链上交易转移。这是一种「集中力量办大事」的发展路径。从交易所立场看，拓展了业务边界；从行业大环境看，也扩大了DeFi的市场规模，给了应用和用户更多选择。但也埋下了隐患，交易所公链生态是交易所这样的商业主体先行利用自身力量推动的，这是交易所公链与以太坊的本质不同。后者在6年的发展中才逐渐培育出一个去中心化的生态，其中的应用和用户被生态社区教育了开源、去中心、无审查，也在市场的教育中认识到，协议有漏洞会被攻击，高收益存在着风险，这样的教育一直在进行中。2017年到2019年，以太坊上滋生的ICO项目从疯狂到一地鸡毛，让无数的币圈用户切身尝试了什么叫画饼、泡沫、骗局。哪怕是2020年DeFi疯狂时，以太坊创始人Vitalik公开斥责骗子项目「离开，不要污染以太坊生态」，但仍然无法让「土狗」在以太坊网络绝迹。驱逐「土狗」真的只能归责于公链的开发者乃至交易所吗？在上述DeFi应用开发者看来，这是公链社区治理的系统工程，哪怕是以太坊也在探索，「他们的社区有合约漏洞赏金计划，鼓励任何人发现漏洞，以奖励的方式预防潜在的风险，我觉得交易所公链社区可以考虑。」一个案例已经体现了「群众的力量」。3月初，一个名为AVAT的项目宣称要上Heco链，但有用户发现，该项目白皮书里的团队成员照片扒自网络图片。AVAT将此解释为失误。又有用户举报，有人在该项目的电报群中冒充火币联合创始人杜均在推广项目，杜均出面辟谣。这个项目的上线时间一拖再拖，终究还是部署在了Heco链上。但由于项目方信用尽失，哪怕在官网上亮明「项目通过安全审计且全部开源」，挖矿池中的质押资产也寥寥无几，一向被用户视作「白嫖」的单币挖矿USDT池也无人问津，该项目币没有被一家CEX平台上线。这是一次偶发的驱逐劣币事件，也给公链社区整治「土狗」留下的些许空间。每一次来自数据机构、媒体、KOL、投资者的忠告事实上也是在驱逐劣币，比如那些关于不要冲着LP池高收益就去冲头矿的提示，又或者是发现风险问题的前置提醒。一站式DeFi门户网站Defibox就曾对几个风险项目做过率先提示。在MFD砸盘前夜，Defibox指出项目存在预挖。次日凌晨就发生了项目方与大户地址的抛售式砸盘现象。此外，一些虚假宣传、冒用审计的项目也被Defibox挂在官网上醒目的热点日历板块，以此提醒投资者。还有一些建议也需要释放。超级君认为，交易所公链可以在风控方面做得更好，「可以采取一些措施，比如说『宽进严出』，比如说在机制上可以利用节点等等，做到比以太坊上更安全。」有用户向Heco谏言，交易所不能查扣链上的资金，但可以发起成立多方参与的安全委员会，「可以有交易所、媒体、安审机构以及活跃用户或KOL，共同评价项目，有统一的渠道来展示风险程度。」对此，Heco开发团队表示，他们已经在探索治理方式，也会接受用户的建议，综合评估可行性。「联合合作伙伴抵抗制恶性项目」的公告已经出现在Heco的官网上，官方表态，会要求生态项目代码开源，部署治理合约添加时间锁，用社区治理约束作恶项目。对于那些声明审计、重新初始化、资产管理权限过大的项目，Heco及各个合作伙伴都不会给予支持，并进行联合抵制。这次「土狗」带来的信任危机或许并非坏事，对于刚刚出生不久的交易所公链而言，在向完全去中心化过渡的过程中，探索社区治理之路的脚步是时候迈开了。互动时间：你对驱逐「土狗」有啥好建议？蜂巢财经现已开通视频号，欢迎VX搜索并关注【区块链情报局】，实时掌握行内最新动态哦~