搜索
鸵鸟区块链 水手
鸵鸟区块链
船龄 2.7年 金币 54
  • 帖子 54
  • 回复 3
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Sushi生态探索:多链多产品布局DeFi生态,增长势头依然强劲
作者:LUKEPOSEY来源:Glassnode编译:鸵鸟区块链编辑部在整个DeFi生态系统中,自诞生以来就备受关注的一个项目就是Sushi。最初Sushi的主打产品是Sushiswap,目前产品已扩展至整个DeFi应用程序的生态系统,所以统一将其系列产品简称为Sushi。Sushi旨在通过致力于社区所有权、始终如一的产品输出以及大胆的创新和实验从DeFi生态脱颖而出。1、SushiswapAMM:拥有强大的流动性和交易量,并作为DeFi领域众多项目的主要流动性来源。AMM还通过在支付交易费用的同时铸造新SUSHI代币,为流动性提供者和代币押注者提供一些最高奖励。2、交易者工具:AMM中的功能和工具,旨在改善交易者使用体验,例如通过ArcherDAO进行私人交易以规避MEV、限制订单(目前仅适用于Polygon)以及更多可供交易者调整的参数。3、Kashi借贷:适合各种利息借贷需求的小型借贷市场。相对来说,它们的长尾借贷市场仍然未得到充分利用,但支持各种流动性水平不同的资产。4、Miso:IDO首次代币发行平台,允许项目方用更灵活的方式开始代币预售,包括荷兰拍卖、联合曲线、分级系统(类似Hashmask)、ETH认购等。5、xSUSHI:由于监管不明确,Sushi很早就将部分协议费用返还给代币持有者。SUSHI的质押者可以获得xSUSHI代币,从AMM交易费用的0.05%中赚取约5-7%的APY。随着生态系统扩展到贷款和更多产品,xSUSHI持有者获得额外收入来源的潜力逐渐显现。6、多链支持:支持10多个区块链。虽然以太坊主链的采用率仍然占主导地位,在Polygon上的总交易量占Sushi总DEX交易量的20%左右。目前,其他链上的Sushi部署尚未得到充分利用。Sushi生态系统的核心是其Onsen计划,这是一个建立在Sushiswap之上的激励系统,以鼓励项目为Sushi而不是竞争对手带来流动性。Sushi流动性头寸的质押者在DEX上的交易费用外赚取SUSHI代币。这些Onsen奖励促成了DeFi项目和Sushi之间的众多合作伙伴关系,也使得Sushiswap成为主要的流动性提供者,尤其是对于早期项目。项目能够通过SUSHI来激励流动性,而不是稀释自己的代币。也就是说,部分项目已经获得了新的Masterchefv2合同,允许同时奖励SUSHI及其原生代币作为奖励(ALCX、MPH、PICKLE、CVX)。交易量大幅下降,使用率有所提高从高层次的角度来看,我们可以通过交易量、流动性和与协议交互的用户数量来衡量Sushiswap的使用情况。相对于第一季度的表现,Sushiswap月度交易量大幅下降,7月的交易量持续徘徊在50亿美元左右,相对于今年第一季度86亿美元的平均水平下降约58%。需要注意的是,上图是以太坊链上的Sushsiwap交易量。如果将Polygon上额外交易量考虑在内,那么7月份的交易量就增加约11亿美元,占月总交易量的近20%。根据交易规模显示,Sushiswap大部分交易额在500美元至50000美元之间。下图显示了交易规模的分布,平均规模在820万美元至3280万美元之间。Sushiswap受益于通过AMM传递流动性的聚合器进行的交易,特别是对于流动性需求较深的交易对,例如WBTC-ETH和USDC-ETH。就用户而言,Sushiswap与同行相比使用率相对较低。相比之下,Sushiswap已有240万个地址与Uniswap进行了交互。Uniswap每周增加约40000名用户,每天增加6000名。这是唯一的地址,用户通常拥有多个地址,所以真正的用户数较低。据下图所示,整个空间的用户增长趋于平缓,在这方面Sushi也不例外。尽管Sushiswap的使用率有所提升,但Uniswap的增长速度仍然是Sushiswap的3倍也许更有趣的是Sushi的用户留存数,留存率衡量的是继续返回并再次使用该协议的交易者数量。通过衡量每月留存率,我们看到Sushi流失的用户数量超过了返回的用户数量,这表明没有回访的用户数量多于新用户和进入该平台的用户数量。总用户数量有所增加,但这主要是由于协议中出现了新地址。由于不断向流动性供应商提供SUSHI奖励,该协议自去年8月推出以来,流动性一直保持强劲。本月以太坊与Polygon上的Sushiswap的交易量/流动性比率。以太坊或Polygon上每1美元的流动性,Sushi的交易量就会增加2美元。随着效率的提高,UniswapV3在本月交易量超过200亿美元,流动性为20亿美元。这意味着每10美元的交易量中就有1美元的流动性,这表明UniswapV3与传统掉期交易相比,每美元的效率和使用率都有所提高。xSUSHI质押作用强大,Kashi借贷采用率有限在流通的SUSHI中,约40%被质押为xSUSHI,以从交易费用中赚取收入。37%的SUSHI在钱包链上,23%保存在中心化交易所。自项目启动以来,奖励流动性提供者的SUSHI代币,其中三分之一自动释放,其余的在6个月后相继释放。自2021年4月起,该释放时间表已被取消,以支持立即释放所有奖励。可以看到,从开始兑现这三分之二奖励的时期开始,交易余额开始增加。截至今年10月,2020年和2021年第一季度的归属奖励仍在积极进行。一旦10月过后,这些额外的SUSHI奖励将完全释放。在此之前,由于这些奖励对早期流动性提供者来说变得具有流动性,因此仍然存在额外的卖方压力。在其他Sushi产品中,采用率相对较低。Kashi借贷主要支持长尾借贷市场,他们的主要竞争对手仍然是RariCapital在Aave上的Fuse、Cream和替代市场。在这三种产品中,Cream和Aave等长尾产品的采用率仍然相当低,而Fuse在与较小的社区合作后取得了一些成功。Kashi的成功与Cream和Aave相似,长尾市场仍然是需求量普遍较低的产品。值得注意的是,他们与小型项目的AMM流动性合作已经成功地通过小型项目代币对获得了采用。而最大的Kashi流动性对则用于协议原生代币xSUSHI。xSUSHI还可以在Aave平台上借出。在Aave的xSUSHI市场,供应量约为1.75亿美元,借贷利用率约6%。放款人继续通过持有xSUSHI获得奖励,同时将其xSUSHI作为抵押品借入其他资产。Sushi的MISO产品举办了一些有趣的拍卖会,首先是通过荷兰拍卖机制出售Sakevia。此后又进行了9场拍卖,其中包括备受期待的YieldGuildGames的YGG代币、AxieInfinity和其他即将推出的加密游戏创造者。Trident:Sushiswap的未来在这个竞争激烈的领域,构建具有持续发展势头的高质量产品对于采用率至关重要。所以,Trident做为Sushi的下一代AMM产品被提上了日程。Trident包含三种类型矿池:混合池:单个池中最多32个代币,可以像实物资产一样交易,类似于Curve的类似稳定币池。集中流动性池:增加范围内的流动性,类似于UniswapV3中的池一样,毫无疑问Sushi已经看到了提高资本效率的成功,并开始追求自己的设计。加权池:增加不同权重的流动性,类似于Balancer,例如创建一个ETH/USDC权重为80/20的池,而不是传统的50/50设计。Sushi基本上采用了他们认为最好的各种DEX设计,并将其构建到自己的产品中。他们似乎并不害怕让Sushi成为满足所有DeFi需求的一站式平台的挑战。路由引擎:除了这些池类型之外,Sushi还构建了自己的路由引擎,是一个聚合器,将交易分配到不同的池中,以路由交易最大限度地减少对交易者的价格影响。Sushi预计,各种池类型将切割流动性,因此最好的Sushi交易很可能需要有效的路由和价格影响的划分。特许池:尝试将CEX流动性引入其平台。特许池将允许来自CEX用户的存款,因此订单可以另外路由到协议特许的CEX流动性池。这些池将包括白名单功能,因此CEX可以保持兼容。结语随着加密货币价格的整体回调,由使用量驱动的基本面仍然相对平淡。然而,即使在无风险环境下,DeFi的使用也表明产品适合市场,表现出对较低收益率的偏好,但具有较高的稳定性资产。DEX交易量仍在下降,借贷仍未得到充分利用,用户增长继续放缓。不管基本面如何,像Sushi这样的生态系统依旧在持续通过推动DeFi创新的范围和潜力来构建产品和功能。Sushi发展现状:1.Sushiswap交易量、流动性和用户量基本保持平稳,下降趋势并不明显,但同比增长和产品势头依然强劲。2.扩展到Polygon生态系统后,侧链上的交易量占总交易量的20%。3.尽管xSUSHI在整个DeFi生态系统中作为质押对的使用非常强大,但用于长尾资产的Kashi借贷的采用率有限。4.xSUSHI占未偿还SUSHI的百分比表明其采用率合理,占流通供应量的40%。5.随着时间的推移,大量已释放的SUSHI奖励继续转移至交易所,这可能会在10月份之前增加代币的卖压。
10 小时前 | 区块链社区 357 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Paypal、马斯克与加密货币二三事
作者:陈一晚风出品:鸵鸟区块链2020年,机构大牛排队入场加密货币领域的阵仗彻底吹响了机构牛的号角。身为机构大军的一份子,Paypal的加入或许稍晚了些。作为全球亿万用户追捧的国际贸易支付工具,Paypal是全球使用最为广泛的第三方支付工具之一,由PeterThiel及MaxLevchin建立。服务范围超过200个市场,支持的币种超过100个。在跨国交易中,有将近70%的在线跨境买家选择PayPal支付海外购物款项,是名副其实的全球化支付平台。事实上,在Paypal的发展史里还有一个关键性人物——马斯克(ElonMusk),他或许是Paypal走向加密货币领域的真正启蒙老师。马斯克:走不动了,停一停如果没有对Paypal的发展历史有过详细了解的话,其实很难将其与“加密喊单魔王”马斯克联系在一起。1998年Paypal还并未出现,MaxLevchin和PeterThiel先成立了Confinity,Paypal的正式上线已经是在1999年。2000年,Confinity宣布与马斯克创立的X.com合并,并在次年,将X.com正式更名为Paypal,至此才是真正的现如今的Paypal前身。当时,马斯克作为X.com的创始人,在X.com和PayPal合并以后,挤走了Paypal的原创始人PeterThiel,自己出任CEO,但后因经营不善,被员工和董事会联合弹劾,PeterThiel重回Paypal。由此也可以看出,马斯克的创新理念并未受到像Paypal这样的传统机构的认可,而这些创新理念里又是否涉及加密货币领域,我们无从考证,但可以知道的是,马斯克早在2014年就曾表露出对比特币有极大的兴趣。虽然马斯克与Paypal的故事结束了,但马斯克与加密货币的故事也正式拉开了帷幕。2019年4月1日,狗狗币官方推特发布调查“谁应该是狗狗币下一任CEO?”在愚人节气氛的烘托下,马斯克以54%的选票获胜。得知这个消息的马斯克欣然接受了这个“职位”,将自己的推特简介改为“CEOofDogecoin”(狗狗币CEO),但后来他似乎觉得有些不妥,便又改为了“狗狗币前CEO”。从那时起,马斯克似乎就爱上了狗狗币。狗狗币开发者尼克尔曾在接受采访时表示,自2019年以来他们一直在与马斯克合作。马斯克提供了“大量建议和意见”,并分享了他庞大的关系网,但开发团队拒绝了他提供的资金。这也就意味着,马斯克并非在2021年才突然警醒,他从2019年便开始布局狗狗币,直到2021年,正式走向台前,从狗狗币前CEO变成狗狗币教父。当然,狗狗币教父并不是马斯克的本职,作为特斯拉的CEO,马斯克的一举一动都会对市场造成一定的影响。所以在马斯克宣布,特斯拉将接受比特币支付后,当即比特币应声暴涨,40分钟内从39200美元飙升至44300美元,并在第二天进一步升至48200美元。但是在拥抱比特币这条路上,马斯克掉队了。2021年5月13日早上6点,马斯克的一条推文给加密市场泼了一盆冷水。推文表示,由于比特币挖矿所导致的消耗能源问题,特斯拉将暂停接受比特币支付,并表示对比特币挖矿和交易中使用化石燃料频率的迅速增加感到担忧。不过,马斯克强调特斯拉不会出售任何比特币。即便如此,网上对马斯克依旧是骂声一片,并冠以马斯克“渣男”的头衔。而相比较马斯克的老东家Paypal,在加密货币领域的钻研自发力之后从未停止过。Paypal:一步一步的往上爬如果你对PayPal开始涉足加密货币领域的记忆是从2020年10月开始的,那你就错了。那还要从六年前说起,2014年,PayPal与BitPay、Coinbase和GoCoin三家公司建立合作关系,使得在eBay上使用PayPal交易的商户可接受顾客比特币支付。又是2014年,还记得前面我们所提到的,马斯克曾在2014年透露其对比特币非常感兴趣,这两者之间的关系不言而喻。这或许也进一步证实了马斯克是PayPal的加密启蒙老师的观点。除此之外,Paypal在2014年以后一直都未停止对加密货币领域的研究,通过与受监管加密货币平台和世界各地央行进行合作,以探索数字货币的潜力。并且通过其内部区块链研究团队,不断探索对新一代数字金融服务基础设施和数字商务的研究。所以,在2019年,PayPal旗下风投部门PayPalVentures就投资了加密货币风险管理平台TRMLabs和基于区块链的身份管理和合规软件公司CambridgeBlockchain,还参与发起Facebook的稳定币Libra项目(后更名为Diem)成为Libra协议成员,不过迫于监管和审查压力,PayPal之后选择退出该项目。2020年,加密货币在海外已逐步成为一种潮流,DeFi的爆发以及各大机构的入场仿佛都在像PayPal招手。而这时,PayPal的自身也深陷业绩下滑的压力。据PayPal第一季度财报显示,PayPal在2020年第一财季营业收入为46.18亿美元,同比增长11.87%,而归属于普通股东净利润为8400万美元,同比下降了87.41%。在PayPal的财务状况以及主调流行趋势下,PayPal自然而然的选择了业务扩张。2020年10月21日,PayPal发布了一则声明,宣布正式进军加密货币。声明中提到,考虑到新冠肺炎以及央行和消费者对数字货币兴趣的激增,数字支付以及数字化转型的加速推进显得尤为迫切,为此将推出一项新服务,允许用户能够直接从PayPal账户中购买、出售以及持有加密货币,也将允许用户使用加密货币在平台2600万商户处进行购物结算。这项服务系公司与合规虚拟货币产品和服务供应商PaxosTrustCompany合作提供。另外,通过Paxos,PayPal已获得纽约州金融服务局的第一份虚拟资产有限许可证。据悉,PayPal在全球拥有3.46亿活跃账户,其中还包括超2600万商户。所以,PayPal的宣布入场加密货币领域,不仅会为其3亿多用户间接提供加密货币购买和出售服务,同时使2600万商户接受比特币,而且还会在未来几年内显著提升加密货币的采用程度和规模。2020年11月12日,PayPal宣布正在向所有符合条件的美国用户开放其新的加密货币服务,所有合格的美国PayPal帐户持有人现在都可以直接通过PayPal购买、持有和出售加密货币。此消息一出,市场反响热烈,所以在2021年2月份,PayPal表示由于市场对此需求的非常旺盛,把每周用户可以交易的额度从1万美元提升到2万美元。但既便如此,市场需求还是大大超过了PayPal的预期,PayPal首席执行官DanSchulman透露,加密货币方面的需求已达到PayPal最初预期的几倍,这令人兴奋。也正是基于这样的庞大需求,Paypal在不久前就已将美国符合条件用户的加密货币购买上限提高至每周10万美元,并完全取消了年度限额。在PayPal进军加密货币领域的时间里,已经先后开放允许美国和英国消费者使用其持有的加密货币向全球数百万在线商户付款,并允许用户使用4种加密货币支付。4月20日,PayPal旗下的移动支付软件Venmo开始支持加密货币交易。基于在加密货币领域的布局,PayPal的第二季度交易收入与上年同期的49.5亿美元相比增长了17%至58.0亿美元。与上一季度相比,交易收入增长了3%,这也让PayPal明显的尝到了进军加密货币领域的甜头。5月29日,PayPal比特币交易量更是创下了超过3亿美元的新高。交易量从每天约8000万美元跃升至超过1月份出现的峰值2.4亿美元。故事终结?不,还在继续虽然马斯克在拥抱加密货币的路上已经停下了脚步,但“喊单”并没有停止。前不久,马斯克曾在采访中表示,SpaceX持有比特币,他个人持有以太坊、狗狗币以及比特币,而随着比特币挖矿使用可再生能源的比例增加,特斯拉之后可能恢复接受比特币作为其支付手段。虽然这仅限于马斯克的个人言论,但这样的消息对于市场大众来说仍然非常有利。据悉,马斯克在7月初发推文提及BabyDoge,彼时,BabyDoge热度迅速扩散,价格瞬间涨逾一倍。由此可见,马斯克与加密货币之间的故事仍然未完待续。在追寻加密货币的路上,或许PayPal在一开始可能是受到马斯克带来的思想启蒙,但在后续的发展中,已经逐渐走出了自己的节奏。一直以来,PayPal的加密之路时刻紧随监管的步伐,向合规靠拢。今年5月份,PayPal已就稳定币与开发商进行探索性讨论,计划推出自己的稳定币。PayPal代表发言人称,PayPal将继续探索数字货币、数字金融服务基础设施的潜力,以及PayPal如何作为该领域值得信赖的合作伙伴来帮助增强数字商务。PayPal首席财务官JohnRainey曾经在采访中表示,当再过几年加密货币更加稳定时,就不会拒绝投资该资产。显然,PayPal在加密货币的探索之路从未停歇。在支持加密货币支付服务的影响下,PayPal目前已拥有超过4亿个活跃用户账户,2021年第二季度的总支付量为3110亿美元。该公司还增加了1450万个新的活跃账户,使其用户基础达到3.92亿。7月29日,PayPal表示,即将推出拥有加密货币功能的超级应用钱包,并且计划在未来几个月内,在美国全面推广该钱包。同时PayPal首席执行官DanSchulman表示,PayPal可能会在8月初在英国推出加密服务。美国力研咨询公司创始人谷燕西对此表示,此后银行业务与证券行业不会有明显的区分,所以现在数字资产交易所肯定会提供现有的银行业务包括存储和借贷,进一步的结果就是,现代的数字资产交易所,如果经营的重点还是在交易的话,肯定就会错过未来的这个趋势。PayPal的加密之路还在继续,已经开始关注DeFi和智能合约领域,PayPal的未来正在向着作为连接加密行业和传统金融行业的桥梁和枢纽方向加速奔跑,而加密行业也因为PayPal的加入开始加速向合规更近一步。
14 小时前 | 区块链社区 1419 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
浪尖之上,YGG能够成功转型DAO治理吗?
作者:Rachel出品:鸵鸟区块链开启IDO的短短31秒之后,区块链游戏公会YieldGuildGames(YGG)的2500万枚YGG代币被一抢而空,仅仅32个地址成功参与购买,募资总额高达1249.6万USDC。尽管次日YGG创始人针对IDO融资情况发布了紧急回应,还计划在一周内对社区进行空投,但用户似乎依旧不买账,Discord、推特,甚至微博骂声一片。超高热度渲染之下,即使是种子轮50倍的IDO,依然让人趋之若鹜,无论是普通社区用户还是机构大户都没有忍住。然而社区用户自然难敌大户、“科学家”,在这场狼多肉少的围猎中只能白白陪跑。抢购成功的32个地址中,抢购量排名第一的地址就有905.9万枚YGG代币,价值452.8万美元,当然付出的代价也是普通用户难以承受的,高达1.16ETH的Gas费。YGG的IDO热度能够如此高涨,与近几个月牢牢占据加密市场热搜榜第一的AxieInfinity密切相关,作为AxieInfinity爆火的幕后第一把推手,YGG逐渐在市场中立足。宣称转为去中心化自治组织(DAO)的YGG,却被吐槽沦为零星大户的游戏,留给市场大大的疑问,本想借DAO势让YGG运作更上一层楼的愿望还能实现吗?还能更好地进行DAO治理吗?多数人的聚会,少数人的狂欢7月27日22时,YGG如约启动SushiSwapMISO上YGG代币的IDO,计划持续24小时,提前售完则直接结束,采取荷兰式拍卖模式,出售总计2500万枚YGG,以USDC的形式进行。YGG代币的总供应量为10亿枚,其中45%将会分配给社区,持有YGG代币的用户可参与DAO治理,YGG代币可用于质押活动,获得相关的代币奖励、参与DAO投票等,也可用于网络中的服务付费。本次IDO的代币数量占总供应量的2.5%。IDO抢购一空之迅速,即使是在市场大热之时也属于相当优秀的成绩,从疯狂开售到代币售空,2500万枚YGG代币IDO仅用时31秒,募资1249.6万USDC。就在普通用户还在犹豫,定价50倍之于种子轮的IDO要不要参与抢购,大户已经快速解决你的烦恼。快速售空固然是值得庆祝的,也印证了YGG超高的市场热度,而争议就在于备受关注的抢购,最终却只有32个地址成功参与,抢购最大的地址有905.9万枚YGG代币,占据IDO总量超36%。本应该是社区多数人共同的狂欢,最终却变成寥寥几个大户的“游戏”。次日,YGG团队针对IDO抢购情况进行致歉,称SushiSwapMISO平台没有对最小或最大的购买量进行限制,所以导致了只有32个地址抢购到了YGG代币。虽然是可以进行无上限的拍卖,但YGG团队还是选择了最高估值为5亿美元的荷兰式拍卖,因为这样可以确保代币价格不会过度膨胀。如果此次拍卖不设上限,最终估值可能会达到10亿美元以上。最终YGG承诺将会在一周内对社区进行空投,弥补大多数社区用户没有抢购到YGG,目前空投细则尚未公布。YGG团队的澄清并没有平息社区的不满,吐槽YGG左右手互倒,只有32个地址的IDO,最终又会是谁去接盘呢,32个地址互割?也有评论质疑,2020年全球电竞市场总收入(除去广告收入)才10亿美元,YGG哪里的底气给自己估值5亿美元?无论32个地址还是社区满满的吐槽,最终也再一次证明了YGG的火爆,陪跑的用户也只能没吃到葡萄说葡萄酸。目前据欧易OKEx行情显示,YGG现价为1.57美元,维持在IDO价格三倍左右。爆款制造机YGG,现象级链游AxieInfinity流动性挖矿点燃了2020年夏天的牛市,那“边玩边赚(Paly-to-Earn)”模式可以说是今年夏天牛市的导火索,也可以称为GameFi,其中典型就是AxieInfinity。据DappRadar二季度报告,以AxieInfinity为首的“边玩边赚”游戏是NFT唯一钱包数量激增的关键驱动力,NFT领域正因GameFi赢来更广泛更主流的受众。诞生于熊市的AxieInfinity,历经两年的蛰伏,5月开始流量巨增,无论是用户数、交易量还是收入全方位指标突破。AxieInfinity日活从5月初的4万人,到目前每日25万左右的人数,激增6倍多;交易量不断创新高,AxieInfinity目前累计交易量已经超越NBATopShot、CryptoPunks,位居第一,累计交易量达到7.59亿美元;每月收入也大幅增加,5月上百万之后,6月翻4倍达1222万美元,7月收入更加疯狂,截至目前已经累积1.71亿美元,接近传统手游龙头《王者荣耀》6月单月收入(1.85亿美元),较6月也翻了近14倍。截止目前AxieInfinity累积收入已经超过1.9亿美元。来源:cryptoslam来源:DappRadar二级市场上,同样AXS作为AxieInfinity的原生代币涨势喜人,据AICoin数据显示,截至撰文时,AXS报价44.04美元,7月27日22时YGGIDO时刻AXS涨至历史最高价53.5美元,目前近一月涨幅仍有11倍。快速激增的流量和用户,似乎AxieInfinity并没有准备好迎接。急速成长中,游戏宕机的问题出现得越来越频繁,但是游戏体验对于用户忠诚度来说也是非常重要的一点。7月13日,AxieInfinity遭到DDoS攻击,虽然快速修复了,但是仍然存在稳定性问题,从7月20日开始AxieInfinity进行服务器优化,并表示未来几周将进行更多优化,或许能够改善用户的游戏体验。“边玩边赚”的思路让AxieInfinity打出了一片天地,但能够成为现象级链游,AxieInfinity的成功更离不开游戏公社YGG在背后助推。YGG转型DAO,助推链游新台阶YGG创立于2020年,最初为AxieInfinity开展招募玩家、培训玩家甚至为玩家提供借贷,目前已发展成为全球规模最大的链游公会,为多个游戏提供支持,同时免去用户很多繁琐的步骤,用户参与NFT游戏往往需要持有NFT资产才可以进入,YGG则帮助用户免去购买资产的过程,将资产的所有权和使用权分离实现游戏方和玩家共赢的状态。YGG的用户还可以提前玩到很多不同的游戏并且投资这些游戏资产,并且玩家参与游戏不必预先付费,在游戏中拥有自治权,玩游戏的同时赚钱。YGG作为一家菲律宾游戏公社,确实给AxieInfinity提供强大的用户支持,AxieInfinity日活用户25万人左右,其中一半为菲律宾人。YGG也给菲律宾当地失业人员、贫困家庭带来了新的收入方式,甚至AixeInfinity已经成为一些贫困东南亚家庭的主要经济来源,收入超过最低工资水平2-3倍。作为去中心化的自治组织(DAO),IDO是正式开展DAO治理的第一步,持有YGG代币的所有者都可以参与YGG社区治理。DAO成功转型或许会使YGG的发展再上一个台阶,社区共同治理激起更多玩家的参与热情,助推链游更上一层楼。但是目前极具争议的IDO结果,让社区对于YGG的DAO转型产生担忧。目前官方已经给出弥补方式,空投细则也即将公布,能够让更多用户切实深入地参与到YGG的社区治理之中,才是DAO成功转型的关键。静待详细YGG官方的空投细则。
22 小时前 | 区块链社区 3346 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
伦敦升级近在咫尺,哪些游戏规则被改?
作者:Rachel出品:鸵鸟区块链以太坊伦敦升级日渐临近,距离8月5日仅剩一周时间。7月15日以太坊基金会发布伦敦升级正式公告,宣布成功部署测试网后,伦敦升级已经完全准备好在以太坊主网上激活,将在12965000区块上线,预计时间在8月5日。此前以太坊三个测试网已经全部成功激活伦敦升级。以太坊测试网Ropsten最先成功激活,于6月24日10时3分在区块高度10499401处激活伦敦升级;其次是Goerli于7月1日11时19分在区块高度5062605完成激活;Rinkeby于7月8日凌晨1时27分在区块高度8897988处激活伦敦升级。测试网Kovan则会在以太坊主网完成升级之后进行升级。官方还提示为了与伦敦升级兼容,节点运营商需要升级其运行的客户端版本,伦敦升级后OpenEthereum客户端将被弃用,网络上处理目标Gas限制的方式将被改变。伦敦升级意义所在?伦敦升级作为以太坊2.0来临之前最重要的网络升级,因为EIP-1559而备受关注,也引起很多争议。其中,伦敦升级包括5个EIP,EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541和EIP-3554。每个EIP都包含代码更改,旨在优化和改进以太坊。伦敦升级主要旨在优化提升以太坊的网络性能,降低高昂的Gas费用,减少网络拥堵,提升网络稳定性,改善用户体验,为目前以太坊上蓬勃发展的DeFi生态带来新的契机、新的天地。伦敦升级包含哪些更新?EIP-1559:变革以太坊1.0费用市场在伦敦升级所有EIP中,EIP-1559因其对以太坊网络费用市场的重新设计而成为最具争议的EIP。关于EIP-1559的全面解读,可以回顾鸵鸟区块链此前文章《EIP-1559为何能让市场如此兴奋?全面梳理解密》。颇具争议的存在,以及代码更改工程,此前以太坊社区成员还爆料EIP-1559或被重新推迟至2022年,因为大多数以太坊核心开发人员报告称还存在大量的问题未解决。但是已被辟谣,EIP-1559确实存在BUG,但确实已势不可挡。以太坊历史上使用简单的拍卖机制对交易费用进行定价,正在导致以太坊效率低下。交易费用水平的波动性与交易的社会成本之间的不匹配,用户不必要的延迟,首价拍卖的低效率,没有区块奖励的区块链的不稳定性,都在催促着费用市场变革。EIP-1559激活后,矿工只能保留小费,基本费用直接被销毁,这确保了只能使用ETH支付以太坊上的交易,巩固以太坊平台内ETH的经济价值,并降低与矿工可提取价值(MEV)相关的风险。此外,这种销毁机制抵消了以太坊的通货膨胀,同时仍然为矿工提供区块奖励和优先费。这种销毁机制类似于对ETH引入了供应上限说法,通过在每次执行交易时从流通中取出可变数量的ETH进行销毁来抑制总供应量的增长。截至6月8日的模拟表明,在过去一年时间内激活EIP-1559将总共销毁2,967,937ETH,在此期间ETH供应增长净减少76%。对于EIP-1559的态度可谓是两级分立,之所以会被反对,是因为EIP-1559将会使以太坊矿工收入减少,此前所有的交易收入都属于矿工,而EIP-1559被激活之后,矿工收入被拆分为基本费用和小费,这种拆分本身不会影响以太坊处理区块或计算的能力,但是这可能会面临多种不利状况,例如矿工离开、破坏网络或开启竞争链。如果大量以太坊矿工离开或破坏,那么出块时间和网络安全都会受到影响。同时对于用户和开发者来说,EIP-1559优势在实践中可能不会像理论上那样显著。未能兑现承诺的费用市场效率可能会导致用户和开发者幻灭,如果发生这种情况,以太坊的市场份额很可能会被其他竞争对手抢占。从本质上讲,EIP-1559旨在降低以太坊上的交易费用的波动性和可预测性,但是代码更改必然会给以太坊带来潜在的风险和回报,这在激活之后也是需要被重视的。EIP-3198:添加BASEFEE操作码EIP-3198被外界称为EIP-1559的姊妹提案,EIP-3198添加了BASEFEE操作码,目的是返回当前区块的基础费用,将EIP-1559的用户体验改进扩展到智能合约,同时使用智能合约的交易不会再多付费用。EIP-3529:减少Gas退款EIP-3529提案虽然被提及的不多,但对于以太坊网络的影响同样不容忽视。Gas退款产生了多种不良后果,退款产生GasToken而且会增加区块大小的差异。EIP-3529取消了原有的GasTokens机制,使网络更加稳定,同时原本以太坊上的GasTokens将会失效。对于原本GasTokens的持有者而言,手上的GasTokens需要在升级前给消耗掉,否则在升级之后,手上的GasTokens将无法使用,也不再具备炒作价值。EIP-3541:拒绝以0xEF字节开头的新地址EIP-3541主要是针对开发者而言的,拒绝以0xEF字节开头的新地址,但是原有地址不受影响。为以太坊未来的更新奠定基础,为后续的EVM升级做好准备,保证后续升级能够与现有合约兼容。EIP-3554:推迟难度炸弹至2021年12月EIP-3554主要涉及的是推迟难度炸弹时间,暂定推迟到2021年12月1日,难度炸弹设置目的是为了增加挖矿难度,让PoW出块越来越难,进而将共识转移到PoS链上,延期也意味着以太坊矿工还可以继续挖矿。难度炸弹的纳入意味着以太坊已经做好了由PoW转变为PoS的准备。难度炸弹纳入后,以太坊PoW挖矿难度将会逐步增大。随着后续PoW链挖矿难度的增大,矿工会由于成本高且收益低逐渐放弃挖矿,PoW链最终被抛弃,由此完成以太坊由PoW向PoS的顺利过渡。用户/矿工,需要做什么?如果仅使用交易所、钱包服务,除非交易所或钱包通知采取其他步骤,否则用户无需执行任何操作。如果运行自己的以太坊节点,则需要升级节点。作为矿工首先需要更新以太坊客户端,并且需要手动将Gas限制目标更改为当前两倍,因为一旦伦敦升级完成,区块大小将增加一倍,而EIP-1559将使区块保持约50%的容量,这可以通过JSON-RPC在所有提供主网兼容挖掘的客户端上完成,无需重新启动节点。如果矿工或节点运营商没有将以太坊客户端未更新到最新版本,那么一旦伦敦升级完成,其客户端将同步到预分叉区块链,按照旧规则,将被困在不兼容的链上,将无法发送ETH或在升级后的以太坊网络上进行操作。升级在即,链上情况如何?伦敦升级时间日渐逼近,无论是ETH的价格还是以太坊链上的相关数据,关注度都在增加。ETH价格连续近一周呈现上涨趋势,但这似乎并不是受到伦敦升级的利好刺激,更多是跟随大盘走势,还有一周时间,或许ETH将会受到伦敦升级的影响,走出独立行情,但能够引领整个市场趋势向好,可能难度正在加大。链上数据似乎反响更加积极,据Glassnode数据,ETH持有者正在积极地从中心化交易所转移出他们的代币,并且锁定在智能合约中的ETH数量正在增加。这意味着短期内持有者并不会抛售ETH。据欧科云链链上大师数据显示,截止7月27日,以太坊2.0存款合约地址已收到642.16万ETH,按照当前以太坊1.16亿枚的流通量,质押的以太坊数量占总供应量的5.53%,近一周新增质押65984ETH。靠DeFi推起的牛市行情,在伦敦升级,EIP-1559激活之后,费用市场的改变必然带动DeFi生态的动荡,能否成为下一个行情的上升点,市场很快就会给出答案。
2021-07-28 | 区块链社区 9820 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
加密货币:下一次全球经济危机的催化剂
来源:luxuo编译:陈一晚风TranNguyen生活在从青藏高原流过数千英里、穿过印度进入南中国海的湄公河岸边,他知道他的家需要建在多高的河岸之上。Nguyen和他的家人世代都在湄公河耕种和捕鱼,经历过无数战争和冲突的他们,学会了通过解读河流的信号来谋生。但在过去的十年里,由于湄公河上游有过多水电项目,这条曾经为下游提供急需营养物质的河流,现在的索取已远远超过了给予。农作物歉收越来越普遍,鱼类资源也越来越少。最初,这些微妙的变化并没有引起太多关注。但在过去的几年里,持续不断的季风雨带来的季节性洪水已经变得越来越极端。去年,一场突如其来的大洪水将Nguyen家住了几代人的房子冲走了。Nguyen表示,现在的湄公河一切都不太正常了,它的变化如此之快,水流也因为过多而泛滥。事实上,不仅仅是湄公河正在迅速变化,全球货币体系也在以某种方式为下一次重大金融危机提供“完美”的环境。那些年的泡沫金融危机对于以前经历过金融泡沫的老手来说,有一种明确无误的似曾相识感。股票估值达到2000年互联网泡沫以来的最高水平,房价回到金融危机前的峰值,一些风险最大的公司从市场上筹集债务或出售股票没有任何困难。在这一切发生的同时,投资者正将数十亿美元从绿色能源投入到加密货币的所有领域。但是,所有这些看似毫无条理的疯狂行为的根源在于美联储,它在之前的泡沫和崩溃中都留下了印记。宽松的货币政策经常推动金融繁荣,这已经不是什么大秘密了,而且现在的货币政策也特别宽松。自去年3月新冠疫情首次出现在美国以来,美联储一直将利率维持在低位,甚至通货膨胀加剧的迹象也只是提前了加息时间表,而不是刺激实际采取行动增加借贷成本,种种迹象都表明它没有兴趣收紧流动性。尽管有迹象表明美国经济正在好转,但美联储仍继续以每月约1200亿美元的规模吸纳美国国债和抵押贷款支持证券。尽管最近债券收益率飙升,但在过去一周,收益率再次下滑,美国10年期国债基准收益率仍远低于通膨水平,几乎所有其他债务都参考了该收益率。这是40多年来的第二次,实际收益率仍处于严重负值,扭曲了市场激励机制和资产价格。但是,除了向市场注入大量流动性,美联储或者其他任何央行真的还有其他选择吗?不幸的是,没有。研究过大萧条的人都知道,胡佛政府和美联储都不愿干预,这让情况变得更糟,并不必要地延长了经济低迷的时间。虽然胡佛政府确实推出了救助计划,但它拒绝直接干预经济。当时美联储限制了流动性,拒绝在金融体系最需要的时候支持濒临倒闭的银行。这就是为什么毫无疑问美联储必须在疫情期间采取行动的原因,疫情最严重时,其威胁甚至比2008年金融危机还要严重。但有迹象表明,不仅美国经济,全球经济都在好转,这可能会削弱如此低利率的正当性,从而威胁到市场估值的基础。然而,美联储以前也遇到过这种情况。上世纪90年代末,美联储为应对1997年亚洲金融危机和对冲基金Long-TermCapitalManagement的濒临倒闭而大幅下调利率。美联储此举被许多人视为一种隐性的市场支撑,它在支撑市场的同时,也为随后几乎立即出现的互联网泡沫做好了准备。一旦互联网泡沫破裂,美联储为应对这场危机而采取的低利率政策,使得流动性水龙头源源不断地流向随后的房地产泡沫和危机。在这两次事件中,美联储官员都强烈为他们的政策辩护,认为仅仅为了防止泡沫而加息(或不降息)会损害他们的低失业率和通胀的主要目标,而且比让泡沫自行收缩造成的危害更大。虽然之前泡沫中的美联储至少表面上是担心通胀,但当前的美联储现在正在宣传其自创的经济理论“新货币政策”,接受某些时期更高的通胀(超过2%),以弥补用于低通胀时期(在2008年金融危机之后的十年)。虽然这听起来有点不可思议,但谁不想鱼与熊掌兼得呢?加密货币的力量已不容小觑可以肯定的是,去年3月的新冠疫情最初对美国经济产出造成的打击比2008年金融危机时还要严重,但仅仅两个月后,随着限制放宽和企业适应社会疏远,经济活动开始复苏。美联储启动了数量众多的新贷款计划,其中许多项目都没有使用,国会通过了价值2.2万亿美元的《关怀法案》,相比之下,2008年的《紧急经济稳定法案》就像是小钱。然而,从那时起,新冠疫苗以超出任何人预期的速度抵达,美国经济以极快的速度重新开放,尽管仍有许多人未接种疫苗,但美国在疫苗接种数量方面领先于发达国家。按照目前的速度,美国经济不仅可能在年底前回到疫情前的规模,而且可能比进入疫情前的规模更强大。然而,尽管如此,财政和货币政策依然宽松。今年3月,拜登政府一项规模为1.9万亿美元的新冠肺炎救援计划取得了巨大胜利,并正在努力在8月之前推出一个1.2万亿美元的新基础设施框架。尽管债券市场似乎运作正常,但美联储仍然对债券收益率构成了沉重的负担。由于广泛的重新开放和被压抑的需求,经济已经在反弹,而这次史无前例的货币和财政刺激的注入,正是资产市场开始进入泡沫区域的原因。根据FactSet的数据,标准普尔500指数股票目前的交易价格约为明年利润的22倍,这一水平仅在2000年互联网泡沫达到顶峰时才被超过。根据BloombergBarclays数据显示,投资者也表现出愿意接受1995年以来的低级公司债券的最低收益率,这是自2008年金融危机前夕以较安全的美国公债利差最低的水平。经通胀调整后,住宅和商业地产也接近2006年房地产泡沫最严重时的峰值。根据CoinMarketCap.com数据显示,加密货币这一在2008年金融危机之前还不存在的资产类别,现在的估计价值已达1.37万亿美元。尽管今天的股票和房地产估值可能比2000年或2006年更合理,因为美国国债的回报率低得多,但要证明其他资产价格的合理性就显得有些牵强了。加密货币会引发下一场金融危机类似于之前的金融泡沫,传统的估值指标被认为已经过时,尤其是在涉及新兴资产类别方面。美国银行四月的一份报告指出,公司以相对较低的碳排放量和更高的用水效率吸引更高的估值,但这并不是因为优越的现金流或未来利润,而是因为大量新资金涌入所谓的ESG基金,这些基金根据环境、社会和治理标准进行投资。对于大多数情况下不赚取利息、不产生租金和不产生股息的加密货币而言,传统估值也是多余的。更重要的是,除了投机之外,加密货币还没有牢固地建立起大量的实际用例。拥护者声称加密货币(比特币)有朝一日将取代法定货币,并使用去中心化金融(DeFi)作为行业如何抛弃中心化传统金融系统的例子。今年5月,加密货币的总市值超过了2.4万亿美元,超过了流通中的所有美元。无论是加密货币还是互联网,很像之前的金融泡沫,金融创新发挥了很大作用。RobinhoodMarkets和SoFi等零佣金经纪商赋予了以前未受服务的投资者阶层权力,这些投资者对市场的阴谋诡计缺乏经验或教育。苹果和特斯拉等机构投资者最爱进行的股票拆分,使得它们的小块股票对大众散户投资市场来说更容易消费。根据VandaResearch数据显示,据估计,散户投资者目前在市场规模中所占的比例高达26%。国际清算银行也表示,散户投资者对市场总体方向的影响比以往任何时候都要大。只要看看GameStop、AMCEntertainment和meme系代币,以及“专业投资者”(如MelvinCapital)从空头头寸中恢复的命运,就能找到散户投资者影响的例子。就像传统指标一样,散户投资者也使用自己的估值工具,这些工具可能与学到的知识无关,购买股票和其他资产的原因与他们的基础业务或前景完全无关。尽管此类投机活动经常被归咎于美联储,但美国财政部长JanetYellen提醒大家“相关性并不意味着因果关系”。但去年3月,在美国财政部开始发放1400美元的经济刺激支票后,流入ETF和共同基金的资金激增,财政刺激与投机之间的因果关系仍未中断。昂贵的股票最终可能获得必要的利润,以证明其当前价格是合理的,而估值最终可能正常化,特别是如果全球经济继续保持当前的发展轨迹。随着利润令人失望、竞争出现或愿望未能实现,更极端的投机可能会在压力下崩溃。但要使资产全面下跌,需要某种更大的宏观经济事件,例如经济衰退、金融危机,甚至失控的通货膨胀。随着新冠疫情的消退,经济衰退目前看来不太可能发生。随着美联储表现出加息的意愿(或至少将加息时间表提前)和供应限制最终得到解决,通胀的可能性也降低了。这使得与系统中某些隐藏的脆弱性相关的危机,最有可能成为更广泛金融危机的前兆。过剩的流动性追逐日益稀少的机会在过去的18个月中,加入加密货币领域的华尔街机构数量已经超越过往水平,然而这也导致市场对这些消息逐渐免疫。过去,价值550亿美元的MarshallWace对冲基金计划首次进军加密货币市场的消息会让价格大幅上涨,但近期这则消息却未能引起大众的注意。加密货币市场已经习惯了新的机构进入者,以至于他们到来的消息再也无法掀起波澜。即使是马斯克的推文也没有阻止加密货币的逐渐“沉睡”。从贝莱德到富达,从高盛到花旗,从摩根士丹利到摩根大通,PaulTudorJones、MicroStrategy、StanleyDruckenmiller、RayDalio、Tesla、Square、Visa、PayPal、Mastercard,加入加密领域的机构名单不断增加。而这一切都可以归结为是过剩的流动性追逐日益稀少的机会。因此金融机构转向加密货币也就不足为奇了。对它们来说,低利率环境会侵蚀它们的利润,交易活动也无法再像去年那样产生alpha值。每增加一个投资加密货币的机构名称,就会增加该空间的缓存和可信度。目前加密货币领域仍不受监管,规模和重要性都在不断增长。随着精通加密货币的GaryGensler担任美国证券交易委员会主席,美国首个比特币ETF成立的可能性越来越大。华尔街对他们尚未充分发挥加密货币泡沫的潜力感到不满,起初对加密资产统治不屑一顾的华尔街,现在可能会带头将自己的创造力应用到加密货币领域,就像他们对互联网公司和抵押贷款所做的那样。华尔街的标志性举措是通过向客户出售甚至他们自己都难以理解的最复杂的工具来赚钱,所以,加密货币是融合了金融和技术这两个本已复杂的领域的“完美”产品。即使是经验丰富的投资者MarkCuban也无法避免地在Titan的投资中受到打击。值得庆幸的是,美联储已经注意到了这些风险,在其对金融体系稳定性的整体评估中首次将加密货币价格列为潜在危险。在美联储半年度货币政策报告中的一篇简短评论中,美联储指出,政策制定者正在更加关注加密货币,即使在情况良好的时候,加密货币也只是庞大金融体系的一小部分。美联储主席JeromePowell曾表示,他希望美联储在数字货币国际标准的制定中发挥主导作用,这正是华尔街所希望的,因为如果没有规则,就无法在系统中玩游戏。目前,在全球金融体系的宏伟计划中,加密货币的规模太小、太微不足道,不足以引起人们的关注。即使处于最高位置,加密货币的价值也只是每日交易的衍生品价值的一小部分,但华尔街可能会改变这一点。虽然泡沫不是一天就能消失的,但有迹象表明,华尔街已经在布局,以消灭加密货币中的巨大泡沫。从专门从事加密货币的交易所,到欧洲以加密资产为基础的交易所交易产品的激增,人们越来越意识到加密领域正在成熟,并且正在为大规模炒作周期奠定基础。像之前的许多其他金融泡沫一样,线索是微妙的,警告信号只有事后才会显现,但加密货币可能会引发下一次金融危机,也许不是今天,也许不是明天,但总会有这么一天。
2021-07-28 | 区块链社区 59580 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Rollups艰辛之路,它来了还有人关心吗?
来源:DragonflyResearch作者:HaseebQureshi编译:Rachel在过去半年时间里,以太坊所面临的最大问题就是交易需求的爆炸式增长,这直接导致了交易费用创下了历史新高,对于许多日常用户而言,这已经严重影响其正常使用以太坊。当然很多替代性方案出现了,Rollups便是以太坊拓展解决方案之一,其中领先的Rollups已获得超过1亿美元的风险投资。当下每个热门的DeFi协议都选择了某一Rollup,致力于将这些即将推出的Rollups作为未来的发展的根基。VitalikButerin曾发文指出,Rollup是一种强大的新的二层扩容范例,在短期和中期的未来中,可能也是长期的,有望成为以太坊扩容的基石。不过目前Rollups存在用户难以理解、生态系统不支持、交叉Rollup(Cross-Rollu交易)、Plasma以及Rollups间设计空间的探索、最大化预确认(pre-confirmations)安全性、高效的ZK-VM等关键挑战。更全面的Rollups梳理可以查看《V神最新发文:Rollups有望成为以太坊扩容的基石》。Rollups的美妙之处在于它们是完全无需信任的,如果你信任以太坊,你应该信任Rollups,这是一个几近完美的扩展解决方案,也得到了以太坊领导层的拥护。过去半年多时间以太坊还面临另一个大问题,便是拥堵问题所导致的用户流失,继而间接推动了币安智能链(BSC)和Polygon的兴起。这些链不属于Rollups,更像是侧链,完全独立的以太坊克隆版本,他们基本上只是取下现成的Geth,撕掉共识代码,提高Gas限制,并使用多重签名桥接回以太坊。扩容,就是这样。Polygon和BSC两条链快速相继起飞,甚至基于他们所进行的交易量比以太坊本身还多。Avalanche和Near等其他区块链正在加紧推出各自的EVM兼容系统,并且也将连接到以太坊。这几乎就像是分片解决方案,但以以太坊1.0作为信标链。跨链传输和消息由多重签名、临时桥接,当然还有少数受信任方予以协助。我称这种架构为穷人的分片。这就是目前DeFi实际的扩容方式,不过这种状况似乎很快就会结束,Rollups很快就会准备就绪。Rollups将是具有颠覆性的,但是我唯一的担心就是用户不会关心Rollups,V神也曾表示用户难以理解是Rollups的挑战之一。Layer2救世主情结用一个故事来比方。曾经有一个无法扩展的区块链,但是后来聪明的人发明了无信任的Layer2技术,可以扩展区块链,用户很兴奋,经过多年努力终于建成Layer2,然而当用户可以使用它时,却没有用户再关心,因为他们已经在使用其他更简单的替代解决方案。还记得Lightning吗?人们只是使用WBTC;还记得Plasma吗?人们只是使用xDai。在等待Rollups的时候,用户在使用Polygon和BSC。虽然宏大的叙事让Rollups看起来更可靠,也得到了以太坊开发者的压倒性支持,但不可忽视的是,大众已经采用了Polygon和BSC,没有一位风投意见领袖意识到这一点。印度、印度尼西亚、泰国、菲律宾的大量用户正在使用这些平台,而浙西人大多数之前似乎都没有使用过以太坊。当下加密市场能够吸引用户的动机有以下三个:赚钱、玩得开心、意识形态。在这三者中,意识形态是最弱的。而且我担心意识形态最终会成为支持采用Rollups的主要驱动力,这就是Layer2的问题所在,它们在理论层面听起来往往比实践层面更好。Rollups的现实境地现在在Polygon上,一个简单的Uniswap风格的交易成本为0.0001美元;在BSC上,它的成本为0.2美元;在以太坊上,它的成本约7美元;在Optimism上,它的成本约为0.68美元。为什么Rollups比侧链的交易费用更贵?这是因为每个Rollup最终都必须将调用数据发布到以太坊上,这将他们的费用与以太坊费用联系起来。每个Rollup只能通过一个常数因子来扩展以太坊。因此,与许多用户已经习惯的费用相比,费用不会那么低。并且没有一个Rollups与EVM完全兼容,每个Rollup的虚拟机和EVM之间都存在细微的差异。Arbitrum使用AVM,Optimism使用OVM,它们中的每一个都巧妙地打破了一些合约和与EVM兼容的工具。对于ZKRollups,这是一个完全不同的世界,ZKRollups将把Solidity编译成等效的零知识电路,在ZK虚拟机中执行。现在将其与Polygon进行比较,在Polygon中只需复制和粘贴您的合约,一切正常。然后考虑资金流入和流出的情况。对于OptimisticRollups,当您想提取资金时,有大约1周的挑战期,在此期间您的提款被冻结,这太糟糕了。因此,为了方便快速提款,做市商将随时准备让你的资产快速被提取,这会收取一定费用。他们向你收取的费用将取决于他们的库存和资产的流动性。如果你提取ETH,这可能会花费0.2%或更多费用,但如果你试图移动一个meme币,它可能会花费更多,可能1%或更高。如果没有足够的流动性,一些资产可能根本不可能快速提取。作为用户,你需要考虑所有这一切,当你正在计划RollupsDeFi投资组合。也就是说,如果在Rollups中使用传统的基于多重签名的桥接器,就可以避免这个提款问题。但是,如果您使用多重签名式桥接器来承担托管风险,那么与Polygon相比究竟有何改进?请注意,ZKRollups不会受到此问题的影响,因为它们的提款实际上是即时的。我担心由于所有这些开销,Rollups不会满足用户范围的任何一端。如果你是一个非常关心安全的超级鲸鱼,支付主网费用是可以的。如果您是普通群众的一部分,那么好吧,您对Polygon没问题。那之后还剩下谁?下面是我对Layer2将如何发挥作用的看法。以太坊上的每个DeFi协议都会致力于Layer2,有些人会选择Optimism,有些人会选择Starkware,而收集最多DeFi品牌的Layer2解决方案最终将会成为主导的Rollup。很明显,这不是正确的思维模式。绝大多数情况下,DeFi协议是多链生存。目前,AAVE、Sushi和Curve已经推出了Polygon版本,将其TVL推高至80亿美元以上。Sushi有5条链以上的部署,Curve有4条。很长一段时间以来,Uniswap只与Optimism保持挂钩,但随着Arbitrum的即将推出,Uniswap改变态度,也将成为多链状态。BSC教会了所有人:如果你不在这里启动,我们只会启动你的一个分叉版本并获取你本应获得的收入。展望未来,我预计每个主要的DeFi协议都会在每个重要的链上抢先启动。那么,真的是协议决定了用户的去向吗?还是用户决定协议的去向?目前,Polygon和BSC的教训似乎是后者——协议跟随用户,他们因此得到了丰厚的回报。我可以告诉你,作为投资者,现在的共识是Rollups会赢,Vitalik喜欢Rollups,每个人都喜欢Rollups,Rollups是最重要的。但我很担心,担心没有人会关心Rollups。用户已经拥有了Rollups最初承诺的东西:快速、廉价、与EVM兼容的区块链,可以与以太坊生态系统顺利集成。那么从长远来看,Rollups如何才能获胜呢?在我看来,有两种方法:一种是非Rollups侧链灾难性地失败,并且该行业从Mt.Gox上吸取了教训。灾难性的失败不仅仅意味着“节点无法同步”,还意味着“钱不见了”或“链完全停止了”。这是可能的,但这不太可能。所以这给我们留下了另一种方法:Rollups必须变得比替代方案好得多,光去中心化是不够的。为此,我个人只看到一条前进的道路,那就是密码学和零知识证明的承诺。在过去的几年里,零知识证明背后的密码学经历了一个类似摩尔定律的轨迹,而且它没有减速的迹象。以前认为在ZKRollups中执行类似EVM的计算是不可行的,现在zkSync和Starkware正准备通过递归组合ZKSNARK来证明任意长的计算链,实现不可能。随着时间的推移,我预计,我们将看到更多的东西:大规模计算压缩、隐私保护智能合约、可证明的MEV阻力等等。状态增长在ZKRollups中也不是什么大问题,因为无论状态有多大,用户始终可以通过简单地验证SNARK序列来验证其正确性。从长远来看,ZK技术只会越来越好。但即使在短期内,我也对MatterLabs使用zkSync2.0及其zkPorter架构所做的工作感到兴奋。zkPorter是Validium和ZKRollup的混合体,允许用户在两者之间无缝迁移。Validium端的数据在链下,可以收取与Polygon相当的费用,而那些想要更高安全性的用户仍然可以使用更昂贵的ZKRollups。这将所有用户选择集成在同一屋檐下,并且它们之间具有完全的互操作性。在我看来,这就是未来的发展方向。没有愚蠢的用户,只是你做出了错误的选择,我不在乎哪里的费用是否更低,但我们也不应该关闭进一步拓展创新的大门。就Rollups而言,这就是我所下注的。但谁知道呢!我错的比我对的要多,如果用户一开始就接受Rollups,那么对他们是好事,对以太坊也是好事。
2021-07-27 | 区块链社区 66574 1 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
牛回来了?亚马逊:或许它从未走远
自5月中旬以后,以比特币为首的整个市场行情都开始走下坡之路,市场情绪也一直处于恐慌之中。据欧易OKEx行情显示,BTC在4月份的跌幅为1.83%,5月份整体处于下泄之势,BTC跌幅达到35.42%,6月份稍有稳定,其跌幅为5.93%。面对这样的市场行情,熊市已来必然是板上钉钉的事实,但26日的一波突涨,再次将市场投资者的兴趣点燃。据欧易OKEx行情显示,BTC从7月26日7时开始,连续拉升3小时,上涨金额超过5000美元。最高价格达到39876美元,24小时涨幅为8.21%。据Bybt数据显示,在BTC价格突破39000美元时,价值8.83亿美元的加密空头头寸已在过去12小时内被清算。其中,BTC空头头寸占81%,共清算7.2亿美元。BTC为何突然上涨?或与26日凌晨“亚马逊或将今年接受比特币支付”的消息有很大关系。据亚马逊内部一位匿名消息人士称,亚马逊计划在2021年底之前接受比特币支付。她表示,虽然比特币是亚马逊加密货币野心的第一步,但该公司的高管们热衷于在未来添加其他成熟的加密货币,整个项目几乎已经准备就绪。除了接受比特币支付外,据说亚马逊还在探索创建自己的加密货币,最早可能在2022年推出。这个消息无疑是对整个数字货币领域的大利好,毕竟亚马逊的社会地位大家都有目共睹。亚马逊对区块链领域的攻城略地亚马逊成立于1994年,是美国最大的一家网络电子商务公司,位于华盛顿州的西雅图,是网络上最早开始经营电子商务的公司之一。一开始亚马逊只经营网络的书籍销售业务,现在则扩及了范围相当广的其他产品,已成为全球商品品种最多的网上零售商和全球第二大互联网企业。JeffBezos是亚马逊的创始人,目前以1770亿美元的身价,位列福布斯全球亿万富豪榜榜首。基于这样的背景,在已经受大批机构亲睐的数字资产领域如果再有了亚马逊的加持,无异于是锦上添花。虽然亚马逊官方曾经公开表示不会对比特币等加密货币进行推广,但是在区块链领域却是涉足已深。在2018年,亚马逊就在区块链行业中做了很多布局。亚马逊云(AWS)推出了AmazonQuantumLedgerDatabase(AmazonQLDB)和AmazonManagedBlockchain区块链产品,进军区块链行业。同年11月,亚马逊还获得了2项区块链专利:保护数字签名完整性和改善分布式数据存储的方法。而此次或将接受比特币支付的消息,似乎也完全符合亚马逊对于进军区块链领域的核心战略要领,毕竟区块链技术目前最落地的价值体现就在数字资产领域。除此之外,AWS还托管着大量的公链节点。早在2019年,AWS就间接运作了25%的以太坊节点。这也为亚马逊本身进入数字资产领域的价值有提升了一个位置。所以如果亚马逊接受比特币支付的消息属实,那么整个市场的情绪将再度被调动起来。牛市信号一直在,你发现了吗?事实上,除去亚马逊的消息带给市场积极的信号外,对于市场行情依旧可观的迹象其中早有显露。全球分析和咨询公司Gallup进行过一项市场调查显示,在过去三年中,比特币在意识、兴趣和所有权方面受到了美国年轻投资者的极大关注,美国持有比特币的投资者数量已从2018年的2%跃升至2021年6月的6%。越来越多的人们开始关注加密领域,这是整个社会对于加密货币认知的转变,基于这样的社会背景下,数字资产领域的发展也只会越来越繁荣,同时也意味着,市场行情也会随之回暖。而又由于全球各国对加密货币监管格局的变化,使得大多数国家的经济上升将迎来停滞期,这样的局面有很大的可能会迫使各国政府重新开始考虑数字货币的应用范例。另外,加密分析师PlanB在6月16日就曾预测,根据S2F(X)模型显示,本轮牛市的第二轮牛市即将到来,链上信号仍然显示牛市还远未结束,64000万美元并不是牛市顶部。而知名风险投资家TimDraper也在被问到何时出售其比特币时表示,出售比特币是一个相当愚蠢的行为,这是未来的货币,到明年或者后年,其价格将会到达25万美元。事实上,对于牛市是否走远,第二轮牛市何时到来整个问题,在数字资产投资者的心中并不纠结,投资者更看重的而在潜藏在数字资产领域的无限价值以及未来是否可以对整个社会金融体系变革所做出一定贡献的信仰。未来是星辰大海,牛市一直都未曾走远。小编注:7月27日,凌晨4时爆出消息,亚马逊否认将在今年接受比特币支付及在2022年发行加密货币。亚马逊一位发言人表示,“尽管我们对加密领域感兴趣,但对加密货币具体计划的揣测并不真实,我们仍然专注于探索这对于亚马逊的顾客来说可能是什么体验。”凌晨3时左右,比特币突破4万美元,4时左右消息发出后,比特币随之下泄,1小时跌幅4.11%,目前徘徊在37000美元附近。
2021-07-27 | 区块链社区 985 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
解析谷歌趋势数据,散户的关注点在哪里?
作者:NateMaddrey、KyleWaters来源:CoinMetrics编译:Rachel谷歌搜索数据通常用于分析各种趋势,衡量用户对于某个主题的兴趣,对于加密货币领域的兴趣的数据也是非常值得深究。尽管谷歌搜索不一定会转化为实际购买加密货币,但分析与加密相关的关键字的搜索数据可以帮助了解用户对各种加密资产的兴趣。本文将谷歌搜索趋势数据与网络和市场数据进行比较,以分析谷歌搜索兴趣与价格和使用变化之间的关系。比特币搜索趋势据谷歌趋势数据,人们对Bitcoinprice(比特币价格)的搜索热度创下了近7个月的新低。目前比特币价格的搜索热度为19,相较于5月中旬86的搜索热度(今年截至目前最高的搜索热度)已下降约78%。根据谷歌比特币搜索量显示,用户的搜索热度紧随着BTC今年的价格而变动,并倾向于跟踪历史上价格的重大变化。虽然谷歌趋势数据并不是比特币的绝对搜索量,但它确实显示了比特币搜索随时间推移的相对流行程度。来源:CoinMetrics,谷歌趋势今年比特币的相对搜索热度尚未超过2017年底的水平。这可能表明许多散户投资者和公众在今年最近的价格变动之前就已经了解比特币。机构投资者的入场是比特币在2020和2021年取得成功的重要原因之一,而谷歌搜索不会轻易捕捉到这一点。以太坊搜索趋势虽然比特币的搜索热度没有达到2017年的受欢迎程度,但在今年早些时候,以太坊在谷歌搜索上的热度上达到了新的高峰。在大众对NFT兴趣不减和DeFi持续采用的情形之下,全球对以太坊的兴趣在2021年创下历史新高。来源:CoinMetrics,谷歌趋势由于散户投资者可能会在2021年以太坊的成功中发挥重要作用,因此通过谷歌搜索看到如此高的热度也就不足为奇了。谷歌对以太坊钱包MetaMask的搜索兴趣激增,4月份每月活跃用户达500万,这也与更高的以太坊使用率一致。机构对于以太坊的采用尚处于早期阶段,但在最近的兴趣爆发之后可能会像比特币一样加速。狗狗币搜索趋势在2021年之前谷歌搜索几乎没有狗狗币搜索热度,今年1月开始狗狗币谷歌搜索开始呈飙升趋势。狗狗币搜索量在1月24日那一周激增,狗狗币价格从不到1美分攀升至接近5美分,狗狗币搜索量在5月9日那一周达到顶峰,此后整个加密货币市场开始崩盘。来源:CoinMetrics,谷歌趋势有趣的是,狗狗币搜索量最初在流行模因股票GME(Gamestop)和AMC(AMCEntertainmentHoldings)的同一周飙升。当时的主战场就在Robinhood,Robinhood也是狗狗币交易的热门平台,根据Robinhood的今年Q1财报,狗狗币交易收入占据总加密货币交易收入的34%,高于2020年第4季度的4%。来源:谷歌趋势稳定币搜索趋势去年加密生态系统的一个重大发展是稳定币的持续发行和采用。稳定币的谷歌搜索热度在2021年达到前所未有的飙升速度,搜索热度超过了2018年秋季推出的USDC和2019年6月Facebook宣布的Libra(更名为Diem),包括Tether、USDC、DAI、BUSD、HUSD和PAX稳定币。来源:CoinMetrics,谷歌趋势稳定币未来很可能仍然持续受欢迎,尤其是在美国,美联储预计将在9月初发布一份关于数字美元(CBDC)、稳定币和加密资产潜力的报告。在撰写本文之前,美国财政部长耶伦还召集了总统金融市场工作组(PWG)和其他机构讨论稳定币,这表明这些是美国当局的首要考虑。并且Circle已经宣布将通过SPAC合并上市,这一举动可能会推动围绕稳定币透明度的相关讨论热度。地区趋势洞察虽然与早些年相比,全球对比特币的搜索兴趣相对较低,但有些地区对比特币的热度从未像今年如此高涨。在6月份宣布比特币将被接受为法定货币之后,萨尔瓦多对比特币的搜索热度激增。来源:谷歌趋势由于谷歌趋势数据是最大受欢迎程度的相对衡量标准,因此在此公告之前的低兴趣水平并不一定意味着比特币在萨尔瓦多不受欢迎。更有可能的是,飙升只是反映了该国比特币搜索量的异常增长。事实上,在截至2021年7月18日的过去90天内,萨尔瓦多在所有比特币谷歌搜索兴趣比例最高的地区中排名第一。来源:谷歌趋势有趣的是,排名靠前的国家在不同的时间窗口中相当稳定。未来对全球比特币采用情况的分析将有助于确定推动这些国家和其他国家兴趣的当地力量。网络数据洞察汇总指标来源:CoinMetricsTether(USDT)的总供应量自5月底以来一直没有增长,这可能与来自持续的监管压力有关,亚洲需求呈疲软态势。与此同时,USDC供应量继续扩大,上周增长2.5%。虽然自6月1日以来USDT供应量无变化,但USDC供应量从220亿美元增加到260亿美元,增长40亿美元。网络动态国内自6月打击比特币挖矿,国内矿场相继停工,关闭运营并将矿机转移到海外,受此影响,比特币哈希率下降了约50%,目前正在反弹。来源:CoinMetrics这可能表明一些中国矿工已成功搬迁并重新启动了他们的矿机。此外,以太坊的哈希率也开始反弹。来源:CoinMetrics有趣的是,来自剑桥比特币电力消费指数(CBECI)的新数据显示,在政府关闭挖矿之前,中国在比特币总哈希率中的份额正在下降。这表明中国已经成为新采矿业务不太受欢迎的目的地。该数据还暗示,截至2021年4月,美国和哈萨克斯坦的算力份额增长最大。目前尚不清楚近期禁令后中国矿工将迁往何处,但这两个地点的算力份额增长可能是跟随的好信号。有趣的是,根据剑桥比特币耗电指数(CBECI)的最新数据,在打击比特币挖矿之前,中国比特币总哈希率占比已经出现下降,而另一方面,截至2021年4月,美国和哈萨克斯坦在哈希率增长份额最大。
2021-07-23 | 区块链社区 15675 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
变革复苏,去中心化预测市场的前景在哪?
来源:medium编译:陈一晚风一说起2020年,首先映入眼帘的就是DeFi生态的繁荣发展以及机构大张旗鼓的进军数字资产领域。但其实,伴随着整个加密世界的热情不断高涨,去中心化预测市场的一时火热也在当时引起了不少的关注。不同于传统的预测市场,去中心化预测市场拥有更大的优势。区块链技术的诞生保证了记录不可篡改、访问无需许可、用户可直接支付,而不必担心受到审查或第三方控制。接下来本文将就去中心化预测市场的未来发展进行梳理。概述早在2014年,当第一个预测市场类平台Augur推出时,预测市场就被吹捧为最佳区块链用例之一。但自那之后,由于以太坊gas费过高,可用性与流动性逐步变差,导致大多数早期平台开始消失。然而在2020年,随着以太坊扩展解决方案和差异化激励结构的出现,带动一批新的去中心化预测市场诞生。与之前不同的是,这当中的很多开发人员已经发现了早期的产品市场契合点。随着这些平台的发展,我们相信这一类别可能会成为一种新的社交媒体形式,并成为下一波主流应用浪潮的领导者。而社区中的其他人也持有类似的信念,他们从一开始就看到了这个空间的演变。预测市场如何运作简单来说,预测市场就是允许用户对二元事件(还未有结果事件)的结果下注。在去中心化预测市场中,用户可以购买“Y代币”或“N代币”,它们代表二元事件的两个不同结果,并根据需求和供应定价在0美元到1美元之间。例如,如果任一结果的几率相等,则两种代币的价格均为0.5美元。在事件发生的那一天,获胜代币的价值变为1美元,而另一个变为0美元,并且价值从失败的队列转移到获胜的队列。预测市场受益于三个关键参数的去中心化:1.全球化:用户首次可以在没有任何基础设施、货币兑换障碍的情况下对全球活动进行下注。此前大多数平台都只能以USDC进行交互。2.限制更少:许多中心化平台已开始加设自己的用户限制。例如,经常获胜的用户可能不再被允许下注。3.有限的交易对手风险:已有很多中心化预测市场被迫突然关闭,如Intrade。在去中心化的预测市场中,事件的结果可以通过以下两种方式来报告:1.基于代币的预言机激励:平台推出原生代币,可由预言机服务提供商质押。作为交换,部分费用与预言机服务提供商分摊。2.中心化预言机:平台本身在早期充当预言机,选择不发行代币。这引入了平台操纵的风险,但在项目获得产品市场契合度之前,降低了早期波动的风险。去中心化预测市场简史Augur和Omen是去中心化预测市场的早期创造者,Augur早在2014年就推出了。这些早期项目中的大多数都有正确的想法,但可能为时过早。因为这些项目还面临着四大挑战:1.用户体验故障:去中心化预测平台中的大多数是在Metamask的功能版本发布之前出现的,并且努力提供干净的用户体验;2.定价/计价:去中心化预测平台最初以ETH定价;资产的波动性导致愿意承担价格风险用户的可寻址市场较低;3.高昂的Gas费用:在预扩展解决方案领域,其中许多去中心化预测项目都在努力解决Gas费用通常高于赌注价值的问题,从而使一些用户望而却步;4.流动性差:早期的去中心化预测市场平台因为难以获得足够的流动性,导致无法扩大规模以促进更大的赌注。究于以上原因,这些早期项目中的大多数都已经慢慢地淡出市场大众的视野。然而,在2020年,一些事件促使该市场复苏。随着诸如Matic之类的ETH扩展解决方案发挥作用,和低费用L1解决方案的兴起,低价值押注的体验变得更加经济。与此同时,总统大选和新冠疫情以及BTC减半都给数字资产市场带来了积极的影响,并为加密生态系统带来了全新的用户群。这些有利因素促使了Polymarket的崛起。Polymarket建立在Matic侧链上,对传统的去中心化预测市场模型进行了四个关键改变:1.没有代币/中心化预言机(最初):Polymarket决定最初在内部提供裁决,而不是像竞争对手一样推出代币。这最大限度地减少了由token价格波动引起的用户应用波动。2.稳定币计价:Polymarket将其所有市场均以USDC计价,以避免价格波动带来的不便。3.流动性激励:Polymarket对直接转到流动性提供者的每笔交易收取2%的费用。4.专注于简化用户体验:在大多数参数中,Polymarket的用户体验比大多数竞争对手更直观。预测市场的潜在未来自以太坊早期以来,加密社区就一直被构建自己的去中心化社交媒体平台的前景所吸引。然而,迄今为止的大多数模型都只是试图模仿成功的Web2.0平台并将其称为“去中心化”。我们相信,第一个成功的去中心化社交媒体平台将与大多数人的预期大相径庭,并将围绕加密货币的核心价值主张:全球金融互联互通。去中心化的预测市场首次使世界各地的人们可以通过经济激励来表达他们对全球事件和时事的看法。在此过程中,对当前去中心化预测市场结构的一个关键补充将是匿名评论和讨论的能力,使这些平台真正具有社交性。同样,社区中的知名人士也引用了这一点,并且可能已经在路线图上。除了连接匿名身份之外,去中心化预测市场将开始像分布式调查工具一样运作。正如Twitter已成为在正式媒体之前传递新闻之前的新闻来源一样,预测市场将成为捕捉公众情绪和传播由明确经济激励支持的信息的工具。其中一个例子就是2020年总统大选,大多数预测市场在传统新媒体之前就预测了竞选的结果。任何获取和传播这一价值的平台都将能够基于象征性费用建立一个强大的商业模式。风险/限制去中心化预测市场的一个关键限制是,如果一个投注事件是围绕着那些可能影响结果的人创建的,他们可能会抢先抓住机会并相应地采取行动。这方面的一个例子出现在2016年,当时围绕VitalikButerin是否会在给定的一周内戴帽子的预测市场出现。不出所料,他立即购买了“Yes-token”,并在下一次电视公开露面时戴上了帽子。然而,目前只占市场的一小部分;大多数预测市场事件的结果不是由一个人或一群人控制的。此外,我们预计随着时间的推移,此类市场将无法积累流动性,因为用户在押注地点方面变得更加明智。结论虽然目前看起来还不是很明显,但去中心化预测市场最终可能会在正确的时间出现在正确的地方以获得更广泛的应用。在这个领域的参与者中,Polymarket似乎已经抓住了正确的组合,以利用推动该行业的发展。随着它的不断开发和添加评论、分享等功能,预测市场可能成为去中心化生态系统中独特的社交媒体平台。凭借其作为公众情绪数据、新闻来源和全球影响力的附加价值主张,如果去中心化预测市场平台在未来十年变得与Twitter一样重要,那也不会对此感到惊讶。
2021-07-23 | 区块链社区 1390 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
DeFi市场再探索,缓慢增长或是新常态
来源:glassnode编译:陈一晚风持续的市场低靡或许在不断地提醒着我们,牛市已经走远了。就现阶段的整体市场来看,收益率已大大下降,市场活跃也开始减少。而反观牛市时期的整个行业,各个赛道都积极活跃,新兴项目此起彼伏,就连机构巨鲸也对市场的兴趣大大增加。但现如今,市场效益的持续下降不得不迫使投资者去探索新的替代收益产品,纵观整个数字资产行业,DeFi从各个指标都论证了其领域有着无限潜力。在DeFi领域,多头和空头之间的战斗仍然活跃,因为随着越来越多大型机构的关注和参与,整个市场都悬浮着大量的资金等待正式入场数字资产领域。就数字资产市场第二季度整个投融资情况来看,越来越多的机构开始对DeFi领域产生兴趣,DeFi种种指标也表明,DeFi领域确实存在长期收益看涨的迹象。接下来本文将梳理整个DeFi生态的各个指标,从中寻找可以论证其看涨的迹象。DeFi的看涨论据始于它的新用户轨迹。作为一个新兴市场,DeFi虽然在这一年的发展中一直呈现增长趋势,但是相对来说仍然是一个未被大规模发掘的加密领域。尽管如此,DeFi用户基数的增长仍然是爆炸性的,即使在看跌时期也相当可观。治理代币短期低潮,但长期看涨这种在市场低潮期间仍呈现增长趋势是产品市场衡量DEX的重要指标,并且DEX聚合器在采用方面仍然保持明显领先地位。过去几个月的增长已从今年年初的抛物线增长缓慢开始趋平。价格下跌,交易所ETH余额呈现下降趋势。这也显示出以太坊在其自身生态系统中的效用,对ETH作为基础层抵押品的持久需求。自“DeFiSummer”以来,资本逐月累积流出一直持续,这表明资本仍在继续从中心化交易所转移到DeFi生态系统。在治理代币中,交易始终向外流出。就连一直拥有强大链上激励的SUSHI,也在此次回调期间出现了净流出。同时,像COMP这样使用量有限的代币,会持续被发送到交易所进行持有或出售,而不是留在链上。请注意,SUSHI和COMP都是通过流动性激励措施来进行治理,前者因为在生态系统中的使用而保持在链上,后者则找到了通往中心化交易所的方式。市场避险需求增加,避险资产流入DEX在避险资本(稳定币)中,仍有数十亿美元资产在DeFi领域中流动。牛市期间,一个普遍吹捧的看跌预测是,一旦市场下跌,流动性将从生态系统中流失,以现金形式存在,而DeFi的资本效率将成为与牛市无关的事件。相反,这些风险规避资本仍牢牢地留在链上,其中大部分位于DeFi。在牛市期间,由于对风险交易和代币农业需求的增加,稳定币流量和资金池受到Uniswap和Sushiswap等DEX的强劲带动。在整个避险期,生态系统对避险资本的需求自然会增强。这在Aave(借贷)、Curve(稳定币DEX)和Compound(借贷)在托管稳定币流动性池方面的明显主导地位中得到了证明。目前的市场行为是将稳定币存入Aave、Compound和Curve以获得收益,这似乎有利于替代将稳定币留在中心化交易所从而等待买入机会。虽然Uniswap和Sushiswap等风险投资平台的整体流动性仍然持平或下降,但Aave、Curve和Compound等借贷市场的流动性有所增长。观察趋势转变的一个指标是,当市场情绪发生转变,避险资本开始回流到具有风险的DEX市场。虽然这些论点在很大程度上支持规避风险的方法,但它们对DeFi的未来仍然持中长期乐观态度。在经济低迷期间,资本转向DeFi而不是离开,这一现象对去中心化金融的未来来说意义重大。市场仍有下行空间,各方团队寻求治理平衡ETH的短期持有者处于“投降”模式,NUPL(未实现利润/损失净值)水平正逼近自2020年初以来的阈值。随着ETH价格从高位下跌55%,曾经在牛市中的ETH持有者其损失总额达到了ETH市值的25%。如果以2018年的市场情况来衡量现如今的市场,那么在达到与2018年中期至2020年初相同幅度的行情之前,市场仍有下行空间。整个DEX的交易量持平,波动性处于平缓状态。有人可能会争辩说,在新兴市场中,健康的平缓状态可以称之为持续的环比增长,因为它在很大程度上是在尚未开发的市场中进行创新增长。明确的产品市场契合度通常是由这种坚定不移的增长驱动的,这种增长只会在市场渗透率高时放缓或趋于横向。关键问题是,DEX的增长是否在某种程度上依赖于牛市投机?下一批300万用户和1000亿美元的边际产量从何而来?随着目前整个数字资产领域的逐渐萧条,借贷平台收益率的无风险利率也开始下降,即使有流动性激励措施,目前的收益率也仍稳低于4%,即使对于DeFi聚合器的宠儿Yearn来说,收益率也同样被压缩,目前不到4%。在推出V2Vault产品后,Yearn有过一段时间的强劲增长,TVL也出现了相应的增长。流动性的稳定似乎只取决于它所追逐的差异化收益率。随着流动性的逐渐减少,协议收入也随之消失,代币持有者的资产缩水。资产也不再以之前的速递增长,这也让更多的团队意识到他们需要分散资金库中的资金。然而依靠自己的原生代币来获得资金也产生一个问题:如果代币价格下跌太多,他们将无法支付给开发商,只能以稳定币支付这些开发人员更多的代币。而最近Sushiswap通过机构投资者实现资金多元化的提议就在治理论坛上引起了激烈的讨论。越来越多的团队在公开市场上出售代币,向投资者出售股权和代币,以获得稳定币,并采取了一系列措施,表明DeFi有希望可以对冲任何进一步的低迷风险。出售代币的团队面临着压低价格的风险,而不出售代币的团队则面临着在严重低迷时期关闭项目或解雇开发者的风险。而目前的各个团队正在尝试取得健康的平衡。总结由于DeFi领域自身所存在的价值估值依然吸引着投资者,所以基本面仍然是短期看跌和中期看涨资本流动的混合体。虽然配置仍然是规避风险的,但分配者在生态系统内保留了大量的流动性。这表明,如果基本面和估值发现看涨,将有大量资本等待配置到风险资产中。基本面因素推动短期看空中期看多:1.用户增长仍在以平缓的速度增长;2.ETH持续净流出;3.效用驱动的治理代币显示净流出,而直接效用较少的治理代币看到净流入;4.尽管市场动荡,但Curve、Aave和Compound等以稳定币为中心平台的TVL仍保持向上;5.交易量回落至1月份的水平,收益率下降,协议收入稳步下降。
2021-07-22 | 区块链社区 990 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Robinhood上市目标估值为何不到Coinbase三分之一?
作者:Rachel出品:鸵鸟区块链7月19日,根据Robinhood最近的一份文件内容,Robinhood在美国首次公开发行(IPO)的目标估值已调整为350亿美元,IPO将发行约5500万股股票,以筹集超23亿美元的资金。其中近263万股由公司创始人兼首席财务官发行,收益不会用于Robinhood。预计发行价将在38美元至42美元之间,将于纳斯达克上市,代码为HOOD,高盛和摩根大通是此次IPO的主承销商。在此前7月2日公布的消息中,Robinhood上市目标估值为400亿美元。当前最新的350亿美元估值与最初的400亿美元估值相比,足足减少了50亿美元,低了12.5%。整体估值的降低或许与Robinhood的零售交易量减少有关。根据Robinhood在SEC修订的文件中透露,零售交易活动的减少可能导致该公司在2021年第三季度的收入低于第二季度的收入。2021年第一、二季度正值加密牛市上升期,Robinhood在此期间的交易活动激增,2021年第一季度,超过950万客户在Robinhood上交易了价值880亿美元的加密货币,相比去年同期增长了23倍,其中狗狗币交易量则占总交易量的34%。交易收入的17%来自加密货币交易,而在2020第四季度该比例仅为4%。直到6月开始,随着加密市场的回温,Robinhood的交易量逐渐恢复至与前期更为接近的水平,并预计第三季度将会保持在类似水平。究其根本,在于Robinhood整体收入的增减过多依赖于加密市场的波动,因此在加密牛市之时,收益高估值高,在市场冷静之后,整体收入的回落,估值相应下降。短期内市场的下跌现状已经严重影响投资者的长期看涨情绪。相比已经上市的竞争对手Coinbase,Robinhood的上市估值还不到其三分之一。4月据彭博社消息,Coinbase估值或高达约1000亿美元,而这一数值已经超过纳斯达克交易所和纽约证券交易所母公司的市值总和。估值如此差距,难道Robinhood与Coinbase的市场、用户存在三倍之差?用数据上对比,其实并没有,Robinhood表示拥有2250万个账户,Coinbase则在上市前公布的第一季度报告中称其拥有5600万个账户,但是实际活跃用户仅占10%。此外,从竞争对手风险而言,Coinbase远比Robinhood所面临的对手多得多,虽然Coinbase合规影响力大,吸引到一定用户,但是更多新用户可能因为低手续费、币种限制优先选择其他替代交易所。显然对比之下,并不存在三倍差距。根本上可谓Coinbase选择对了上市时机,在上市时期正处于加密市场的上升期,并没有明显的利空事件。Robinhood明显是已经吃尽了利好,在市场下泄时期才开展上市工作。虽然自IPO以来,Coinbase股价下跌了超30%。如果Robinhood与Coinbase选择在同一时期上市,那么估值或许能与Coinbase一较高下。
2021-07-21 | 区块链社区 1708 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
探秘索隐,去中心化稳定币能否实现?
作者:nansen/凌小龙编译:陈一晚风货币历代以来有多种形式,但货币始终具有三种功能:价值储存、记账单位和交换媒介。而现代经济所使用法定货币既不是商品,也不是由商品所代表或“支持”的货币。——圣路易斯联邦储备银行在大数据时代,尽管数字资产权威人士认为数字货币是一种能够取代传统金融的独立货币体系,但稳定币目前仍在区块链上广泛流通。据Coingecko称,稳定币通常占数字货币每日交易量的50%以上。然而,稳定币占数字货币总市值的比例不到10%;它们可能更多地是被用作资产之间的交换媒介,而不是价值存储手段。这些货币大多数是由单一法律实体发行的,并且具有许多DeFi用户旨在避免的中心化风险。但是,如果我们可以将稳定币本身去中心化呢?说起来容易做起来难。许多协议都提出了各种创新机制来创造这样的货币,但很少有幸存下来。坚持锚定汇率制并不等于增长从上图所显示的稳定币供应量可以看出,这些稳定币目前的锚定相对稳定。即使是那些幸存下来的项目也不一定会成功,因为价格稳定只是经济增长的支柱之一。要取得成功,稳定币协议必须实现流动性、稳定性和用户采用率这三个目标。本文深入详细说明了目前市场对完美稳定币模型的探索,并关于协议如何实现流动性、稳定性和用户采用率三重目标进行了案例分析。本文来源于nansen,由鸵鸟区块链编译。不同的稳定币模型虽然不同的稳定币协议经历了多次迭代,但它们中的大多数都具有相似的特性,所以可以被分类到一个框架。但请注意,某些技术参数和机制在同一类别的协议之间也会有所不同。可赎回性是指用户能够将稳定币兑换成等值的资产。MakerDAO是一个全储备、锚定法币的稳定币协议。用户将储备资产(例如ETH)存入Maker,然后他就可以根据资产的美元价值来铸造DAI。然而,大多数数字货币资产都是不稳定的,因此Maker只允许根据该资产价值的一定百分比发行DAI。所以这也确保了DAI几乎总是得到价值1美元的相应资产的支持。正因为如此,Maker就像一家全额储备银行,保证DAI的用户可以兑换它的价值。这种保证意味着全储备稳定币被过度抵押,因此资本效率低下。与其他借贷协议相比,银行的贷款价值比通常较低,利率较高。这意味着铸造DAI的人通常可以在其他地方以更低的利率借入美元。全储备协议对增长也有自然限制,就是稳定币供应受到对ETH等数字资产杠杆需求的限制。想象一下,如果世界上所有的USDT用户都想在现在转换为DAI,但没有人愿意存入ETH来铸币(例如,ETH可能被锁定在staking中),根本没有足够的DAI可供使用。随着ETH价格下跌,全储备稳定币供应量下降算法稳定币协议旨在绕过这些问题。算法稳定币协议的定义特征是,它不能保证用户可以随时将其稳定币兑换为同等市场价值的基础资产。算法稳定币通常有3种方式保持其锚定:1.公开市场操作。协议通过智能合约为稳定币本身交换储备资产来保持锚定本身,反之亦然。FeiProtocol通过在其Uniswap流动性池上直接买卖来实现这一点,而FloatProtocol则进行荷兰式拍卖。2.重新定价。对于Ampleforth来说,稳定币供应量将与钱包拥有的数量成比例地收缩和扩张。假设现在有10美元的AMPL,而AMPL的总流通供应量是100美元。AMPL的价格为1美元。如果AMPL跌至0.90美元,那么现在钱包里只有9美元的AMPL,总流通供应量应该会下降到90美元AMPL。3.二代算法稳定币。在二代算法稳定币模型中,稳定币脱离锚定的风险不断被二级代币持有者吸收。以BasisCash为例。当稳定币交易价格低于锚定时,用户可以以折扣价将稳定币换成债券,比如0.70美元。一旦重新锚定美元,债券持有人就可以按面值(1美元)赎回他们的债券。当稳定币交易高于锚定美元时,新的稳定币被铸造并发行给股票代币的持有者,奖励承担此类风险的股东。自2021年以来,稳定币市场出现了一种新的垂直稳定币,这些稳定币根本不与任何法定货币的价格锚定。这些协议对稳定币具有可变的目标价格,该价格波动较小且定期更新。那么这个目标价是如何确定的呢?随着协议对ETH杠杆的需求增加和减少,其目标价格表现会逐渐增加和减少。由于其赎回机制,它本质上面临着与困扰早期全储备稳定币模型的同样的资本效率挑战。Float协议可以归类为二代算法稳定币。在较高的水平上,Float的目标价格会随着其抵押品整体价格的上升和下降。这些模型雄心勃勃,没有经过大规模测试。如何设计稳定币协议通常来说,稳定币协议设计是经过理论验证的,但在经验上是无效的。由于用户与稳定币协议的交互非常复杂,因此适用于较小规模的协议可能不适用于较大的协议,反之亦然。其中一个原因是,随着用户接受程度的增加,对协议机制一无所知的参与者比例也在增加。由于更多参与者恐慌性抛售,死亡螺旋上升的可能性更大。稳定币协议的增长也依赖于路径,锚定损失可能会完全破坏对某个模型的信心,一旦发行的治理代币不能重新分配给正确的人。在协议的早期,重要的是培养一个强大的用户社区,他们希望协议能够长期维持,并因此愿意押注于稳定币保持锚定。这是一条不可替代的社区“护城河”,需要时间来建设。最后,参与者相互无法交流,所以也无法确认其他用户的想法。由于对损失的厌恶和大众心理,实际上稳定币脱离锚定越远,用户就更有可能抛售稳定币。另外,团队的沟通是否强大,以及参与者是否能在某个价格点上达成一致,都是很重要的。在向FEI持有人提交了在任何情况下赎回价值0.95美元ETH的建议后,FEI的脱离锚定被迅速逆转。甚至在提案通过之前,FEI的价格就从0.71美元涨到了0.85美元。为了进一步说明这两点,我们以FRAX和IRON为例。IronFinance的一般机制与FraxFinance没有什么不同。但与IRON不同,稳定币FRAX与美元锚定没有明显偏离。Frax的实现更加稳健,因为它具有允许用户锁定Frax股票(FXS))和FRAX流动性池代币的功能。让支持者锁定他们的资本以吸收FRAX的波动,以此来作为防止死亡螺旋的缓冲,并向普通FRAX用户发出信号,表明他们不是在玩囚徒困境游戏。中心化稳定币(USDT、USDC、BUSD)供应量与去中心化稳定币供应量对比结论稳定币市场发展至今,中心化稳定币的总发行量比去中心化稳定币高10倍。对于许多人来说,由中心化机构发行稳定币的安全性远远超过了去中心化稳定币所涉及的风险。同样值得怀疑的是,用户采用率是否是真正增长,因为许多人将这些稳定币作为一种短期收益来源。除了DAI,自7月以来,没有其他去中心化稳定币拥有超过3000个唯一活跃地址。在NYAG与Tether达成和解后,对USDT没有支持的大部分担忧也已在一定程度上消散。随着消费者继续通过Coinbase等实体加入DeFi,使用中心化稳定币仍然是许多人的选择。尽管如此,但市场对去中心化稳定币的追求仍在继续。
2021-07-20 | 区块链社区 1193 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
多国监管围剿币安,数字资产合规之路任重道远
作者:陈一晚风出品:鸵鸟区块链自国内开始对数字资产市场进行严厉打击后,国外也开启了强监管模式,而最先被拿来“开刀”的就是全球三大交易所之一的币安。从五月中旬币安面临美国司法部和国税部调查开始,币安来自全球各地监管的合规压力与日俱增。6月下旬起,全球各国开始陆续发表声明,以币安未遵循该国法规为由,禁止币安在该国进行相关产品服务。最先发表声明的是南非,南非Absa银行称币安未遵守本国法规,所以阻止客户在币安上购买加密货币。不过这个消息并没有给币安造成太大的影响,币安也临危不惧,表示自己完全遵守非洲地区内所有现行加密货币法规。原本以为南非事件只是币安发展道路上的众多小小插曲之一,但没想到却是暴风雨来临的预兆,危机接踵而来。日本、加拿大、英国、美国、新加坡、开曼群岛、澳大利亚、马耳他、意大利、立陶宛以及中国香港都纷纷发表声明,对币安开始了全面围剿。多方围剿,币安节节败退警告在南非Absa银行禁止客户参与币安服务后,英国银行业巨头巴克莱与桑坦德也相继向用户发表声明,禁止其用户向币安付款,并表示此举旨在保护其客户免受欺诈。除此之外,币安欧洲支付合作伙伴之一ClearJunction也停止提供与币安相关的支付服务,称该决定是在英国金融行为监管局(FCA)宣布不允许币安在英国开展任何受监管活动之后做出的。对此,币安也发布公告,暂停单一欧元支付区(SEPA)的欧元银行存款。另外,日本金融厅、英国金融行为监管局、波兰金融监管局、马耳他金融服务管理局、加拿大环球邮报、意大利市场监管机构Consob以及立陶宛中央银行都对币安发出了警告,声明表示,他们都未授权币安可以在其国内开展业务。英国金融行为监管局还表示,对币安的反洗钱标准感到担忧,并称币安没有设立总部是个“大问题”。接二连三的警告打得币安措不及防,币安官方宣布自6月26日11:59:59起,停止为加拿大用户提供服务,将加拿大设置为受限制辖区。另外,币安也曾两次暂停英国币安用户以英镑(GBP)进行存款和取款的服务,但没有提供有关暂停英镑提款服务的原因和任何细节,只向客户保证他们正在努力解决问题。审查鉴于多国面向币安所发起的警告,不少国家也开始警觉起来,纷纷发布公告表示要开始对币安进行审查。新加坡金管局、香港证监会、支付巨头Visa和万事达卡都发布声明表示,将对币安在该国境内的业务进行严格审查,持续监控币安相关的监管合规动向。香港证监会表示,已经留意到币安已在多个司法管辖区提供股票代币的交易服务,而这些服务亦可能有提供予香港投资者,并表示绝不容忍任何违反证券法例的行为,一经发现则会毫不犹豫地在适当时对无牌平台营运商采取执法行动。起诉7月2日,泰国证券交易委员会和开曼群岛金融管理局宣布将对币安采取行动。开曼群岛金融管理局表示,币安、币安集团和币安控股有限公司没有在开曼群岛或在开曼群岛内注册、获得许可、受到监管或得到管理局的其他授权来经营加密货币交易所。对此,币安代表发言人表示,币安一直以去中心化的方式运作,而且确实有根据开曼群岛法律注册的实体从事法律允许的活动,与运营加密交易所交易活动无关。而泰国SEC已对币安提起刑事诉讼,启动刑事诉讼程序并调查涉嫌无照经营数字资产业务。7月8日,币安官方表示,将针对短信通知服务进行调整,币安合约、杠杆交易及质押借币未来可能无法提供短信通知的服务,其中包含追加保证金通知、强平通知、借款逾期通知等时效性较强的重要通知。随着越来越多的监管机构开始加入对于币安的审查,币安的交易量开始下降,但是币安依然是目前的现货交易量排名第一的交易所。赵长鹏:合规是一段旅程面对全球监管的出击,不少投资者对币安的未来充满担忧,认为其可能会在这场多国“围剿”中彻底失败。也有不少人认为,此举或许会助推币安在多国发展合规,这将无疑推动了整个数字资产行业的发展。事实上,经此事一出,币安在合规方面的布局已经越发地加快脚步。为了解开合规困局,币安聘请了前eToro高管JonathanFarnell担任合规总监。JonathanFarnell担任合规总监,以帮助开发其监管产品领域,包括受监管的电子货币和加密资产服务。另外币安还计划招聘前美国货币监理署代理署长BrianBrooks任职Binance.USCEO,以此获得一些合规影响力。赵长鹏表示,更多的监管实际上是一个行业正在成熟的积极迹象,数字资产行业在过去四年中发生了巨大的发展,而数字货币仍然存在很多监管不确定性,加密行业在一些国家仍然缺乏明确的监管框架。合规是一段旅程,币安愿意与金融当局合作以成为“积极贡献者”。数字资产的发展之路是一场艰难的旅程,但Coinbase的成功上市已经向我们证明,数字资产行业的未来是逐渐被接纳,并且会一步一步走向合规。
2021-07-19 | 区块链社区 13900 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
为什么USDT连续七周无增发?
作者:MuyaoShen,Coindesk编译:Rachel数字货币“印钞机”安静了。据TheBlock数据显示,距离上一次USDT增发已经过去整整七周,创下了USDT在以太坊上未增发的历史最长记录。Tether在5月31日最后一次增发10亿枚USDT之后,自6月开始没有再增发过,USDT发行量保持在642.5亿枚未变。就在比特币的价格从历史高位回落之际,USDT市值抛物线增长在5月底也戛然而止,之后比特币的价格徘徊在3万至4万美元之间,市场舆论开始将两者联系起来,出现了一个疯狂的猜想:Tether停止助推比特币价格了吗?USDT市值与比特币价格的对比,来源:Glassnode但是根据CoinDesk采访的分析师和市场参与者的看法,Tether突然暂停增发反而表明世界上交易量最大的加密货币USDT正面临着三个前所未有的挑战威胁其主导地位,这三项挑战结合在一起,引发了一场席卷稳定币的巨型风暴:主要麻烦在USDT最大的地理市场上(中国),那里的交易者很难用法定货币购买USDT;USDT最富有竞争力的对手之一USDC似乎正在获得更大的市场份额;世界各地的监管压力越来越大。Tether一位高管承认,对USDT的需求已经下降,但这种趋势并不局限于USDT。Tether首席技术官PaoloArdoino表示,并不担心USDT没在以太坊上增发,受到市场影响,对Tether的需求确实起起落落。同时当前市场竞争对整个行业来说其实是健康的,稳定币市场需要更多产品,参与者越多,就越能获得更公平的监管。国内坚决打击比特币挖矿及加密货币交易,USDT需求疲软国内对比特币挖矿和加密货币交易的严厉打击直接重创了比特币的价格,比特币价格已经从4月份的历史高点64928美元下跌超50%,至目前的31500美元左右,包括其他加密货币价格也纷纷随着比特币而动荡,有些山寨币甚至不是“腰斩”,直接“脚斩”。除了这些加密货币之外,USDT也大受影响,USDT的成功很大程度上归功于其在国内交易者和投资者中占据主导地位,而国内政策对于OTC的打击行动力度也非常之大,这可能有助于解释为什么USDT在国内的增长显着放缓。加密资产管理公司AmberGroup的合伙人AnnabelleHuang表示,很多场外交易商已经停止交易。由于比特币难以突破35000美元关口,所以并没有太大动力让新现金进入加密货币市场。新加坡加密投资公司Matrixport前副总裁兼创始合伙人RachelLin表示:“Tether在亚洲市场主要通过OTC进行,随着进入市场的现金减少,对Tether的需求自然也减少了。”加密金融服务商贝宝金融也表示,由于对稳定币的需求疲软,其降低了USDT存款的利率。万年老二USDC逆势发力,占据DeFi市场虽然对USDT的需求似乎已经枯竭,但稳定币市场后起之秀越来越多,USDC是其中之一。最近,USDC发行机构Circle宣布将通过与ConcordAcquisitionCorp的业务合并上市,代码为CRCL,估值45亿美元,后者是一家上市的特殊目的收购公司,信托资金为2.76亿美元。还计划将USDC发行地进一步扩大到Tron、Avalanche、Celo等10个区块链上,以加快提升市场占有率。根据Circle官网,Tron是最近开始支持USDC的区块链之一,这样做的目标之一是促进USDC在亚洲和全球市场的增长。从目前的情况来看,Tron的USDT交易量比以太坊的USDT交易量要多,因为亚洲交易员喜欢速度更快、费用更便宜的区块链,这使得USDC进入Tron成为一个更有利的选择。孙宇晨表示:“我认为USDC有机会在亚洲的稳定币市场上与USDT竞争,现在亚洲的稳定币市场需要多元化的基础设施,亚洲的客户也正在寻找更多的稳定币选择。”RachelLin表示,与主要依赖OTC渠道的USDT不同,由于运营稳定币业务的公司Circle提供的人性化的客户服务,亚洲的投资者可以轻松购买USDC。当然现在下结论说USDC能否击败USDT在亚洲的主导地位还为时过早,但USDC已经在加密领域的另一个白热化赛道取得了胜利:DeFi。根据Glassnode的数据,目前近供应量50%的USDC被锁定在智能合约中,而Tether的这一比例为20%。USDT与USDC智能合约供应百分比,来源:GlassnodeMessari的研究分析师RyanWatkins表示:“USDC越来越多地用于链上和支付,而且这些用例还在继续增长。虽然USDT主要用于交易所间结算和衍生品保证金,但随着市场趋于平静,用例已经开始回落。”加密熊市与Tether的脆弱性USDT挥之不去的问题之一就是它在加密世界中的声誉,这是USDT面临的第三个障碍。加密主要经纪商GenesisGlobalTrading的市场洞察主管NoelleAcheson表示:“市场充满了看跌情绪,交易员正在寻找原因,这是FUD(恐惧、不确定和怀疑)的季节,Tether的脆弱性几乎总是交谈的主题之一。”根据Acheson的说法,市场渴望解释为什么加密货币价格如此低迷,而USDT背后的公司的储备金仍不明朗,那么USDT就是“背锅”的目标。最近,世界各地的监管机构和政府对USDT和其他稳定币抛出了很多问题。美联储主席鲍威尔近期在美国众议院金融服务委员会作证时,回答了众议员AnthonyGonzalez关于Tether储备金的问题,根据Tether5月份的披露,Tether近一半储备金由未指明的商业票据组成。鲍威尔说:“商业票据是指由金融公司或某些信用较高的企业开出的无担保短期票据,大多数时候它们是投资级的,大多数时候流动性也很好,但在危机面前,市场就消失了,用户只会想要他们的钱。很简单,这些经济活动与银行存款和货币市场基金非常相似,需要以类似的方式进行监管。”这种充满监管担忧的看跌情绪反映在币安USDC/USDT交易对的增长上,该交易对是目前现货市场上最活跃的交易对,包括USDC稳定币。换句话说,币安的交易员正在USDC和USDT之间进行交易,这可能是为了押注USDT的价格会下跌,或者至少是因为他们发现USDC更有用。资产管理公司Arca副总裁HassanBassiri表示,一些交易员可能会借入USDT并换取USDC。USDC价值1美元,通过交换USDC借入USDT,但是如果USDT没有得到完全1:1支持,则可以使用USDC以低于1美元的价格回购USDT。RachelLin表示,可以肯定的是,币安上USDC/USDT交易对的交易量增加的另一种说法是,币安上提供的许多小众代币只有USDT交易对。据CoinGecko称,AXS(AxieInfinity)上周创下了历史新高的最新热门代币,可在币安上有AXS与USDT、BUSD和BNB交易对,但是却没有AXS/USDC交易对。USDC/BUSD交易对是币安上另一个涉及USDC的热门交易对,过去24小时的交易量仅次于USDC/USDT、BTC/USDC和ETH/USDC。Bassiri说,如果交易员做空USDT,他们这样做是为了回应FUD。他还驳回了外界对稳定币的担忧,USDT很好,并将一直很好。
2021-07-19 | 区块链社区 37444 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
关于暂停鸵鸟区块链网站及APP的新用户注册,并暂停个人账号发布内容的通
遵循相关部门的要求,鸵鸟区块链将从2021年7月19日起暂停网站及APP的新用户注册,并暂停个人账号发布内容的功能。同时,鸵鸟区块链将删除平台违规账号和内容,深入自查自纠,全面加强网站内容发布审核和账号管理,由鸵鸟区块链团队发起创作的内容和行业技术信息,将持续发布。鸵鸟区块链将积极履行《网络安全法》的相关规定,并主动承担更多社会责任,积极传播区块链技术和商业逻辑内容,关注技术驱动价值,感谢广大用户对鸵鸟区块链的支持。
2021-07-19 | 区块链社区 752 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
揭秘数字资产行业隐藏的17家国外机构大牛
作者:陈一晚风出品:鸵鸟区块链自2021年5月下旬起,牛市就已开始逐渐走远,回顾此轮牛市的崛起,比特币减半以及DeFi的爆发算是一方面,传统投资机构的大规模进场才是这轮牛市开启的重要支撑因素。2020年初,加密货币行业的总市值还不到2000亿美元,随着国外大批机构大牛的入场,加密货币行业的情绪被带动,直到2020年末,行情开始大好,市值更是成倍翻涨,达到7600亿美元。据Coingecko数据显示,加密货币行业的总市值最高已超过2.4万亿美元,截止撰稿时,加密货币行业总市值超1.3万亿美元。那么加密货币行业发展至今,究竟有哪些机构大牛入场呢?下面我们就一起来细数一下。资产管理机构1.灰度如果是在加密货币行业沉浮已久的投资者,那么灰度的每一步发展一定都亲眼见证过。灰度早在2013年就成立来比特币信托,从此便开始为加密货币资产的“代言之路”。2017年12月灰度又成立了以太坊信托,巧的是以太坊在那时也创下了上一轮牛市的历史新高。据灰度官网显示,目前灰度基金共持有13种加密货币,其加密资产管理规模总额为276亿美元,此前在2021年5月时,在比特币和以太坊飙升的情况下,灰度是总加密资产管理规模跃至520亿美元以上。一直以来,灰度比特币信托都是为对冲基金、捐赠基金、养老基金和家族理财室提供投资比特币的为数不多的合规途径之一,所以流入GBTC的资本不断增加。据S&PGlobal数据显示,美国六家保险公司在2021年第一季度购买了灰度加密信托的股票。他们的投资合计约为310万美元。但据Skew数据显示,自2021年2月以后,GBTC的流入资金就开始大大减少,当GBTC开始以其资产净值(NAV)的负溢价交易时,资本流入就已停止。而出现这种情况的很大一部分原因是由于加拿大比特币ETF的出现,基于此,灰度首席执行官MikeNovogratz曾表示,比特币ETF可能在一年内上线,ETF比机构提供的其他产品要好得多。2.富达作为全球最大的资产管理公司之一,富达在整个行业内可谓是元老级的。2014年,富达开始关注加密资产和区块链行业,并在2015年开始投资区块链孵化器。2017年8月,富达投资与Coinbase达成合作,用户可以在富达官网看到他们的数字资产余额。2018年10月15日,富达投资正式宣布,成立富达数字资产(FDAS)作为一家独立的公司,深入地开展集团数字资产相关业务。2020年12月9日,富达数字资产宣布与加密资产借贷平台BlockFi合作,推出了比特币抵押借贷服务。目前富达已经有100多家用户在使用数字资产服务,主要是对冲基金、家族办公室、和企业用户。除此之外,富达还投资了众多行业巨头,嘉楠科技、Fireblocks、Clear、ErisX、BlockFi等区块链技术公司,都有富达投资的大量持股。而在基金层面,2020年8月27日,富达投资旗下的FidelityBrokerageServices也已经发起了集团的第一只比特币指数基金“WiseOrigin”。根据美SEC的文件显示,该基金共有83位投资者(每笔至少50000美元),共筹集1.02亿美元。3.红杉资本红杉资本最开始涉足加密行业是由于其此前曾参与矿机厂商比特大陆和加密货币交易所币安的投资,但最终比特大陆也仍未上市,与币安的合作最终也破裂。2019年,红杉资本推出创业孵化加速项目Surge涉足加密行业,此后,红杉资本就很少投资加密货币行业。2021年5月,德国经纪商TradeRepublic宣布完成C轮9亿美元融资,此次投资由红杉资本领投,而TradeRepublic曾在此次宣布推出BTC、ETH、LTC和BCH交易。4.天桥资本天桥资本最早开始入场加密货币领域是在2020年末。2020年11月17日,天桥资本官方宣布,已向美国SEC申请投资比特币,同年12月,天桥资本宣布已经代表其基金投资了高达1.82亿美元的比特币。在2021年1月5日,天桥资本就宣布正式推出Skybridge比特币基金,该基金目前管理的资产达3.1亿美元。3月20日,天桥资本又向美国SEC提交比特币ETF申请。据天桥资本创始人AnthonyScaramucci透露,目前天桥资本持有约5亿美元比特币。在加密货币行业,天桥资本的行动从来没有停止,在6月底,天桥资本宣布计划推出私人以太坊基金并申请以太坊ETF。5.3iQ3iQ是位于加拿大的投资基金管理公司,在2020年的机构入场热潮中,3iQ就是其中一个。2020年4月9日,3iQ宣布其申请的比特币基金(BitcoinFund)已在多伦多证券交易所(TSX)上市,该基金旨在向投资者提供受监管的资产类别。12月11日,3iQ旗下的以太坊基金在多伦多证券交易所上市交易,并在上市期间募集了7650万美元。2021年4月22日,3iQ首席执行官表示,该公司希望通过在迪拜上市其比特币ETF来筹集超过2亿美元的资金。6月23日,迪拜纳斯达克交易所(NasdaqDubai)批准加拿大投资基金管理公司3iQ旗下比特币基金交易。6.古根海姆在2020年11月就有消息称,古根海姆欲投资比特币市场,可能会通过将其净资产价值的多达10%投资于GrayscaleBitcoinTrust(GBTC)来间接寻求对比特币的投资敞口,并且已向SEC提交关于通过灰度比特币信托GBTC投资比特币的申请。而该申请于2021年1月31日正式生效。6月1日,古根海姆向SEC提交备案,申请推出名为GuggenheimActiveAllocationFund的新基金。文件称,该基金的投资目标是通过当前收入和资本增值相结合来实现总回报最大化。据该文件称,该基金可能会通过现金结算的衍生工具,例如现金结算的交易所交易期货,或通过提供风险敞口的投资工具,寻求对加密货币(特别是比特币)的投资敞口。7.RufferInvestmentCompanyLimitedRufferInvestmentCompanyLimited是一家在伦敦证券交易所上市的投资管理公司,该公司已将比特币纳入其Multi-Strategies基金,主要是作为抵御法定货币“继续贬值”风险的防御性举措。据悉,目前该基金持有的比特币资产约占总资产的2.5%。银行机构1.渣打银行最初,渣打银行所关注的领域仅限于如何利于区块链技术解决跨境转账问题。其真正开始涉足加密货币行业是在2019年。同年11月20日,渣打银行宣布将使用其Straight2Bank平台在超过38个市场中为企业客户引入移动代币,以进行现金管理和贸易交易。直到2020年7月20日,渣打银行宣布将启动机构加密货币托管解决方案,为机构投资者推出加密货币交易、托管服务与贸易技术提供商。12月9日,渣打银行与NorthernTrust合作推出加密货币托管解决方案Zodia,这项服务旨在为机构参与者提供更好的加密资产风险敞口,除了加密托管服务外,Zodia平台还允许机构参与者投资新兴加密货币资产,为用户提供无缝交易和结算措施。2020年5月4日,纽约金融服务部(NYDFS)已允许渣打银行提供加密货币托管服务。2.德意志银行德意志银行最开始触及加密行业是作为2019年比特大陆向SEC提交上市申请的保荐人,随后,德意志银行对于加密货币就一直处于观望状态。直到2021年,才有官方消息证实,德意志银行已经加入了大型金融机构探索加密货币托管的行列,计划提供加密托管和大宗经纪服务,并寻求IBM的帮助,以建立其计划中的加密货币托管和交易服务产品。3.纽约梅隆银行纽约梅隆银行曾在今年2月份宣布进军加密领域,而在5月份就有消息传出,纽约梅隆银行已在爱尔兰都柏林建立了一个加密货币部门,该部门将为不同类型的不同资产提供托管服务。6月30日,纽约梅隆银行官方表示,它是第一家允许客户持有、转移和发行数字货币的全球银行。7月13日,灰度投资宣布与纽约梅隆银行达成合作协议,为灰度比特币信托提供资产服务和ETF服务,该协议自2021年10月1日起生效。4.高盛对于加密货币行业,高盛其实一直都有开展相关业务的想法。在2017年高盛计划推出一个加密货币交易部门,但由于监管方面的考虑,该计划在2018年被搁置。2021年3月,高盛集团宣布已重启加密货币交易部门,并已开始为客户提供比特币期货和无本金交割远期期货交易服务。6月15日,高盛数字资产主管MathewMcDermott表示,高盛计划在未来几个月内提供以太坊期权和期货交易,并计划通过追踪比特币的交易所交易票据促进比特币期货交易。5.摩根士丹利摩根士丹利是全美第6大金融服务公司,随着越来越多的机构企业开始意识到加密货币的重要性,摩根士丹利也开始在加密货币行业开始布局。2018年初,摩根士丹利就准备对比特币期货和加密衍生品进行清算,并且已经开发出一套系统来清算加密货币衍生品。在2021年4月份,摩根士丹利在其第一季度财报电话会议上表示,将为其财富管理客户提供比特币基金渠道,允许合格投资者获得两只加密货币基金。如果客户表现出更大的兴趣,摩根士丹利将提供更多的加密服务。6月份,摩根士丹利领投了数字资产证券公司Securitize,这是摩根士丹利对区块链业务的第一笔投资。其他行业机构1.Microstrategy从Microstrategy2021年第一季度的总资产报告中,我们可以看到,Microstrategy总资产共24.43亿美元,而其中19.46亿美元都来自数字资产。自Microstrategy开始涉及加密货币领域,其就开启了“买买买”模式,目前已经持有大约持有10.5万枚比特币,占比特币总供应量的0.5%,排全球上市公司第一位。2020年7月,Microstrategy就宣布计划购买比特币、黄金和其他替代资产,以替代资产负债表上仍持有的现金。在随后的几个月中,Microstrategy逢跌必买,对于比特币一直很狂热,哪怕是在传统机构都开始因为Microstrategy入场加密货币领域而开始纷纷抵制时,Microstrategy也依旧没有停止脚步。2.PayPal2020年11月12日,PayPal宣布正在向所有符合条件的美国用户开放其新的加密货币服务,所有合格的美国PayPal帐户持有人现在都可以直接通过PayPal购买、持有和出售加密货币。事实上,关于PayPal将要入场加密货币领域的消息近几年就没有停止过,但大多都是行业内人士的猜测,而此次PayPal官方的声明也彻底宣布其正式进军加密货币行业。2021年3月30日,PayPal宣布已开始允许美国消费者使用其持有的加密货币向全球数百万在线商户付款,并允许用户使用4种加密货币支付,用户将可以在全球2900万商户用BTC、ETH、LTC、BCH进行支付。交易将以法币结算,商家不会受到币价波动影响,在这个过程中也不需要支付交易费。4月20日,PayPal旗下的移动支付软件Venmo开始支持加密货币交易。5月27日,PayPal区块链负责人JoseFernandezdaPonte表示,提款功能正在起作用,它将允许用户向第三方钱包提取加密货币。3.特斯拉Tesla2018年10月22日,大量加密爱好者在特斯拉Tesla首席执行官埃隆·马斯克的推特下留言希望通过比特币来购买特斯拉汽车。2020年,特斯拉官方表示,根据新政策总计对比特币投资15亿美元,随后特斯拉再度出击,发布公告表示,特斯拉将接受比特币支付,这也直接使得比特币价格一路飙升。2021年5月13日,马斯克发推特表示出于对环境的担忧,该公司将暂停接受比特币购买其车辆。消息一经传出,比特币价格应声下跌约5%。4.SquareSquare是由推特创始人JackDorsey所创办的移动支付公司,一直以来,Square对于比特币和数字资产的布局都比PayPal更具长线思维。2018年,Square通过旗下CashAPP推出了比特币交易,该应用程序支持比特币的买卖。2019年,Square成立了一个独立团队SquareCrypto,专注于比特币开源工作。2020年12月8日,Square斥资5,000万美金购入了4709枚比特币。2021年2月25日,Square宣布斥资1.7亿美金购入了3318枚比特币,而当时,正处于市场行情大动荡时期。在此之后,Square首席财务官就曾在采访中表示Square目前没有购买更多比特币的计划。15日JackDorsey发推宣布,Square将推出一个以比特币为中心的DeFi平台,该平台的唯一目标是让创建非托管、无需许可和去中心化的金融服务变得容易。5.美国麻省人寿保险公司美国麻省人寿保险公司为其一般投资账户购买了1亿美元的比特币,据悉,该公司的一般投资账户总额接近2350亿美元。6.挪威政府养老基金挪威政府养老基金被称为世界上最大的主权财富基金,现已间接拥有近600枚比特币,MicroStrategy就是他们的众多投资公司之一。
2021-07-16 | 区块链社区 842 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
一文盘点2021上半年各国央行CBDC进展
作者:Rachel出品:鸵鸟区块链自2019年底开始全球各国对CBDC的关注激增,研究开发愈加急切,竞争日趋白热化。韩国预计将在下个月开启为期10个月的CBDC研究项目实验,目前韩国三家企业正在争夺开发CBDC试点的机会;加纳银行副行长也表示加纳CBDC试点将于9月开始;到今年4月,国内数字人民币试点已一周年,完成北京上海深圳苏州成都雄安等多城市试点工作……其实早在2013年各国央行就开始对CBDC进行研究调查,不过并未有任何实质性进展。2020年全球疫情的影响之下,世界各国的央行数字货币(CBDC)进程按下快进键,CBDC热在全球经济中快速蔓延。2021年,其他各国疫情局势依旧不太明朗的情况下,CBDC依旧是一大热点。2018年的时候国际清算银行(BIS)仍认为没有发现立即推出CBDC的好处,反而风险更大。但是到今年1月,BIS对全球65个国家的央行进行的调查显示,已有86%的央行在研究CBDC的优缺点,比4年前的33%增加了超2.5倍,60%的央行已经在测试技术,14%的央行已开始对这些项目进行alpha测试。到今年6月,已经有近50家央行已经推出了CBDC的设计或原型。BIS曾在一份报告中表示,CBDC的发行对于各国央行来说处于政策机会的前沿,可能带来翻天覆地的变化。那爆发的CBDC究竟哪些国家跟上了队伍?哪些仍在观望或已掉队?中国:步入高速普及阶段,多城市融入日常支付对于央行数字货币的研究,国内在全球研究行列中基本属于最早的一批,最早在2014年就开始研究,直至2019年开始被大众广泛熟知讨论,2020年进入大规模落地试点,中国CBDC取得实质性进展。北京上海深圳成都苏州雄安等试点城市,各大商场及零售店铺也目前均可接受数字人民币支付,已经正式打开C端流量入口,融入百姓生活,进入高速普及阶段。过去两年,数字人民币在全球CBDC中进展都属于进程突出的项目,有望成为全球首个大规模落地应用CBDC的国家。高盛在去年数字人民币落地卓有成效之际曾发布一份报告称,预计未来10年内数字人民币的可追踪用户将会达到10亿个,其发行规模将达1.6万亿元人民币,年消费支付总额将达19万亿元,每年节省成本1620亿元。并且随着数字人民币的普及,中国银行业被金融科技公司蚕食大量市场份额的局面,可望得到缓解甚至扭转。韩国:快速反转,试行计划稳步推进今年韩国政府对于加密货币以及CBDC行业的关注尤甚,CBDC的落地工作更加加速推进。2018年,韩国央行成立了专项小组对虚拟货币和CBDC的发行进行研究,但是当时的结论是,CBDC可能会对传统银行服务的需求产生不利影响,从而影响到金融稳定性和安全,CBDC相关研究发行工作遂被暂停,研究小组于2019年初被解散。直至2019年底,韩国开始转变态度,成立专项工作组,并将招募更多的CBDC专家,完全致力于CBDC研究。不止韩国,很多国家差不多都是2019年底开始了大规模CBDC的专项研究,只能说当时Libra的诞生给全球各国都带来压力感,在多个国家加紧研究CBDC的大背景下,韩国已然感受到更多的紧迫性。2020年5月,韩国央行已对中国、挪威、瑞典、瑞士、英国和日本等14个国家的CBDC试点项目进行分析,作为韩国CBDC试点测试(开发阶段)的技术参考。今年5月,韩国央行宣布将于2020年8月-2021年6月期间试行其CBDC原型,试行模拟分为两个阶段,第一阶段的重点是创建进行模拟的环境和检查CBDC的基本功能;第二阶段主要解决使用CBDC的扩展功能和隐私问题。7月12日CBDC模拟研究项目投标申请已截止,GroundX、LinePlus和SKHolding3家公司提交申请。虽然CBDC试行计划已经正常推进,但是对于在试点完成后是否发行CBDC,韩国央行尚未发表评论。日本:落地实验正式启动,明年或将制定关键功能2020年之前日本央行行长黑田东彦及副行长雨宫正佳多次在公开场合表示,日本没有发行数字货币的想法和相关计划。2020年之后,日本便开始转变态度,与BIS及英国、加拿大、瑞典等国央行组成工作小组,合力探索CBDC,在此之后,日本央行也频频表态关于CBDC的内容。直至2020年7月日本政府表示将在其官方经济计划中加入对CBDC的考虑,日本政府对于CBDC的重视程度可见一斑。今年4月,日本央行宣布筹备两年的CBDC落地实验正式开始,预计时间到2022年3月底,为期1年。根据日本央行的文件,第一阶段的概念验证,主要是实现数字货币的发行、交易流通、回收等基本职能。并且表示,此次CBDC试点将在日本银行清算机构局完成,通过招标选定外包商的合作方。日本央行内部人员表示,希望在明年进入第二阶段,制定CBDC的一些关键功能,例如哪些实体将充当日本央行与存款持有人之间的中介。印度:全力禁止私人加密货币,推进数字卢比项目印度央行对于加密货币的打击态度可谓是相当严厉,2018年发布加密禁令之后,印度加密遭受重大打击。但也是在2018年,印度央行成立了专门小组研究研发CBDC,试图改善国内金融体系。中间停滞两年,也是在2020年之后,印度央行重新开始聚焦CBDC。今年2月底,印度央行行长ShaktikantaDas表示,印度央行对推出CBDC非常投入,数字卢比项目是印度央行的主要关注点,希望效仿中国的数字人民币计划。但并未确定CBDC正式的发布日期。最近,印度立法者正准备提交一项加密货币法案,该法案将禁止在该国拥有私人数字资产,旨在促进印度CBDC的创建并禁止该国的私人加密货币所有权。新加坡:最早实践,Ubin计划仅剩最后一阶段新加坡在央行数字货币研究领域走得颇为靠前,新加坡金融管理局(MAS)早在2016年就已经进行过真正实验,推出Ubin计划,Ubin的最终目标是帮助开发基于央行发行的数字代币,并提供比当前的系统更简单和更高效的解决方案。目前该计划的五个阶段已经全部开展完成,剩余最后一阶段具体什么时间正式开始,目前官方仍未表态。2016年Ubin顺利运行6周时间完成第一阶段,验证使用代币化的新加坡元进行银行间支付和分布式账本(DLT)结算的技术可行性;第二阶段推进国内银行间交易,MAS和新加坡银行协会探索了使用DLT的银行间转账,并调查了特定的实时全额结算系统的功能,比如队列处理和付款死锁的解决方案;第三阶段将DLT技术运用在付款交割(DvP),MAS和新加坡交易所合作,在两个独立的区块链平台上实现国内的付款交割结算,以处理代币化的资产;第四阶段跨境结算的对等支付(PvP),评估跨境DvP的可行性;第五阶段目标运营模式,评估DLT对现有监管框架和市场流程的影响;第六阶段跨境的付款交割和对等支付,执行支付和证券的跨境结算。长达数年的Ubin计划已经顺利完成五个既定阶段,对资本市场、贸易和供应链金融、保险、非金融服务等行业的应用案例进行了研究,并且证明了区块链技术的商业适用性和可行性,虽然后续正式推出日期仍未公布,但是按照目前的发展势头,已经充分准备的新加坡应该会是CBDC赛道上强有力的前排选手。鸵鸟区块链在下图汇总了2021年上半年全球各国央行关于CBDC的最新动向,整体来看,2021年开展CBDC试点计划的国家明显增加,即使没有进展到试点阶段的国家也仍在评估CBDC的利弊,为进一步顺应全球潮流做准备。短短一年的时间,在全球范围内CBDC已经从研究层面拓展至试点和推广阶段,2020年可以视为CBDC元年,2021年则是CBDC转折后的快速落地元年。虽然越来越多央行已经选择加入CBDC试点行列,潮流趋势不可逆转,但是作为更加新兴的全球化产物,CBDC对于全球金融的影响不可忽视,谨慎研究是更好在CBDC战争中胜出的第一步。
2021-07-16 | 区块链社区 10067 2 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Messari报告:DeFi市场逐渐回温,Q2整体增长依旧强劲
作者:Messari编译:陈一晚风出品:鸵鸟区块链伴随着牛市的逐渐退潮,整个加密市场的活跃度都开始减弱,就连在牛市时期各指标屡创历史新高的DeFi生态也不例外。继5月份的的暴跌后,DeFi生态整体呈现下滑趋势,交易量也开始大量减少,整个市场处于低靡状态。不过从整个DeFi市场的流动性来看,它并没有随着市场的调休而大范围枯竭,反而依旧保持强劲状态。本文将就DeFi第二季度的整体绩效指标、市场发展,来对DeFi下一阶段发展进行预测。去中心化交易所DEXDEX市场格局DEX交易量在第二季度继续呈爆炸性增长,达到4050亿美元,同比增长117倍,自第一季度以来增长83%,仅5月份就占了本季度交易量的一半以上。自5月份以来,DEX的交易量已经减半,6月交易量降至950亿美元。尽管有所下降,但本月仍是历史上第三高的月份。放眼整个第二季度竞争格局的演变,PancakeSwap的市场地位发生了相当大的变化。虽然在4月份,以早餐为主题的DEX在数量上颠覆了Uniswap,但自那以后,Uniswap的市场份额由于UniswapV3的崛起以及5月份崩盘后的BSC生态系统的失败,导致其市场份额直线下降。到本季度末,Uniswap的周销量占比达到54%,这是自2020年11月以来的最高水平。Polygon的崛起在蚕食BSC的去中心化交易量份额方面发挥了重要作用。随着用户开始逐步转向Polygon,有了新的代币可供投机和收益农场,BSC便被排挤出了“游戏”。该活动为区块链之间不断发展的流动性战争提供了一个很好的视角,这表明当代币激励是资本进入区块链生态系统的主要原因时,当激励下降或激励在其他地方更具吸引力时,这也将成为资本离开的主要原因。最后,对于DEX来说,交易量占中心化交易所交易量的百分比自2020年10月以来首次超过10%。数据显示,随着时间的推移,DEX正在吞噬其CEX交易量。Q2发展UniswapV3成为顶级DEX今年5月,Uniswap终于推出了备受期待的UniswapV3协议,其最大特点是流动性集中,即流动性提供者(LP)能够在定制的价格范围内做市,并在此过程中创建个人的价格曲线。该设计承诺将有限合伙人的资本效率提高4000倍,使有限合伙人能够在指定价格范围内提供与V2相同的流动性深度,而闲置的资本则少得多。在短短几周内,它就成为了业内最大的DEX,并在6月份促成了近280亿美元的交易量。UniswapV3目前占DEX总成交量的40%以上,并继续蚕食DEX市场,没有显示出放缓的迹象。THORChain推出多链Chaosnet经过两年多的开发和多次延迟,跨链流动性协议THORChain终于在Q2的第一周上线。随着网络的发展,社区逐渐提高了流动性池的上限,证明了它的安全性,并解决了漏洞。它目前支持5条链,包括Bitcoin、Etherum、BinanceChain、BitcoinCash和Litecoin,并计划在未来几个月与更多链连接。尽管迄今为止由于对其资金池设置了上限,成交量一直不高,但流动性随着上限的提高而同步增长,显示出明确的市场需求以提供跨链流动性。随着市场方向的越来越清晰,我们正在进入一个像THORChain一样的多链未来区块链,在没有可信第三方的情况下,在区块链之间转移价值。BSC黑客盛行,PancakeSwap遭受严重打击BSC生态系统在5月的市场崩盘之后受到了严重打击,TVL在几天内从峰值下跌了50%以上。尽管所有智能合约平台上的TVL都收缩了,但BSC的损失尤其严重,因为其应用程序中锁定的大部分价值是雇佣资本,并且包含了除了刺激用户投机之外几乎没有任何用处的资产。与以太坊的TVL不同,后者混合了大量稳定币,BSC的TVL的构成严重偏向于风险范围的高端,使其对市场波动极为敏感。再加上BSC上的一系列黑客攻击和漏洞利用导致数亿美元的损失,BSC的投机活动在6月份急剧减少,导致PancakeSwap交易量在6月份暴跌69%。其市场份额也同步下滑。展望未来回暖迹象众所周知,所有DeFi行业向前发展的一个共同主题,是在以太坊上推出Layer2扩展解决方案,承诺在不影响安全性的情况下将DeFi扩展几个数量级。在这些解决方案中最受期待是optimisticrollups的推出,它允许将数千笔交易打包到一个汇总块中。最主要的解决方案是Arbitrum和Optimism,它们将在第三季度推出。特别是DEX将从扩展中受益,不再需要在计算严重受限的环境中运行,从而使他们能够更多地关注资本效率。UniswapV3就是这种设计理念的最好例子。虽然仍然是AMM,但为了追求资本效率,它已开始更接近于订单簿。随着UniswapV3的早期成功,将有许多潜在的活动通过这种可伸缩性解锁,而最近在Polygon上活动的增加也助推了对第2层的采用。跨链流动性围绕以太坊以rollup为中心的一个突出问题是L2-L1和L2-L2流动性之间的战斗。就目前的情况而言,用户在将流动性从rollup中提取到以太坊时面临很长的提现期,并且如果不先提取到以太坊,就无法在rollup之间转移流动性。有许多提议的解决方案,包括MakerDAO的OptimismDai桥,它允许用户锁定L1DAI以铸造L2oDAI。一旦启用快速提款,oDAI可能会被销毁,以换取近乎即时的L1DAI访问权限,从而允许用户摆脱与Optimism相关的一周锁定期。来源:MakerDAO博客至于更通用的解决方案,Connext和HopProtocol为用户提供了使用节点网络在不同L2之间转移价值的能力,从而为目标链上的用户提供流动性。他们承诺允许用户在不降低安全性的情况下,在L2之间廉价且快速地转移价值,并允许用户放弃耗时且昂贵的L1交易。虽然这些协议还处于早期阶段,但毫无疑问,它们将在将在以太坊以rollup为中心的未来中发挥关键作用。借贷平台借贷市场格局在经历了第一季度的繁荣之后,借贷市场在第二季度开始降温。然而,本季度的前期仍延续了上一季度的势头。从3月到5月的崩盘,借贷总量从250亿美元激增至450亿美元的峰值(在短短六周内增长了81%),因为投资者试图捕捉所有借贷协议中的过高借贷收益率。但随着市场的反转,这场盛宴戛然而止。在市场动荡加剧的推动下,投资者纷纷涌向更安全的资产,引发借贷总量大幅减少,完全抹去了前一周的增长。最终,主要借贷平台的锁定资产总量环比仅增长15%。不出所料,未偿还借款的数量也遵循类似的模式。在第二季度的前六周,未偿还借款总额增加了62%。然而,与借贷存款不同的是,市场崩盘后的跌幅并没有那么剧烈。在接下来的10天里,破产总额仅为40亿美元,比最高水平高出21%。截至本季度末,未偿还借贷总额同比增长了约44%。此外,随着投资者借贷需求的减少,所有借贷平台的供应收益率都大幅下降。在三个月的时间里,稳定币的借贷利率,尤其是USDC,从平均9.6%下降到1.4%,下降了近85%。来源:LoanScanQ2发展Aave加入多链世界在2021年第一季度末,Aave宣布推出拓展至Polygon,以摆脱以太坊的高gas费困境。在声明发布后,Polygon和Aave联手为早期用户提供流动性挖矿奖励作为激励,作为Polygon的DeFiForAll活动的一部分。事实证明,该计划取得了巨大的成功,Aave的TVL在宣布后的两周内从60亿美元增加到120亿美元。在Polygon的推出和大量代币激励的推动下,Aave在4月份未偿还贷款总额中的市场份额大幅上升,与Compound形成了竞争。截至5月底,Aave取代Compound成为领先的借贷平台,占据了DeFi总借贷市场的37%以上。CompoundTreasury:弥合加密货币和传统银行业务间的差距本季度末,CompoundLabs宣布推出CompoundTreasury,这是一款专为希望进入加密货币利率市场的非加密企业和金融机构而设计的产品。该公司与Fireblocks和Circle合作创建了一种产品,该产品允许组织访问Compound上可用的USDC利率,而无需担心与加密相关的复杂性,例如私钥管理和加密到法定货币的转换。该产品保证每年4%的存款固定利率,与美国平均储蓄账户相比,这是一个天文数字。展望未来CompoundGateway:为多链世界奠定借贷基础随着市场逐渐趋向于多链发展,现有的借贷协议已经开始探索适应这种新的操作方式。Compound的方法围绕着一个名为CompoundGateway的独立区块链的发布,作为拥抱这种新兴范式的一种方式。Gateway是一个基于区块链技术的Substrate,旨在作为跨链利率市场的基础设施。与THORChain的THORFi借贷功能类似,Gateway的目标是让用户能够以不同链(即Solana)的抵押从一个链(以太坊)借到本地资产。简而言之,Gateway通过使用一种称为Startport的连接器合约作为核心机制,在不同链之间连接和传输价值,从而实现区块链的互操作性。Starports作为对等分类账上的合约(例如以太坊智能合约)存在,并且能够锁定资产,直到它们被网关验证器节点释放。来源:Compound截至3月1日,Gateway作为测试网在到以太坊的Ropsten测试网运行。DeFi新板块——固定收益市场虽然固定收益领域在DeFi中仍然是一个新兴的利基市场,但在传统世界中是一个巨大的市场。固定收益产品是指产生稳定和可预测现金流的任何工具,例如公司债券、国债和固定收益共同基金。固定利率的概念在DeFi中是一个相对较新且未开发的领域,其中Aave和Compound等协议提供的可变利率在DeFI中发展已久。到目前为止,固定收益领域可以大致定义为三个不同类别:1.风险分级协议2.固定利率借贷3.利率掉期协议风险分级协议是最先进入市场的。SaffronFinance和BarnBridge等应用程序汇总了来自不同借款协议的可变收益率,以创建单独的风险部分,每个部分具有不同的风险/回报概况,允许用户自定义他们的收益率敞口。在风险分级协议出现之前,用户面临着要么全有要么全无的场景。即要么承担100%的借贷/提供流动性的风险,要么不参与其中。通过风险分级协议,DeFi用户现在可以使用一系列风险选项,而不是简单的二元期权。进入这一领域的第二波固定收益协议是固定利率借贷。与主要提供可变利率的Aave和Compound不同,这类似于Yield和concept等协议允许用户在预定的时间范围内以固定利率借贷。这些协议不会让用户受到利率波动的影响,因此在借贷时很容易提前计划并适当对冲风险。DeFi中第三种也是最新的一种固定收益应用是利率掉期协议。在其核心上,这些协议采用计息代币(如aTokens和cTokens)并将其分离为主要部分和收益部分,由于生息代币的可变性质,收益率部分的价值会随着时间的推移而波动,而主要部分的价值保持不变。其结果是利率市场的诞生,允许用户对收益率的未来状态进行投机。诸如Pendle、Element和Swivel等协议是利率衍生品领域的前沿。稳定币稳定币市场在2021年的表现一直处于上升或稳定发展,Q2也不例外。2021年第二季度,稳定币总市值超过1070亿美元,较第一季度增长70%,同比增长803%。稳定币持续良性发展的原因有很多:1.以稳定币作为付款方式容易被接受,很容易接受作为付款,因为用户仅需要一个公共区块链的地址。2.稳定币运行在全球公共基础设施上,365天全天候运行,这使它非常可靠。3.与现有的支付解决方案相比,稳定币为用户提供了更强的自主权、隐私性和互操作性,而现有的支付解决方案需要KYC,而且往往限制访问。4.稳定币是可编程的,允许开发人员使用它们轻松构建和部署具有全球分布和即时资本访问权限的应用程序Q2稳定币的交易额高达1.7万亿美元,同比增长1090%,自第一季度以来增长59%。本季度最大的赢家是USDC、BUSD和DAI,它们的份额分别增长到23%、9%和5%。尽管USDT仍然是王者,但随着时间的推移,它的主导地位正在逐渐消失。第二季度初,去中心化稳定币的供应量达到了历史新高,占稳定币总供应量的10%。尽管由于Terra的UST的崛起,DAI的市场份额在第一季度大幅下降,但它仍以61%的市场份额遥遥领先。在第二季度,DAI的市场份额开始增长,而Terra停滞不前。Q2发展USDC崛起,DeFi首选稳定币Circle最近宣布了4.4亿美元的融资,并计划以45亿美元的价格在SPAC上市,而且还在以太坊蓬勃发展的DeFi生态系统中继续取得进展。预计USDC将很快超过USDT成为以太坊上占主导地位的稳定币。现在超过50%的USDC供应都位于智能合约中,相当于约125亿美元。这一比例没有DAI那么高,但以美元计算,USDC依旧遥遥领先。DAI供应量持续增长,中心化风险随之增加在第二季度的MakerDAO表现非常优秀。DAI供应量增长76%,收益增长136%。截至季度末,DAI供应量达到50亿美元,而MakerDAO在本季度产生了4300万美元的收益。然而,这种增长也很大程度是由于通过其锚定稳定性模块(PSM)对USDC的依赖增加,这对DAI对发展发挥了重要作用。PSM的运作方式类似于常规的保险库类型,稳定费为零,清算率为100%,并允许用户以零滑点和较小的差价将USDC兑换为DAI。这使得DAI可以更好地围绕其锚定进行套利,但也意味着随着DAI供应的增长,其抵押品支持越来越多地由USDC组成。目前55%的DAI供应是由USDC通过PSM产生的。这很重要,因为虽然大部分DAI仍然由ETH支持,保险库仅对他们创建的DAI负有债务,这意味着并非所有支持DAI的ETH都必须支持每个DAI债务。资料来源:DaiStats5月市场崩盘,Terra增长停滞在第一季度,Terra的UST稳定币在为其新的合成资产协议Mirror搭建了一座通往以太坊的桥梁,并推出了流动性挖矿后,迅速成为了业内第二大去中心化稳定币。目前,UST已拥有自己的DeFi生态系统,提供多种方式来赚取稳定币的收益。然而,在5月市场崩盘后的几个月里,UST供应略有下降,增长已经停滞不前。造成这种增长停顿的最有可能的罪魁祸首是由于代币价格的下跌,UST所使用的所有协议的流动性挖矿激励措施减少。Terra在5月崩盘期间也面临着第一次重大考验,因为支持它的铸币税代币LUNA在五天内暴跌75%,给UST锚定带来了严重压力。然而,自那之后,UST已经稳定下来,并且对锚定汇率的信心已经恢复。展望未来算法稳定币的兴起比特币的诞生激发了人们对非主权数字货币潜力的想象。但随着比特币开始交易,人们很快意识到,它还不够稳定,不能很快用作货币。虽然在其白皮书中表示承诺一旦比特币成为足够大的资产,积累足够的流动性,它最终会稳定下来,它最终会稳定下来。然而,比特币是一种固定供应资产并且无法相对于需求调整其供应量,所以也使得比特币永远是波动的,就像黄金一样。为了弥合现在和未来之间的差距,美元锚定的稳定币诞生了,它很好地解决了波动性bug并促进了许多区块链应用程序的采用。然而,这些与美元锚定的稳定币造成的问题是它们将以太坊美元化。由于美元最终由美联储控制,这限制了以太坊的货币体系成为主权货币。由于对灰色市场美元锚定的稳定币的依赖,这也使以太坊面临系统性监管风险(目前随着USDC相对USDT市场份额的增加,这种风险正在降低)。幸运的是,数字资产行业已经注意到这个问题,所以启动了新一波项目,旨在创建完全不与法定货币锚定的稳定币。这些项目被称为算法稳定币,它们为以太坊的货币体系提供了更多的机遇,可以在消除对法定货币的依赖的同时实现稳定。在此过程中,他们不仅会将以太坊的货币体系从中央银行的法定货币影响中解放出来,还会引入适合整个以太坊经济的稳定币。目前,算法稳定币还没有明确用例,依旧在实验中,但它们也可能是数字资产行业创建非主权稳定加密货币的最佳选择。资产管理不出所料,随着DeFi协议的流动性在本季度飙升,向DeFi输送流动性的收益聚合工具的总价值也出现飙升。同样地,当市场发生变化时,许多游戏的TVL也随之下降(除了一些例外,如Yearn)。第一季度管理资产增长了272%,表现强劲,但第二季度结束时,管理资产下降了2%,此前在本季度中期达到95亿美元的峰值。收益聚合器市场也呈现明显的增长,其市场份额从29%飙升至69%。Q2发展Yearn市场主导地位日益增长第二季度资产管理领域增长最大的就是Yearn。在第一季度解决了对其资金来源的担忧后,人们的注意力转移到了新推出的V2资金库中,YearnV2取得了巨大的成功,使得Yearn管理的资产从年初的5.4亿美元增加到第二季度末的41亿美元。在5月崩盘期间,Yearn的资产管理规模持续增长,甚至在5月底达到了超过50亿美元的历史新高。它现在控制着收益聚合器市场的近70%。Yearn的收入与AUM同步增长,第二季度的收入为1850万美元,比第一季度增长236%。建立在Yearn之上的新协议(例如Alchemix,它使用Yearn的资金库作为基础设施创建了一个类似于MakerDAO的信用系统)、收入共享协议以及将资产转移到诸如Badger之类的Yearn资金库的协议,以及一些新的挥发性资产,例如Synthetix。越来越明显的是,Yearn是DeFi生态系统必不可少的基本原始产量。EnzymeV2:扩大链上资产管理范围今年年初,链上资产管理协议Melon更名为EnzymeFinance。除了更改徽标和名称以创建更具活力的形象外,该协议还极大地扩展了投资组合经理可投资资产的范围。该协议现在支持近150多种不同的资产,考虑到以前的版本只有不到20种资产可供选择,这一数字相当可观。此外,资产管理公司现在有能力从事更复杂的投资活动,包括贷款、流动性供应和通过合成资产做空。最近,Enzyme一直在通过与一些DeFi合作伙伴关系扩大其业务。上周,该协议宣布与YearnFinance合作以增强其产品套件。通过这种合作关系,YearnVaults将直接在Enzyme上可用,允许资产管理公司将先进的产量农业策略作为其整体投资组合的一部分。上个月,Enzyme和UnslashedFinance进行了另一项合作。UnslashedFinance将4000以太币投入到Enzyme的收益策略中,以缓冲其保险资本基础。据DeFiLlama数据显示,Enzyme的TVL在6月份增长一倍多,从1600万美元增至500亿美元。展望未来流动性提供的新范式由于UniswapV3的中心化流动性模型,流动性管理不再是一种被动的游戏。曾经主导流动性供应的著名“setandforget”策略已经过时。在现阶段的市场,最高回报将流向那些通过不断更新流动性范围以获取最高交易费用来研究、开发和成功实施主动管理策略的人。Uniswap的新功能催生了一种称为“流动性管理者”的新型市场参与者。同样,专业资产经理的报酬是有效驾驭金融市场的不确定性,流动性经理寻求在日益复杂的流动性管理领域满足相同的需求。Visor、Lixir、Charm、Posicle和GelatoNetwork以及同样在开发UniswapV3战略的Yearn等都是这个领域的早期进入者。衍生品衍生品市场格局去中心化衍生品交易量在2021年第二季度继续大幅增长。尽管与去中心化的现货交易量相比只是一小部分,但本季度永续掉期交易量达到近200亿美元,比2020年第四季度增长超过30倍,比上一季度增长155%。尽管目前存在扩展障碍,但去中心化衍生协议开始在DeFi用户中得到采纳。市场崩盘后,随着市场不确定性增加,投资者对风险资产和杠杆的兴趣消失了,6月份的交易量不出所料地下降。但是与2021年初的水平相比,交易量仍处于稳步上升趋势。Q2发展PerpetualProtocol主导去中心化永续掉期市场2021年第二季度最重要的发展是永续合约协议的崛起。尽管与dYdX这样的老牌企业相比,PerpetualProtocols起步较晚,但其目前为投资者提供了永续掉期市场上最多的交易选择,并控制了绝大多数去中心化期货交易量。在六个月的时间里,PerpetualProtocol以很大的优势成为了主导的永续掉期交易所。2021年初,该协议控制了去中心化期货市场全部交易量的近30%。五个月后,它的主导地位增加了两倍,现在控制了永续掉期市场90%以上的份额。展望未来PerpetualProtocolV2:纪念居里夫人PerpetualProtocol宣布发布名为“居里”的V2协议,以纪念著名物理学家玛丽居里。其版本升级将在Arbitrum上启动,以改善用户体验、提高交易速度并降低交易成本。此外,升级将启动跨保证金抵押品管理,允许交易者使用相同的抵押品池开立多个头寸。V2最重要的特性之一是将PerpetualProtocol的vAMM与UniswapV3结合作为协议的交易结算层。合并将使PerpetualProtocol能够利用Uniswap的中心化流动性特性,提高整个协议的资本效率。未来,所有交易都将在Uniswap上执行,使用v代币,同时保证交易者体验与以前相同。使用Uniswap作为系统交易层的另一个特点是出现了一种全新的流动性供应方式。除了赚取协议费用外,流动性提供者(制造商)将能够在向协议提供流动性时应用杠杆。与交易者使用该协议来杠杆他们的多头/空头头寸的方式相同,制造商将能够在PerpetualProtocol上存入USDC,并可以选择指示清算所,负责铸造v代币的智能合约,以高达10倍的杠杆来制造vUSD。然后,vUSDC可以部署在UniswapV3池中,本质上创建一个杠杆流动性头寸。资料来源:PerpetualProtocol如前所述,去中心化衍生协议目前面临着许多阻碍。而去中心化期货市场尚未被广泛采用的主要原因有以下三个。第一个与代币的可组合性有关。目前,衍生产品不能用于流动性供应、收益耕作、抵押或治理等活动,这使得它们在效用方面不如实物代币。第二个原因是市场深度,由于杠杆交易刚刚起步,大多数交易所交易的流动性有限,也缺乏大量保险资金来支持杠杆交易带来的意外损失。第三个原因可能也是最重要的一个,是以太坊的高gas费环境。本质上,衍生产品是比实物代币复杂得多的金融工具。因此,以去中心化的方式交易衍生工具往往比现货交易更为复杂。因此衍生品交易量,尤其是永续掉期,受到衍生品交易所产生或转嫁给交易者的较高交易成本的阻碍。然而,随着协议利用Arbitrum和Optimism等Layer2解决方案提供的扩展能力,衍生应用程序正处于进入更广泛市场的风口浪尖。随着Layer2竞争的升温,衍生协议开始挑选各自的装备。大多数情况下,像MCDEX、Futureswap和perpetualProtocol这样的永续掉期交易所都选择Arbitrum作为他们的扩展解决方案。2020年底,dYdX宣布与StarkWare合作,经过8个月的努力,该团队成功地将其永续交易平台转移到StarkEx(StarkWare的二层可扩展性引擎)。在今年早些时候,Synthetix抵押合约在OptimismEthereum上上线,成为第一个跨越鸿沟进入Layer2世界的以太坊原生DeFi应用程序。小结:DeFi未来可期尽管在许多情况下,DeFi活动显然受到了市场情绪下降和资产价格低迷的负面影响,但该行业的倍数仍然比年初还要大。在接下来的几个月里,随着扩展解决方案的出现,机构开始涉足DeFi协议,以及为用户提供更高安全性的生态系统继续成熟,DeFi可能迎来它的成长时刻。
2021-07-15 | 区块链社区 829 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
Axie再掀链游热潮,哪些潜力项目还待挖掘?
作者:陈一晚风出品:鸵鸟区块链随着国内以及国外部分地区对于加密货币监管的日益严峻,整个加密资产行业早已变得风声鹤唳。在市场行情整体都陷入恐慌情绪时,NFT生态再度开始火爆。据Dappradar数据统计,NFT市场在2021年第一季度市值增长1785%,一季度销售逾20亿美元,环比增长20倍,在这期间,不断有机构和行业知名人士入场。然而进入5月份后,整个加密市场都遭受了重大打击,以比特币、以太坊为首的主流币直接暴跌50%,NFT市场也不例外,在这场风暴中被抹去90%以上的交易量。直至6月下旬,AxieInfinity的突然起势再次让大众的目光又聚集在NFT领域,还有多名各界知名人士入场,以各种方式投资NFT。这当中表现最明显的就是OpenSea的NFT交易量达到历史新高,活跃交易者数量也达到历史第二高。正值NFT市场火爆时期,除却AxieInfinity这样的当红炸子鸡,还有哪些同类型的项目还未被大众所注意到,而这些项目中又有哪些项目蕴含着巨大的潜力?我们一起来看一看。AxieInfinity:开启未来游戏新模式虽然AxieInfinity直到2021年6月下旬才开始爆火,但其真正诞生是在2019年。AxieInfinity是一款基于以太坊的收藏品游戏,带有PvP对战功能,其在2019年就已于三星(Samsung)合作,将Axies加入三星区块链钱包中,该功能可在SamsungGalaxyS10上使用。AxieInfinity的游戏生态系统较为复杂,它基于由遗传算法产生的具有不同稀有度和效用的NFT,每个Axie是一个ERC20代币,具有独特的特征,影响其稀有性和游戏中的效用。AxieInfinity生态**有两个实用Token,游戏内货币(LPT)和治理Token(AXS)。SLP是AxieInfinity内部经济的燃料,用于培育新的Axies,可以通过游戏、战斗来获得,注意,SLP是一种无上限的实用代币。AXS是Axie生态的ERC20治理代币,其最大供应量限制在2700万。据Dappradar数据显示,目前AxieInfinity近30天总收入突破3000万美元,交易总量为3.3906亿美元,其中7月10日的日交易量已突破2500万美元。而其近30天内的用户唯一地址数也近13万。在上图中看出,AxieInfinity自6月底开始,其交易量就开始大幅上涨,并且依旧在不断突破新高。据悉,AxieInfinity平台目前每天仍会售出超过5万个NFT。CryptoTycoon:将DeFi轻游戏化CryptoTycoon是一家基于币安智能链的DeFi轻游平台,通过与大富翁模式结合,用户可以消耗BNB、BUSD等BSC链上的资产,来参与游戏和挖矿机会。在CryptoTycoon的世界中,用户将遵循一个地址即一个账号原则,所以游戏中的个人资产、道具等是无法进行转让的。CryptoTycoon在5月初宣布完成种子轮融资,AmplioCapital、HappyBlock、CryptoDiffer、R8Capital、A195Capital、4SV、AKGVenture、PrimeBlockVentures、T3E(MWpartners)、InfinityLabs、CatcherVC、BenMoLabs、BEST、HorizonCapital、TernaryCapital、7StarCapital都参与了投资。CryptoTycoon的平台治理代币为CTT,其发行总量仅100万枚,目前CryptoTycoon正在研发制作MonopolyTycoon、SoccerKitty、FishSwap、NFTSwap四款轻游及功能产品。Cometh:NFT+DeFi,实现收益的循环升级Cometh是一款以太空背题材的策略游戏,在DeFi的基础下为玩家塑造了一个可持续进化升级的经济循环系统。Cometh包含NFT、质押挖矿的玩法,同时通过采用Layer2来提供近乎0手续费的交易体验。Cometh的本地治理代币为MUST,在代币分配方面,MUST总量为100万枚。初始供应为3.2万枚,授予初始贡献者以及在发布之前参与的开发团队。另外:1、1.8万枚用于OptimisticRollup绑定(bonding);2、45万枚用于流动性挖矿池;3、30万枚用于Melange&Refinery(Cometh上的两个特色工具)奖励储备;4、20万枚用于未来发展储备资金。MyNeighborAlice:动物乐园沙盒游戏MyNeighborAlice由总部位于瑞典的游戏工作室AntlerInteractive打造,基于BSC币安智能链,2021年1月6日,该工作室宣布为该游戏募集210万美元,投资机构包含NeoGlobalCapital(NGC)、BitscaleCapital、GenesisBlock、KyrosVentures、Coin99Ventures、AugmentVentures、BtxCapital、X21Digital和AsymmVentures等,MyNeighborAlice定位于一款区块链多人建造类游戏,ALICE是它的本地治理代币,其总量恒定为1亿枚。在平台内,玩家可以通过参与日常游戏并获得奖励,任何参与者都可以通过购买平台内置NFT参与各种活动,并且通过平台代币ALICE在市场中购买游戏道具和NFT,持有ALICE的玩家能够进行质押挖矿,并通过社区委员会参与治理过程。Illuvium:捕获珍稀NFT价值,投资背景强大Illuvium是基于以太坊网络所构建的去中心化NFT收藏和自动战斗游戏,游戏设定为一个可探索的世界,玩家可以在其中捕捉NFT生物Illuvials。该项目由Synthetix联合创始人KainWarwick的兄弟Kieran和AaronWarwick推出,总部位于澳大利亚悉尼。2021年3月中旬,Illuvium完成由FrameworkVentures领投的500万美元种子轮融资,参投机构不乏IOSGVentures、LDCapital、DelphiDigital等知名投资机构,还包括YBBFoundation、StakeCapital、MoonwhaleVentures、LotusCapital、BlocksyncVentures、BitscaleCapital、SpartanCapital、Quantstamp、YieldGuildGames和Bitcoin.com等。另外,Illuvium的投资者还包括个人投资者Synthetix创始人KainWarwick、Aave创始人StaniKulechov、1inch首席技术官AntonBukov以及ParaFiCapital合伙人SantiagoRoelSantos。ILV是Illuvium的原生平台代币,其最大供应量为1000万枚,其中,已在前种子轮和种子轮**售出200万枚代币,还有150万枚代币已分配给团队,150万枚分配给Illuvium金库,100万枚通过BalancerLBP发售,另外,还有400万枚分配至Yield。不过目前ILV代币的主要功能仅为治理,在Illuvium生态系统中发挥的价值具有局限性。
2021-07-14 | DeFi/去中心化金融 3024 0 0
鸵鸟区块链
鸵鸟区块链
水手 船龄 2.7年
一文简析国内四大矿池发展现状
作者:陈一晚风出品:鸵鸟区块链数据来源:BTC.com自2015年下半年起,中国就成为了世界加密矿业的中心,在鼎盛时期,国内仅F2Pool和AntPool两家矿池算力之和就占据了整个矿业算力的50%。随后在2016年,ViaBTC和BTC.com也正式加入中国矿业大军,与F2Pool、AntPool共同占据市场上绝大多数算力份额。到2020年4月,中国的比特币矿业主导地位约占整体比特币矿业市场65%的份额。多年来,中国在全球的算力主导地位都极其稳固,没有谁能够撼动中国在全球矿业的霸主地位。但自5月19日起,内蒙古、青海、新疆等地相关机构纷纷严打挖矿产业,下令要求关闭矿场,国内矿业中心地区四川也未能幸免。而这也直接导致比特币全网平均算力一度跌破90E,据历史新高180E,跌幅50%。据BTC.com浏览器数据显示,截止撰稿日,F2Pool在近3个月内占全网矿池份额的18.16%,是全球排名第一的矿池,其余依次为,Antpool占全网矿池份额的15.74%,ViaBTC占全网矿池份额的13.32%,BTC.com占全网矿池份额的12.83%。BinancePool虽然起步晚,但是后来者居上,目前排名第五,占全网矿池份额的10.65%。自5月中旬以来,比特币全网算力大跌,各大矿池的出块率也出现的明显的减少,而国内矿池正逐开始将算力重心移出海外,整个矿业市场开始了一场前所未有的迁移革命。下面我们就来详细梳理下近期全网矿业排名在前列的国内矿池具体发展情况。F2pool(鱼池)作为中国最早诞生的矿池,F2pool的各方面表现一直属于头部位置,而中国之所以可以在世界矿业获得主导地位也与F2pool息息相关。据悉,早在2013年下半年,F2pool就成为全网算力榜榜首,2014年,F2pool在全球矿池份额占比22.59%,彼时,排名第二的Antpool占比11.03%。继“5.19”之后,F2pool大受影响,其6月出块总量也达到了近一年内最低。据BTC.com数据显示,F2pool在5月份的总出块数量为719块,6月份出块数量为464块,出块率下降了35.46%。再从算力角度看,准确来说,F2pool算力的正在开始下跌其实从4月下旬就已有苗头。据BTC.com显示,从4月13日起,F2pool算力就开始了近一周的下跌,虽其下跌浮动不大,但似乎为后续的大幅度下降奠定了基础。5月5日起,F2pool算力的下跌趋势就已有目共睹,在经历了“5.19”、“6.21”的冲击,F2pool算力一路下滑,截止撰稿时,其算力已下降至11000PH/s左右。Antpool(蚂蚁矿池)Antpool于2013年诞生,并迅速跻身前五,随着市场的变化,一些小矿池逐步被淘汰,在2015年整个矿业市场就成为了F2pool与Antpool的“斗兽场”。2021年5月中旬以后,Antpool的比特币出块数量开始大量减少。据BTC.com数据显示,Antpool在整个月份的出块数量达到725块,而6月份则减少为524块,其出块率下降了27.72%。在算力方面,Antpool自5月中旬起就开始了算力下跌,而从4月底到5月中旬,Antpool的算力一直高居不下,始终维持在30000PH/s左右。5月中旬以后,Antpool的平均算力就下降至23000PH/s左右。6月下旬Antpool算力再度暴跌,其6月29日算力直接跌至10871.61PH/s,是自2021年初以来的最低数据,而从6月下旬至撰稿时,Antpool的算力依旧维持在11000PH/s左右。ViaBTC不同于F2pool和Antpool在国内布局的根深蒂固,ViaBTC在很早时期就开始了海外布局,开拓国外市场,所以在国内矿业大洗盘时期,ViaBTC的算力近乎未受影响。据BTC.com数据显示,ViaBTC的5月份出块数量为416块,6月份的出块数量则为410块。算力方面,ViaBTC在2021年上半年整体算力水平有所提高,6月中旬以后算力开始有所下降,其下降幅度达到15.83%。从整体来看,ViaBTC的算力水平依旧没有跌破12000PH/s梯队,且未有继续下跌之意。BTC.comBTC.com是国内2016年所诞生的矿池,与F2pool、Antpool和ViaBTC共同成为国内矿池的标杆阵地。据BTC.com数据显示,BTC.com的5月份总出块量为402块,6月份出块量为362块,其出块率下跌了9.95在2021年上半年中,BTC.com算力在3月5日达到最高,为21942.92PH/s,最低是在6月27日,算力为9544.8PH/s。BTC.com算力自4月下旬开始就已步入下跌趋势,进入6月份后,其下跌幅度开始加大,下跌率达到了44.73%。
2021-07-10 | 区块链社区 42241 0 0