给新人提个醒，类似于这类分析，看起来非常专业实则全是屁话，有些甚至连分析都懒得写的，直接什么点位进的基本都是骗子。这种倒不是说他骗不骗你钱，而是让你走弯路，骗钱骗色什么的也就一点损失，无关紧要，路走错了可能一辈子都走不出来钱都拿去交学费了。多空的方向只需要看一眼不需要第二眼，更不需要看任何指标，看了也没用。交易的核心在于仓位管理+错了止损对了拿住。真传一句话，假传万卷书。

比特币月线已经成功六连阳了，从历史数据来看，往年的4月份比特币大部分都是月线收涨的，但是历史上比特币最多只有七连阳，你们觉得这个月还能收阳线吗？

火币HECO链又出事了这次是10分钟骗走500万中午有个HSO项目开始IDO本来说好发行10万HSO，募资1万HT韭菜们纷纷抢购等待暴富结果项目方在池子里放了1000万个HSO等韭菜买...上一分钟我在群里看有人怕抢不到开了好几个手机一起抢下一分钟维权群都建好而且200号人了来源：微博

昨天比特币直线下跌10000多刀，今天还在继续跌，你们觉得这轮牛市结束了吗？

早上买了1个只花了2000btm，现在变成了6000btm，还会再涨吗？

这个世界上只有2个东西不能相信——男人和比原~

都没有看到有人卖SUP，大家买的SUP都是哪里来的？单边交易？

一个特别喜欢吃寿司、看功夫熊猫的日本宅男，看到uniswap火了但是一直没有发平台币，他觉得自己改变命运的机会来了，于是他发奋图强一周，部署合约、找审计单位盖章、每天发二十条推特获取他人信任，虽然每个区块收10%的智商税，但是他不提，别人问了也当做没看见[doge]然后这个出现在恰当时间，直击市场痛点的项目一夜爆红，锁仓近10亿刀！但在昨天，宅男终于刻制不住自己奔向会所的冲动，将群众的智商税进行了毫无羞耻的砸盘[拜拜]他这一周的辛苦付出，小赚一个亿，随后他将烂尾楼项目还给了美帝开发商。这种事太传奇，Onlyincrypto！！

最近还有人玩合约吗？是不是都去搞DeFi了？感觉都没人晒合约单了啊？那些破分析师连defi都不分析，过时啦！

在币圈有一个很明显的低级智商骗局，我将其称为“带单老师悖论”。悖论主要内容如下：1.如果带单老师自己可以赚钱，那他应该闷声发大财，而不是开群分享自己操作。众所周知，越多的人知道你的仓位与分析，你的分析越可能失效。2.如果带单老师真的有无穷的社会责任感，认为自己赚钱还不够，还想着带着大家一同致富，那你就不应该收费。3.带单老师们公开声称自己经常盈利并且分析水平很高，大部分老师带有晒单或开实盘行为，同时一部分老师会暗示自己资金量很大，可他们这么厉害，却又作出收费分享操作分析与仓位的行为，逻辑矛盾，让人难以理解。4.凡事都得讲逻辑。“带单老师”这个行为是不符合逻辑的，既然出现逻辑悖论，那其中就肯定有问题。你应该明白我意思了吧。此处“带单老师”的定义，包括但不限于公开晒盈利单、公开分析或公开实盘，继而开收费群、收费星球或收费实盘的人。不好意思，我今天就是要得罪他们一下。作者：雕刻哲史

我先打个比方。你要娶一个姑娘，但丈母娘说要看到你卡上有100万才允许结婚。你实在没钱，于是去找银行借，说用一下就立刻还回来。但银行不放心啊，你不还咋办，于是这件事情就泡汤了。如果有了闪电贷，银行把钱借你，你拿钱去给丈母娘看，然后你还钱给银行，都原子化绑到一个交易里。如果最后还钱这个事情没发生，所有的前置操作都会被回滚掉，啥都没发生，对银行来说则完全没有风险，你贷多少都行。当然这对丈母娘来说是一种风险，比如前一段时间Balancer的多个资金池被人通过闪电贷攻击，就是没考虑到这种场景。闪电贷的技术原理很简单，就是利用了以太坊智能合约的代理调用特性。代理调用就是允许在一个合约中调用另外一个合约。用户把自己贷款后要做的逻辑写到一个合约方法里，然后把合约方法传给贷款合约，贷款合约把钱转给用户，然后代理调用该方法，也不管用户拿钱去做什么来，最后检查借贷的资金还回来了没，没有的话就报错让整个交易失败，变更的状态回滚，相当于什么都没发生。这就是把多个操作打包到一个原子交易（atomictransaction）中的效果。其他合约要预防闪电贷带来的漏洞也不难，就是在合约中对状态延迟确认，前一个交易的变更，在后一个交易中才生效，就能避免这种情况。传统的数据库中的原子性事务，只能包含数据库本身的操作，很难定义业务的事务，尤其要跨越多个主体的时候。但区块链提供了这种能力，让多个主体的操作包含在同一个事务中，闪电贷充分发挥了这种特性。但这种特性还能用在哪些地方，还得等广大开发者充分发挥想象力。作者：@jolestar

每天加班到深夜1点以后每天背两页书控制体重控制饮食每天和同事打招呼，有礼貌夏天在太阳底下穿长袖长裤工作工作的时候不发脾气两餐间隔时间超过六小时十二月穿春装室外工作五小时

有句话说，比特币是人类历史上第一次用技术手段实现了个人财产神圣不可侵犯。其实还可以加上一句，区块链是人类历史上第一次用技术手段实现了信用固化。任何说通过区块链提高效率的话我都不信，区块链的本质是解决信任问题。以往保证信任的机制是什么？以人格担保，靠合同约束，用法律托底。这三者说到底还是人性的问题，但最终都是要靠人来执行，而人性是最靠不住的。有了区块链就不大一样，也不是说任何事项都能够脱离第三方而客观存在，但至少，写在链上的东西，不会凭空消失，权力无法篡改，当歪曲事实、隐瞒真相、凭空作假的难度变大时，留在这个世上真相则会变多，这个世界的信任度也会不断增加，个人受第三方决定和影响也会越来越小，从这个意义上讲，区块链的运用会让真相更加普及，让这个世界变得更光明，当世界变的更透明、更真实时，个人的自由、价值、独立、尊严不就能更好的体现了吗？而比特币同理。

区块链不是万能的，实际上，因为去中心化的机制，区块链相对于很多中心化项目来说，无论是执行力还是效率，都处于绝对的劣势，无任何优势。忘记是去年还是前年了，好几个朋友，也有好几个粉丝私聊我一个币，很小众的一个国产的项目，估计很多人都没听过，叫Ulord。具体干什么的不重要，创始人团队阵营如何豪华也不重要，他们如何用心也不重要，重要的是，他想做一个可控的底层公链。当时我就特不明白，跟朋友说，区块链如果不是去中心化，还有能叫区块链吗？你自己架个服务器，烧点钱开发个系统，不比这效率高很多？朋友信誓旦旦说了很多，后来盛情难却，当时手里也的确有点闲钱，就说我投点吧。朋友说这太少了吧，我都已经有多少多少个UT了。我说别，这种小众币种，就跟博彩票似的，还是谨慎点好。然后，就没然后了，甚至自己都忘记还买过这玩意。直到今天，朋友说，幸亏你当初没投多少钱进去，简直一潭死水。听后，我还特意去翻了K线，我滴天呐，从最高峰的0.15刀，跌到现在0.003刀，见配图。妈的，越想越气，这钱买些排骨回来炖炖不香吗？后来寻思半天，就总结下：1.某个项目说是做全新的底层公链的，基本没戏。在他市值超越比特币之前，任何新的底层公链，都是画饼；2.某个项目说做底层公链的，而是附属BTC和ETH这样热门币种之上，用侧链的方式完成，也尽量别去了解，这种天马行空的谎话，听多了，你还真可能会大脑一热投点钱下去；3.是的，任何吼着要做底层公链的，现阶段，基本都没戏。在社会形态没出现大范围改变前，区块链并不是人类的必需品，更别提底层公链了；4.如果你碰到某个项目大肆鼓吹，区块链未来会改变每个行业的。区块链这种低效率的形态，除了作为货币，因为去中心化的缘由还能让人信服外，其他的，至少目前来看，没看见社会有什么需求；5.如果一个项目说自己的可控公链，半控公链这样匪夷所思的事，基本可以无视。这种就是既没效率，也没去中心化，高不成低不就的，别浪费闲钱了，这钱买点排骨炖个汤，多喝几碗，比他强多了；6.如果一个项目声称内容全部上链，尽量别去理解，这就是一个不可能完成的任务。讲真的，全部上链是什么概念，再加上无法更改的属性，UC主编都不敢这样编。且不说区块体积多大的问题，就说凭什么你张三在区块链上写着“早饭吃2馒头1碗豆浆”，我非要同步这样对我没意义的信息？这不是浪费资源嘛；7.国外项目谨慎相信，国内项目就别信了。国内项目不靠谱是一方面，另一方面是政策风险，大资金进去的可能性也挺低的，能避就避吧。黄金遍地都是，为什么非要屎里找？作者：暴走北纬

据交易所内部员工爆料，312的大跌，三分之二的账户归零了，bitmex平台的持仓量自312之后就只有之前的一半，一半的资金也彻底离去了。最近的行情虽大周期看是上涨的，但也没有连续性，对合约用户很不友好，合约很危险，高杠杆更危险，大家且行且珍惜，活下去才能继续待在赌桌上。

币圈太小了，所以有时候圈内影响力较大的操盘手或分析师的言论或实盘操作，是可以对短期走势造成明显影响的。我个人称之为“分析师悖论”：一个行情分析越有说服力、越能令人信服，那么其错误的可能性也就越高。或者：随着一个分析师影响力的提升，其分析的准确性会逐渐下降。所以短线行情分析的准确率与其影响力总是呈现一种微妙的平衡，具体来说就是，你信的时候他不准，你不信的时候他就准。很多存量博弈的市场都有这种现象，币圈尤甚。所以很多赚大钱的操盘手，都不怎么公开发行情分析，有些还会专门反着发，做多就唱空，做空就喊多

还记得去年大热的盘圈项目VDS么？其魔幻的标语和走势，吸引到了不少人去参与，而后也被监管机构多次点名。目前，有社群开始传播VDSPlus，号称原班团队、新型模式。

王峰一打开维权群聊，所有群友便都看着他笑，有的叫道：“王峰，你又偷着收烂钱了！”他不回答，对办公室文案说：“马上发声明，blockvc是优秀团队。”群友们又故意高声嚷道，“你一定是又收烂钱了！”王峰睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我昨天亲眼见你和blockvs团队勾兑，还见你感激涕淋人家来着。”王峰便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“投资交流又不是勾兑……投资交流！……关系到机构投资的事，能叫收钱勾兑么？”接着便是一些难懂的话，什么“我们加上监督”、什么“长期支持项目”、“就让我们再被‘骗’一次吧”“我不入地狱谁入地狱”之类，引得众人都哄笑起来，币圈社群内外充满了快活的空气。

手机上关于隐私的一个严重问题是：有几家公司，尤其是某个电商巨头家全家桶的App，一直监控用户的剪贴板。比如你在微信里复制个内容，然后打开某个大公司家的App，不管三七二十一，自动把你剪贴板内容读取分析一遍，还他妈的传到云上去了。苹果应该目前也没注意到这个隐私问题（苹果公司真是个不懂中国暗黑市场的大傻伯夷）。即使注意到，好像也没有什么好办法。毒瘤一样。所以那些复制密码和助记词的赶紧重新创建一个吧。。。。

币圈交易一直存在一个分歧。无脑死多和短线操作。前者的作派是，BTC牛逼无敌，必定起飞带来财富自由，永恒牛市永不下车。这点理论事实上不论你近看还是远观，要找出太大的纰漏是没有的，因为BTC从诞生到现在总体都是个上升的过程，至于短时间的高位压制，也不敌这套说法里的未来二字，利用未来的未知和无限制性，就给这个理论一个只有论证过程永无结论的不败境地。但老韭菜设身处地的思考过不难发现，有上升就必然存在下降，周期性的运转带来的不止是价格的变动，心态转变在所难免。所谓的高处更高之类的鸡血带来莫名的高位坚守甚至追加投入都很恐怖，当然了，地处的永恒牛市理论带来的也值得深思，毕竟可以有无限高，就可以有无限低。对于很多嘴炮选手来说，喊一喊多对于他们来说没有任何成本，但对于听者信者来说，都是每一次坚守和加仓后必须承担的心理压力。所以，牛市与否，真的不重要，学会在波动中生存才是王道。口嗨是别人的，压力是自己的。当然，我说这些的目的不在于说BTC接下来就会跌成翔，仍旧会有更高，会有更大级别波动的可能性，只是于你，是否真的能承受，是否真的能从中索取。另外有一点是我们都要承认的，的确有一种人，是适合永远看牛的理论的。他们的确不差钱，几千万丢个几十百来万到币圈，就当没了，赚到就是捡到，没赚到也不伤元气。但问题是，你是这种人吗？铁子们，严谨点，认真点，再灵活点。如果你有无脑死多的资本，你随意；如果有短线操作的时间与精力，那去做；如果二者都无，好好工作。等待下一个你能hold住的风口。