搜索

走出大厂,All in WEB3

2022-04-08 15:11:01
15452 0 0
告别996,成为创业者,大厂人与Web3的故事。

撰文&采访:0x5willows

面对三月上旬中概股史无前例的一泻千里,纵是财大气粗的互联网大厂也坐不住了,Web2大厂频繁传出裁员消息。当然,作为大厂,体面是一定要保持的,无数曾经令人羡慕的大厂员工被“毕业”或者“向社会输送人才”。

曾经,进入互联网大厂是打工人的终极梦想。而现在,它已过了如日中天的阶段,面对愈发严峻的外部环境,大厂的增长不再高速,这个行业的天花板变得清晰可见。

那些经历Web2大潮,最终站到互联网塔尖的大厂员工,纷纷寻找新的出路。他们中的很多人,把目光投向一个全新的领域:Web3。

于是,我们找了几个从Web2大厂跨入Web3世界的朋友,聊聊参与Web3的经历和感受。他们中有人已经All in,比如Zolo、力哥、Jose,这些朋友幸运地发现了Web3领域的新机会,从此告别大厂996,成为创业者;有人还在两头兼顾,并等待机会,准备随时All in Web3。

交谈过程中,我听到最多的一个词是“成就感”。尽管经历各不相同,但每个受访者都看好Web3的未来,也享受为Web3添砖加瓦的过程。下面是他们的故事。

力哥——前大厂PM,现Web3技术团队负责人

我经历算是比较丰富的,进大厂之前也创过业。那还是11年,当时做的是短视频平台,但是没坚持下去,所以错过了做抖音的机会。之后,15年进入大厂,做技术方面的工作。

接触Crypto相关的东西比较早,我在13年就买币了,不过跟创业一样,没拿住。再次涉足这块儿,就是现在这次创业。

我算是为了创业而创业,当然,也不是说就无脑冲。现在的Web2大厂,技术已经不再是最重要的了,大部分其实是运营主导、资源主导,我希望可以做一个由技术主导,而且不拿投资的创业项目。

这样分析下来,范围也不大,Crypto相关的项目刚好满足。

20年6月份,有个客户找到我,让我帮忙做一个IPFS项目。经过一番分析,我觉得能做,那时候就准备辞职了。

还有一个原因,就是原来的工作让人觉得非常累。在大厂,你需要花很多时间在沟通和协调上,徒增大量无谓消耗。我在大厂工作的时候,每天都要开会,从上午开到晚上,有时候甚至同时开两个会。很多同事都是白天开一天的会,然后晚上六点去写代码那种。

相比起之前在大厂,现在的工作时间可能也不会少很多,但是感觉要自由和轻松得多,因为时间不是被安排的,而是自己主动支配的。我觉得这个也是Web3能够吸引人的一点,远程工作的机会多,而且团队都不大,减少了无谓的消耗。

不过,互联网大厂过去十年的增长实际上要比大多数小公司都要快,它的成功一定有它的道理。我从大厂学到的最重要的一点就是能从一个更高的level去看问题,像之前创业,可能用户数量到万级、十万级,就不知道该怎么办了,后面其实就是瞎弄。在大厂,能够有机会操盘千万级用户的项目,从这里面学到的东西在别处是学不到的。

未来,Web2可能会和Web3融合,就像当初PC端互联网和移动端互联网的融合那样。我不觉得它被接受会有很大的障碍,毕竟当初智能手机刚出来的时候,大家为了装个软件还需要越狱,也觉得很复杂,而现在直接去应用商店一键安装。

目前许多人对Web3的不了解,甚至是偏见,只是因为这个事物还在早期,普及还需要一些时间而已。

Zolo——前大厂Marketing,Youtube频道 钻石手DiamondHands创始人

跟大多数人一样,我也是从比特币进入加密世界的,16年的时候买了一些比特币,之后的话就一直对这个行业保持着关注,不过也很有限,还是以公司的工作为主。

20年底,大概秋冬季之间那阵,感觉这个行业有很多新东西冒出来,而且是一些很落地的东。那段时间过后,就开始花更多的心思去研究这个东西,并且想要花更多的精力去投入这个行业。

做成这件事情算是顺势而为。我原来在公司是做市场和战略的,所以在买币之余,会写一些行情分析。然后,就越写越深入,从兼职变全职,并且在去年六月份做了钻石手。做这个事情之前,也没有百分百的把握,只是觉得大概率是有机会的。

那个时候跟身边朋友聊起这些的时候,会发现大部分人都不太理解你做的事情,或者说不太理解这个行业到底什么是样子。包括我们现在输出的这些文章和视频,有时候发给身边朋友看,大家还是看不太懂,或者说不知道这个东西到底有什么价值,所以在大厂其实很难跟朋友产生共鸣,更多时候是自己在这个圈子里面。

到目前为止,这个圈子还是比较闭塞的,它需要更多类似NFT这样的项目去破圈。这也是我们想做的事情,不仅仅是分析项目本身,也去讲一些它底层的技术和背后的价值,这也是我们给自己的一个定位,当然还有很多需要努力的地方。

第一个是内容。我们的内容相对来讲比较深度。可能很多项目还处在比较浅层的阶段,但其实也值得分享,或者说,我们觉得某个项目有很大的机会,但是因为现在的市场和受众不是很成熟,那么就需要我们用一个比较强的语言去告诉大家,这个项目也许可以看看,跟进一下。

第二个是社区。目前的社区比我们最初想象中的要更大一些,所以我们之前设计的那种比较松散的运营,就是大家在里面聊聊天,提供一个交流环境就好那种,其实不太满足需求。我心中好的社区是能提供一些更有价值的内容,或者提供一些更好的运营方法。

第三个是产品。最近我们也想了很多钻石手未来到底要做成一个什么样子,对价值这件事情我们还能做到什么地步?我觉得Web3目前跟互联网早期的情况有些相似,还有很多需求未被满足。我们也看中了一个自认为还不错的赛道,然后正在孵化产品,希望靠这个产品,把价值这件事进一步放大做好。所以,也欢迎Web2大厂的小伙伴加入我们,一起去创造Web3时代的产品

小Y——大厂研究员,Web2-Web3中间件

我在博士毕业后,进了现在的公司,当行业研究员。其实我不属于那种很典型的从Web2跨入Web3的人,我的研究方向也是偏Web3,也牵头了公司许多区块链领域的研究,所以我常常说自己是Web2和Web3的中间件。

我进入这个圈子是2016年,那时候赶上区块链、智能合约的兴起,我被背后的技术吸引,之后就一直对这块儿蛮感兴趣。2021年Web3叙事的出圈其实是后面的事。最开始,Crypto还只是被用于纯链上金融领域,等到它的用途逐步扩展至非金融领域,通过NFT、Gamefi,Metaverse连接到更多C端用户时,Web3的雏形也就形成了。

驱动我投身Web3的,我觉得首先还是信仰,虽然这么说有点虚。我认为Web3是符合未来规律的,因为它可以实现资产和身份的确权和私有,将价值层从互联网中解耦出来,而这恰恰是Web2无法做到的。而且,现在Web2已经趋于饱和,变成了一个存量市场,各个大厂实际上陷入了争夺用户时间的内卷之中。

我们公司的氛围还是比较开放包容的,也跟我的工作内容有关系,毕竟就研究这个的,所以平时也会分享一些Web3的行业冬动态和观点到朋友圈。当然,肯定不能耽误本职工作。别的同事还是有一些顾忌,可能就不会让公司知道自己在关注Web3的事情。

虽然Web2大厂待遇不错,但规模过大难免会带来一些问题。一方面,当初因创新而兴起的企业,随着规模的扩大,不可避免地患上了大企业病,创新能力实际上是下降了;另一方面,外部环境也在变化,Web2大厂面临日益严峻的监管压力。

而Web3的商业模式和组织模式都将发生变化,Web2发展中面临的一些问题将在Web3中得到解决。

具体到工作体验上,Web2的大厂,哪怕再人性化,你还是需要向公司负责,而Web3是由协议主导的,你可以通过pow来体现自己的价值;Web2的大厂,你可能有股票激励,而在Web3,无论是作为builder、用户还是投资者都有多元的激励方式,肯定会更有成就感。

还有一点,疫情以后,我已经习惯了远程办公,这个在Web3当然会更容易实现一些。

我觉得疫情对世界的影响,可能要比我们想象的大得多,这个可能要过几年才感觉得到。最大的变化就是,现实世界的环境变得更严酷了,我们可以看到全球经济增长变缓,还有秩序的混乱,比如俄乌的冲突。但是,拥有共同价值的人还是需要联结,Web3恰好就提供了这样一个联结。

我也相信,未来的新秩序会在Web3中孕育出来。

Jose——前大厂联盟链开发,现All in Web3

我大学时候就开始接触这些东西了,那个时候还没有Web3这个概念。我那时候是玩矿机和挖矿,毕业以后进入大厂,也是做区块链开发的工作。当然,做的是联盟链。

去年年末,跟小伙伴一起出来创业,现在主要是在做一个DAO,一方面是提供一个学习和交流的平台,另一方面也做一些建设。我们的一个大的愿景就是,为即将到来的Web3时代提供一个基础设施。

我们公司的氛围比较开放,也许是身边同事都是做技术出身的缘故。当初在公司的时候,周围的小伙伴平常聊的也都是区块链、Crypto相关的一些东西。

我们团队跟以太坊基金会的联系比较密切,所以当初还在公司的时候就请过V神来布道,也确实吸引了一些同事,但大部分人还是没那么容易接受,毕竟这个东西还是太新了。

辞职这件事我是比较笃定的,也是水到渠成。我还是蛮喜欢之前的工作,但就是觉得意思不大,现在做的事情有点开天辟地的意思,我比较追求这种感觉。

如果要比较工作强度,可能现在比在大厂还要高一些,而且我们团队分布在全球各地,这个行业的一些大事主要是美国那边的,所以我经常得半夜爬起来跟大家开会。不过,做自己衷心喜欢的东西,不会觉得累,反而会感觉很兴奋。

周围也有不少人觉得难以理解,尤其是家里的老人。他们会觉得大厂很好,收入高,各方面都有保障,但Web3是什么他们一无所知。所以,其实对我的决定不认同也是意料之中,我也有心理准备。

我觉得首先你得向家里人证明,你进入这个新领域,可以保证过得不会比之前差很多,这个是最重要的,也是最直观的。再有一点,就是你可以跟他们讲一些Web3相关的东西,慢慢的他们也会认同一些。

不管继续呆在Web2,或者是进入Web3,我觉得说到底是个人选择的问题,没有最好的,只有最适合的。我可能是那种比较想做事情的,所以跳出来了。我还想说一点就是,Web3确实存在很多机会,但它的高收益也一定伴随着高风险,想要All in之前,一定问问自己能不能承受这个风险,如果可以的话再考虑要不要All in的问题。

最后,虽然赚钱很好,但也不要忘记自己进入这个领域的初心。

H君——大厂运营,Web2 OG,千人DAO负责人

我是做运营的,算是Web2老人,进入Web3圈子也就半年多一点。

其实,Web3并不是新概念,最开始的web3指的是语义网,现在大家说的Web3是Gavin Wood提出来的那个,去年慢慢火起来的。我在去年负责了公司的一个NFT项目,那段时间比较系统地学习了Web3的相关知识和底层技术,然后就决定参与到Web3里面,做一些事情。

虽然我在Web2大厂也参与过一些很大的项目,但是感觉自己只是一颗螺丝钉。在大厂呆久了,有点国企的感觉,未来的发展是线性的,一眼看得到头的那种。而Web3还是从0到1的阶段,这个蛋糕足够大,投入这个领域可以做的事情也足够大,这是吸引我的地方。

我记得去年刚接手公司NFT项目的时候,感觉很困难,因为这个领域的认知门槛还是有的,需要学习很多新东西。那段时间公司的项目也很忙,经常是12点钟才从公司回到家,然后看相关的东西,忙一些DAO的事情,经常是忙到三四点才能睡觉,然后可能睡五六个小时,又去公司上班这样,持续了好长时间。

身体当然会有些吃不消,但还行,感觉能顶住。我觉得参与Web3更像是一种创业的感觉,参与的过程会很有成就感。

还有一个,我觉得Web3领域的朋友大多都很Nice,非常乐意去分享,所以我在入门的过程中也得到了很多他们的帮助。我能运营起一千多人的DAO,不是说我有多厉害,而是现在Web2大厂中员工其实普遍焦虑,毕竟现在的这个天花板已经很明显了,有些人就会想到Web3,想要去了解和参与。所以,即便这个比例不高,但绝对数量还是很大的。

对Web3的前景,我是谨慎乐观。一个事情要Work,它肯定要有利可图。未来Web3会在它更有优势的方面取代Web2,但Web2还是有它的应用场景,就像现在的互联网上还有很多Web1的产品,它们彼此处于竞争关系,同时也有各自的位置。

过去几年,有太多所谓的造富神话,真真假假,鱼龙混杂。很多人不明所以就进来了,比如前些天很火的关于要不要辍All in web3的话题,其实就是某种体现。

未来我或许会全职投入到Web3,虽然我不是那种技术乐观主义,但我认为它是大势所趋。


热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
17 小时前 | DeFi/去中心化金融 732 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1034 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1016 0 0