搜索

一场战争 让 Web 3「精神分裂」了

2022-03-03 15:56:58
15910 0 2
嘴上说「去中心化」,心里却抛不开中心化。

作者:靖宇

嘴上说「去中心化」,心里却抛不开中心化。

2008 年 10 月末,金融危机爆发,美国政府不得不拿出 7000 亿美元「纾困」马上完蛋的银行业。几周后,一个名为《比特币:一种点对点的电子支付》的白皮书在加密圈秘密传播开来。

从某种意义上说,现实世界的动荡催生了区块链及加密货币行业——这可能是除军火买卖之外,少见的「国家不幸诗家幸」的行业。

最近一周,俄罗斯和乌克兰之间的战争状态,不仅吸引全球目光,同时再次让加密货币和 Web 3 跳到全世界人们眼前,继 NFT 后再次破圈成功。

一方面乌克兰官方以及各种加密货币和 NFT 团体发起各种捐赠活动,短时间内筹集到超过 2000 万美元的加密币;另一方面也有 NFT 交易所将俄罗斯用户账户内的资金「挪给」了乌克兰。

去中心化的 Web 3 世界,因为一场战争出现了「精神分裂」。

我,乌克兰,打钱

2 月 24 日,俄罗斯和乌克兰战事开启,后者明显处于劣势。当俄乌事件在全球发酵的同时,乌克兰官方也开始利用互联网进行自救,其中一个重要的方式就是筹款。

2 月 26 日,乌克兰官方 Twitter 账号发出推文,呼吁全球网民捐款用来「支持乌克兰人民」。推文中直接给出了比特币和以太坊两个钱包账户,用来接收比特币、USDT 以及包括以太坊在内的以太坊区块链代币捐赠。

乌克兰官方 Twitter 放出加密货币捐赠地址|Twitter

通常情况下,对于受困地区的捐赠会走传统的银行渠道,但是由于情况特殊,乌克兰地区银行系统已经处于半瘫痪状态,银行系统的网络转账以及线下的现金提取都受到限制,这时候加密货币就成了一个绝佳的捐赠和交换渠道。

幸运的是,乌克兰本身对加密货币的友好态度,也让其在全球加密货币使用排名第四,去年乌克兰政府将比特币和其他加密币正式合法化,此前加密货币行业在乌依然处于灰色地带,普通民众可以进行私下交易,但是公司或者交易所依然会吸引监管的注意。

宽松的政策也让乌克兰出现不少加密货币从业者,这也在某种程度上让不少加密货币以及 NFT 领域的团体为举办各种活动以及 DAO 组织(自治组织)支持乌克兰。

根据统计,包括乌克兰官方在内的各种加密货币渠道,已经为乌克兰筹集到超过 2000 万美元的捐赠。不过,这些捐赠的加密币将会如何被利用,尚没有详细说明。

Make Web 3,Not War

2 月 24 日俄乌开战当天,以太坊创始人 Vitalik Buterin(V 神)就在推特上谴责「放弃和平手段」,力挺「荣耀归于乌克兰」。截至目前该推文已经获得 1.4 万次转载和 7.2 万次喜欢。

可以说「V 神」的态度基本代表了加密货币和 NFT 圈的心声。NFT 领域最知名 IP 无聊猿(Bored Ape)创始人 David Gokhshtein 发布了一张配有乌克兰国旗颜色的无聊猿形象,并表示「我们有力量去帮助」。

Aave 公链创始人 Stani Kulechov 也表示,「Web 3 本身就是为了帮助受压迫的人而生的」。

俄罗斯知名女子朋克乐队 Pussy Riot 则成立了一个名为 UkraineDAO 的自治组织,希望「利用 Web 3 技术和社区为乌克兰的组织筹集捐款」,粉丝可以通过购买印有乌克兰国旗的 NFT 艺术品来进行捐赠。

Pussy Riot 成立的乌克兰 DAO 页面|Twitter

相比之下,近来势头正盛的加密货币交易所 FTX 的创始人 Sam Bankman-Fried 更加直接,他在推特上宣布,直接给在 FTX 上的乌克兰用户每人发 25 美元,「该干啥干啥」。

甚至有人用反战的名义发了一个新的加密币 STW(Stop The War),据说项目旨在让用户可以将自己的反战宣言永久留存在区块链上,目前该币种尚未登上交易所。

当然,队伍里难免会有些动机不太纯的同学,例如当有人通过低买高卖涉及乌克兰的 NFT 作品时,对方给出的回答是搞到更多的钱好支持乌克兰——幸运的是链上的交易都是有记录的。

去中心化世界的

「中心化」正义

区块链和加密货币的去中心化特性的优势,在于可以绕开中心化机构进行点对点交易和交换,缺点在于你没法确定另一点是正确的还是错误的。

当 Web 3 世界绕过银行系统为乌克兰进行捐赠时,欧洲和美国监管机构则发出警告,指出战争的另一方,俄罗斯同样可以利用加密货币系统,绕开美国及西方对其实施的金融制裁,例如限制俄境内特定银行的 SWIFT 连接。

数据显示,2020 年东欧国家利用暗网接收了创纪录的 17 亿美元的加密货币,而全球最大的暗网组织 Hydra 即来自俄罗斯。

同时,俄罗斯政府和央行对于加密货币的态度的转变也耐人寻味:

2021 年底俄央行提议禁止挖矿和投资加密货币;

2022 年 1 月俄政府表示并非「完全禁止」加密货币;

2022 年 2 月 9 日,俄政府和央行达成一致——将加密货币视为资产。

到底俄罗斯是否能利用加密货币逃避制裁尚未有定论,但是在战事打响后,卢布汇率大跌,以稳定币 USDT 为代表的加密货币,迅速成为人们进行交易的首选。

鉴于此,自俄乌事件后一直活跃在 Twitter 的乌克兰副总理兼数字转型部长 Mykhailo Fedorov 要求全球加密货币交易所「屏蔽俄罗斯地址和用户」。

对于乌方高层的要求,知名交易所币安明确表示,目前并没有计划「单方面冻结数百万无辜用户的账户」,「加密货币本质是为全球人们提供更大的金融自由」。

「单方面禁止用户访问自己的加密资产,是对加密货币本身的『一记耳光』。」币安的发言人在接受采访时说到。

网传 DMarket 将平台俄罗斯用户资产转交给乌克兰|微博

另一家大型交易所 Coinbase 也拒绝了乌方的要求,并明确表示,单方面的屏蔽,对「忍受因战争而引起的汇率不稳的普通俄罗斯用户来说是一种惩罚」。

加密货币没有祖国,但是加密从业者是有的,乌克兰诞生的加密资产交易平台 DMarket 通过 Twitter 发布声明,表示将切断所有和俄罗斯的关系,并冻结俄罗斯地区的用户。

而根据 Mykhailo Fedorov 的 twitter,DMarket 还将俄罗斯用户在 DMarket 上价值 450 万美元的资产「充公」给了乌克兰。

虽然坚持加密货币的自由大旗,但是币安和 Coinbase 也表示,将在其后配合国际制裁,对平台上受到制裁的个人和实体账户进行限制。

以去中心化和自由为标榜的区块链和 Web 3,在面对一个特殊的情况时,从业者和参与者表现出了不同的反应,这种「去中心化自由」和「中心化正义」之间的矛盾,颇为耐人寻味。

技术有没有价值倾向,但使用技术的人总是有的。


热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
18 小时前 | DeFi/去中心化金融 918 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1064 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1016 0 0