搜索

目前都有哪些Web3声誉身份系统?

2022-02-22 17:24:12
15690 0 0
  为了让去中心化身份成为主流,首先我们需要先了解有哪些身份认证系统,然后将人们相关的链下经历和链上的社会关系映射起来。
原文标题:《Web3 Reputation Market Map》
原文作者:Kerman Kohli,ARCx 创始人 / 3Box Lab 投资者
原文编译:比得潘,律动 BlockBeats


在 Web3 时代,去中心化身份越来越被广泛采用。一个人的部分在线活动在链上是公开的,可通过加密钱包搜索到,用户在链上创造、贡献、赚取和拥有的东西,都反映了他们的喜好,也逐渐积累成该用户的财产和声誉。


因而去中心化的声誉和身份系统作为解锁加密市场下一个全新用例的重要类别,这篇文章将试图对目前存在的各种数字声誉项目进行分类,并最终确定它们是如何在定义我们数字身份方面发挥关键作用的。




社会声誉系统


这是当前存在的主要类别,可以上传用户生成的内容,用户在该特定生态系统中可以创建身份和彼此交流。随着时间的流逝,社会声誉系统与用户会一起构建出一个相关联的社会图谱,这里有两个符合要求的经典例子:


Twitter


用户可以上传包含文本、图片、视频等的推文,其他用户可以互相关注,以及点赞、转发和评论,以创建感知价值的社交图谱。


Github


GitHub 是一个通过 Git 进行版本控制的软件源代码托管服务平台,开发人员可以在公开的存储库中编写代码。而作为拥有许多 Github 明星的存储库中的主要贡献者,他们将在开发人员圈子中创造一定的地位和声誉。如主要的核心比特币/以太坊开发人员,在加密圈据可以获得很多声誉。




不过,我敢肯定还有许多其他的社会声誉媒介,但它们在 Web3 中将不占有主导地位。


贡献声誉系统


与社会声誉不同,贡献声誉系统将更为客观,这取决于用户完成的实际工作,而不是其他人对该用户工作的看法。同时,贡献声誉系统往往还与具有去中心化、透明等特性的 DAO 相结合,展示出了很强的竞争性。


Layer3


Layer3 是一种协调、追踪和奖励贡献者的机制,提供了赏金市场,补充 DAO 工具包中缺失的部分。用户可以通过发布推特内容或重新设计前端等贡献,赚取治理 Token。


通过这种方式,任何人都可以为 DAO 做出贡献,这些贡献在链下和链上都能被跟踪。最终,随着时间的推移,最好的用户拥有更多可以追踪的数据点。




Gitcoin


Gitcoin 是一个开源软件开发激励平台,旨在通过区块链支持各类开源项目,促进开源运动的发展。在 Gitcoin 上,一个项目可以通过创建赏金或任务供其他人完成,而用户则可以赚取 Token 来完成上述任务。每个用户对任务的贡献将在链上可被追踪,并帮助其建立因完成具有明确目标任务的声誉。


虽然这可能与 Github 有相似之处,但不同之处在于这个特定的声誉向量是高度定义的并且范围很窄,即:0xabc 为项目 X 完成了 Y 数量 Token 的写作赏金。




Coordinape


Coordinape 是 Yearn 为 DAO 推出的去中心化薪资管理系统,允许去中心化团队和 DAO 自动为贡献者发放奖励或赠款,而无需自上而下的管理或雇用 HR。


Coordinape 是一个强大的工具,可以在 DAO 的本地环境中追踪贡献声誉。DAO 中的许多贡献者可以评估彼此的工作,以判断谁贡献最多和创造了最大的价值,而在评估其他成员的工作时,往往评价的是工作质量和工作量而不是社会影响力。




身份提供商


BrightID


当人们想到身份认证时,他们通常指的是在链上桥接链下身份的提供商。但我个人认为这不是你如何在去中心化系统中扩展信任的未来,尽管我同时承认它们有自己的用例可以满足某些需求。


在我看来,使用身份提供者的最大原因是提供硬女巫保护,代价是在隐私权衡中引入一些用户摩擦。这个领域的主要参与者可能是 BrightID,它要求用户通过一些新颖的机制证明其是人类。它不像 KYC 那样严格,但还是有些麻烦。


BrightID 是 Web3 时代去中心化社交身份认证系统,主要基于以太坊开发,另外结合了链下会议视频等非隐私信息渠道的认证方式。通过 BrightID,个人无需提交身份资料等敏感信息,而是通过熟人之间信任机制来进行链上账户的认证。




凭证


由于加密货币中可用的开放和公共数据集,最新出现的声誉系统类别可能是凭证类应用。许多凭证提供者和应用程序会检查用户是否在某个时间点执行了某些行为,并发布应用内徽章或链上 NFT 来推荐此凭证。


RabbitHole


RabbitHole 为用户创建任务,用户在完成任务后可获得免费 Token,同时用户的 Web3 操作和行为还将获得「认证」。这里很酷的是,用户可以看到 RabbitHole 和 BrightID 之间的可组合性。我确实认为我们会看到声誉和身份的可组合性将成为数字声誉的一个重要议题。




Project Galaxy


Project Galaxy 是一个 NFT 基础设施服务商和 Web3 认证数据网络,并旨在将他们的 GalaxyID 产品打造成一个身份提供者。相较于 RabbitHole,Project Galaxy 通常与项目合作并举行为用户创建凭据的竞赛,不过更多的则是围绕「迷你挑战」和「迷你忠诚度」活动,这些活动将引导用户可以收集 NFT。




Sismo


Sismo 通过使用零知识证明向用户的其他帐户(如 ENS 以及 twitter 或 github)颁发徽章(NFT)来建立其以太坊个人资料,并且用户可以在保密的情况下将其声誉汇总到公开资料中。这种方法很新颖,因为它展示了零知识证明如何在下一个加密领域发挥作用。




POAP


POAP 也称为出勤证明协议,NFT 会发给那些参加虚拟或实体活动的人,甚至可以证明他们确实参加了。然后用户可以在其钱包中利用这些 NFT 凭证来创建显示自己参与活动历史的徽章集合。




数据解决方案


这可能是我们将在未来几年开始看到更多起飞的更新颖和令人兴奋的领域之一。自我主权数据的概念并以分散的方式存储它是我们仍处于早期阶段的东西。有两个著名的竞争者在这个领域深入研究,我很想提请注意:


Ceramic


Ceramic 是用于构建具有可组合数据的 Web3 应用程序的分散数据网络。该网络由三个核心部分组成;可扩展的、分散的数据基础设施;用于存储、修改和检索数据的开放 api;社区创建的可重用数据模型市场。(作者是 Ceramic 开发商 3Box Lab 的投资者。)


这整个想法有点像 Amazon S3,但数据库可在无许可数据网络上进行验证,并且数据库操作使用私钥/公钥对用户进行身份验证。与 IPFS 不同,用户可以更新数据,但对数据的更改、更新、存储方式也有更多的颗粒度。




Spruce


Spruce 是一个数字身份认证系统,致力于保护用户的隐私,并且正在重新构想企业与政府间可信赖的交互方式。并且,Spruce 还正在创建开源软件产品,以帮助其客户从不受信任的数据转变为可以私下共享的可验证信息。




积分


ARCx


ARCx 通过预定义算法持续评估用户的行为,用户的分数是动态的、数据丰富的和可验证的。与我们过去看到的其他数字声誉向量不同,ARCx 可以从链上和链下来源中提取数据,并对其进行量化。考虑到在链上使用 ARCx 的潜力,他们将可以为以最适合协议的方式来创建有意义的差异化用户体验。




总结


如您所见,加密货币中新兴的声誉和身份证明非常令人兴奋,并且在接下来的几个月和几年内会有许多有趣的应用进入市场。更巧妙的是,这些声誉向量中的许多都可以相互组合,同时可以作为 API 进行混合,而这在 Web2 中还没有真正实现。


原文链接




热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
17 小时前 | DeFi/去中心化金融 587 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1034 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1016 0 0