搜索

MINA|Mina 基于零知识证明的轻量化区块链,公链战争中独具特色的项目

2022-01-19 22:02:49
10511 0 0
一旦学会观察一种特定模式,你就可以在任何目光所及之处识别出它来。--伊藤穰《爆裂》

本期内容哔哩哔哩链接:https://www.bilibili.com/video/BV17S4y1o7Wq/

当我们的注意力被火热的新公链战争所吸引时,一个底层问题似乎被我们忽略了: 无论对以太坊和比特币做出了怎样的创新, 区块链的数据结构没有发生变化。

随着交易记录的增加, 不同的区块链账本都在变得越来越大, 这也使得普通人想要参与运行记账节点变得越来越难。 而新公链们似乎都在忙着解决拥堵和高手续费问题,鲜有关注区块存储的大小问题, 那么如何把区块链变得轻量化, 似乎就成了目前公链竞争红海中的一条差异化赛道。

今天我们要讲的项目--Mina, 就是这个赛道中可能被人忽视的选手,
它声称能在将整个区块链的大小压缩到22Kb左右的同时,保证数据的安全性和隐私性,
这种独特的竞争力使其拥有了其他公链所不具备的潜力,也许值得我们关注。
通证--MINA

Mina是什么:使用zk-SNARK技术,将区块大小压缩在kb级别的轻量化区块链

公链账本不断变大,从人均可验证到人均验证不起

如前文所述,比特币和以太坊的账本都在不断增大, 下图则直观的显示了过去十年来比特币(包括相关分叉币)和以太坊等公链的历史账本大小:

从图中可以看出,最近五年比特币和以太坊的账本大小激增,
而比特币的总账本大小更是突破了370GB,这也让希望运行全节点的个人用户望而却步:

1-同步370G+的历史数据可能需要不间断的下载1-2天;

2-370G+的数据大小足以占用一块主流个人电脑的硬盘大部分的空间。

实际上比特币的账本维护工作早已不是普通个人玩家能够负担得起的,大规模的矿池和显卡升级的军备竞赛过程中, 比特币的记账权早已转移到少数“算力大户”的手中, 这种现象其实已经与区块链设计的“民主化”和“去中心化”的初衷相违背了。

虽然公链的技术特征是人人都可参与验证账本的真实性, 但现状却是不一定人人都“验证得起”。 因为高验证成本,实际上存在着一定规模的“记账代理”(矿池和数据中心等),

是否环保和产生社会价值暂且不论,而一旦某些代理算力足够大,他们还是存在非理性的发起51%攻击的可能。 以上这一切,都让公链的验证和使用离普通用户足够远,实际上是不利于整个行业发展的。

zk-SNARK技术,从存数据到存“正确性证明”,压缩账本大小的关键

面对账本变大的问题,Mina的解决方案是压缩账本到恒定的22kb左右, 使得无论区块链上记录了多少笔交易,账本的大小保持不变。 这听起来似乎有些不太可能,而让Mina的方案能够实际落地的关键, 则是其背后的zk-SNARK技术

zk-SNARK实际上是一种算法,名称是一串英文的缩写,即zero-knowledge succint non-interactive arguments of knowledge, 有技术基础的读者,可以直接点击这里了解该技术。 对于新手读者来说, 我们很难完全给出一个直译,但下面这个例子可以让你迅速理解其中的含义:

简例:我既想证明拥有房子的钥匙,但又不想把钥匙给你看。
你在窗边看到房里有一个苹果,如果我能把这个苹果拿给你,就证明了我确实拥有这间房的钥匙。

  • zero-knowledge:0知识证明,即在不暴露关键隐私(钥匙)情况下向对方证明一件事情(房子所有权)。
  • succint:简洁性,“我有房里的苹果”这句话证据占用的空间很小。
  • non-interactive:无需交互性,你不用麻烦的翻箱倒柜搜钥匙,我告诉你有苹果就是证据。

这个技术通俗来说就是:我可以给出占用空间很小的证明文件,用来确定某件事情是对的,而无需展示这件事情本身。

了解这一点后,我们可以把zk-SNARK用在压缩区块大小上。

对传统区块链来说,整个账本中的历史交易记录数据量非常大, 因为每个区块中都存了当时发生的某些交易,再进行堆叠数据量可想而知。 使用zk-SNARK,只需要把每个区块中的交易做一次证明:“这些交易是正确的”, 然后在区块中仅存入这个证明即可。

这样就实现了一种效果:区块链上储存的全都是交易正确性的证明,而非交易本身。 因为前面说到的这种证明占用空间很小,因此区块的大小得以被压缩。

Mina的创新:套娃使用zk-SNARK,将区块的总大小保持在恒定的小量级

如果按照上述做法,为每个区块创建一个SNARK, 每个区块的确实是变小了。 但是随着时间的推移,SNARK也会堆积起来, 100个包含SNARK的区块,会导致区块链整体又变大了100倍。 因此单纯的压缩一个区块的大小还是治标不治本的, 为了从根源上压缩整个区块链的大小, Mina创新性的对zk-SNARK进行了“递归”使用。

递归是一种数学意义上函数调用方法,为了避免学术化, 我们给出一个非常通俗的概念来替换---“套娃”, 即Mina压缩区块链账本的最终办法是:套娃使用zk-SNARK技术。 我们用Mina官方推特上的一张非常有趣的图来解释这个方法。

如果一个消息被转发了100次,怎么证明如下两个问题:

1-我确实是第100手的转发者;

2-之前的99手真实存在且没有间断。

答案就是套娃,即每一个转发人都引用上一个转发人的截图, 这样第100个人只需要1张截图就可以回答上面两个问题, 而无需逐个搜集前99张图。

同样的,对一个区块链来说, 如果你想证明第100号区块是正确的,那么就必须证明前99号区块全部都是正确的, 这时可以采取的办法是:

  • 对1号区块做一次zk-SNARK证明:得到“1号区块是对的”的证明文件;
  • 在对2号区块做证明时,也把“1号区块是对的”的证明文件放进去,得到“1+2号都是对的”的证明;
  • 如此套娃到第100号时,即可证明前面99个区块都是正确的。

**对于当前任意一个最新的区块来说,只需要一个最新的证明即可验证过往信息全部的正确性,**而这个最新的证明仅仅需要21kb左右:1kb的SNARK证明 + 20kb的过往交易路径摘要, 这就保证了对于任意时间点来说,Mina区块链上只保存了当前正确状态的更新, 而没有像比特币和以太坊的区块链那样保存大量的交易原始数据。 由此看出,Mina通过套娃使用zk-SNARK,达到了一举两得的效果:

永远只存1个21kb大小的最新证明 + 该证明包含了全部正确的历史。

Mina的应用:零知识证明打造可信验证生态,账本轻量化可与其他公链打造合作场景

Mina强调轻量化的区块链,较传统区块链来说,其好处是显而易见的:

  • 降低硬件门槛,更多人可以充当验证节点;
  • 网络运行更加敏捷,可以快速验证链上信息的正确性;
  • 网络节点增加使得网络本身更加强壮,安全性提升;
  • SNARK的使用不光给账本瘦身,还能支撑特定的数据验证场景。

而针对特定的数据验证场景,Mina也打造了一款名为snapp的dapp应用, 使得用户通过网页端提交的链下数据, 通过与snapp进行交互,使用零知识证明的方法, 在Mina区块链上生成对这些链下数据证明的状态, 而不保存链下数据本身。

这样的特性可以使snapp成为Mina区块链与现实互联网交互的网关,并且可以关联需要出示证明的应用场景,官方也给出了几个例子:

例如,我需要向你证明我的交易利润,但又不想暴露我的交易细节; 我想证明我的信用评分,但又不想暴露我的个人信息; 我想证明我知道一个数学题的答案,但又不想告诉你这个答案是什么等等。

以上例子发散后可以用于任何需要隐私数据证明的场景中,如学位证明、健康证明、身份登陆、征信评估等更多商务和政务领域, 具有出圈的潜力和正向社会效应。

此外,考虑圈内的应用场景,由于Mina区块链上的数据很小, 任何其他区块链上的智能合约都可以轻松的验证Mina上的证明, 因此Mina也可以充当跨链桥的作用。 例如以太坊上的用户想使用Snapp来进行某种验证, 用户不需要把自己在以太坊上的数据进行迁移, 仅需要Mina提供一个你确实是这些数据的拥有者的证明, 就可以访问Snapp。

这也意味着任何Mina以其轻量化的特性可以方便的接入任意一条公链, 为自己导入更多的用户流量。 实际上Mina也正在和以太坊基金会合作, 双方正在出资寻求一个第三方团队, 能够给出EVM(以太坊虚拟机)和SNARK结合的优化方案, 其目的是为了以太坊的扩容,同时实现Mina和ETH的互操作性。

Mina的经济设计:MINA作为维护账本的核心激励,供应量逐年增加,通胀率逐年递减

Mina区块链中的核心通证是MINA,实际上它的作用与ETH和BTC类似, 都是分发给记账节点,作为它们记账和维护账本的奖励。 但Mina区块链上维护账本的方式与ETH和BTC又有所不同, 账本的维护者包括区块生产者(BP)和zk-SNARK证明的提供者(snarker), 二者共同获得MINA通证作为奖励。 而MINA没有用PoW的方式奖励给节点,其特征更类似于PoS和市场竞价的结合,

  1. 需要质押一定数量的MINA,才能成为区块生产者(BP,类似记账节点);
  2. BP生产区块,将搜集全网的交易,其中愿意支付给BP更多MINA手续费的交易会被优先打包;
  3. 对于每一笔交易,都需要做一次zk-SNARK证明,由snarker来完成这一动作;
  4. snarker做证明存在成本,该成本也以MINA计算;
  5. snarker们竞相报价,BP选择报价最低的snarker做的证明,和交易一起打包;
  6. 最终BP得到的MINA奖励=所有交易的手续费 - 支付给snarker的费用;
  7. snarker得到的MINA奖励=所有竞标成功的SNARK证明带来的奖励。

因此从Mina的经济设计来看,BP和snarker存在互相需要的关系,

双方也按照不同的比例瓜分了MINA通证的奖励。

在了解经济设计中的角色之后,我们回到MINA通证的本身,官方设计其初始供应量为10亿,之后会进行增发,用以对产生区块进行奖励, 整个增发的时间持续8年左右。 从官方白皮书给出的数据来看,8年后供应量将会在20亿左右。

而与通证数量相对,官方也设计了逐年递减的通胀比率, 初始为12%,逐年递减到7%左右。 这种设计也是为了持续激励验证节点(BP和snarker)来维护账本: 如果后期交易的手续费没有提高,通胀率的下降意味着单位MINA价值的提高, 节点在手续费用不增加的情况下,仍有利可图。

另外,Mina的主网于2021年3月上线,此时开始计算生产区块的额外奖励,而对于上线开始15个月内没有被锁定通证的用户, 官方提供了一项“超级奖励”的激励计划,鼓励用于进行质押, 越早抵押获得的收益率越高。

Mina的团队和资方:密码学团队O(1)lab+顶级资方加持

Mina背后的团队来自于美国的O(1)Labs,于2017年成立, 之前创立过一个名为Coda的项目,而Mina就是由Coda改名而来。 查看其团队构成可以发现,CEO早期曾在Mozilla(火狐浏览器)工作, 随后创立了O(1)Labs和Mina基金会。 而其他董事会成员则来自于其他知名加密和算法项目,如Zcash和Tendermint。

此外,项目共有30多位贡献者,分别致力于开发、市场和公关方面的工作。我们也从其他国外信息统计网站上看到,O(1)Labs的公司规模在50人以内, 这也与官网所展示的信息基本一致。

这样的团队规模对于一个初创公司来说是比较大的一个量级, 也符合一个底层基础设置构建所需要的人力和工作量的要求。

而在资方层面,Mina也拥有相当豪华的配置,Coinbase Ventures、MetaStable、Polychain Capital、Three Arrows Capital、HashKey Capital、Fenbushi Capital、Paradigm、Multicoin等耳熟能详的资方都对其进行了投资, 优秀资方的扎堆,从营销层面来讲能够吸引大量的流量对项目予以关注。

而从实际执行层面,资方所带来的充裕资金和行业人脉都能够为Mina的生态发展拓宽道路, 各类黑客松、AMA、空投、路演、传播和营销活动等都会得到强有力的资金和资源支持, 进而吸引用户,使得一个新底层公链的生态变得壮大。

Mina的潜力和风险:轻量化和隐私计算带来独特差异,但起步较晚能否持续

整体来看,Mina主打轻量化和隐私计算, 作为一个底层区块链来说,这2点足够有差异化, 其背后也有过硬的技术团队和强劲的资方支撑。 因此Mina会有自己的发展赛道,短时间来看还没有其他能与其功能类似的公链。

此外正如我们前文所述,Mina目前体量较小, 还无法与其他知名的公链项目正面抗衡, 但它提供的zk-SNARK证明却可以让其他的公链轻松验证, 其轻量化的特性可以方便的接入任意一条公链,为自己导入更多的用户流量。

这种借势的特性正好在新公链战争的夹缝中找到了合适的用武之地, 不同链上的用户都可以接入Mina,一旦营销得当或者数据验证场景真实出现, Mina或有可能借势而起。

但我们也需要提醒, 从实际数据上来看,目前Mina使用的量还比较少, 每日的活跃节点大约在150个左右, 每日新增的账户数则在200-300左右。

这组数据一方面体现了目前Mina可能还不那么为人所知,在充满潜力的同时,另一方面体现的是其生态发展上的掣肘, 如何真正的拓展更多的应用场景,将与其他公链合作的特性真正落地, 是目前摆在Mina面前的重要问题。

Mina上线的时间相对于其他公链来说也比较晚(2021年3月), 在不具备先发优势的条件下,需要更多技术和营销层面的努力, 去提升项目的易用性和知名度。 而对于我们来说,当链游的热度暂时平息的时候, 多关注这些底层技术项目,也许会成为下一个应用浪潮来临时的热点。


热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
19 小时前 | DeFi/去中心化金融 984 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1064 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1033 0 0