搜索

采访47位 Web3 建设者:什么是你与众不同的观点?

2022-01-13 15:51:42
19632 0 0
一个人的特征往往来自于与众不同的观点,不要怕被质疑以及被嘲笑,Alpha往往来源于共识之前的非共识

翻译:0xzshanzha

本文来自 BlockzeroLabs 创始人 Zachary Dash 对 47 位资深从业者的群访记录,Zachary独家授权给深潮TechFlow发布中文版本。

BlockzeroLabs创始人Zachary Dash 向 47 位 Web3 创始人、投资者、思想领袖、建设者和开发人员提出了一个问题:

“你认为大多数加密货币领域的人不同意你的观点是什么?”

这个问题很好,一个人的特征往往来自于与众不同的观点,不要怕被质疑以及被嘲笑,Alpha往往来源于共识之前的非共识。其中,观点的分歧在于,WEB3.0的未来究竟是去中心化的,还是用户体验第一,但更加中心化,不同的立场下的人给出了不同的回答。

让我印象深刻的是,Mycrypto 创始人 Tay 的回答,她说:

“我宁愿看到加密货币归零,也不愿明天甚至明年有数十亿人加入加密货币。Web3 只有在为个人带来更多自由、更多选择和更多隐私的情况下才值得拥有。但目前我们认为市值上涨才是对的,这样的价值观过于物质是错误的,在这个基础上,我们不会成功地建立一个从根本上更好的系统。”

难得听见如此理想主义的声音,向她致敬,瑞思拜。

下面是他们的回答:

1/Coopahtroopa:fwb等组织发起者,创造者经济领航人 

回答:“未来是多链的,且它的中心化程度比我们当初预测的要更高。”

2/Emin Gün Sirer:Avalabsofficia创始人和CEO,康奈尔大学前教授 

回答:“10 年后的每条链要么成为 Avalanche 上的一个子网,要么就是抄袭Avalanche的山寨链。”

3/Ksam:Multicoin 联合创始人

回答:“Solana在5年内一定会成为市值第一的资产。” 

4/RYAN SΞAN ADAMS:BanklessHQ 加密投资者

回答:“以太坊有着加密领域内最好的扩展策略。”

5/Ian:SyndicateDAIan联合创始人,IDEOVC合伙人 

回答:“未来开源协议的经济模型将从Transaction Fees转向代币持有者的收费VIP模式。”

6/Robert Leshner:Compound创始人

回答:"自我监管对于加密货币作为全球开放网络运行是必要的,但目前大多数用户和使用情况表明距离完善的自我监管仍有很长距离。随着时间的推移, 链上交互将由聚合大量用户的应用实体来完成。"

7/Mariano:以太坊、DeFi 和 NFT项目的天使投资人 

回答:“我看到很多新人愿意牺牲去中心化来换取更快的速度或更便宜的费用。在我看来,去中心化是不能让步的,它是我们所做的一切的基础,尤其是在 Web3 中。”

8/Nicholas Merten:Digifox_fi 创始人兼CEO

回答:"无论是 DeFi、企业区块链还是 NFT,我认为如果期望每个人都能学会“智能合约”或“区块链技术”是不切实际的,就如同无人驾驶,我不需要知道我的车是如何将我从 A 点带到 B 点的。所以我们为什么要花时间试图解释加密的细微差别,而不去直接使用它提供的实用程序?"

9/GREG ISENBERG:Latecheckoutplz CEO,Reddit顾问

回答:“NFTs,DAOs 以及社交代币,我认为本质上他们是一种东西。”

10/Hudson Jameson:Flashbots & @EthCatHerders的联合创始人

回答:“加密货币造成的贫富差距非常有害,对没有话语权的普通民众来说更是这样,这种差距将会使资本主义最糟糕的部分永存。”

11/Viktor Bunin:Bison Trails 协议的专家(Bison Trails被 Coinbase 收购),专门研究Layer 1、Layer 2、互操作、桥以及 DeFi的天使投资人。

回答:”只要Layer 1存在 DeFi,由于套利、清算和其他类型的 MEV 的机会,layer 1就很难扩展,因为这些MEV会带来高额gas。如果我们想达到高TPS的效果,那么Layer 2是唯一途径 。“

12/Nick Sawinyh:Defiprime/Dexguru开发者

回答:“加密货币与股市高度相关,当资产泡沫破灭时,加密货币肯定也会一起暴跌。但加密货币也将比其他市场恢复得更快。”

13/Tyler Reynolds:Web3 投资者、建设者

回答:“去中心化的跨链桥只能通过低资产利用率的质押和相关dApp:交换、借贷、perps 等来实现。另外,仅通过打包或解包产生的gas并不足以保护去中心化的跨链桥。”

14/Jamie Burke:OVioHQ CEO

回答:“在能大规模解决 SSI(自我主权身份)问题之前,没有真正的 Web3 和去中心化网络。”

15/Matthew Graham:  Sino Global CEO

回答:“2022 年,机构和散户将继续进入加密领域。但是这些玩家中的大多数人将很难适应这里,因为他们发现自己处于非常陌生的地方。像 Jump Trading 这样的巨大成功案例是例外而不是常态。”

16/Fernando :BalancerLabs 联合创始人

回答:“2022 年的合并将敲响市场对以太作为价值存储的稳健性的警钟,2022年市场将会发生大的翻转。”

17/Evan Van Ness:StarbloomVent投资者,WeekInEthNews创始人

回答:“我认为在技术专家中已经非常确定 BTC 的供应上限是站不住脚的,但似乎大多数行业从事者都想把头埋在沙子里,假装只有 2100 万 BTC,而我们知道目前这是不可能的。”

18/Scoopy :以太坊社区玩家,DeFi2.0最大主义者

回答:“我认为很多人并不认为 DeFi 可以提供有用的产品来为现实生活中的事物融资,或认为它只是退化的东西,但我认为一些协议已经确实提供了现实生活中的有用产品,并证明可以通过迭代改进。随着新协议的出现,我们将在DeFi中看到更多现实生活中的金融行为。”

19/Jana:DeFi开发者、顾问和投资者

回答:“目前DeFi社区其实忽略了一件事:一旦 DeFi体量大了后,它不会在稳定币上产生 8% 的收益,并且可能要少得多。因此,正在推动的叙述(由于收益更高,Defi 比 Tradfi 更好)可能会不正确。但是这并不意味着 DeFi 不会维持另一个强劲的 USP。”

20/Darren Lau:The Daily Ape创始人

回答:“我认为目前形式的投资 DAO 不会起飞,DAO 的分配规模以及如何根据其贡献平均分配仍存在问题,仍会有免费加载者(白嫖)的问题,在这个问题得到解决之前,大规模的 DAO 投资不会发生。”

21/Jay Kurahashi: AvaLabsOfficial营销副总裁

回答:“NFT 的整合阶段即将到来。具有强大品牌和社区的NFTs将继续存在,而其余的将贬值。新项目必须进行创新,而不仅仅是分叉代码和更改设计。”

22/Tay:Mycrypto 创始人

回答:“我宁愿看到加密货币归零,也不愿明天甚至明年有数十亿人加入加密货币。Web3 只有在为个人带来更多自由、更多选择和更多隐私的情况下才值得拥有。但目前我们认为市值上涨才是对的,这样的价值观过于物质是错误的,在这个基础上,我们不会成功地建立一个从根本上更好的系统。”

23/Cantino:Colorcapital 合伙人

回答:“Crypto 不需要去适应传统机构来实现大规模普及。机构要么适应,要么淘汰。再多的政治或文化阻力都无法使进步的弧线变平。”

24/Jaime Schmidt:Color Capital投资人

回答:“许多人忽略了他们专业知识之外的东西。我相信最好的理解方式是变得无知并尝试和他交互对话。像 web3 这样的东西, 它与我们息息相关,如果保持过长时间的沉默就有失去相关性的风险。”

25/Harsh Rajat:Epnsproject创建者

回答:“创新和采用是两个助推器,加密创新才刚刚从 DeFi、NFT、元宇宙开始,采用通信、通知、元交易、自动化触发器不仅会使 Web3和Web2无缝衔接,而且会带来大规模的用户,从而使Web3成为主流。”

26/Jason Choi:TheSpartanGroup的合伙人 

回答:“绝大多数Dapp在未来是多链的。”

27/Sassal:Thedailygwei创建者,ethhub_io联合创始人

回答:“我认为比特币的 2100 万的供应上限是不可持续的,需要在多次“减半”后取消,因为我认为链上费用(或价格上涨)无法弥补矿工在区块奖励中的损失。”

28/Nevin Freeman:Reserveprotocol联合创始人

回答:“证券法包含关于隐藏和欺骗的自然动机的深刻智慧,每个加密货币创始人都应该耐心地考虑它们。”

29/Haseeb Qureshi:Dragonfly Capital 合伙人 

回答:“去中心化只是一种为了达到终局(End game)的手段。”

30/SuperMassive:Thedefiant视频兼多媒体主管

回答:“革命还没有发生。一旦发生的时候,它的先锋一定是一群少女。”

31/Amy Wu:Lightspeed合伙人

回答:“接下来的十亿级别的Web3用户,更多是关注用户体验,而不是去中心化。”

32/Gaus:NFTX 创始人

回答:“DAO 的好处是利益相关者能够在必要时否决提案并选举新领导人。然而过于开放的社区治理是一种倒退。99% 的决策应该来自一个有远见的核心团队,这个团队的成员知道何时应该听取队友建议。”

33/Gaby:Tcg Crypto的早期投资者

回答:“‘建造它,人们就会来’的论点不适用于加密货币。加密货币没有进入大众市场的原因是糟糕的营销。”

34/Kerman :Arcxmoney 创始人 

回答:“你的链上钱包的分数将会比你推特名声更加重要。”

35/Clintonbembryjr:Slingshot Crypto CEO

回答:"以太坊 Layer 1 不适用于大多数在上面启动的项目,例如 NFT 和ConstitutionDAO。相反,这些项目应该在 Arbitrum 和 Polygon 等 Layer 2/侧链上启动。"

36/Danny Zuckerman:Ceramic Network 创始人 

回答:“很少有代币能够兑现将社区价值编码到资产中的承诺。事实上,在他们可能兑现承诺之前,代币更有可能破坏社区的健康长期增长。”

37/Hsinju:DystopiaLabs 联合创始人,HackVC 合伙人

回答:“垃圾币和好的项目之间的关键区别不在于其技术或社区实力,而在于好项目能够在多次牛熊中生存并发展。”

38/Steven Goldfeder:OffchainLabs联合创始人,Arbitrum建设者

回答:"大多数加密货币的新进入者确实关心OG们的加密货币的总价值,这在牛市中可能并不明显。人们加入加密货币有很多不同的动机,但当你深入挖掘时,统一的基础就是去中心化和无需许可的自我主权。"

39/Eden Au:TheBlock研究总监

回答:"在没有激励的情况下,为恒定产品做市商中的非挂钩代币对提供流动性,通常是亏损的交易。这是因为流动性提供者低估了无常损失,并且鉴于大量闲置资产,总费用是被稀释了。"

40/Pro-truth, anti-facts: Ideamarket建设者

回答:"如果我们尝试使用“记录账本”进行公共政治,那将导致暴政,而不是共识"

41/David phelps Gitcoin等项目开发者。

回答:"play2earn是不可持续的。因为有平台抽成,所以玩家得到的比他们投入的少。赚钱只是因为投机行为推高了价格,平台支付了前期投机者的资金。真正赚钱的方法是为玩家提供免费的工具,比如 Roblox。"

42/Dariya Khojasteh:Layer3xyz的联合创始人兼CEO

回答:"可以预见在短时间内的未来,并非所有事情都会在链上发生,所以下一次加密真正的蓬勃发展,在于成功地将链下行为和身份移植到链上。"

43/Auryn.eth:Gnosisguild创建者

回答:“DAOs 需要减少投票,如果让每个人针对每件事去投票是非常低效的。”

44/Daws.eth:earni.fi创建者

回答:“选择以太坊是对多链和单链的未来下注。无论哪种结果,Eth 都是全局结算层。”

45/0xJoshua:EthereumDenver社区执行人

回答:“如果您是 DAO 并且您使用的是集中式工资单,那么您就不是 DAO,您是一家公司。”

46/John Nahas:Avalabsofficial的业务发展副总裁

回答:"虽然人们不知道 Zelle/Venmo 是如何运行的,但他们也不需要使用区块链学习一个全新的生态系统。为了使加密真正扩展到主流金融,需要抽象出许多当前的交易和复杂性,以便为大规模采用打开大门。"

47/Mike DAOdas:The Block创始人

回答:"比特币支付将在 10 年内在全球范围内大规模运行。"


热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
18 小时前 | DeFi/去中心化金融 896 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1050 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1016 0 0