搜索

2022的新热点?梳理16个音乐类Web3.0应用

2022-01-13 15:13:51
20043 0 0
Web 3.0与NFT能否帮助音乐人走出困境?
撰文:0x13、Crescent,律动BlockBeats


时间来到 12 月末,经历了几乎一整年头像类 NFT 的热潮,人们对这些视觉类的头像项目难免会有审美疲劳,近日发售的新头像类项目普遍在二级市场遇冷。而与此同时,Royal、Pianity、Sounds.xyz 等音乐 NFT 项目在沉寂中诞生并迅速成长,也让音乐 NFT 得到了越来越多的关注。


在我们此前感慨数字艺术家靠 NFT 获得了崭新的收入渠道,一些艺术家靠着 NFT 改变命运之时,音乐人们却仍在苦苦挣扎。世界最大的音乐流媒体平台 Spotify 上面一首歌曲被播放一次,音乐人只能分到 0.003 美元;而在整个平台 800 万音乐人当中,年收入达到 5 万美元的只有 1.3 万人。更严峻的是,音乐人本就不多的收入却还要被平台与中间人赚走一大部分。


改变音乐人困境的难点在于如何去除中间人并降低平台的分成,以及如何让音乐人获得持续的收入。在人们看来,Web3 与 NFT 将是解决这一难题的最佳途径。目前,除了上述提到的三家音乐 NFT 平台,也有诸如 Audius 等去中心化音乐流媒体平台在尝试帮助音乐人走出困境。


律动 BlockBeats 整理了 16 个与音乐相关的 NFT 平台及 Web3 应用,汇总如下。




Audius



Token:AUDIO


Audius 是目前最广为人知的去中心化音乐流媒体平台,不存在任何中间人,每个人都可以发布自己的音乐作品,Audius 不仅希望「中间商不再赚差价」,而且平台运营商的职责明确为仅限于音乐发现 / 托管并根据创作者和听众调整激励措施。平台汇聚了 deadmau5、3LAU,以及 RAC 在内的多位知名创作者。


ROCKI



Token:ROCKI


ROCKI 是一个以用户为中心的音乐流媒体生态系统,在其去中心化的音乐市场上为音乐家和他们的粉丝提供了桥梁和交互功能。特点有版税 NFT、直播即挖矿、艺术家质押和收听付费功能。ROCKI 是其生态系统 token,用户可使用 ROCKI 为其喜爱的音乐家投票,狂热的粉丝可以为自己喜爱的音乐家燃烧自己的 ROCKI,音乐家也会从中获得奖励。音乐家还可以从直播中展示广告,以 ROCKI 的形式获得广告收入。


Rhythm



Token:RHYTHM


Rhythm 是由 YouTube 提供支持的桌面音乐流媒体平台,现已在 Windows 和 macOS 上进行 Beta 测试,将在 2022 上半年发布其 NFT 社区市场。它想在音乐产业和 Defi 之间架起一座桥梁,为消费者和艺术家建立下一代的音乐创作和流媒体工具。其项目合作伙伴有 BabySwap,WatcherGuru,Vulkania 和 WSPP,在 Rhythm 订阅服务中,其将接受所有合作 token(以及未来新合作者的 token)进行付款。


MELOS



Melos 是一个音乐 NFT 创作宣发平台,其愿景是让所有音乐爱好者都可以参与到创作过程中,并且获取相应的报酬。这个平台很有意思,提供了许多功能,比如甲创造了一段音乐 NFT 命名为 A1,被乙买入,在其上又进行第二次编辑命名为 A2,丙将其买入后继续添加音乐编辑成 A3,以此类推,该 NFT 可以进行无数次创作,且每次的创作都可以通过贡献来获得利润。不过对于普通人来说,自己独立完成一首完整的曲子非常难,针对这种可能,该项目还引入了 Metis AI 功能,只需要输入喜欢的音节和简单旋律就可以自动生成一份完整的音乐,可谓是考虑十分周全。


Mozik




Token:MOZ


MOZIK 这个音乐 NFT 平台,旨在建立一个更健康、更公平的音乐经济生态系统。其将音乐版权、超级明星 IP 和 IP 衍生品在链上登记收益。在音乐生态系统中的所有参与者都可以公平参与,包括创作者、出版商、客户和粉丝等。Mozik 设置了两种交易方式:版权交易市场、衍生品交易市场。其业务范围涵盖数字内容存储、版权确权、版权交易、粉丝经济等方面。


Royal




Royal 是一个类 NFT 音乐平台,由 3LAU 和 JD Ross 在今年 5 月份推出。艺术家可以使用该平台来出售他们的歌曲,粉丝则可以从中购买歌曲的所有权,并从其购买的歌曲中获得版税收入,以此来实现双方共赢的局面。目前该项目推出了第一款产品 LDA,LDA 是 3LAU 为他的最新单曲《Worst Case》发行的 333 种有限的数字资产。


Nina



Nina 是一个基于 Solana 和 Arweave 的去中心化音乐分发平台,其上的 NFT 均以 USDC 定价,Nina 使艺术家可以直接控制自己的音乐及其产生的利润的分配方式。在 Nina 上,发行专辑的费用大约为 5 美元,一次性收费,永久性发布,该费用作为交易和存储成本。艺术家可自行设定其作品售卖的单价与数量,还可以设置与合作者(最多 10 位)自动分配收入,如乐队成员、制作人和经理等。


Catalog



Catalog 是一个音乐 NFT 交易平台,音乐人可获得一级市场发售的全部收入,同时二级市场版税也将持续分给音乐人,此外,Catalog 平台的 NFT 也支持碎片化拍卖,拍卖收入按照比例分配给所有者。


Pianity



Token:PIA


Pianity 是 AR 公链上的音乐 NFT 平台,音乐 NFT 有稀有度之分,同时支持一口价及拍卖模式。音乐人的作品在上架前需要经历「打榜」环节,藏家可使用 PIA token 为自己喜欢的作品投票,排名第一的作品才可以上架销售。


Mint Songs



Mint Songs 是 Polygon 网络的音乐 NFT 交易平台,音乐人可以免费铸造音乐 NFT。


Voice Street



Voice Street 是一个音乐 NFT 交易平台,音乐人和视觉艺术家需要经过审核才可以发布作品,平台还为音乐人和视觉艺术家提供匹配服务,帮助双方更好地完成作品。



Sound.xyz



Sound.xyz 是一个音乐 NFT 交易平台,每一首歌曲可供所有人免费收听,但只有 25 人可以支付 0.1 ETH 将 NFT 收藏。同时,收藏者还可以在歌曲播放到任意时刻的时候留下评论,当 NFT 被交易后评论也会随之消失。音乐人会事先在歌曲进度条的某一位置埋好「彩蛋」,留言时刻最接近的藏家的 NFT 将被升级为 1/1 特殊款。


Opulous



Token:OPUL


Opulous 是一个将音乐与 DeFi 相结合的平台。在该平台,用户购买的不仅仅是一个音乐 NFT,更是该音乐的版权,而每个月音乐取得的版税收入也将会分发给持有者。除此之外,音乐人还能够以其音乐作品与版税收入为支持在平台申请贷款。


SoundMint



SoundMint 是一个可以让你像收藏 NFT 头像那样收藏音乐 NFT 的平台。与普通的音乐 NFT 不同,SoundMint 平台的音乐 NFT 也采用了算法生成的方式,把不同器乐的不同音轨按照算法随机搭配成一段音频,同时,每一段音频也都对应着一个独一无二的头像,头像的各个元素也与不同音轨相对应。


EulerBeats



EulerBeats 是一个算法生成音乐 NFT 项目,每一件 NFT 都搭配有视觉特效,EulerBeats 的「创世」(Genesis) 和「谜」(Enigma) 两个系列共有 27 件原碟,用户还可以选择购买复刻版,原碟所有者将获得相对应的版税。Eulerbeats 开发团队 Treum.io 成立于 2016 年,曾经获得 ConsenSys 投资。


Async Music



Async Music 为可编程加密艺术平台 Async Art 旗下的可编程音乐平台,音乐 NFT 包含不同音轨可供藏家选择,由藏家与艺术家共同完成最终创作。


参考文献:《音乐平台简析》Will Wolf


热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
18 小时前 | DeFi/去中心化金融 918 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1064 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1016 0 0