搜索

惊鸿一瞥:捕猎以太坊黑暗森林中的'那只怪兽'

2022-01-12 11:14:59
46805 0 1

作为区块链安全领域从业者,我对密码学和安全一直都有着强烈的兴趣,上周看了一篇非常不错的文章: shorturl.at/cfhG9,在和作者联系取得同意后,翻译成了中文,与感兴趣的朋友一起分享一下。下边就是原文:

上周,以太坊黑暗森林里的一只怪兽终于向我露出了他的獠牙。在与tux交流后,我得知了这只怪兽的存在,于是投下了“我的诱饵”,16个小时之后它如期上钩。在Etherscan上看到我消失的ETH,仍旧心有余悸。

这只怪兽一直在注视着以太坊网络,试图寻找以太坊交易中那个不为人注意的错误:签名中的k值复用。为了找到这只怪兽,我引诱它出现。为了理解我是怎么做到的,一些关于椭圆加密曲线签名算法(ECDSA)和数字签名的知识需要先介绍一下。

ECDSA

椭圆曲线的数字签名算法(ECDSA)是支撑当今最大的两个区块链,Bitcoin 和 Ethereum的密码学基础。就如同在现实中,人们用自己的签名来证明自己的权益,基于ECDSA的数字签名可以证明这些区块链上的数字资产的所有权。数字签名可以提供下边两个方面的证明:

  1. 对于私钥的所有权。每把私钥都有与之绑定的一把公钥,这把公钥同时也用来生成在区块链上的一个“地址”。

  2. 使用私钥对于一个消息的签名。在区块链的上下文中,这个消息就是交易。

ECDSA之所以有效是因为,我们可以使用私钥非常容易的得到公钥,但是无法(或者说很难)从公钥去推到出私钥。但是如果得到了数字签名,在一些条件下是可以推导出私钥的。下边让我们聊一点技术细节。

如果要完成对某个消息的签名,我们需要使用私钥d,一个随机值k,以及这个消息的哈希h。同时加上椭圆曲线中的G和n, 经过下边的公式计算,我们可以得到这个消息的数字签名r和s。

r和s一起就是这消息数字签名。

nonce是什么?

在椭圆加密算法中,计算数字签名的随机k值是非常关键的。k值永远不能暴露,并且一个k值永远只能使用一次。这就是随机k值被称为nonce的原因。下文中也会用nonce来指代k值。如果黑客知道了某个签名对应的k值,那么它就可以通过以下的公式推算出这个签名的私钥。

同样,如果nonce被在两个不同的签名中重复使用,这个nonce(k值)同样也可以通过以下公式被推算出来。

有了nonce就可以通过上边的公式来推算出私钥。

那在实际中我们如何判断有没有nonce重复使用呢?

我们回忆一下,在ECDSA 数字签名中r的计算过程 r = k * G mod n. 这个公式中G和n都是确定的,唯一变量就是k,所以如果用同一个私钥签两个不同消息,在得到的签名中r是一样的,那么就可以判断出有nonce重复使用的问题。

在了解了这些后,我们来看看以太坊上的交易,如果一个地址下的两笔交易的签名有相同的r值但是s值不同,那么可以判断这个地址下有nonce重复使用的情况。这就是“那只怪兽”一直的关注点。也是我下边所用的实验方法。

Note:对于普通的用户来说,只要选择靠谱的钱包,你不要关心nonce泄露和重复使用的问题。但是对于区块链开发者来说,这些是需要了解和注意的。

下饵,引蛇出洞

为了引蛇出洞,找到这只怪兽,我构造了两笔交易,这两笔交易的签名使用了相同的nonce,所以他们签名会有相同的r值。我在这个地址上留了点ETH,所以如果有任何人盯着这个地址,那么它就可以通过签名推算出私钥来转走这个地址上的ETH。

为了制作这些诱饵,我必须构造出两笔nonce重复使用的交易,当然你没法使用Metamask来达到这个目的。于是我使用ether.js来达到这个目的。来看下边的示例代码。

var drbg = new HmacDRBG({
hash: this.hash,
entropy: bkey,
nonce: 1, // changed from “nonce”

pers: options.pers,
persEnc: options.persEnc || ‘utf8’,
});

(代码仅供参考示例,别在自己的钱包上试)

在这里我把nonce设为了1!然后我重新生成了一把私钥,并在地址上充了0.04ETH,然后我使用下边的脚本,生成了两笔交易。

const ethers = require(“ethers”)
async function main(){
const privateKey = “not-leaking-it-this-way”

let wallet = new ethers.Wallet(privateKey)
console.log(“Using wallet:”, wallet.address)
const provider = new ethers.providers.JsonRpcProvider(“rpc-endpoint”)
let signer = wallet.connect(provider)
const tx = await signer.sendTransaction({
to: wallet.address,
value: ethers.utils.parseEther(“0”).toString(),
gasLimit: 45000,
})
console.log(tx)
}
main()

由于我把nonce设为了1, 所以这两个交易的签名是有相同的r,和不同的s值。写了一个简单的脚本验证了一下:

robert@mbp nonce-reuse-bait % node get_r_s.js

Transaction 1

r: 0x340709f674d030dda4aa8794bffb578030870bdfe583e7f41aea136a7ca1ed94

s: 0x3e5b92d8c5a2a033c9e5eb53ff2946681b28ab82fa5b17d0a9c48d139e78fe2c

Transaction 2

r: 0x340709f674d030dda4aa8794bffb578030870bdfe583e7f41aea136a7ca1ed94

s: 0x2c17cf960d1af7602f875afc56d01eddcc67bb03e962877444ed8d4c1287ab7a

随着这两笔交易的上链,签名私钥其实已经暴露了。我已经把饵下好,现在就静静地等待那只怪兽的上钩。

惊鸿一瞥,怪兽出没

当发送完这两笔交易后,我就不断的刷新区块浏览器来观察地址上的ETH是否还依旧存在。但是奇怪的事,一切如常。又过了几个小时,依旧一切如常。我都开始怀疑是不是自己搞错了什么,但是天色已晚,我就先去休息了。

第二天早上一早,我就查看我的账户,它出现了!我地址上的ETH被取的干干净净,我故意留在地址上的0.04个ETH被取走了!

那只怪兽终于露出了獠牙,他注视着以太坊上的交易, 看是不是有交易的签名有相同的r值。当他发现以后就去推算他们的私钥,取空他们账户上的所有资产。我有点疑惑的是,为什么过了这么久它才出动?有一种可能性是它一直在默默等待,看这个账户上会不会有更多的资产转进来,它好一次性的都转走。

让我们近距离的看看这只怪兽,我不仅仅是唯一的受害者,它同样也取干了别人的资产!

这个地址一直有从不同地址下转入的ETH,截止目前这个账户上有价值$3,700的资产。为了验证这些被盗地址是否也有nonce重复使用的问题,我写了一个脚本来检查他们历史上交易检查是否也有相同的r值。我检查这只怪兽(黑客)盗取的第二地址,发现它之前发送的交易也存在r值重复使用的问题。

robert@mbp nonce-reuse-bait % node get-tx-history.js

Same r found!
r: 0xf0d7b10f398357f7d140ff2be1bea9165d32238360ad0f82911235868be7c6e1
hash: 0xb5d2454d7380bfa7ac75ec76f15eecb56e60941429153081fe799fb53a7ff901
r: 0xf0d7b10f398357f7d140ff2be1bea9165d32238360ad0f82911235868be7c6e1
hash: 0x9e459be7fa9950835a3c2594d3440c684fed05fa8e12e8088cc7776c4afb364c

Same r found!
r: 0x41d43fd626c24e449ac54257eeff271edb438bbabbc9bee3d60a5bd78dc39d6d
hash: 0x670f66ff71882ae35436cd399adf57805745177b465fdb44a60b31b7c32e4d16
r: 0x41d43fd626c24e449ac54257eeff271edb438bbabbc9bee3d60a5bd78dc39d6d
hash: 0x374180005946ef3b1906ee1677f85fa62eb5a834aa0241b4c9c74174bca26a07

这进一步证明了我的猜测,这只怪兽紧紧盯着以太坊上的交易,时刻关注着是否有nonce复用的情况。一旦发现了nonce复用,它会慢慢的,悄悄地把这些地址上的资产都取光。

在我分析了这只怪兽攻击的其他地址后,我惊奇的发现有些地址并没有nonce重复使用的问题,事实上在它攻击的20个地址里,有9个存在nonce重复使用的问题,而其他并没有。

那么其他11个地址是什么因为什么遭到了攻击呢?老实来说我并不清楚,一种可能性是这只怪兽同时还有其他策略去尝试推算私钥,例如用常见的一些单词,数字来推算私钥。同时还有一些其他的方法来利用nonce生成中的漏洞。但是我并没有从这只怪兽的行为中找到证明。

以太坊黑暗森林里的这只怪兽终于被我找到,但是会不会有或者谁是它的下一个受害者?这依旧是个谜题。

亚伦简评:

私钥生成不随机,nonce生成不随机,nonce重复使用这些问题都会有导致私钥有泄漏的可能性。

对于普通用户来说,选择靠谱的钱包是避免这个问题的最好方法,尤其推荐使用有真随机数生成器的硬件钱包。

对于开发者来说,重视随机数的产生,选择靠谱的cryptographic library。同时使用确定性ECDSA签名算法也是避免这个问题的另一种方式。

文章来源:亚伦碎语
译者:陈东

热门回帖
热帖推荐
小宇宙大星球
小宇宙大星球
水手 船龄 9个月
UST脱锚引发的流动性危机,旁氏不是本质问题
编辑:Diane校对:ArainCIGLabs出品从5月10日晚UST脱钩以来,市场经历了“魔幻”的两天,就UST、Luna两个双生子的未来进行了激烈的讨论。CIGLabs邀请到TechFlowfounder明亮、无界版图首席经济学者吴极、Conflux的招商主任元杰、Zeroone和0x0cryptoDAO的founderRobin,以及P仔,Wendy.eth等一起来讨论UST、Luna的后市。其中,明亮称这次UST崩盘和LFG透明的持仓有关,货币市场追求的是流动性,不能过于透明;吴极表示零知识证明的技术可以解决黑箱与透明化共存的问题,Luna和Terra事件让大家痛恨旁氏骗局,但资产需要旁氏属性提供流动性;元杰则指认引发UST崩盘的是币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子新闻报从红杉和Paradigm融了十多亿美元。CIGLabs是CIGDAO推出的实验室,为社区成员提供创、交流的空间,并通过社区成员的贡献,形成成员与DAO之间的相互赋能。以下为Space嘉宾金句摘录:明亮:底牌公开是LFG的弱点Terra讲的是去中心化的支付宝的故事,一切核心是围绕UST。只要UST还能锚定美元,未来Luna的生态是还有机会回来的,所以Terra必须做出这样一个牺牲Luna救UST的选择。我们需要打破传统的观念,货币市场和证券市场有很大的区别。证券市场追求的是透明,货币市场追求的是流动性,而稳定币的储备透明并不一定有助于流动性。LFG把自己的BTC持仓公布于众,底牌公开对于许多专业的玩家来说就是一个数学题。任何的操作路径他都可以通过计算匹配出他需要多少筹码来应对。Terra的发家一直走的是中心化的路线,高效且圈子很封闭。而当共识慢慢破灭,尤其是大资本在Crypto亏了钱的情况下不愿意再出来兜底,那就到了创始人亲自出来去了结的阶段。认为算法的叙事不会就此湮灭,没有人能够抵挡空气印美元的诱惑,哪怕是假美元。庞氏永不眠,一定会有新的更复杂的算稳机制再次吸引大家一起去玩。吴极:资产需要有旁氏属性但不支持复杂的算稳机制LFG用比特币救市不是明智之举。当用比特币救市的时候市场上会对比特币产生抛压,特别在遭受恶意攻击的时候,这个抛压很有可能形成一个死亡螺旋的合力。零知识证明技术可以解决黑箱与透明度之间的矛盾,同时发挥两者的优点。只需要用零知识证明去证明我在一个范围之内模糊量的资产,就可以在一定程度上避免被攻击方和敌人信息不对称所造成的伤害。算稳机制不能过于复杂,否则一般用户看不懂,更容易产生无知的恐慌,最终能靠代币机制解决的问题又变成了纯粹的二级市场踩踏。。庞氏分为庞氏结构和庞氏骗局。如果资产不带旁氏属性的话,它能延伸出的价值或是流动性都会大打折扣。一定的庞氏是有一定的好处。庞氏骗局,意味着创始人开始时的目标就是夯钱,可以不完全储备,可以东转西挪。庞氏结构,则可能是非完全的资产储备,中间涵盖了隐性价值,涵盖了信心。项目的初衷是想把事做成的,便能够形成正向的共识。在这种情况下,即使不是完全储备的,也可以说是有庞氏结构的项目,但称不上庞氏骗局。我总结的Terra五层救市策略:第一层:部分储备金救市。第二层:动员项目方一齐救市(如果UST归零大家也是破产,殊死一搏一定是利益共同的选择)。第三层:融资救市。第四层:发债+打包变卖资产救市第五层:利用剩余资产,重组兜底策略。不过100%抵押兑付确实会让ust一度像个dai,这不是terra的初衷,并且流动性的减少对生态的伤害是实实在在的。Robin:UST崩盘启发我推出旁氏指数未来我会在推特和社区里推出庞氏指数,把目前市场上估值比较高的矿币模型进行分析类比。市场上存在很多不健康的矿币模型,过分依赖于新进者对于整个币价的维持,而非他本身业务所产生的利润的回馈。UST的盈利与他的新进者买入量一定是一个非常畸形的值,最终造成大的崩盘。安全审计是针对数据结构的漏洞,很少会从业务逻辑的角度进行沟通。而现在的开发已经发展到不存在有特别明细的漏洞了,而是在业务逻辑方面遭受攻击。以太坊在1500美金,BTC在16000-17000美金,就会有很多借贷协议集体崩盘和清算。这一值一旦跌破,就非常惨淡。通过计算它的旁氏,崩盘的概率和临界值,抛压多大会造成整个的螺旋下降,快速下降的启动逻辑和启动元素是什么,这些分析清楚之后,会很有利于普通的散户对于项目的观察。如果不是一个专业的trader,应该习惯使用低倍的杠杆去思考它的研究价值。用时间换取杠杆,2倍3倍的杠杆,代表的是研究的价值,而20倍10倍杠杆,就是用赌性在博弈。目前在交易所上面市值超过百亿美金的那些项目都存在一定的旁氏,螺旋下降的可能性。要想清楚自己想要赚取的是情绪的钱还是研究价值的钱。币价维持不住,最起码得把生态的信心维持住。因为一次做空导致整个市场崩盘,最后造就了整个生态的崩塌,围绕着Luna的相关生态都只能陪葬,这是一个行业悲剧。元杰:官方目前的解决方案无法解决问题这是一个典型的华尔街之狼来币圈割韭菜的故事。币圈索罗斯CitadelSecurities,前阵子从红杉和Paradigm融到$1.15B,正式进军币圈,亮相非常低调。相比于Alameda,Jump,ThreeArrows,在币圈名不见经转。但Citadel和其老板KenGriffin在华尔街可谓无人不晓,旗下管理资产$30B,能借10W个BTC并不奇怪。CitadelSecurities出手就摧毁了Luna,顺带BTC打到Tesla,MicroStrategy和一众公司的持仓成本之下,然后开始在市场上捡便宜的筹码,以后量化、套利、借贷手里都有子弹了。10W个BTC如数奉还,手里白嫖些BTC,、ETH,连CZ这次都被坑进去。量化老狗们估计对币圈不屑一顾,但看到Jump、Alameda、ThreeArrows这些新人赚钱又快又轻松,把他们给羡慕到了,下决心进来割韭菜。Citadel打头阵,一战成名,估计WallStreetJournal会报道。最后无奈地感慨一下,加密资本主义的崛起让Crypto再不是骗子韭菜和勇敢者的乐园了,而是充满巨鲸的黑暗森林。最差的环境就是最好的环境,就是慢慢进场的时机。DK现在选择的方案是,超速发Luna让大家来减债务,而债务的价格是动态的一直在波动,Luna的市值还在不断的缩水。UST稍微涨一点,大家就回去砸Luna,UST跌大家就不动了,负债就永远不发清零,市场信心就永远不会恢复,生态就越没有人来建设。两边互相博弈,而不能一个瞬间直接达到博弈出清,大家一起开始好好重新建设,重新来过状态。DK的解决方案无法实际解决问题,我的方案是要重建得先归零。现有UST持有人快照后直接通缩95%,从100UST变成5UST,95UST转化为Luna的十年长期债券,每年解锁,瞬间将UST的个数降到Luna的市值以下,瞬间恢复市场信心,Luna止跌。让所有生态方和Stakeholder,回到建设讨论的路线上去,摆脱噪音和恐慌。涨上去的时候,左脚踩右脚,轻功上天。跌下来的时候不选择壮士断腕,就是搬石头砸自己的脚。Web3的builder们使用金融工具的时候一定要特别的小心。Luna使用的庞氏补贴的工具在牛市的时候效率高,在熊市的时候就是很差的策略。因为牛市的时候,只需要补贴20%,anchor代币会涨,Luna代币也会涨,20%很容易补贴上来。而熊市的时候,本金在跌,如此挖出来的币可能都不及覆盖本金跌的部分。对于项目方来说,熊市里补贴的20%就得用真金白银去还。Pzai:Luna事件对下个阶段叙事型的区块链产品有标志性作用算稳本身的经济模型的缺失导致整个算稳本身趋于Ponzi化,应用场景也非常有限,最多的可能就是争抢流动性来给自己续命。这种机制在很多大资金的面前是不堪一击的,只是在等待一个trigger,然后引爆火桶,成为一场华丽的昙花一现。大家都把所有的DeFi项目当作一个炒币的工具,而不是有长期发展的基础设施的工具。Luna给所有人上了一课,他对deFi的发展,下个阶段叙事型的区块链产品发展有非常标志性的作用。希望在下一个BTC牛市的时候,投资人不再追逐高APY的项目,而是多一些能够真实产生业务数据,用业务数据去支撑代币健康循环发展的项目。Wendy:锚定比特币增信是中心化套娃的方式以比特币的锚定资产来增强稳定币的信心,其实还是中心化套娃的方式。这种中心化套娃的模型,只要市场下行,就会造成连锁反应。已经快救不了的币和新增的没有任何历史包袱的新稳定币,用户会选择哪一个呢?市场没有信心,融资也希望渺茫,对于创始团队来说,放弃或许是最好的选择。(全文完)文章来源:MirrorCIGDAO
19 小时前 | DeFi/去中心化金融 963 0 0
必查客
必查客
版主 船龄 5个月
NFT销量持续暴跌,泡沫即将破灭?
NFT销售趋于平缓这是NFT终结的开始吗?最近,BAYC的藏家以及爱好者可谓是经历了一场过山车式的情绪体验,马斯克将一张无聊猿蒙太奇图片作为他的推特头像,就在大家都以为大佬要一起加入BAYC家族时,马斯克却做出回应:“我不了解唉,但看来这些东西很容易就能被替代呢。”这给NFT玩家们泼上了一盆冷水,迅速导致ApeCoin大跌,跌幅近15%。对NFT行业来说,或许马斯克的推文并不能代表NFT行业的现状,这仅仅是他对这些市场看涨或看跌的众多摇摆不定推文的其中之一,但我们不得不承认的是,马斯克的每一次发声都能在加密市场或区块链市场引起不小的关注度。这条推文对NFT市场来说依然是条坏消息,因为FOMO情绪是直接影响NFT市场的主要原因。NonFungible的一份报告揭示了2022年的NFT市场状况。NonFungible在以太坊上实时跟踪去中心化资产交易,从数据上来看,当前交易量并不是很乐观,随着市场进入第二季度,尤其是与2021年相比,数据出现明显下滑。我整理了其中一些值得注意的数据点:NFT销售数量下降46%。(与2021年的市场高峰相比,数据看起来更糟;NFT的销售量已经下降到日均约19,000件每周,比9月份约225,000件的峰值下降了92%。)买家减少30%。活跃钱包的数量从11月的380,000个下降到每周不到150,000个活跃钱包(目前每天的活跃钱包数量约为20-30K)。转售期间的总损失增加了近50%。最后一点是大家较为关注的,对个人来说,很多藏家在评估了形势后做出了艰难的决定,他们认为能及时止损好过项目归零,尽管这种程度的损失是难以承受的。但是对整个行业来说,这种发展趋势不是良性的,因为NFT的稀缺性是非常重要的,只有需求超过供应量才能保持价格上涨同时吸引新买家进入市场。如果持有者大量撤退,购买池枯竭,留下的藏家就没有可以出售的对象。不具备流通性的NFT还能有价值吗?还有一些高调的挂售但未达到预期,这也会间接影响公众对这种新兴资产的看法。上个月,JackDorsey的第一条推文的NFT重新开始销售,所有者SinaEstavi希望能卖出4800万美元。目前,他将获得……28,136美元。Doggie#4292是由SnoopDogg策划的NFT,希望在拍卖中获得8,888.8888ETH,约合24,066,844美元。目前的出价为......595.65美元。这些负面新闻或是炒作都将对NFT的搜索流量产生一定影响。谷歌趋势数据显示,NFT一词的流量在1月份下降了60%以上,而且之后的趋势显示并未呈现出回升趋势。销量下降。市场下跌。流量下降。企业家巨头正在贬低这些资产。那么,泡沫即将破灭吗?现在得出结论或许为时过早。一方面,报告中的数据显示,尽管交易量在下降,但NFT的平均价格却在上涨。这可能意味着仍在流通的NFT,例如BoredApes,被认为是真正有价值的。这种下跌也有可能只是在2021年热度到达高点之后不可避免的大规模放缓,或许很快将再次看到市场再次飙升。另一可能性的解释,暴跌更像是一场市场洗牌,去除了那些只为短期收益而进入的人,同时剔除掉那些投机骗局的不良项目。加密货币经历了几次类似的清洗,大多数相信代币潜力的人都会坚持到底,而那些不太相信的人则承担了损失黯然离场。另一方面,市场可能已经决定这种形式的NFT并非长远。由于兴趣的减弱,社区也一直在寻找下一个突破口。但多久才能找到是个问题。总之。在这个在疯狂的时代只剩下一堆像素化的图片和泡沫破灭之前。市场需要尽快为用户找到可以真正将这项技术进行应用的落地场景。
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1064 0 0
FormlessGlobal
FormlessGlobal
水手 船龄 3年
Formless 牵手Shambala开启 NFT Sales
重磅来袭!Formless牵手Shambala开启NFTSales!!!本月18号,Shambala的跑鞋盲盒将登录FormlessMarketplace进行NFTSales。此次首发Shambala可谓诚意满满,不仅为大家带来了四款跑鞋盲盒,还给大家准备了超多惊喜福利!Shambala是一款已在币安智能链上线,并拥有丰富背景故事和模式的游戏。定位艺术元宇宙,支持创作者经济。吸引全球各类艺术创作者入驻平台,将玩家转变成创作者,推动玩家从游戏扩展到加密艺术、音乐,建筑、时尚、摄影、艺术展览、收藏、博物馆等,推动整个生态系统进入一个全新的虚拟艺术、娱乐和商业世界。此外,Shambala还是一个去中心化的经济体,拥有一个LAND,就有了自己的领地,如果你是创作者,可以建自己的工作室为粉丝提供体验和NFT交易,如果你是艺术爱好者,可以建展厅或艺术广场展示自己拥有或喜欢的作品。NFTSale开售信息时间:2022年3月21日平台:FormlessMarketPlace类型:MysteryBox2022年的区块链行业热点,已经从DeFi转向了多个领域的遍地开花,比如NFT、GameFi、DAO以及元宇宙等。这些领域都有一个共同的交集——区块链游戏。所以区块链游戏赛道迎来了爆发式增长,开发者、玩家和资本,无论是来自传统互联网还是Crypto领域,都纷纷杀进GameFi。Formless紧跟GameFi发展动态,专注于第一手游戏资料,持续不断为玩家带来市场最近动向,帮助玩家更易辨识优质项目,更快进入GameFi市场。除此之外,笔者还有一个重磅消息要透露给大家。Shambala与Formless的联名节点将在5月13日在Formless首发上线。Formless作为一站式的链游聚合平台,拥有全面、功能丰富的生态系统,与超过300个链游建立合作关系,致力于让用户有最好的机会发现下一个AxiInfinity。节点作为Formless生态中重要的组成部分。(相信大家对GALA节点都不陌生,早起参与GALA节点的小伙伴都已经赚麻了)Formless的节点能够获得热门代币、平台币以及限量版NFT。普通创世节点的价格会随着节点的售出逐渐升高,每卖出100个创世节点,价格便增长100美金,最后的100个节点价格将涨到30900美金。而Shambala联名节点仅售1100美金,未来节点可以在二级市场交易。联名节点亮点:官方不定期对节点空投NFT,联名款节点获得的稀有NFT,价值或可超越节点本身。(福利空投)每日可获得代币分红,随着Shambala诸多游戏发布,代币的价值也将水涨船高。(每日红包)Shambala联名款节点同时享有创世节点的所有权益获得丰厚的头矿收益,质押挖矿能量值增长。(y印钞机)参与规则:注册Formless,完成钱包绑定,即可参与NFTSALE抢购联名节点开售时间:5月13日联名节点单价:1,100USDT联名节点总量:100个购买流程:前往Formless官网注册登录之后(邮箱即可注册),选择页面中的节点绑定钱包之后,点击立即购买,支付完成之后(BSC链支付),即可获得联名节点
2022-05-11 | NFT/非同质化代币 1033 0 0