搜索

谈Web3重塑数据价值

2021-12-29 17:06:31
11404 0 1
前段时间零零散散在Twitter上输出了一些关于链上数据的观点,有些朋友私信问让我展开讲讲,所以有了这一篇文章,也算是自己的思路整理。距离上一篇文章,已经过了整整半年,希望后面的更新频率能更高一些。

tl;dr
  • 在Web2.0里,你的数据有价值,但不属于你,价值也不分给你。
  • 链上数据是一座金矿,应用越多,数据越多,金矿越大
  • 在Web3.0里,你的价值行为终将获得回馈,价值的载体是你的数据,也属于你自己。

在Web2.0的世界里,如果你在王者荣耀里是上海市静安区第一赵云,所有皮肤全收集了,你去永劫无间或者哈利波特魔法觉醒中,只能从一张白纸从零开始,没人知道你是一个王者高手。如果你是B站小有名气的up主,你去Youtube上可能发现已经有人顶着你的名字在搬运视频了。如果你在微信上有5000块钱想转到支付宝上,发现这根本不可能,只能提现到银行卡在充值到支付宝。你在手机上网站上每使用一个新的产品,都要不厌其烦的走一遍手机号/邮箱/用户+密码/验证码的流程,然后往往不怎么用的产品第二次使用的时候还要再点击找回密码。

在Web2.0的世界里,每一个应用都无所不用其极的锁住用户,提高粘性和留存,把用户和数据的护城河建立起来,从中榨取最大的价值。作为用户,你虽然获得了使用产品的体验,但你其实一无所有,你的所有数据可以在一夜之间化为乌有。曾经最大的中文Blog社区BlogCN,曾经的校内网,更不用提有多少停服关机的网游。本质上,用户的行为和数据是在给公司打工,在你注册的时候打勾了《服务协议》和《隐私条款》的时候,你已经签订了一份及其不平等的合同,即,你的数据归属公司,可以被任意使用和变现。如果我们哪天不运营了,不好意思,解释权归我,你号没了,你数据没了。

所以,在Web2.0里,你的数据有价值,但不属于你,价值也不分给你。

在基于区块链技术作为底层的Web3.0框架下,似乎往前走了一步。区块链就是一个公开的数据库,所有的应用在上面读写数据。由于目前性能的限制和高昂的交互成本,应用倾向于只把“高价值行为”的交互放在链上,而这些行为数据简直就是一座金矿。

在4年前,那还是ICO的时代和各路公链的画饼大赛,链上的交易类型非常单一,大多都是代币的转账。在4年的时间里,应用层迎来了几个赛道的爆发,从DeFi到NFT到GameFi,百花齐放,成千上万个应用在链上记录了形式多样的数据。围绕这些数据的过滤/分析/加工,能够产生无数的场景,从捕捉交易机会,到找到精准用户地址群体,再到形成链上身份和社交关系,每一件事都是百亿美金以上的机会。

一即是全

在我的上一篇文章《浅谈我所理解的NFT和Metaverse》中,曾多次提到了区块链带来的互通性。从数据的角度来看,互通性是一件在Web2.0无法想象的伟大变革。一个地址账号可以原生的同时登陆成千上万个应用,这些应用产生的高价值行为都记录在一个账号之下,对于每一个地址的链上交互行为,你可以知道这个地址(背后的人)是不是一个DeFi早期的流动性挖矿用户,是不是一个NFT的藏家,是不是一个DEX交易的用户,是不是某个GameFi的玩家等等。


一个地址的用户画像可以用这些链上行为完整地描述,在Web2.0的世界里,你在互联网上的每一个足迹都被掌握在不同公司的手中,每个公司只掌握了你所有行为的一个碎片,越是巨头公司涉及的业务越多掌握的碎片就越多,但并不能拼凑出全貌。在区块链上,一个地址的全貌就藏在你的每一笔链上交互之中。任何一个人和组织都可以无需许可的去拼凑出你的画像,像RSS3/Project Galaxy/CyberConnect都在以不同的方式去组织和呈现出用户的链上画像和行为。

价值何在

价值行为获得回馈
在Web2.0里,如果你做了一个游戏,想去吸引王者荣耀的用户作为种子用户,这可能么?即便你在腾讯内部都不一定能拿到想要的资源和权限。如果你做了一个社交产品,想去批量吸引微博的用户,这可能么?

在链上,哪个地址玩过哪个游戏,花过多少钱,一目了然。哪些地址参加过YFI挖矿,Curve预挖,NFT交易,都可以轻松的获取到地址列表。你可以用一系列的过滤条件找到满足你要求的种子用户名单,对他们进行空投,给他们一些福利,进而吸引他们来使用的你的产品。

一个产品的价值,来自于它的每一个用户的每一次链上的交互行为,无论是NFT的交易还是流动性的添加。如果这些交互行为产生的价值并不被这个项目方认可,没有关系,会有其他的项目方去重视这些行为带来的价值。前几天OpenDao给Opensea用户空投$SOS代币这件事很有意思,我关注的重点并非OpenDao是不是能通过这个操作就能做一个NFT交易所超过Opensea(我认为这很难)。而是你在Opensea上的高价值行为即便没有得到预期的回报(Opensea大概率要走IPO上市的路线)但别人也可以给,$SOS并不是第一个也不是最后一个,前面有Rarible撒过(给NFT持有人,大部分人早期获得NFT也都是通过Opensea的交易),后面还会有LooksRare以及更多。

在每一个新项目的代币经济模型中,大家多多少少都会思考 1.我怎么去找到第一批种子用户给予他们空投;2. 我怎么去回馈给我的产品提供价值的用户。所以在链上你该干啥干啥就行,你的“高价值行为”迟早会给你带来“价值”的。

经历过2020年DeFi Summer的用户,相信在过去的一年中领各种项目的空投领到手软了,这就是你的数据价值所带给你的回馈。如果你认为你把一个地址里的余额全部提走,这个账号就没有价值了,这个认知是错误的,你的链上足迹才是最宝贵的,请珍惜你的每一个钱包地址,不要轻易丢失。

可追溯 无需证明的身份价值
如果你是传奇1代的老玩家,你很难证明你曾经玩过或者打出过神装,因为关服了数据没了。但如果Cryptokitties在几年后网站关停,你依旧可以用你的以太坊地址告诉大家你曾经在2017年底买过一只圣诞猫。在Linkedin上你可以把“做了几页PPT”包装成“主导了5亿美金的并购案子”,在区块链上你吹牛说自己是DeFi大户/早期玩家,是不是真材实料,地址看看就知道。

上周我收到了一份简历 -


不需要太多文字,Opensea,RSS3,Mirror,Cyberconnect上看看就知道这位兄弟过去两年用过哪些Dapp,买过什么NFT,是不是一个Crypto native的人。链上的数据胜过千言万语。在这个行业招人,我觉得Linkedin可以歇菜了。

这些数据不止能够真实的反映出一个人在链上的历史和身份,也能原生的把社交关系和群组关系建立起来。我们现在有很多群组,仍然构建在Web2.0的应用像微信,Discord,telegram之上,比如DeFi爱好者群,NFT讨论群,XX项目大户群。实际上很多群里的用户可能与主题无关,可能从来没有玩过DeFi,没有买过某个项目的Token,却在群里瞎带节奏”。

如果是基于钱包地址登录的社群工具,天然可以根据某些筛选条件来建立群组,比如持有Punks或者BAYC的地址才能加入的NFT社群,比如持有某些DeFi Token且数量达到一定条件才能加入的DeFi社群,比如曾经参加过3个项目以上的Snapshot投票治理才能加入的DAO社群等等。这些入群门槛可以原生的通过读取地址在链上的资产信息和行为历史进行自动判断,无需证明。如果条件不在满足了,自动踢出不满足门槛的用户。权限管理也可以根据链上的数据进行自动的提权和降权,而不用由管理员去手动设置。比如拥有100个某项目Token可以进入普通群组,拥有10万个以上token可以自动进入大户VIP群,自动获得彩虹色的ID标识等等。有不少项目,比如ShowMe和Metalink,正在做这个方向上的探索。

这样建立的社群更加透明和高效,大家都是满足群组加入门槛的成员,这个过程是原生的、真实的、动态更新的、无需信任的。

数据驱动的Alpha
每天在链上都有数十亿美金的代币交易和数亿美金的NFT交易,而这些信息都是公开的,不难想象这里面有多少Alpha可以被挖掘。nansen.ai在这一点上做到了极致,仅仅用一年半的时间迭代出了收入数千万美金,估值近十亿美金的产品。链上的巨鲸标记,Smart Money追踪,Token God模式下的筹码流动和分布,NFT项目的深度挖掘... 这些信息交给一个有分析能力的用户,就等于把一台ATM机放在他面前。

以上,我仅仅列出了几个正在发生且快速迭代的场景,仅仅是冰山一角而已,链上数据这座大金矿其中的价值已经体现的淋漓尽致,将来我们还会看到基于链上数据的Credit Score,去中心化身份在元宇宙中的广泛应用,以及像nansen一样抓住某一个角度给用户带来价值的数据产品。

在Web3.0,链上数据属于每个人自己,同时又对每一个人或组织可读,大家都可以对这些数据进行价值捕获。价值的分配方式正在被重塑。在可以预见的未来,你在Web3.0使用任何一个应用的时候,不是从零开始,而是带着你的地址画像和标签在每一个应用里行走,价值的载体是你的数据,也属于你自己。

自己给自己AMA

Q:多个地址怎么办?
A:很多人每玩一次DeFi就会换一个地址。一种可行的方案是在一个DID的框架下通过签名验证bundle你的多个钱包地址,根据这多个钱包地址来对你的身份进行标签/分析/计算。Spectral就在使用这样的方式来做链上信用分。

Q:现在这些Web3.0的应用体验还不好,我用个毛线?
确实。目前基础设施仍旧不完善,当我们读取链上数据时,如果每一次都直接通过区块链读取数据,直接通过去中心化存储读取文件,一定不能解决高并发的问题,虽然有Ceramics这样的解决方案,但是依旧在早期,CyberConnect在前几天的用户量已经把Ceramics搞挂了。
如果你认可我在文中写到的这些由区块链所带来的数据价值,那么一切都只是时间问题。

Q:按你这么说,Web2.0中大公司的护城河——用户和数据,不再是护城河了,那么Web3.0公司的护城河是什么?商业上是不是有问题?
A:这是一个过去几年我反复在思考的问题,值得单独写一篇文章探讨。但长话短说,如果Web3.0最终能让用户获得更合理的价值分配,更好的用户体验,那么这一切就有价值,也是正确的发展方向。在Web2.0所开创的商业模式是,免费甚至补贴获取用户把用户圈进来再变现的逻辑。在Web3.0,会有另外一种捕获价值的方式和商业护城河。

Q:我应该梭哈你上面说的这些项目么?
A:本文不构成任何投资建议。上述文中提到的项目,哪些能成功,在此刻很难判断。就像在2018年的时候,Axie的联合创始人Jihoz曾很兴奋告诉我Axie达到了160 DAU,那个时候我相信我们两个人都不敢想象3年后的现在Axie由百万日活,百亿美金的FDV。此时此刻,我们只能去赌正确的方向,靠谱且长期主义的团队,并在未来几年的道路上持续一起探索。

我个人和我所在的机构非常看好由数据衍生出来的整个赛道,这是我们在Web3.0领域一个重要的投资主题,也布局了多个生态项目。欢迎在这个赛道创业的小伙伴来交流。



热门回帖
热帖推荐
IPFS中创算力
IPFS中创算力
水手 船龄 10个月
【虚拟校园】虚拟学生入学清华,中国传媒大学打造元宇宙大学
如今,随着人工智能、5G技术的高速发展,人机共存的序幕已经拉开,虚拟现实、虚拟人物也正逐渐应用在各种场景中。虚拟学生—华智冰2021年6月15日,清华大学举行计算机系“华智冰”成果发布会,作为我国首个原创虚拟学生,华智冰将入学清华大学计算机系,师从清华大学唐杰教授,即日起开启在清华大学的学习和研究生涯。对于这位特殊学生的入学,清华大学科研院副院长曾鸣表示,清华大学多年来一直关注人工智能领域的研究,先后成立了清华大学人工智能研究院和清华大学人工智能产业研究院等机构。相信华智冰能成为一个很好的依托,吸引大家的关注,增加大家对人工智能研究的了解虚拟校园—中传前有虚拟学生入学,今有真实学生上虚拟大学2022年1月,由中国传媒大学动画与数字艺术学院打造的虚拟中传校园正式亮相百度希壤元宇宙平台,面向公众开放体验。虚拟中传校园是中国首个开放于元宇宙平台的“虚拟大学”。借助街景地图、三维重建、三维引擎等数字技术,虚拟中传校园生动复刻了整个校园建筑物、公共设施及其比例关系,精准实现了数字孪生校园的搭建。不仅如此,虚拟中传校园还借助数字媒体艺术的叙事性与交互性埋设了众多与校园特色文化、校园情感记忆紧密关联的彩蛋。体验者可以通过VR、移动端或PC端自由接入希壤平台,以虚拟化身开启一场未来校园的漫游之旅。(用户可以在VR设备中身临其境地体验虚拟中传校园)虚拟中传校园由动画与数字艺术学院吕欣教授及其带领的虚拟文娱实验室师生历时3个月设计制作完成。(网友在虚拟校门口“拍照打卡”)据悉,百度已邀请中创实验室团队继续深度参与百度希壤项目,双方将发挥各自优势,进一步探索元宇宙媒介环境下的在线教育、虚拟社交、数字虚拟人等前沿课题。中国传媒大学表示未来将持续深化符合未来社会发展的先进教育理念,不断创新变革教育模式,在数字技术领域贡献更多人才力量。
2 小时前 | 更多游戏 69 0 0
千岁山
千岁山
水手 船龄 6个月
2022的新热点?梳理16个音乐类Web3.0应用
Web3.0与NFT能否帮助音乐人走出困境?撰文:0x13、Crescent,律动BlockBeats时间来到12月末,经历了几乎一整年头像类NFT的热潮,人们对这些视觉类的头像项目难免会有审美疲劳,近日发售的新头像类项目普遍在二级市场遇冷。而与此同时,Royal、Pianity、Sounds.xyz等音乐NFT项目在沉寂中诞生并迅速成长,也让音乐NFT得到了越来越多的关注。在我们此前感慨数字艺术家靠NFT获得了崭新的收入渠道,一些艺术家靠着NFT改变命运之时,音乐人们却仍在苦苦挣扎。世界最大的音乐流媒体平台Spotify上面一首歌曲被播放一次,音乐人只能分到0.003美元;而在整个平台800万音乐人当中,年收入达到5万美元的只有1.3万人。更严峻的是,音乐人本就不多的收入却还要被平台与中间人赚走一大部分。改变音乐人困境的难点在于如何去除中间人并降低平台的分成,以及如何让音乐人获得持续的收入。在人们看来,Web3与NFT将是解决这一难题的最佳途径。目前,除了上述提到的三家音乐NFT平台,也有诸如Audius等去中心化音乐流媒体平台在尝试帮助音乐人走出困境。律动BlockBeats整理了16个与音乐相关的NFT平台及Web3应用,汇总如下。AudiusToken:AUDIOAudius是目前最广为人知的去中心化音乐流媒体平台,不存在任何中间人,每个人都可以发布自己的音乐作品,Audius不仅希望「中间商不再赚差价」,而且平台运营商的职责明确为仅限于音乐发现/托管并根据创作者和听众调整激励措施。平台汇聚了deadmau5、3LAU,以及RAC在内的多位知名创作者。ROCKIToken:ROCKIROCKI是一个以用户为中心的音乐流媒体生态系统,在其去中心化的音乐市场上为音乐家和他们的粉丝提供了桥梁和交互功能。特点有版税NFT、直播即挖矿、艺术家质押和收听付费功能。ROCKI是其生态系统token,用户可使用ROCKI为其喜爱的音乐家投票,狂热的粉丝可以为自己喜爱的音乐家燃烧自己的ROCKI,音乐家也会从中获得奖励。音乐家还可以从直播中展示广告,以ROCKI的形式获得广告收入。RhythmToken:RHYTHMRhythm是由YouTube提供支持的桌面音乐流媒体平台,现已在Windows和macOS上进行Beta测试,将在2022上半年发布其NFT社区市场。它想在音乐产业和Defi之间架起一座桥梁,为消费者和艺术家建立下一代的音乐创作和流媒体工具。其项目合作伙伴有BabySwap,WatcherGuru,Vulkania和WSPP,在Rhythm订阅服务中,其将接受所有合作token(以及未来新合作者的token)进行付款。MELOSMelos是一个音乐NFT创作宣发平台,其愿景是让所有音乐爱好者都可以参与到创作过程中,并且获取相应的报酬。这个平台很有意思,提供了许多功能,比如甲创造了一段音乐NFT命名为A1,被乙买入,在其上又进行第二次编辑命名为A2,丙将其买入后继续添加音乐编辑成A3,以此类推,该NFT可以进行无数次创作,且每次的创作都可以通过贡献来获得利润。不过对于普通人来说,自己独立完成一首完整的曲子非常难,针对这种可能,该项目还引入了MetisAI功能,只需要输入喜欢的音节和简单旋律就可以自动生成一份完整的音乐,可谓是考虑十分周全。MozikToken:MOZMOZIK这个音乐NFT平台,旨在建立一个更健康、更公平的音乐经济生态系统。其将音乐版权、超级明星IP和IP衍生品在链上登记收益。在音乐生态系统中的所有参与者都可以公平参与,包括创作者、出版商、客户和粉丝等。Mozik设置了两种交易方式:版权交易市场、衍生品交易市场。其业务范围涵盖数字内容存储、版权确权、版权交易、粉丝经济等方面。RoyalRoyal是一个类NFT音乐平台,由3LAU和JDRoss在今年5月份推出。艺术家可以使用该平台来出售他们的歌曲,粉丝则可以从中购买歌曲的所有权,并从其购买的歌曲中获得版税收入,以此来实现双方共赢的局面。目前该项目推出了第一款产品LDA,LDA是3LAU为他的最新单曲《WorstCase》发行的333种有限的数字资产。NinaNina是一个基于Solana和Arweave的去中心化音乐分发平台,其上的NFT均以USDC定价,Nina使艺术家可以直接控制自己的音乐及其产生的利润的分配方式。在Nina上,发行专辑的费用大约为5美元,一次性收费,永久性发布,该费用作为交易和存储成本。艺术家可自行设定其作品售卖的单价与数量,还可以设置与合作者(最多10位)自动分配收入,如乐队成员、制作人和经理等。CatalogCatalog是一个音乐NFT交易平台,音乐人可获得一级市场发售的全部收入,同时二级市场版税也将持续分给音乐人,此外,Catalog平台的NFT也支持碎片化拍卖,拍卖收入按照比例分配给所有者。PianityToken:PIAPianity是AR公链上的音乐NFT平台,音乐NFT有稀有度之分,同时支持一口价及拍卖模式。音乐人的作品在上架前需要经历「打榜」环节,藏家可使用PIAtoken为自己喜欢的作品投票,排名第一的作品才可以上架销售。MintSongsMintSongs是Polygon网络的音乐NFT交易平台,音乐人可以免费铸造音乐NFT。VoiceStreetVoiceStreet是一个音乐NFT交易平台,音乐人和视觉艺术家需要经过审核才可以发布作品,平台还为音乐人和视觉艺术家提供匹配服务,帮助双方更好地完成作品。Sound.xyzSound.xyz是一个音乐NFT交易平台,每一首歌曲可供所有人免费收听,但只有25人可以支付0.1ETH将NFT收藏。同时,收藏者还可以在歌曲播放到任意时刻的时候留下评论,当NFT被交易后评论也会随之消失。音乐人会事先在歌曲进度条的某一位置埋好「彩蛋」,留言时刻最接近的藏家的NFT将被升级为1/1特殊款。OpulousToken:OPULOpulous是一个将音乐与DeFi相结合的平台。在该平台,用户购买的不仅仅是一个音乐NFT,更是该音乐的版权,而每个月音乐取得的版税收入也将会分发给持有者。除此之外,音乐人还能够以其音乐作品与版税收入为支持在平台申请贷款。SoundMintSoundMint是一个可以让你像收藏NFT头像那样收藏音乐NFT的平台。与普通的音乐NFT不同,SoundMint平台的音乐NFT也采用了算法生成的方式,把不同器乐的不同音轨按照算法随机搭配成一段音频,同时,每一段音频也都对应着一个独一无二的头像,头像的各个元素也与不同音轨相对应。EulerBeatsEulerBeats是一个算法生成音乐NFT项目,每一件NFT都搭配有视觉特效,EulerBeats的「创世」(Genesis)和「谜」(Enigma)两个系列共有27件原碟,用户还可以选择购买复刻版,原碟所有者将获得相对应的版税。Eulerbeats开发团队Treum.io成立于2016年,曾经获得ConsenSys投资。AsyncMusicAsyncMusic为可编程加密艺术平台AsyncArt旗下的可编程音乐平台,音乐NFT包含不同音轨可供藏家选择,由藏家与艺术家共同完成最终创作。参考文献:《音乐平台简析》WillWolf
2022-01-13 | Web 3.0 4453 0 0
niuaniua
niuaniua
水手 船龄 6个月
采访47位 Web3 建设者:什么是你与众不同的观点?
一个人的特征往往来自于与众不同的观点,不要怕被质疑以及被嘲笑,Alpha往往来源于共识之前的非共识翻译:0xzshanzha本文来自BlockzeroLabs创始人ZacharyDash对47位资深从业者的群访记录,Zachary独家授权给深潮TechFlow发布中文版本。BlockzeroLabs创始人ZacharyDash向47位Web3创始人、投资者、思想领袖、建设者和开发人员提出了一个问题:“你认为大多数加密货币领域的人不同意你的观点是什么?”这个问题很好,一个人的特征往往来自于与众不同的观点,不要怕被质疑以及被嘲笑,Alpha往往来源于共识之前的非共识。其中,观点的分歧在于,WEB3.0的未来究竟是去中心化的,还是用户体验第一,但更加中心化,不同的立场下的人给出了不同的回答。让我印象深刻的是,Mycrypto创始人Tay的回答,她说:“我宁愿看到加密货币归零,也不愿明天甚至明年有数十亿人加入加密货币。Web3只有在为个人带来更多自由、更多选择和更多隐私的情况下才值得拥有。但目前我们认为市值上涨才是对的,这样的价值观过于物质是错误的,在这个基础上,我们不会成功地建立一个从根本上更好的系统。”难得听见如此理想主义的声音,向她致敬,瑞思拜。下面是他们的回答:1/Coopahtroopa:fwb等组织发起者,创造者经济领航人回答:“未来是多链的,且它的中心化程度比我们当初预测的要更高。”2/EminGünSirer:Avalabsofficia创始人和CEO,康奈尔大学前教授回答:“10年后的每条链要么成为Avalanche上的一个子网,要么就是抄袭Avalanche的山寨链。”3/Ksam:Multicoin联合创始人回答:“Solana在5年内一定会成为市值第一的资产。”4/RYANSΞANADAMS:BanklessHQ加密投资者回答:“以太坊有着加密领域内最好的扩展策略。”5/Ian:SyndicateDAIan联合创始人,IDEOVC合伙人回答:“未来开源协议的经济模型将从TransactionFees转向代币持有者的收费VIP模式。”6/RobertLeshner:Compound创始人回答:"自我监管对于加密货币作为全球开放网络运行是必要的,但目前大多数用户和使用情况表明距离完善的自我监管仍有很长距离。随着时间的推移,链上交互将由聚合大量用户的应用实体来完成。"7/Mariano:以太坊、DeFi和NFT项目的天使投资人回答:“我看到很多新人愿意牺牲去中心化来换取更快的速度或更便宜的费用。在我看来,去中心化是不能让步的,它是我们所做的一切的基础,尤其是在Web3中。”8/NicholasMerten:Digifox_fi创始人兼CEO回答:"无论是DeFi、企业区块链还是NFT,我认为如果期望每个人都能学会“智能合约”或“区块链技术”是不切实际的,就如同无人驾驶,我不需要知道我的车是如何将我从A点带到B点的。所以我们为什么要花时间试图解释加密的细微差别,而不去直接使用它提供的实用程序?"9/GREGISENBERG:LatecheckoutplzCEO,Reddit顾问回答:“NFTs,DAOs以及社交代币,我认为本质上他们是一种东西。”10/HudsonJameson:Flashbots&@EthCatHerders的联合创始人回答:“加密货币造成的贫富差距非常有害,对没有话语权的普通民众来说更是这样,这种差距将会使资本主义最糟糕的部分永存。”11/ViktorBunin:BisonTrails协议的专家(BisonTrails被Coinbase收购),专门研究Layer1、Layer2、互操作、桥以及DeFi的天使投资人。回答:”只要Layer1存在DeFi,由于套利、清算和其他类型的MEV的机会,layer1就很难扩展,因为这些MEV会带来高额gas。如果我们想达到高TPS的效果,那么Layer2是唯一途径。“12/NickSawinyh:Defiprime/Dexguru开发者回答:“加密货币与股市高度相关,当资产泡沫破灭时,加密货币肯定也会一起暴跌。但加密货币也将比其他市场恢复得更快。”13/TylerReynolds:Web3投资者、建设者回答:“去中心化的跨链桥只能通过低资产利用率的质押和相关dApp:交换、借贷、perps等来实现。另外,仅通过打包或解包产生的gas并不足以保护去中心化的跨链桥。”14/JamieBurke:OVioHQCEO回答:“在能大规模解决SSI(自我主权身份)问题之前,没有真正的Web3和去中心化网络。”15/MatthewGraham:SinoGlobalCEO回答:“2022年,机构和散户将继续进入加密领域。但是这些玩家中的大多数人将很难适应这里,因为他们发现自己处于非常陌生的地方。像JumpTrading这样的巨大成功案例是例外而不是常态。”16/Fernando:BalancerLabs联合创始人回答:“2022年的合并将敲响市场对以太作为价值存储的稳健性的警钟,2022年市场将会发生大的翻转。”17/EvanVanNess:StarbloomVent投资者,WeekInEthNews创始人回答:“我认为在技术专家中已经非常确定BTC的供应上限是站不住脚的,但似乎大多数行业从事者都想把头埋在沙子里,假装只有2100万BTC,而我们知道目前这是不可能的。”18/Scoopy:以太坊社区玩家,DeFi2.0最大主义者回答:“我认为很多人并不认为DeFi可以提供有用的产品来为现实生活中的事物融资,或认为它只是退化的东西,但我认为一些协议已经确实提供了现实生活中的有用产品,并证明可以通过迭代改进。随着新协议的出现,我们将在DeFi中看到更多现实生活中的金融行为。”19/Jana:DeFi开发者、顾问和投资者回答:“目前DeFi社区其实忽略了一件事:一旦DeFi体量大了后,它不会在稳定币上产生8%的收益,并且可能要少得多。因此,正在推动的叙述(由于收益更高,Defi比Tradfi更好)可能会不正确。但是这并不意味着DeFi不会维持另一个强劲的USP。”20/DarrenLau:TheDailyApe创始人回答:“我认为目前形式的投资DAO不会起飞,DAO的分配规模以及如何根据其贡献平均分配仍存在问题,仍会有免费加载者(白嫖)的问题,在这个问题得到解决之前,大规模的DAO投资不会发生。”21/JayKurahashi:AvaLabsOfficial营销副总裁回答:“NFT的整合阶段即将到来。具有强大品牌和社区的NFTs将继续存在,而其余的将贬值。新项目必须进行创新,而不仅仅是分叉代码和更改设计。”22/Tay:Mycrypto创始人回答:“我宁愿看到加密货币归零,也不愿明天甚至明年有数十亿人加入加密货币。Web3只有在为个人带来更多自由、更多选择和更多隐私的情况下才值得拥有。但目前我们认为市值上涨才是对的,这样的价值观过于物质是错误的,在这个基础上,我们不会成功地建立一个从根本上更好的系统。”23/Cantino:Colorcapital合伙人回答:“Crypto不需要去适应传统机构来实现大规模普及。机构要么适应,要么淘汰。再多的政治或文化阻力都无法使进步的弧线变平。”24/JaimeSchmidt:ColorCapital投资人回答:“许多人忽略了他们专业知识之外的东西。我相信最好的理解方式是变得无知并尝试和他交互对话。像web3这样的东西,它与我们息息相关,如果保持过长时间的沉默就有失去相关性的风险。”25/HarshRajat:Epnsproject创建者回答:“创新和采用是两个助推器,加密创新才刚刚从DeFi、NFT、元宇宙开始,采用通信、通知、元交易、自动化触发器不仅会使Web3和Web2无缝衔接,而且会带来大规模的用户,从而使Web3成为主流。”26/JasonChoi:TheSpartanGroup的合伙人回答:“绝大多数Dapp在未来是多链的。”27/Sassal:Thedailygwei创建者,ethhub_io联合创始人回答:“我认为比特币的2100万的供应上限是不可持续的,需要在多次“减半”后取消,因为我认为链上费用(或价格上涨)无法弥补矿工在区块奖励中的损失。”28/NevinFreeman:Reserveprotocol联合创始人回答:“证券法包含关于隐藏和欺骗的自然动机的深刻智慧,每个加密货币创始人都应该耐心地考虑它们。”29/HaseebQureshi:DragonflyCapital合伙人回答:“去中心化只是一种为了达到终局(Endgame)的手段。”30/SuperMassive:Thedefiant视频兼多媒体主管回答:“革命还没有发生。一旦发生的时候,它的先锋一定是一群少女。”31/AmyWu:Lightspeed合伙人回答:“接下来的十亿级别的Web3用户,更多是关注用户体验,而不是去中心化。”32/Gaus:NFTX创始人回答:“DAO的好处是利益相关者能够在必要时否决提案并选举新领导人。然而过于开放的社区治理是一种倒退。99%的决策应该来自一个有远见的核心团队,这个团队的成员知道何时应该听取队友建议。”33/Gaby:TcgCrypto的早期投资者回答:“‘建造它,人们就会来’的论点不适用于加密货币。加密货币没有进入大众市场的原因是糟糕的营销。”34/Kerman:Arcxmoney创始人回答:“你的链上钱包的分数将会比你推特名声更加重要。”35/Clintonbembryjr:SlingshotCryptoCEO回答:"以太坊Layer1不适用于大多数在上面启动的项目,例如NFT和ConstitutionDAO。相反,这些项目应该在Arbitrum和Polygon等Layer2/侧链上启动。"36/DannyZuckerman:CeramicNetwork创始人回答:“很少有代币能够兑现将社区价值编码到资产中的承诺。事实上,在他们可能兑现承诺之前,代币更有可能破坏社区的健康长期增长。”37/Hsinju:DystopiaLabs联合创始人,HackVC合伙人回答:“垃圾币和好的项目之间的关键区别不在于其技术或社区实力,而在于好项目能够在多次牛熊中生存并发展。”38/StevenGoldfeder:OffchainLabs联合创始人,Arbitrum建设者回答:"大多数加密货币的新进入者确实关心OG们的加密货币的总价值,这在牛市中可能并不明显。人们加入加密货币有很多不同的动机,但当你深入挖掘时,统一的基础就是去中心化和无需许可的自我主权。"39/EdenAu:TheBlock研究总监回答:"在没有激励的情况下,为恒定产品做市商中的非挂钩代币对提供流动性,通常是亏损的交易。这是因为流动性提供者低估了无常损失,并且鉴于大量闲置资产,总费用是被稀释了。"40/Pro-truth,anti-facts:Ideamarket建设者回答:"如果我们尝试使用“记录账本”进行公共政治,那将导致暴政,而不是共识"41/DavidphelpsGitcoin等项目开发者。回答:"play2earn是不可持续的。因为有平台抽成,所以玩家得到的比他们投入的少。赚钱只是因为投机行为推高了价格,平台支付了前期投机者的资金。真正赚钱的方法是为玩家提供免费的工具,比如Roblox。"42/DariyaKhojasteh:Layer3xyz的联合创始人兼CEO回答:"可以预见在短时间内的未来,并非所有事情都会在链上发生,所以下一次加密真正的蓬勃发展,在于成功地将链下行为和身份移植到链上。"43/Auryn.eth:Gnosisguild创建者回答:“DAOs需要减少投票,如果让每个人针对每件事去投票是非常低效的。”44/Daws.eth:earni.fi创建者回答:“选择以太坊是对多链和单链的未来下注。无论哪种结果,Eth都是全局结算层。”45/0xJoshua:EthereumDenver社区执行人回答:“如果您是DAO并且您使用的是集中式工资单,那么您就不是DAO,您是一家公司。”46/JohnNahas:Avalabsofficial的业务发展副总裁回答:"虽然人们不知道Zelle/Venmo是如何运行的,但他们也不需要使用区块链学习一个全新的生态系统。为了使加密真正扩展到主流金融,需要抽象出许多当前的交易和复杂性,以便为大规模采用打开大门。"47/MikeDAOdas:TheBlock创始人回答:"比特币支付将在10年内在全球范围内大规模运行。"
2022-01-13 | Web 3.0 4225 0 0