搜索

曝光丨借“黑客攻击”软跑路后,香港CEO交易所再开新盘继续收割

2021-02-22 14:02:42
2385 1 0
币圈牛市乐呵呵,群魔乱舞奔牛年,圈内毒瘤资金盘,交易所里泪涟涟~

自开春新年以来,以比特币为代表的数字货币频频出圈,成为新的话题热点。除了“股票”、“外汇”、“基金”之外,越来越多的年轻人倾向于配置数字货币作为自己的投资。

然而,那些急于求成贸然进场的人们往往只顾眼前利益,从而忽略来自交易所的风险。比特币的市场推手,就是交易所,而在众多交易所之中,暗箱操作,拔网线,割韭菜的不胜其数。今天要来说的交易所就是其中一种:香港CEO交易所。



虽然是一个拥有不少用户基数的老牌交易所,但平台显然并没有将这些用户的信任放在心上,反而将其视为一茬又一茬收割不尽的韭菜。

最近,有用户向小编爆料说,香港CEO交易所自2020年12月创始人出事被抓,发布关闭OTC交易的通知以来,便一直没有动静,用户资产好几千万都不给提,并且整合起来差不多了圈了几个亿左右。

不仅不给提币,用户和平台讨要说法,还被百般借口阻挠,一下说要赚钱之后慢慢还,一下又说搞了新平台,需要等映射之后再说,最后上级领导人更是直接表示“要币等2年,等币价掉了才会还。”



用户 = 韭菜,这就是所谓老牌交易所的格局???

平台出事不仅不想办法解决,反而各种推卸责任,哪里有一点担当,摆明了就是想带钱跑路,退一万步讲,所谓的“创始人出事”一事是真是假尚不可知,更有可能是平台软跑路的借口而已。



若是单纯“接受调查”的话,那么调查结束后理应就可以提币了。然而,正如前面分析所说,平台的目的就是为了圈钱,所谓的调查都是借口,怎么可能这么轻易让用户提现呢?

果不其然,一计不成还有一计,2月11日,CEO交易所再发公告称:【平台钱包服务器及后台管理系统遭黑客入侵造成巨大损失】,简单的说,就是一句话:币被盗了,平台无法供投资者提币,需要切换赛道映射数据重新开始。

说白了,也就是金蝉脱壳盘套盘,换个马甲重新出来行骗,潜台词就是威胁投资者,想要拿回资金就必须在新平台交易。



这年头,骗钱的平台都这么嚣张了吗?

如果投资者真的按照平台给出的建议行动的话,无异于饮鸩止渴,到那个时候,不光之前的币不能提现,后面进去的资金也会被套牢冻结。

像CEO这样的套路,在交易所行业里已经出现过不止一次,但却依旧有人上当。


老实说,现在基本是牛市,所以完全没有为了一点小利润选择这些十八线的野鸡交易所,不然,牛市亏钱,只能自认倒霉!


热门回帖
rwe0LL5E
rwe0LL5E
水手 船龄 1个月
现在怎么办,币是不是没有了
2021-02-26 0
#2
热帖推荐
币圈小可爱
币圈小可爱
水手 船龄 1个月
从现在开始,7万本怎样才能在年底变100万?
如题,求大神们出主意!
1 天前 | 区块链社区 33145 127 0
牛头大哥
牛头大哥
管理员 船龄 1.5年
【提问有奖】BSC vs 以太坊: 谁更有利于DeFi版图扩张?
CeDeFi崛起引发的讨论:2020年,以太坊系DeFi风生水起,诞生了诸多百倍币。然而进入2021年,BSC系代币开始主导市场,各种代币的涨幅惊人。以太坊上各类DeFi应用繁荣带来的交易需求激增,以太坊网络利用率不断升高,使以太坊网络处于严重的拥堵状态,gas费激增。而BSC带来了比以太坊DeFi更低的手续费体验,这个市场很现实:如果有更便宜的选择,那么它就会被使用,尽管它违背了DeFi的核心价值:去中心化与技术革新。加密社区对诸如BSC,heco这类CeDeFi褒贬不一,有部分人认为这些靠着“复制”以太坊发家的公链靠着自身市场资金优势在短期内会吸引一部分用户群体,但没有长期价值,用户会在Layer2上线后回归以太坊。然而,目前的加密领域或多或少都有权衡了去中心化的特性,没有任何一条链是完全去中心化的,只是程度的差别而已。不过,比特币和以太坊这两条链在去中心化、安全方面是遥遥领先的。当其他的链通过权衡一定程度的去中心化,在性能和用户体验上进行极大提升之后,会带来更多的用户,尤其是刚刚进入这个领域的用户,这些链会将整个领域的用户群体做大,会为DeFi的发展带来更多的人才、更多的弹药,将市场不断扩大。此外,加密领域最稀缺的不是性能、不是低费用、不是快速度,而是安全。比特币和以太坊经历了历史的考验,形成了社会共识,并通过代币激励机制、价值变化、流动性以及基础网络渗透到整个加密世界。这才是他们的核心价值,一些高价值低频次的经济活动以后依旧会选择以太坊。关于TrueFi:TrueFi是一个无抵押贷款协议,由TRU代币支持。TrueFi由稳定币TUSD的公司TrueToken所开发,包括了抵押贷款和信用贷的服务,信用贷的手续费会更高。借款申请,会交给TrueFi平台代币TRU的持有者投票决定是否放款。换句话说,跟Aave、TellerFinane、Aegis等不同的是,TrueFi采取了DAO的方式通过众人决议决定放款与否,采取的是集体智慧算法,而非单纯的数据算法。除了TRU持有人质押后的投票结果,平台资金池的风险参数情况,也会影响到最终的放款与否。借款人提交借款条款,申请借贷;而由出借人组成的群体,通过投票方式来决定借款人的借贷方案是否可行。如果到期违约,将会由出借人来承担风险,所以投票利益攸关。目前TrueFi的借款人需要先通过TrustToken团队(TrueFi的团队)审核进入白名单后,才能发起借贷申请提案,目前只针对机构投资者开放。这种无需抵押品的信用借贷,通过引入全新的信用来实现DeFi扩张,也不失为一种优秀的发展探索模式。本期嘉宾:RyanRodenbaugh,在TrueFi主要负责战略以及业务拓展负方面的工作。此前,Ryan曾在TrustToken负责TUSD(美元支持的稳定币)的业务开发。在加入TrustToken之前,Ryan曾在硅谷一家风险投资公司BlueRunVentures担任投资分析师。此次,Ryan很乐意与大家分享TrueFi无抵押借贷是如何将信用引入DeFi世界,并且讨论整个行业未来的发展趋势。AMA时间:3月4日,周四,下午3:00BSC与ETH会相争还是互利?对DeFi生态有哪影响?怎样从传统金融市场吸引更多资本完善DeFi金融体系?DeFi市场的下一阶段变革会有哪些可能性?更多关于DeFi生态,以及TrueFi无抵押借贷协议的问题,欢迎来聊!提问有奖:AMA结束后嘉宾将选取“优质提问奖”10名,奖励为每人100美金等值的TRU。如何参与AMA?在本主题帖下直接回帖提问即可参与,嘉宾将在活动开始后上线回答,欢迎大家围观讨论!如何进群交流?微信扫下方二维码添加链大星(微信号:Biteandy),回复“AMA”,小助手直接邀请进群,快进群跟小伙伴们一起交流探讨吧!特别鸣谢:ChainNode首席合作媒体:火星财经、星球日报、链闻、陀螺财经和Bitwires对本期AMA的支持!
18 小时前 | AMA 65666 125
从此萧郎是路人
从此萧郎是路人
副船长 船龄 3.1年
接受失败,承认错误!
我是箫剑,心情如名!比原已经分两批在12.28和1.28两次清仓,约183万BTM。本来没脸再出来发帖,但是看到有人说买的时候高调,清仓的时候偷偷摸摸。我也觉得做事得有始有终,所以出来发个贴。成本0.98,清仓价0.39,亏了108万。算上矿机110万吧。之前对一些发表正当意见的老铁,言语上有得罪深表歉意;对受我影响,产生亏损的老铁说一声对不起!
48 分钟前 | BTM/比原链 33823 115 0