波卡能否实现比特币向以太网络的去中心化转移？

如题，求大神们出主意！

CeDeFi崛起引发的讨论：2020年，以太坊系DeFi风生水起，诞生了诸多百倍币。然而进入2021年，BSC系代币开始主导市场，各种代币的涨幅惊人。以太坊上各类DeFi应用繁荣带来的交易需求激增，以太坊网络利用率不断升高，使以太坊网络处于严重的拥堵状态，gas费激增。而BSC带来了比以太坊DeFi更低的手续费体验，这个市场很现实：如果有更便宜的选择，那么它就会被使用，尽管它违背了DeFi的核心价值：去中心化与技术革新。加密社区对诸如BSC，heco这类CeDeFi褒贬不一，有部分人认为这些靠着“复制”以太坊发家的公链靠着自身市场资金优势在短期内会吸引一部分用户群体，但没有长期价值，用户会在Layer2上线后回归以太坊。然而，目前的加密领域或多或少都有权衡了去中心化的特性，没有任何一条链是完全去中心化的，只是程度的差别而已。不过，比特币和以太坊这两条链在去中心化、安全方面是遥遥领先的。当其他的链通过权衡一定程度的去中心化，在性能和用户体验上进行极大提升之后，会带来更多的用户，尤其是刚刚进入这个领域的用户，这些链会将整个领域的用户群体做大，会为DeFi的发展带来更多的人才、更多的弹药，将市场不断扩大。此外，加密领域最稀缺的不是性能、不是低费用、不是快速度，而是安全。比特币和以太坊经历了历史的考验，形成了社会共识，并通过代币激励机制、价值变化、流动性以及基础网络渗透到整个加密世界。这才是他们的核心价值，一些高价值低频次的经济活动以后依旧会选择以太坊。关于TrueFi：TrueFi是一个无抵押贷款协议，由TRU代币支持。TrueFi由稳定币TUSD的公司TrueToken所开发，包括了抵押贷款和信用贷的服务，信用贷的手续费会更高。借款申请，会交给TrueFi平台代币TRU的持有者投票决定是否放款。换句话说，跟Aave、TellerFinane、Aegis等不同的是，TrueFi采取了DAO的方式通过众人决议决定放款与否，采取的是集体智慧算法，而非单纯的数据算法。除了TRU持有人质押后的投票结果，平台资金池的风险参数情况，也会影响到最终的放款与否。借款人提交借款条款，申请借贷；而由出借人组成的群体，通过投票方式来决定借款人的借贷方案是否可行。如果到期违约，将会由出借人来承担风险，所以投票利益攸关。目前TrueFi的借款人需要先通过TrustToken团队（TrueFi的团队）审核进入白名单后，才能发起借贷申请提案，目前只针对机构投资者开放。这种无需抵押品的信用借贷，通过引入全新的信用来实现DeFi扩张，也不失为一种优秀的发展探索模式。本期嘉宾：RyanRodenbaugh,在TrueFi主要负责战略以及业务拓展负方面的工作。此前，Ryan曾在TrustToken负责TUSD（美元支持的稳定币）的业务开发。在加入TrustToken之前，Ryan曾在硅谷一家风险投资公司BlueRunVentures担任投资分析师。此次，Ryan很乐意与大家分享TrueFi无抵押借贷是如何将信用引入DeFi世界，并且讨论整个行业未来的发展趋势。AMA时间：3月4日，周四，下午3:00BSC与ETH会相争还是互利？对DeFi生态有哪影响？怎样从传统金融市场吸引更多资本完善DeFi金融体系？DeFi市场的下一阶段变革会有哪些可能性？更多关于DeFi生态,以及TrueFi无抵押借贷协议的问题，欢迎来聊！提问有奖：AMA结束后嘉宾将选取“优质提问奖”10名，奖励为每人100美金等值的TRU。如何参与AMA?在本主题帖下直接回帖提问即可参与，嘉宾将在活动开始后上线回答，欢迎大家围观讨论！如何进群交流？微信扫下方二维码添加链大星（微信号：Biteandy），回复“AMA”，小助手直接邀请进群，快进群跟小伙伴们一起交流探讨吧！特别鸣谢：ChainNode首席合作媒体：火星财经、星球日报、链闻、陀螺财经和Bitwires对本期AMA的支持！

我是箫剑，心情如名！比原已经分两批在12.28和1.28两次清仓，约183万BTM。本来没脸再出来发帖，但是看到有人说买的时候高调，清仓的时候偷偷摸摸。我也觉得做事得有始有终，所以出来发个贴。成本0.98，清仓价0.39，亏了108万。算上矿机110万吧。之前对一些发表正当意见的老铁，言语上有得罪深表歉意；对受我影响，产生亏损的老铁说一声对不起！