搜索

【提问有奖】BSC vs 以太坊: 谁更有利于DeFi版图扩张?

2021-03-01 17:13:32
73681 126 1

CeDeFi崛起引发的讨论:

2020年,以太坊系DeFi风生水起,诞生了诸多百倍币。然而进入2021年,BSC系代币开始主导市场,各种代币的涨幅惊人。以太坊上各类DeFi应用繁荣带来的交易需求激增,以太坊网络利用率不断升高,使以太坊网络处于严重的拥堵状态,gas费激增。而BSC带来了比以太坊DeFi更低的手续费体验,这个市场很现实:如果有更便宜的选择,那么它就会被使用,尽管它违背了DeFi的核心价值:去中心化与技术革新。

加密社区对诸如BSC,heco这类CeDeFi褒贬不一,有部分人认为这些靠着“复制”以太坊发家的公链靠着自身市场资金优势在短期内会吸引一部分用户群体,但没有长期价值,用户会在Layer2上线后回归以太坊。

然而,目前的加密领域或多或少都有权衡了去中心化的特性,没有任何一条链是完全去中心化的,只是程度的差别而已。不过,比特币和以太坊这两条链在去中心化、安全方面是遥遥领先的。

当其他的链通过权衡一定程度的去中心化,在性能和用户体验上进行极大提升之后,会带来更多的用户,尤其是刚刚进入这个领域的用户,这些链会将整个领域的用户群体做大,会为DeFi的发展带来更多的人才、更多的弹药,将市场不断扩大。

此外,加密领域最稀缺的不是性能、不是低费用、不是快速度,而是安全。比特币和以太坊经历了历史的考验,形成了社会共识,并通过代币激励机制、价值变化、流动性以及基础网络渗透到整个加密世界。这才是他们的核心价值,一些高价值低频次的经济活动以后依旧会选择以太坊。


关于TrueFi:

TrueFi 是一个无抵押贷款协议,由 TRU 代币支持。TrueFi 由稳定币 TUSD 的公司 TrueToken 所开发,包括了抵押贷款和信用贷的服务,信用贷的手续费会更高。借款申请,会交给 TrueFi 平台代币 TRU 的持有者投票决定是否放款。换句话说,跟Aave 、Teller Finane、Aegis 等不同的是,TrueFi 采取了 DAO 的方式通过众人决议决定放款与否,采取的是集体智慧算法,而非单纯的数据算法。除了 TRU 持有人质押后的投票结果,平台资金池的风险参数情况,也会影响到最终的放款与否。
借款人提交借款条款,申请借贷;而由出借人组成的群体,通过投票方式来决定借款人的借贷方案是否可行。如果到期违约,将会由出借人来承担风险,所以投票利益攸关。目前 TrueFi 的借款人需要先通过 TrustToken 团队( TrueFi 的团队)审核进入白名单后,才能发起借贷申请提案,目前只针对机构投资者开放。
这种无需抵押品的信用借贷,通过引入全新的信用来实现DeFi扩张,也不失为一种优秀的发展探索模式。

本期嘉宾:

Ryan Rodenbaugh, 在TrueFi主要负责战略以及业务拓展负方面的工作。
此前,Ryan曾在TrustToken负责TUSD(美元支持的稳定币)的业务开发。 在加入TrustToken之前,Ryan曾在硅谷一家风险投资公司BlueRun Ventures担任投资分析师。

此次,Ryan很乐意与大家分享TrueFi无抵押借贷是如何将信用引入DeFi世界,并且讨论整个行业未来的发展趋势。


AMA时间:

3月4日,周四,下午3:00

BSC与ETH会相争还是互利?对DeFi生态有哪影响?
怎样从传统金融市场吸引更多资本完善DeFi金融体系?
DeFi市场的下一阶段变革会有哪些可能性?

更多关于DeFi生态, 以及TrueFi无抵押借贷协议的问题,欢迎来聊!

提问有奖:

AMA结束后嘉宾将选取“优质提问奖”10名,奖励为每人100美金等值的TRU

如何参与AMA?

在本主题帖下直接回帖提问即可参与,嘉宾将在活动开始后上线回答,欢迎大家围观讨论!

如何进群交流?

微信扫下方二维码添加链大星(微信号:Biteandy),回复“AMA”,小助手直接邀请进群,快进群跟小伙伴们一起交流探讨吧!

特别鸣谢: ChainNode首席合作媒体:火星财经、星球日报、链闻、陀螺财经和Bitwires对本期AMA的支持!
热门回帖
一枚小汤圆a
一枚小汤圆a
管理员 船龄 1.7年
【获奖名单】TrueFi AMA
·恭喜以下10名用户获得“优质提问奖”,奖励为每人$100等值的TRU。
1.tZZBa9U8;2.知更鸟robin;3.西北小灰狼;4.鲁班七号;5.无伤想要赢;6.Ashsv;7.gentledog;8.cncoin;9.F11111;10. colacola000。
注:请以上10位获奖用户于2021年3月8日下午2点前添加链大星(VX:Biteandy),添加后发送数字“6”,之后按要求填写表单,工作人员会收集并核对信息。过期未给链节点小助手发送相关信息视为放弃奖励,谢谢配合!
2021-03-05 0
#95
牛头大哥
牛头大哥 帖主
管理员 船龄 1.6年
欢迎大家提问!
2021-03-01 0
#2
Ashsv
Ashsv
副船长 船龄 1年
1、TrueFi作为一款无抵押信用贷款产品,借款人需要通过TrueFi团队审核后才能借款,团队审核流程是中心化的表现吧,TrueFi是DeFi吗? 2、TrueFi是无抵押信用贷款,TrueFi是如何约束借款人还款的?信用贷款没有抵押物,必然会面临坏账问题,出借人的权益如何保障? 3、TrueFi的借款利率是怎么确定的?会不会比抵押贷款利率高出很多,用高收益来覆盖坏账损失?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 Ashsv
4.借贷利率是由市场主导的。 对于我们的大多数借款人而言,他们会研究BlockFi,Celsius以及交易所的利率,从而确定从TrueFi借款的合理利息。

今后利率肯定会上下波动,但总的来说,我们认为利率仍会保持在12%以上。

是的,一定比例的收益率可以用来偿还坏账。目前我们论坛有关于这个话题的讨论, 可以点击链接了解并参与讨论。链接: https://forum.truefi.io/t/ideas-designing-the-truefi-backstop-fund/383/3
2021-03-04 0
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 Ashsv

1.很好的观点!如果你看了TrueFi贷款流程,则可以看到分为三个主要步骤:

a借款人审批信息收集(中心化)

b.借款人批准投票(去中心化)

c.资金流动(去中心化)

从理论上讲,我们可以省去中心化的步骤,且该流程可以继续运作,但是我认为没有很好的理由这样做,尤其是在TrueFi仍然很年轻的情况下。 所有中心化的步骤都为借款人提供了额外的批准依据。


此外,我们正在积极努力以两种方式移交对该协议的更多控制权:

a.推出完全的链上治理,以便如果代币持有者能够在他们想要消除KYC请求的时候这样做。

b.推出一个混合链下/链上的信用模型,该模型可被其他协议重复利用,并且操作对比KYC流程更加简便。


2.1.目前,我们仅知名借款人合作,比如一些大型贸易公司。此外,我们也即将为一些交易所提供借款服务。 我们相信,鉴于这些借款人的公众声誉,风险是很小的。

2.我们确实对每个借款人都执行了KYC并签署了在现实社会中可以执行的法律协议(标准借款人协议)。

3.如果发生违约的情况,将削减一定比例的TRU,以部分/全部的资金偿还贷款人。


3.未来我们将:

1.建立一个SAFU /保险基金,为借款人提供额外的保护。

2.建立更强大的信用评分产品,引入借款人链下财务信息以此来提供应该出借他们多少款项的更量化数据等。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 Ashsv 嘉宾
4.The borrowing rate is ~pretty~ market-driven. For most of our borrowers, they’re looking at the rates on other venues like BlockFi, Celsius, and on the exchanges, and making a determination of what is fair to pay to borrow from TrueFi.


3.Going forward, the rates can certainly fluctuate up and down, but in general, we think they’ll remain 12%+.


Yes, a percentage of the yields can be used to cover bad debt. We have a conversation happening about this topic right now on our forum if anyone wants to check it out and contribute.


Link: https://forum.truefi.io/t/ideas-designing-the-truefi-backstop-fund/383/3
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 Ashsv 嘉宾
2.
1.For now, we’re only working with well-known borrowers like big trading firms and we will also be onboarding some exchanges to borrow from TrueFi. We believe given the public reputations of these borrowers that the risk is quite low.
2.We do perform KYC on each of the borrowers and sign a legal agreement that is enforceable in the real world (a standard borrower's agreement)
3.In the case of a default, a % of the staked TRU would be slashed to partially/fully repay lenders

Going forward, we’ll also be:
Establishing a SAFU/insurance fund to add an additional layer of protection for lenders on top of staking
Establishing a more robust credit-scoring product that will pull in borrowers off-chain financial info to provide more quantifiable figures around how much they should be able to borrow, etc.
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 Ashsv 嘉宾
1.It is a fair point! I’d say if you look at the TrueFi loan process there are three big steps:

Borrower Approval Information Collection (Centralized)
Borrower Approval Voting (Decentralized)
Movement of Funds (Decentralized)

In theory, we could cut out the centralized step and the process would continue to work, however I don’t think there is a good argument for doing that, especially not as TrueFi is still so new. All of the centralized steps offer additional approvals for borrowers

Additionally, we’re actively working to hand over more control of the protocol in two ways:

Launching full on-chain governance so that if token holders wanted to eliminate the KYC requirements, they could
Launching a hybrid off-chain/on-chain credit model that can be reused by other protocols and will be less hands-on than the KYC process
2021-03-04 0
2021-03-01 0
#3
gentledog
gentledog
海盗王 船龄 4年
1、目前以太坊严重拥堵,以太坊上的散户必然会被迫转向Layer 2。而且由于Layer 2向Layer 1转账仍然需要耗费大量Gas,散户会被迫留在Layer 2上。在这种情况下,Layer 2与BSC在安全性和去中心化方面有什么区别吗?
2、当以太坊的Layer 2发展起来后,会不会导致以太坊的性能被各种Layer 2与Layer 1的交互所占用,结果使得各种DeFi应用被全面挤压到Layer 2上?结果Layer 1上的DeFi根本得不到足够的流量。
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 gentledog

1.我目前对这个问题没有太强烈的看法。 TrueFi目前并无迁移到其他Layer 1的计划。我们也没有作出关于迁移到Layer 2的拓展方案的决定。


我可以说一些有关我们先前产品TUSD的见解。 去年,我们与所有Layer 1讨论了我们应该在其他哪一条链上建立TUSD,这对我们来说是个非常困难的决定,因为每个链(建立TUSD)都需要大量工作,而且我们不知道哪个公链会是最终赢家。 我们确实决定在其他Layer 1进行原生构建,包括币安链(BEP2,而不是BSC),Avalanche,以及不久之后也将在Tron上构建。 选择每条链的构建都有特殊原因。


我对来自FTX的SBF之类的人表示赞赏,他们做出了投资Solana及其生态系统的重大决定。 在TUSD的案例中,我们无法获得建立在其他任何Layer 1上的坚定信念。


我认为Layer 1优势之一就是可建立一个基于以太坊的资产流通通道,而无需项目方进行本地支持。 Near的彩虹桥就是一个很好的案例。Near彩虹桥链接:https://near.org/blog/eth-near-rainbow-bridge/

我们也利用彩虹桥传输TUSD:https://near.org/blog/trusttoken-bridges-tusd-to-near/


2.我不是Layer 2方面的专家,但我的认为是的。对主流用例来说以太坊花费太高,最终所有项目都将需要采用一些Layer 2扩展解决方案。 我认为目前不同的Layer 2解决方案之间存在分歧,这是不好的,因为每种解决方案涉及不同的冷却时间,使Layer 2之间的交互非常困难。 我们正观察哪些解决方案获得最大关注,并可能会据此采取后续行动。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 gentledog 嘉宾
2.I’m not a Layer 2 expert, but my understanding is yes. Ethereum is too expensive for mainstream use cases and eventually all projects will need to adopt some Layer 2 scaling solution. I think right now, there is a split between different Layer 2 solutions, which is not good because each involves different cooldown periods and makes interactions between Layer 2s very tough. We’re waiting to see which solutions get the most traction and will probably make a decision to follow based on that.
That said, while current Ethereum congestion does usually mean TrueFi users are paying high gas fees, our protocol, I think, involves less small transactions than other protocols and as a result, is not the most cumbersome. Also, we’ve created some yield farming incentives that basically pay-back users for their gas fees with $TRU.
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 gentledog 嘉宾
1.I don’t have super strong opinions on this right now. TrueFi does not yet have any formal plans to move to a different Layer 1. We also have not yet made a decision on Layer 2 scaling solutions.


I can give you a bit of insight into how we thought about this in respect to our prior product, TUSD. Last year, we spoke with all the layer 1s about which other chains we should build TUSD on and it was very tough for us to make a decision since each of them would require a lot of work and we did not know which one would ultimately be the winner. We did decide to build natively on other Layer 1s including Binance Chain (BEP2, not BSC), Avalanche, and soon on Tron too. Each of those were because there was some special incentive to build on those chains though.


I give a lot of credit to people like SBF from FTX who made a big decision to invest in Solana and its ecosystem. In our case for TUSD, we were not able to get super strong conviction to build on any of the other Layer 1s.


I think one of the best things that any Layer 1 can do is build very easy bridges so that they can bring over Ethereum-based assets without those project teams having to build native support at first. A great example of this is Near’s Rainbow Bridge. See: https://near.org/blog/eth-near-rainbow-bridge/


We do use the Rainbow Bridge for TUSD (see: https://near.org/blog/trusttoken-bridges-tusd-to-near/)


2021-03-04 0
2021-03-01 0
#4
cncoin
cncoin
海盗王 船龄 3.5年
假设我投票同意给他借款,但是我要承担违约风险,那么如果他没有违约?那么我的收益会很高么?那我的这些收益从哪里来?是合约规定给的还是借款人支付的利息? 你们的这种模式会不会对借款人的信用做链下调查?现在跨链和去中心化身份协议聚合已经开始有项目在做,你们后期有没有将其融合进你们项目的想法? 你们对波卡生态如何看待,后期有没有打算在波卡上进行发展,构建去中心化的链上信用借贷协议?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 cncoin

1.是的,当您在TrueFi上质押资产,相当于把押注在我们整个系统上。 因此,即使您没有投票给违约借款人,您仍然要承担一些风险。 这与Aave安全模块非常相似。 换句话说,您正在进行整体完整性的批准过程。 我们希望这能为利益相关者提供适当的激励机制,使其关注所有新提出的请求。

如果借贷过程顺利进行,参与人既可以赚取$ TRU,也可以从借款人那里获得以tfTUSD支付的额外费用。(链接: https://etherscan.io/token/0xa1e72267084192Db7387c8CC1328fadE470e4149)

因此,参与人可以挣得大约70%+的回报率。


2.是的!这绝对是我们现在需要整合并努力研究的东西。

这是我们本季度发布的规划图,你可以点击链接了解:https://blog.trusttoken.com/the-truefi-protocol-roadmap-92f388ac6eb3

我们有考虑找合作伙伴一起,但我们也希望自己能做的更好,提升我们的竞争优势。


3.我们观察了波卡,并与MoonBeam团队交流在上面构建的事情,但目前没有此项规划。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 cncoin 嘉宾
3.We’re carefully observing and have chatted with the MoonBeam team about what it’d look like to launch there, but we have not committed to anything.
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 cncoin 嘉宾

2.Yep! This is definitely something that we need to integrate and are working on it right now.


It’s on our roadmap to be shipped this quarter. You can view our roadmap here: https://blog.trusttoken.com/the-truefi-protocol-roadmap-92f388ac6eb3


We will use some partners for this, but we also want to build a lot of this ourselves since we think it will give us a strong competitive advantage

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 cncoin 嘉宾

1.Yes, so when you stake in the TrueFi system, you are staking on the system as a whole. So if a borrower that you didn’t vote on defaults, you still bear some risk. This is very similar to the Aave Safety Module. To say it differently, you are staking on the overall integrity and approval process. We hope that this creates the right incentives for stakers to pay attention to all new requests that come in.


If the lending process goes well, stakers earn both $TRU and an additional fee paid by the borrower that is paid in tfTUSD (link: https://etherscan.io/token/0xa1e72267084192Db7387c8CC1328fadE470e4149)


As a result, stakers earn an ROI of ~70%+ right now

2021-03-04 0
2021-03-02 0
#5
cncoin
cncoin
海盗王 船龄 3.5年
对于个人的信用借贷协议后期有没有涉足的打算?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 cncoin
不直接涉足。
如果个人用户的话,我认为比较好的方案是与一个核心业务是向个人贷款的合作伙伴进行合作,我们贷款给那家公司,让他们再贷给个人用户。
例如:TrueFi贷款给NeoBank,NeoBank贷款给他们的用户。
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 cncoin 嘉宾
Not directly.

If we wanted to target individuals, I think the right way to do it is actually to work with a partner whose core business is lending to individuals and then lend to that company and have them relend to their clients

e.g., TrueFi <> NeoBank <> NeoBank's clients
2021-03-04 0
2021-03-02 0
#6
colacola000
colacola000
水手 船龄 1.6年
1.TrueFi 将无抵押借贷带入 DeFi,那么提及的相关法律方式中,有哪些关键点能够保护出借方和借款方双方的权益呢?
2.如果借款人无法偿还贷款或者违约,会有怎么样的处理方式呢?
3.BlockFi已经对信誉良好的借款人,提供了无抵押贷款的服务。TruFi与之相比,有哪些优势呢?TruFi的定位是在哪里呢?
4.现在用户还需要进行KYC认证来进行无抵押贷款,并且后续可能还会涉及到相关催还的法律手段,这些感觉还没有完全实现“去中心化”,TruFi对此有后续的优化和改善计划吗?
5.您认为TruFi现在所面临的最大的风险点在哪里?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 colacola000

1.是的,TrueFi上的所有借款人都签署了具有法律效力的借款人协议。

因此,回收这些资金的过程可能会很缓慢。这也是我们和利益相关者建立保险基金的初衷,这样在法律程序进行的同时,贷款人可以很快得到补偿。


2.答案同上。


3.纯粹就提供的服务类型而言,的确与BlockFi有很多相似之处。不要误会我的意思,BlockFi是一款出色的产品/公司!

但是,我认为我们更好的地方是尤其适合贷方:

如果您将TUSD存入TrueFi,则会收到tfTUSD,这是一个能产生收益的稳定币(在许多方面类似于Compound的cTokens和Aave的aTokens),这会产生“超级流动抵押品”,就像Dan Elitzer在博客文章中概述的那样:https:// tokeneconomy .co / superfluid-collateral-in-open-finance-8c3db15efac?gi = 207be12aa0be

目前,您无法使用tfTUSD做很多事情,但是我们希望其他DeFi协议和交易所能尽快接受tfTUSD作为抵押。在这种情况下,您可以将TUSD存入TrueFi,获得15%的收益率,然后将您的存入token重新用于从Cream Finance贷款或将其用作FTX的抵押品。

TrueFi提供的利率高于BlockFi,因为我们将更多的利润转分给了用户。

TrueFi在区块链上运作,不需要用户将资金转移到中心化应用程序中。


4.我们已经讨论过建立一个单独的资金池的可能性,借款者可以在不进行KYC的情况下借款,但我认为没有借款人想通过这样的方式。


5.是这一领域的其他竞争对手,所以我们要继续快速执行我们的规划路线。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 colacola000 嘉宾
1.Yes, all borrowers that are onboard to TrueFi sign a legally enforceable borrower agreement.
That said, the process of recouping those funds could be slow. Which is why we have stakers and are establishing an insurance fund so that lenders could be made whole fast while we begin the legal process.


2.Same as above.


3.Purely in terms of the types of services offered, there are a lot of similarities with BlockFi. And don’t get me wrong, BlockFi is a great product/company!
However, I think where we’re better is especially for lenders:
a.If you deposit TUSD into TrueFi, you receive tfTUSD which is an interest-earning stablecoin (in many ways similar to Compound’s cTokens and Aave’s aTokens) this creates “super fluid collateral” as Dan Elitzer outlined in a blog post: https://tokeneconomy.co/superfluid-collateral-in-open-finance-8c3db15efac?gi=207be12aa0be Right now, there is not a ton you can do with tfTUSD, but we hope that soon other DeFi protocols and exchanges will accept tfTUSD as collateral. In this case, you could deposit TUSD into TrueFi, earn 15% yield on that and then repurpose your deposit token to take out a loan on Cream Finance or use it as collateral on FTX.
bTrueFi offers higher rates than BlockFi because we pass more of the interest back to the users
c.TrueFi lives on-chain and does not require users to move their money into a centralized application


4.We’ve discussed the possibility of having a separate pool in which borrowers could borrow without doing KYC, but I don’t think any lenders would actually want this.


5.There are definitely competitors looking at this space and so it’s so important that we continue to move very fast executing on our roadmap.
2021-03-04 0
colacola000 colacola000 回复 colacola000
TrueFi 打错??
2021-03-02 0
2021-03-02 0
#7
F11111
F11111
副船长 船龄 2.7年
所有去中心化借贷抵押类DEFI项目的发展关键就是合约代码安全性问题,去年以来DEFI的黑客攻击频现大量盗取了各平台抵押数字资产,造成大量初生项目生存困难,请问TrueFi如何在平台安全性制约未来可能发生的恶意攻击盗取事件?TrueFi在社区治理方面是否能制约持币大户控制提案的影响项目未来发展的问题?TrueFi未来是否走不同主流DEFI链的跨链发展,怎样解决不同链资产的借贷抵押?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 F11111

我们对所有主要的升级进行了审核,虽然这不是完美的,但我们将许多审核周期纳入了正在编写的代码中。 您可以查看我们所有的审计:

https://github.com/trusttoken/audits/tree/master/TrueFi


我们还没有遇到过作恶鲸鱼的情况。 总的来说,我认为这有点矛盾,因为要成为一条鲸鱼,您必须持有很多代币,并且从经济角度,应该激励那个人为TrueFi做最好的事情,否则会降低其持有TRU的价值。


在批准借款人方面,拒绝借款人比批准借款要容易得多,这样可以更轻松地保护系统免受不良借款人的侵害。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 F11111 嘉宾

We get all major upgrades audited and while this is not perfect, we put a lot of review cycles into shipping code. You can view all our audits: https://github.com/trusttoken/audits/tree/master/TrueFi


We haven’t run into a situation yet of a malicious whale. And in general, I think it’s a bit of an oxymoron because to be a whale, you’d have to hold a lot of the token and financially, that person should also be incentivized to do what’s best for TrueFi, otherwise it would decrease the value of their TRU holdings.


In terms of approving borrowers, it’s easier to reject a borrower than it is to approve a borrow so that makes it a bit easier protect the system from bad borrowers.

2021-03-04 0
2021-03-02 0
#8
一飞冲天鸭
一飞冲天鸭
船员 船龄 1.3年
TrueFi推出的无抵押贷款协议服务允许用户进行无抵押贷款,相比现在主流的抵押借贷而言有什么优势?信用贷最关键的地方是信用,TrueFi如何去知道借款方的信用如何?又如何去保证借款方能按时还款?其中的信用风险如何规避?这对于现在DeFi大规模应用有什么意义?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 一飞冲天鸭
与主流抵押贷款相比,使用无抵押贷款更容易在不进行流动性挖矿的情况下维持高利率。
2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 一飞冲天鸭 嘉宾
It’s easier to sustain high rates, without yield farming, using uncollateralized/unsecured lending than overcollateralized loans.
2021-03-04 0
2021-03-02 0
#10
努力幸运
努力幸运
船员 船龄 1.3年
1.TrueFi的权利全部归于TRU的持有者,那么在TrueFi的开发过程中社区成员扮演着怎样的角色?社区成员如何将自己的需求反馈给项目方?在TrueFi的开发过程中团队遇到了哪些困难?又采取了哪些积极步骤?
2.TrueFi团队对于社区的发展有什么规划?现在是否有TrueFi的中文社区?对于亚洲市场的发展规划是什么?又如何吸引亚洲用户投资TrueFi?
AMA官方翻译小助手 AMA官方翻译小助手 回复 努力幸运

1.到目前为止,基于社区的反馈,我们进行了大量改进。 这些改进中有很多都围绕着我们的流动性挖矿收益而进行。 起初它们太高了,我们参考了社区的反馈意见以减少它们。

我们的社区也鼓励我们启动一个保险/ SAFU基金,我们目前正在设计中。

我们在Discord(https://discord.gg/3tMyMqyqDj)和论坛(https://forum.truefi.io/)上与我们的社区交流合作。

总的来说,我们的社区非常友善,乐于助人,并且能在我们解释的不是很清楚的时候提出问题来。


2.我们正在招聘一位中国社区经理,如果有人感兴趣的话:)我们希望这个人能够建立我们的微信社区并完成其他计划。

2021-03-04 0
Ryan_TrueFi Ryan_TrueFi 回复 努力幸运 嘉宾

So for, we’ve made a ton of improvements based on feedback from the community. A lot of these changes have come focused around our yield farming rewards. They were too high at first and we took our community’s feedback to decrease them.

Our community has also encouraged us to start an insurance/SAFU fund and we’re in the process of designing that right now.

We work with our community on Discord (https://discord.gg/3tMyMqyqDj) and on our forum (https://forum.truefi.io/)

In general, our community has been really nice and helpful and is great at helping us to understand when we are not explaining something well.


We are hiring for a Chinese community manager right now if anyone is interested :) We want this person to focus on building out our WeChat community among other initiatives!

2021-03-04 0
2021-03-02 0
#11
最可爱的小萌新
最可爱的小萌新
水手 船龄 1.3年
用户需要 KYC 认证之后才能进行无抵押贷款,并且后续应对未还款用户还有法律手段,种种都让人觉得这似乎并不“去中心化”,你们怎么看你们与传统银行借贷的区别呢?如果未来TrueFi平台取消了 KYC 认证,那如何确保较低的坏帐率?你认为你们的主要竞争对手是谁,以及 TrueFi 的优势和定位在哪里?
2021-03-02 1
#12